城乡居民可支配收入增长与恩格尔系数变动的关系分析及启示

近年来恩格尔系数的变化
近年来恩格尔系数是指消费者在消费中所占支出的比重。

根据国家统计局的数据，近几年恩格尔系数呈现出一定的变化。

首先，总体来看，恩格尔系数呈现出逐年下降的趋势。

从2015年的30.1%降至2019年的28.2%。

这主要是由于我国居民消费结构的升级和改善，消费者对于高质量、高品质的商品和服务的需求不断增长，对于低价位低品质的商品和服务的需求逐渐减少。

其次，不同地区之间的恩格尔系数存在较大差异。

一般来说，发达地区恩格尔系数相对较低，而落后地区则相对较高。

例如，2019
年上海市恩格尔系数仅为22.3%，而云南省则高达40.1%。

这是由于各地区的经济发展水平、居民收入水平、消费结构等因素不同所致。

最后，不同消费品类之间的恩格尔系数也存在较大差异。

例如，食品和饮料的恩格尔系数相对较高，而文化娱乐和教育培训的恩格尔系数相对较低。

这也反映了消费者对于不同商品和服务的需求和偏好的差异。

总之，近年来恩格尔系数的变化反映了我国消费结构的升级和改善，不同地区和不同消费品类之间存在较大差异，这对于制定消费政策和发展消费市场具有重要的参考价值。

- 1 -。

近几年恩格尔系数变化的总结近几年恩格尔系数变化的总结近几年来，恩格尔系数作为衡量家庭收入分配的重要指标，一直备受关注。

恩格尔系数，简单来说，是指家庭用于食品支出占家庭总支出的比重，是家庭消费结构的重要反映。

它可以反映出一个国家或地区的经济状况和人民生活水平的变化。

从全球范围来看，随着全球化进程的推进和不断增长的全球贸易，各国之间的经济联系日益紧密，恩格尔系数的变化也在不断受到影响。

以下是近几年恩格尔系数变化的总结：1. 从国内来看，我国的恩格尔系数一直处于较高水平。

随着我国人民收入水平的提高和消费观念的转变，恩格尔系数逐渐呈现下降的趋势。

在十二五规划期间，我国的恩格尔系数从40%左右下降到了35%左右。

这一变化表明我国经济发展的良好势头以及人民生活水平的提高。

2. 从全球来看，发达国家的恩格尔系数相对较低，这主要是因为这些国家人民的收入水平较高，能够享受到更加丰富多样的消费。

而在一些发展中国家和地区，恩格尔系数往往较高，主要是因为相对较低的人均收入水平和相对较高的食品价格。

3. 尽管整体来看，恩格尔系数呈现下降趋势，但在一些特定的情况下，也存在一定程度的波动。

在疫情期间，由于经济活动的停滞和人民收入的下降，一些地区的恩格尔系数可能会上升。

这说明恩格尔系数的变化不仅受到经济发展的影响，还受到其他因素的影响。

近几年来，恩格尔系数的变化一直受到广泛关注，它反映了一个国家或地区的经济发展和人民生活水平的变化。

虽然整体来看，恩格尔系数呈现下降趋势，但在特定情况下可能存在一定波动。

我们应该密切关注恩格尔系数的变化，并结合其他指标和因素来全面评估一个国家或地区的经济发展和人民生活水平。

1. 我国经济发展的良好势头以及人民生活水平的提高中国作为世界第二大经济体，近年来取得了令人瞩目的经济发展成就。

从GDP总量、人均收入到就业率等多个指标来看，我国经济实现了长足的增长。

这源于我国坚持改革开放，推动市场经济的发展和全球化的深入合作，同时也得益于政府一系列的宏观调控和经济政策的积极引导。

对我城镇居民可支配收入变化情况的分析对我城镇居民可支配收入变化情况的分析概述可支配收入的定义和计算方法可支配收入是指居民家庭在一定时期内用于支配的收入，包括工资、薪金、各类补贴和津贴、利息、股息、家庭企业和财产收入等。

可支配收入的计算方法一般采用国民经济核算方法，即将居民可支配收入作为国内生产总值的重要组成部分。

居民可支配收入的整体变化趋势长期变化趋势根据数据统计，我国城镇居民可支配收入在过去几十年中呈现持续增长的趋势。

这主要得益于我国经济的快速发展和改革开放政策的实施。

随着工资水平的提高和就业机会的增加，居民的可支配收入逐渐增加。

近年变化趋势，在近年来，我国居民可支配收入增速有所放缓。

这主要受到以下因素的影响：1. 经济增长放缓：我国经济增速下降，直接影响到居民可支配收入的增长，导致居民收入增速放缓。

2. 劳动力市场变化：随着人口老龄化和劳动力供给的减少，劳动力市场竞争加剧，影响了居民工资水平的增长。

3. 结构性问题：收入分配不均衡和产业结构调整导致一些行业和地区的薪资增长相对较慢。

影响居民可支配收入的因素教育水平教育水平是影响居民可支配收入的关键因素之一。

相对于教育程度较低的居民，受过高等教育的人群通常可以获得更好的工作机会和更高的工资水平。

城乡差距城乡差距也是影响居民可支配收入的重要因素之一。

由于城市发展更加迅速，工资水平和就业机会等方面的优势，城市居民的可支配收入普遍较高。

政策因素政府宏观调控政策也会对居民可支配收入产生重要影响。

例如，降低税率、提高最低工资标准等政策都有助于提高居民的可支配收入水平。

社会保障制度完善的社会保障制度能够提供一定程度的收入保障，减轻居民的经济压力，从而提高其可支配收入。

提高居民可支配收入的政策建议为了提高居民的可支配收入水平，我们可以考虑以下政策建议：1. 加强职业教育和培训，提高劳动力素质和技能水平，以适应经济转型和行业升级的需求。

2. 加大对农村地区的投入，提高农民收入水平，缩小城乡收入差距。

从恩格尔系数看我国经济发展联合国根据恩格尔系数对当代世界各国的生活水平的标准做了划分,如果一国恩格尔系数超过60%叫做赤贫;超过50%为温饱,勉强度日;40%以上叫小康;30%以上为宽裕;20%以上为富裕;20%以下为极富。

90年代处于极富状态的有美国(16%),以及一些主要发达国家;二流的中等发达国家一般在富裕状态;剩下的发展中国家分布在宽裕、小康、温饱、赤贫的阶段上。

我国改革开放初期农村和城镇家庭平均恩格尔系数在61%左右,处于赤贫阶段,当时贫困人口是2亿4千8百多万。

1984年我们宣布中国人民基本解决温饱问题,当时我国粮食总产6000亿斤,人均超过500斤。

温饱问题作为一个技术问题并不复杂,但是作为一个社会发展问题在中国历来是个天字号难题。

从自然条件来说,我国耕地是19亿亩占世界总耕地面积7%,人口占22%,中国要解决温饱问题则意味着要用占世界7%的耕地养活占世界22%的人口。

且中国文明上下五千年,土地质量已经比较差了,农业生态环境和土壤肥力都很糟糕,2400多平方公里被风沙化,相当于一个县。

被沙漠化的土地面积是260多万平方公里,中国土地相当贫瘠,与美洲大陆“世界之肺”无法比拟。

中国人口多,而且饮食结构是碳水化合物比重大,油水少,饭量大,因而我国是用世界上7%的贫瘠的土地养活着世界上22%的非常能吃的人口。

中国有2000多年的封建社会传统,封闭社会的一个特别现象就是方言多,因为交流少;但是中国人之间相互问候使用概率最大的一句话就是“吃了没有”,这不是一个语言现象,而是经济文化落后长期没有解决温饱的一个语言反应。

90年代我们进入小康,去年年末,我国农村的恩格尔系数平均是45%,城镇居民家庭的恩格尔系数下降到40%以下,处于标准的小康水平,不过是低水平的不均衡的单方面的小康。

也许有人会说这些数字统计有假,因为统计方法不可能准确的反应经济现实,而且还有利益冲突的干扰。

但是这些问题不大,只要造假的方法是一贯的,也能说明问题。

从恩格尔系数变化关系看城乡居民生活差异这个学期，我们学习了国民经济核算原理与中国实践这门课程，通过对这门课程的学习，懂得了国家各种经济要素的发展以及它们的影响、作用。

于是，这次选择从恩格尔系数变化关系看城乡居民生活差异这个话题。

通过简单的分析，得出一些有关城乡居民生活的一些结论，从而从中看出一些问题。

首先熟悉一下恩格尔系数的定义，恩格尔系数是根据恩格尔定律而得出的比例数。

十九世纪中期，德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此得出了著名的恩格尔定律。

其主要内容是指一个家庭收入越少，用于购买生存性的食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。

对一个国家而言，一个国家越穷，每个国民的平均支出中，用来购买食物的费用所占比例就越大。

恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来最后决定。

纵观中国这半个世纪以来的恩格尔系数，总体呈下降趋势，这是一个比较乐观的景象。

下面对城乡恩格尔系数来具体分析一下当今城乡居民生活的基本情况以及由此得出的生活差异。

（借用EXCEL统计软件）城乡居民恩格尔系数对比一个方面，从上面的数据以及下面做出的统计图表，我们可以看出，城镇与农村居民恩格尔系数都是呈现出递减的趋势，其中，城镇从1978到2010递减了21.8%，农村居民在这期间递减了26.6%。

从这个数据说明在这三十年，恩格尔系数降低得还是挺高的，农村的恩格尔系数递减的幅度大于城镇，这跟现在农村居民生活质量的提高还是基本相吻合的。

另一个方面，从两者的差值折线图，我们可以看到呈波动趋势，1978年往后的两三年差距是缩短的最快也是对多的，这个归功于改革开放的功劳。

在这之后城市恩格尔系数又呈现出比较低的趋势，过了2003年，农村恩格尔系数又逐渐加快了降低的速度，到如今，城镇与农村恩格尔系数相差得比较小了。

结合前面的人均可支配收入，从中还能看出一些新的结论。

社会博览我国近年恩格尔系数的城乡比较分析乔向兵(安徽农业大学经济管理学院安徽·合肥230036)中图分类号：F126文献标识码：A 文章编号：1672-7894（2013）35-0202-02作者简介:乔向兵(1968-),男,讲师,经济学硕士,主要研究方向为经济学。

摘要恩格尔系数是一个反映生活水平的重要指标，特别适用于不同收入人群间的比较。

运用方差分析的方法对我国近年恩格尔系数进行城乡比较，发现我国城乡生活水平确实存在本质性的差距。

统计检验的结果显示，这种差距直到2008年都没有缩小的趋势，缩小的趋势从2009开始显现，所以政府的惠农政策应该长期坚持并逐步完善。

关键词恩格尔系数方差分析城乡差距A ComparativeAnalysison Engel 'sCoefficients of China 'sUrban and Rural Areas in Recent Years //Qiao Xiangbing Abstract Engel's coefficient is an important indicator of livingstandards,especially good for comparisons among people of dif-ferent income ing ANOVA methods,this paper com-pares the coefficients between people of the urban and rural ar-eas.The result shows that there is essential difference between the two groups of people,and the difference persisted until the year 2008.The difference started to decrease from 2009.As a re-sult,the government should stick to and improve on the favorable policies toward farmers.Key words Engel's coefficient;ANOVA;difference between ur-ban and rural areas 根据2013年4月中国社会科学院农村发展研究所发布的农村绿皮书，2012年我国农村居民恩格尔系数首次降到40%以下，且农村居民收入增速连续第3年超过城镇居民收入增速。

从恩格尔系数的变动看居民消费结构的变化的开题报告一、研究背景和意义恩格尔系数是指居民家庭在不同收入水平下的生活必需品支出所占比重。

随着收入水平的提高，恩格尔系数下降，说明家庭购买力的提高和消费结构的转变。

恩格尔系数是表述居民消费结构的重要指标，它能揭示消费品的结构和居民收入变化对消费的影响。

因此，通过恩格尔系数的变动来分析居民消费结构的变化，可以更加客观地了解我国居民的消费趋势及需求结构，对政府决策提供科学依据，对企业制定市场战略具有重要意义。

二、研究内容和方法本文将通过统计数据分析，论文文献综述及实证研究三个方面探究恩格尔系数的变动对居民消费结构的影响，具体地，内容如下：1. 描述恩格尔系数的变动情况。

通过我国居民消费支出情况及恩格尔系数的变动来展示我国居民消费结构的发展变化趋势。

2. 探究恩格尔系数变动对居民消费结构的影响。

主要将从两个方面来考察：一方面是恩格尔系数下降对生活必需品消费的影响，另一方面则是对非生活必需品消费的变化趋势。

3. 研究消费结构的变化及未来趋势。

通过政策的调整、城乡差距的消灭等方面来展望未来居民消费结构的变化趋势。

本研究将主要采用分析比较法和实证分析法，通过多个层面的分析，结合实际数据来解读恩格尔系数变动对居民消费结构的影响。

三、研究特点和创新点本研究的特点和创新点主要包括以下几点：1. 本研究首次针对我国居民消费结构的变化，通过对恩格尔系数的变动来分析居民消费结构的变化，有利于深入了解我国居民消费结构的现状及未来趋势。

2. 本研究采用分析比较法、实证分析法等多种方法进行研究，具有一定的科学性和可行性。

3. 本研究重点关注恩格尔系数变动对生活必需品和非生活必需品的消费影响，针对不同消费品类别进行研究，深入剖析其产生的原因及未来趋势。

四、研究预期成果和意义本研究预期的成果主要包括以下几点：1. 本研究将深入探究我国居民消费结构的变化趋势和原因，为企业对市场变化的快速响应提供依据。

《计量经济学》课程论文我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析【摘要】本文旨在对1999我国城镇年人均收入变动对年人均各种消费变动的影响进行实证分析。

首先，我们综合了几种关于收入和消费的主要理论观点；进而我们建立了理论模型。

然后，收集了相关的数据，利用EVIEWS 软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。

最后，我们对所得的分析结果作了经济意义的分析，并相应提出一些政策建议。

一．问题的提出随着市场经济的稳定繁荣和改革开放的深入发展，我国人均生活水平有了大幅度提高，其主要表现在人均可支配收入的增长。

联系我国“九五”期间的情况看，政府为加快经济发展所使用的扩张性财政政策收效明显，各种金融资产的利率也多次下调，其结果使大量储蓄直接转化为投资，将后期消费转化为当期消费，大大激活了商品市场，使其流动性增强。

投资的增加促使了商品的多元化快速发展。

90年代中期以来,短缺经济现象在我国基本消失,价格机制在资源配置中开始发挥基础性调节作用,市场供不应求的商品已很少见,供过于求的商品不断增加,价格开始出现持续下降。

我国城镇居民收入高,消费量大,商品化程度高,其消费对农村居民有一定的示范作用,在消费结构的研究中占有重要的地位,因而研究分析城镇居民消费结构及特征,对拓宽消费品市场渠道,确定经济发展战略,适时调整和正确引导居民消费方向,促进经济增长具有重大意义。

与此同时，改革开放以来的经济在从计划向市场转型的过程中，人民的消费水平、结构都发生了很大变化。

在90年代后期我国更是首次出现了有效需求严重不足的状况，影响我国消费的因素就更成了一个热点问题。

针对这种现象，本文收集了我国“九五”期间首年和末年各省、市、自治区的相关截面数据，并加以实证分析及比较对比分析，分析我国“九五”政策对我国经济发展的影响。

二．经济理论陈述<一>.西方经济学中关于消费与收入决定关系的有关理论假说 （一）凯恩斯绝对收入假说对于)(y f c = y y C APC )(= )(y C MPC '=有（1）1)(0<'<y C ，即C 会随收入的而增长 ，但其增量小于收入增量。

我国农民收入与恩格尔系数变化分析自古以来我国就是一个农业大国，近代以来虽然工商业发展十分迅猛，很多居民通过投身工商业赚取了丰厚的利润，但是国家要真正富强，要实现长远稳定发，就要求全民共同富裕。

改革开放之后，我国居民贫富差距不断加大，对于社会安定产生了一定不良影响。

本文旨在通过分析我国农村居民人均收入与恩格尔系数的具体变化关系，从而为降低恩格尔系数提供参考。

一、农民收入与恩格尔系数变化研究背景及意义改革开放之后，我国农村居民整体收入水平提高较快，恩格尔系数下降幅度较大，现阶段基本稳定在0.4，但并不能就此说明农民已经彻底过上了小康生活，因为对于农民来说，自家庭联产承包责任制之后，粮食自给自足，对于粮食的消费金额较城市居民相比明显减少，家庭支出主要应用于其他方面，所以说单纯的恩格尔系数低无法证明农村居民生活水平已经达到很高的程度。

对于我国农村居民人均收入的变化，很多专家学者做了较多研究，对于恩格尔系数的变化趋势等，也有很多学者做了详细的分析，但是对于恩格尔定律中所阐述的收入与恩格尔系数的变动关系，目前还未见有学者进行详细分析，而恩格尔定律仅仅阐明了二者的相对变化趋势，对于不同的经济体，二者的具体变化关系是不同的，如果想通过提高农民收入降低恩格尔系数，就要明确降低恩格尔系数的幅度，从而根据既定的目标来计划提高人均收入的幅度。

因此本文旨在确定农民人均收入与恩格尔系数的具体关系式，为政策的实施做参考。

二、农民收入与恩格尔系数变化的实证分析目前，我国农村居民大部分已经摆脱了原始的劳作方式，农业的机械化程度不断加深，农产品价格不断升高，但是由于经济总体价格不断上涨，农产品与其他产品的相对价格起伏不定，农民的实际收入也远没有表面上看起来增速那样快。

农民用于购买食物的支出占总收入的比重也发生着一系列的变化。

（一）我国农民人均收入现状随着经济的不断发展，人们的收入必定会不断增加，但是由于具体经济状况的不同，增长的幅度会有所差别。

城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数摘要：中国1978～2010年城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数数据，通过这些年社会经济的发展，我国的城乡居民的人均收入水平呈上升趋势，逐年递增，恩格尔系数却呈现逐年递减的现象，运用回归分析的方法分析家庭人均收入与恩格尔系数的关系。

进而证明恩格尔系数与家庭的人均收入相关，并讨论这种关系带来的结果如何。

关键字：城乡居民家庭人均收入恩格尔系数回归分析相关〔一〕城镇居民家庭人均收入及恩格尔系数数据10-2 城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数6859.6 416.3 2366.4 503.7 38.2 47.7 7702.8 472.1 2475.6 527.9 37.7 46.2 8472.2 514.6 2622.2 550.6 37.1 45.6 9421.6 554.2 2936.4 588.0 37.7 47.2 10493.0 607.4 3254.9 624.5 36.7 45.511759.5 670.7 3587.0 670.7 35.8 43.0 13785.8 752.5 4140.4 734.4 36.3 43.1 15780.8 815.7 4760.6 793.2 37.9 43.7 17174.7 895.4 5153.2 860.6 36.5 41.0 19109.4 965.2 5919.0 954.4 35.7 41.1这是中国1978～2010年城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数数据图，从1978年开始我国的城乡居民家庭人均收入每年都有变化，呈现出逐年递增的趋势，并且收入增长的幅度也基本呈现了递增的趋势，这足以证明了我国的经济水平越来越高，国民的生活水平也越来越好。

与此同时恩格尔系数呈现出逐年递减的趋势，与收入的增加呈现相反的趋势。

不管是城市还是乡镇恩格尔系数都与收入呈现相反的趋势，这证明了收入的增加与恩格尔系数呈现负相关。

〔二〕使用城市居民家庭人均收入及恩格尔系数数据运用回归分析的方法分析收入的增Descriptive StatisticsCorrelationsVariables Entered/Removed(b)a All requested variables entered.b Dependent Variable: 恩格尔系Model Summary学习文档仅供参考ANOVA(b)b Dependent Variable: 恩格尔系Coefficients(a)a Dependent Variable: 恩格尔系Coefficient Correlations(a)通过上述数据表达了城市居民家庭人均收入与恩格尔系数的关系，是呈现出负相关的联系，随着人均收入的增加，其食物方面的支出虽然不会减少，相反有时会增加，但食物增加的费用在多数情况下是不会超出收入的增加量的，所以恩格尔系数才会出现减少的趋势，恩格尔系数的减少并不意着，生活水平的下降，经济的退步，反而是一种经济进步的象征，证明着我国的兴盛，人民的富足。

恩格尔系数学习心得第一篇：恩格尔系数学习心得恩格尔系数学习心得1.从课程中你学习到了什么？请至少阐述三点？1.恩格尔系数指的是食品支出占总收入的比重。

2.恩格尔系数因国家地区的社会保障程度不同而异，西方准确性相对高些。

3.国家层面要降低恩格尔系数，主要从提高城镇化率、发展第三产业、稳定食品价格等方面入手。

4.家庭和个人层面要降低恩格尔系数，主要通过理财增加总收入。

5.理财通用公式是50%保本+25%稳攻+25%强攻，具体以个人风险偏好确定稳攻和强攻的比例。

但稳攻和强攻型投资占总收入的比例不宜超过50%2.通过课程的学习，哪些方面可以与实际业务工作结合？下一步您将如何行动？个人觉得，中国目前投资环境下，工薪族还是指望加薪比较靠谱点。

3.您感觉课程还可以从哪些方面优化？提供文字资料第二篇：恩格尔系数教案恩格尔系数教案一．教学目标：知识目标：掌握恩格尔定律和恩格尔系数的公式，理解反映消费结构和消费水平变化的恩格尔定律过程与方法目标：通过阅读和讨论，能够列举我国城乡居民恩格尔系数下降的决定性因素从需求层次升级，恩格尔系数降低的角度，说明十九大我国社会主要矛盾论断转变的合理性。

情感、态度与价值观目标：体验消费水平提高，消费结构进步的必要性，形成正确的消费观，感知随着我国恩格尔系数下降，给中国老百姓带来更好的获得感和幸福感，坚定中国特色社会主义道路的自信。

二．教学过程介绍需求层次理论1943年，美国社会心理学家马斯洛提出人类需求层次理论，将人类需求分为生理需求，安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五种，人的需求按照层次性排成一定的序列，从基本的食物住房的需要，到复杂的自我实现，生理需求指的是人吃得饱、穿得暖的生存需求、免于恐惧的需求，亲情友情爱情的需求，被人肯定的需求，自我价值实现的需求。

当人的某一级需要得到最低限度的满足后，才会追求更高一级的需要。

通俗解释，假设一个人同时缺乏食物、安全、爱和尊重，通常对食物的需求时最强烈，其他需要则显得不那么重要。

农村恩格尔系数下降速度快的原因随着我国城乡经济的快速发展，农村恩格尔系数也开始逐渐下降。

在过去几年中，农村居民的收入水平显著提高，人们的消费观念也发生了很大的变化。

与此同时，国家政策的积极推动，也为农村居民的生活带来了很多好处。

下面，我们将分步骤介绍一下，农村恩格尔系数下降速度快的原因。

第一步，城乡经济的协调发展。

近年来，随着国家大力推进城乡一体化建设，城乡经济发展之间的差距逐渐缩小。

城乡居民的收入差距也逐渐拉近，这使得农村居民的消费水平开始逐渐提高。

同时，由于农村居民的生活条件得到了明显的改善，许多城市的居民也愿意到农村旅游、消费，这促进了农村经济的快速发展。

第二步，农村居民的收入水平明显提高。

农村居民的收入水平是农村恩格尔系数下降的重要原因之一。

近年来，随着国家补贴政策的实施和农村经济的稳步增长，农村居民的收入水平得到了明显的提高。

一些家庭开始购买一些更高档次的商品，如高档家电、汽车、化妆品等，这直接推动了农村恩格尔系数的下降。

第三步，城市化进程的加速推进。

城市化是农村恩格尔系数下降的又一重要原因。

城市化进程可以促进城乡经济协调发展，促进农村居民的收入水平提高，同时也为农村居民提供更多的消费选择。

随着国家“新农村建设”的战略实施和城市化进程的加速推进，越来越多的城市化设施被引入农村，使得农村居民的生活水平和消费水平逐渐逼近城市居民。

第四步，电商平台的出现。

电商平台的出现也为农村居民提供了更多的消费选择。

随着互联网技术的快速发展，电商平台的普及率已经越来越高。

农村居民也开始逐渐习惯在网上购物，这使得他们可以更加方便地购买所需商品，同时也具有更高的实惠程度。

总之，城乡经济的协调发展、农村居民的收入水平提高、城市化进程的加速推进以及电商平台的出现，这些因素共同作用，让农村恩格尔系数下降的速度明显加快。

这对于中国的经济发展和农村居民的生活水平的提升，都具有非常重要的意义。

同时，我们也应该注意到，促进城乡经济协调发展、提高农村居民的收入水平、推进城市化进程、发展电商平台等举措，仍然需要大力推进，才能取得更好的成效。

城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析[摘要]恩格尔系数和城乡居民家庭收入是衡量人民生活水平重要指，自改革开放以来，我国经济迅速发展，人民生活水平得到迅速提高，我国居民消费结构发生了显著的变化。

恩格尔系数逐步下降，消费需求对经济的拉动力不断增强。

目前我国已进入消费加速，消费结构向更高层次转化，不仅推动了经济的持续发展，还提升了经济增长的质量。

本文探讨了改革开放以来我国城乡居民消费结构的变化以及存在的问题，并对进一步优化我国居民消费结构提出了一些建议。

[关键词]家庭人均收入可支配收入恩格尔系数消费结构ABSTRACTThe Engel coefficient and the family income of urban and rural residentsis are important indexs that tomeasure the level of people's life,since youthe reform and openning-up policy was published ,China's economic’s development rapid quickly,people's living standards improve rapidly too,significant changes have taken place in the residents' consumption structurein in China.The Engel Coefficient decreased gradually,consumer demand for economy unceasing enhancement.At present, China has entered the accelerated transformation of consumption,the consumption structure to a higher level,not only promoted the sustained development of economy,but also improvethe quality of economic growth.This paper discusses since the reform and openning-up policy changes in the consumption structure of urban and rural residents in China and the existing problems,and some suggestions for further optimization of consumption structure of residents in China were put forward.Key Words：The per capita income of a family DisposableIncome Engel Coefficient consumption structure一、引言中国近30年的经济体制改革,其成绩有目共睹,不容置疑,但改革进一步深化、社会进一步发展所面临的矛盾也是很明显的。

我国近年城乡恩格尔系数状况调查报告摘要：消费是拉动经济增长的主要动力之一，我国城乡居民的消费状况如何？其结构的变动有怎样的特点？搞清楚这些问题，对于了解国家的宏观经济决策与趋势等有着非常重要的意义。

恩格尔系数是通过食物消费在总消费中所占据的比例来反映居民的消费状况，是一个国家或地区的居民消费情况与居民的生活水平的晴雨表。

随着中国经济的腾飞，中国人的生活状况逐渐改善。

通过这个调查，可以大概地了解我国恩格尔系数的变化情况，从而大致了解我国居民生活水平的情况和发展动态。

关键词：城乡；恩格尔系数；消费状况一、恩格尔系数（一）恩格尔系数来源19世纪德国著名统计学家和经济学家恩格尔，依据自己对德国工人阶级社会生活状况的调查，也依据自己对英、法、德、比等国工人阶级家庭收入与支出的研究，发现低收入家庭花费在生活必需品上的支出，占其总收入的比重较大，而高收入家庭花费在生活必需品方面的开支，则占其总收入的比重较小。

也就是说：随人们收入的增加，或伴随人们富裕程度的上升，其家庭用之于购买生活必需品的开支占其总收入的比重，会随收入的增加而下降，而在非必需品方面的开支比重，则可能随富裕程度的增加而上升。

恩格尔的这一发现，被后来的研究者称之为恩格尔定律（Engle's Law）。

但在具体数据的应用上，由于较难确定"生活必需品"的概念，就出现了以食物开支代替"生活必需品"的趋向。

因为人们在收入增长过程中用之于食物消费开支的增长额较小，故而其食物消费支出占总收入之比（这是一种恩格尔系数的计算法）、或食物消费支出占总支出之比（这是另外一种恩格尔系数的计算法），就会随总收入或总支出的增加而逐渐降低。

正因为如此，恩格尔系数才能够用来说明人们生活富裕的程度：如果一个家庭的恩格尔系数越高，其用之于购买食物的开支就越大，其用之于其他消费如娱乐、旅游或教育等方面的开支比例就相对较少，其生活的贫困程度就较大；而恩格尔系数越低，则证明一个具体的消费家庭用之于食物方面的开支比例就越低，其用之于其他消费如娱乐、旅游或教育等方面的开支就相对较多，其生活的富裕程度就较高。

从恩格尔系数看我国城乡居民生活差异摘要:改革开放以来,我国居民生活持续得到改善,城乡居民人均收入不断增长,居民生活质量明显提高,居民的消费支出结构发生了显著变化。

可以说我国居民过上了比较富裕的生活,但是我国城乡居民收入水平和生活质量之间的差距却不断扩大,农民贫困化成为一个不争的事实。

本文运用R软件了解恩格尔系数与城乡居民收入水平之间的关系以及运用恩格尔系数分析城乡居民生活水平,提出缩小城乡居民生活差距的对策。

目前,反映城乡居民收入水平的最主要的指标分别是城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入。

从指标的含义上看,城镇居民可支配收入是指城镇居民的实际收入中能用于安排日常生活的收入。

它是用以衡量城市居民收入水平和生活水平的最重要和最常用的指标。

而农民纯收入,则是指农民的总收入扣除相应的各项费用性支出后,归农民所有的收入。

这个指标是用来观察农民实际收入水平和农民扩大再生产及改善生活的能力。

从形态构成上看,城镇居民可支配收入只有一种形态,即价值形态。

它只是反映城镇居民的现金收入情况。

而农民纯收入的实际形态有两种,一种是价值形态,另一种是实物形态,主要是指农民自留的粮食、食油、蔬菜、肉禽蛋等。

它不但反映了农民的现金收入情况,也反映了农民的实物收入情况。

恩格尔系数是由德国19世纪的统计学家恩格尔提出。

他在长期对无产者家庭预算构成的研究中发现,一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中用来购买食物的支出则会下降,这就是著名的恩格尔定律。

恩格尔定律主要表述的是食品支出占总消费支出的比例随收入变化而变化的规律,揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系。

它使用食品支出占消费总支出的比例大小来反映经济发展、收入增加对生活消费的影响程度。

众所周知,吃是人类生存的第一需要,在收入水平较低时,其在消费支出中必然占有重要地位,只有达到相当高的平均食物消费水平时,收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。

恩格尔系数的分析及应用
杨全照
【期刊名称】《中南民族大学学报：自然科学版》
【年(卷),期】1998(000)0S1
【摘要】分析了恩格尔系数在消费研究领域被广泛应用情况，并从物价指数、消费结构、政策因素等方面对恩格尔系数的影响进行了探讨，提出了测定居民生活水平应注意的问题．
【总页数】3页(P1-3)
【作者】杨全照
【作者单位】中南民族学院财经系!武汉;430074
【正文语种】中文
【中图分类】F224.0
【相关文献】
1.恩格尔系数的局限性分析及其修正 [J], 周丽莎
2.城乡居民可支配收入增长与恩格尔系数变动的关系分析及启示 [J], 郭子飞
3.城乡居民可支配收入增长与恩格尔系数变动的关系分析及启示 [J], 郭子飞
4.从恩格尔系数到旅游恩格尔系数:述评与应用 [J], 张祖群
5.恩格尔系数在水库移民后期扶持政策实施效果评价中的应用及改进 [J], 郑良;胡丹;陈晓超;刘婷婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。