从权利要求数量看中外申请人的专利策略

2023从权利要求数量看中外申
请人的专利策略
contents •引言
•中外专利申请现状
•权利要求数量与申请人类型的关联•中外专利申请人的专利策略分析•结论和建议
•参考文献
目录
01引言
中国专利制度的不
断完善，鼓励了国
内申请人积极申请
专利国内申请人逐渐重
视专利布局和商业
化运用
国内申请人整体专利质量逐步提升
背景介绍
研究目的和意义
通过对比中外申请人的权利要求数量，探
寻最优的专利申请策略
分析中外申请人在专利申请策略上的
差异
为国内申请人在专利布局和商业化
运用上提供参考建议
研究方法和范围
选取专利数据库，收集中外申请人的专利数据
采用定量分析方法，对收集的数据进行统计分析
基于分析结果，对比中外申请人在权利要求数量上的差异
02
中外专利申请现状
随着科技创新的加速，全球专利申请量持续增长，其中亚洲
地区的增长速度最快。

全球专利申请量持续增长
美国、日本、欧洲等发达国家的专利申请量仍然占据主导地
位。

发达国家的专利申请量占主导
全球专利申请趋势
中国专利申请量增长迅速
近年来，中国的专利申请量增长迅速，已经成为全球最大的专利申请国。

中国专利申请的质量逐渐提高
随着中国创新能力的提升，中国专利申请的质量逐渐提高，出现了一批高价值、高技术含量的专利。

中国专利申请情况
外国专利申请情况
外国专利申请量占比逐渐增加
随着全球化的发展，外国专利申请量逐渐增加，占比也在逐渐提高。

外国专利申请的质量较高
从专利布局和保护范围来看，外国专利申请的质量普遍较高。

03
权利要求数量与申请人类型的关联
在单一国内申请人的权利要求数量分析中，申请人类型为企业和个人的权利要求数量较多，而科研机构和高校的申请量相对较少。

这表明国内申请人更注重专利的实用性和商业化，而非学术研究。

单一国内申请人
在单一国外申请人的权利要求数量分析中，申请人类型为企业的申请量占比最大，其次为科研机构和个人。

这表明国外申请人更注重专利的技术研发和学术研究，且企业具有更强的技术实力和专利布局意识。

单一国外申请人
单一申请人权利要求数量分析
在中外联合申请人的权利要求数量比较中，国内企业与国外企业联合申请的专利数量较多，其次为国内企业与国外科研机构/
高校的联合申请。

这表明中外联合申请人更注重专利技术的商业化和实用性，且国内企业具有较强的国际专利布局意识。

中外独占申请人
在中外独占申请人的权利要求数量比较中，国内申请人的独占申请量远高于国外申请人。

这表明国内申请人更注重专利技术的保护和独占性，而国外申请人则更注重专利技术的共享和学术研究。

中外联合申请人
不同类型申请人的权利要求数量比较
VS
中外联合申请人
在中外联合申请人在不同技术领域的权利要求数量比较中，中外联合申请人在电子、通信、计算机等技术领域的申请量较多，而在生物、医药、化学等领域的申请量较少。

这表明中外联合申请人更注重在电子、通信、计算机等技术领域的合作与研发，而在生物、医药、化学等领域相对较少。

中外独占申请人
在中外独占申请人在不同技术领域的权利要求数量比较中，国内申请人在电子、通信、计算机等技术领域的独占申请量较多，而国外申请人在生物、医药、化学等领域的独占申请量较多。

这表明国内和国外申请人在不同技术领域的独占意识存在差异，国内申请人更注重在电子、通信、计算机等技术领域的技术保护，而国外申请人更注重在生物、医药、化学等领域的技术研发与保护。

中外申请人在不同技术领域的权利要求数量比较
04
中外专利申请人的专利策略分析
单一国内申请人
由于国内申请人基数较大，且技术积累相对薄弱，故通常会采取“数量取胜”的策略，通过大量的专利申请来保护自己的技术成果，从而降低侵权风险。

单一国外申请人
由于国外申请人在技术积累和资金实力方面较为强大，且更加注重技术研发和创新，故通常会采取“质量取胜”的策略，注重专利申请的质量和技术含量。

单一申请人专利策略分析
企业申请人
企业申请人通常会采取“技术圈占”的策略，通过大量的专利申请来圈占技术，形成技术
壁垒，从而阻止竞争对手进入相关领域。

不同类型申请人专利策略分析
高校申请人
高校申请人通常会采取“学术研究”的策略，更加注重技术的原创性和学术价值，通常会
将自己的研究成果申请专利进行保护，但通常不会进行产业化。

个人申请人
个人申请人通常会采取“个人兴趣”的策略，根据自己的兴趣爱好进行专利申请，通常不
会考虑产业化问题。

中外申请人在电子、通信、计算机等技术领域
由于这些领域的技术更新换代速度较快，且中外申请人在这些领域的技术水平相差不大，故中外申请人在这些领域的专利策略较为相似，都注重快速申请和大量申请。

要点一
要点二
中外申请人在机械、制造等技术领域
由于这些领域的技术更新换代速度较慢，且国内申请人在这些领域的技术水平相对较低，故国内申请人通常会采取“数量取胜”的策略，而国外申请人则更加注重技术的深度和质量。

中外申请人在不同技术领域专利策略的对比
05结论和建议
中外专利申请人在专利权利要求数量方面存在显著差异。

中国申请人则更倾向于在多个专利中分散申请权利要求数量。

这种差异可能反映了中外申请人在专利策略上的不同偏好和做法。

外国申请人倾向于在单一专利中申请较少的权利要求数量。

研究结论
中国申请人可以尝试在单一专利中申请更多权利要求数量，以增加专利的覆盖范围和保护力度。

此外，中国申请人可以加强专利布局的规划，通过合理拆分和组合权利要求，提高专利申请的质量和价值。

03此外，外国申请人可以注重保护核心技术和创新点，通过精准的权利要求布局，确保专利申请的有效性和独特性。

01外国申请人可以关注中国市场的专利申请情况，了解中国申请人的专利布局策略。

02外国申请人可以尝试与中国申请人合作，共同推进技术创新和
专利布局。

06参考文献
参考文献
•请输入您的内容
THANK YOU.
谢谢您的观看。