6-16 中国统计年鉴数据处理：城乡(城镇农村)居民人均可支配收入(仅全国指标,2000-2018多年分析对比)_

我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）摘要：根据库茨涅茨的倒U曲线，中国目前的城乡收入分配差距似乎是我国工业化过程中必然的现象，但是我国的较发达地区的城乡收入差距却低于较落后的中西部地区。

但是我国的城乡收入总体差距已经达到发展中国家的高水平，而且这还只是货币收入的比较，把非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距是位于世界最高水平的。

本文从我国城乡居民收入差距的基本现状出发，指出其历史因素、经济体制转型、政府的投入与支持不够等原因，厘清了理论与现实的矛盾，并对今后政府的政策与改革方向提出建议。

我国现阶段城乡居民收入差距的现状一、城乡居民收入总体差距的沿革（纵向比较）1978年以来，我国城乡居民收入及其收入差距变化趋势如下表。

表1：1978-2003年中国城乡居民收入、收入差以及收入比年份城镇居民人均可支配收入（元）农村居民人均纯收入（元）城乡居民收入差（元）城乡居民收入比1978316.0133.6182.41980 439.4 191.3 248.1 2.30 1981 458.04 223.44 234.61982 494.52 270.11 224.4 1.83 1983 525.96 309.77 216.21984 607.56 355.33 252.2 1.71 1985 739.1 397.6 341.51986 899.6 423.8 475.8 2.12 1987 1002.2 462.6 539.61988 1181.4 544.9 636.5 2.17 1989 1375.7 601.5 774.21990 1510.2 686.3 823.9 2.20 1991 1700.6 708.6 992.01992 2026.6 784.0 1242.6 2.59 1993 2577.4 921.6 1655.81994 3496.2 1221.0 2275.2 2.87 1995 4283.0 1577.7 2705.31996 4838.9 1926.1 2912.8 2.51 1997 5160.3 2090.1 3070.21998 5425.1 2162.0 3263.1 2.51 1999 5854.0 2210.3 3644.02000 6279.9 2253.4 4026.5 2.79 2001 6859.6 2366.4 4493.22002 7702.8 2475.6 5227.2 3.11 2003 8472.0 2622.0 5850.03.23资料来源：《中国统计年鉴》（1978～2004）注：“城镇居民人均可支配收入”1978～1984年数据用“人均生活费收入”代替。

建议使用中位数指标度量城乡居民收入中国人民大学袁卫教授、北京航空航天大学刘超博士承担的国家社科基金项目阶段性成果，提出度量居民收入使用中位数比平均数更具科学性，建议我国进行统计方法改革。

一、比较而言，度量城乡居民收入使用中位数比平均数更具科学性中位数是数据由低到高按顺序排列后处于最中间的数值。

中位数收入表明有一半人（或家庭）比该收入高，有一半人（或家庭）比该收入低，代表中等家庭收入（或一般收入）水平。

平均数是收入总和除以人口或家庭总数得到的数值。

平均数受少数高收入数据的影响大于中位数，贫富差距越大，平均数就越大于中位数。

1.由于收入贫富差距较大，用平均数统计实际上夸大了一般收入水平。

中国人民大学开展的相关调查，对全国31个省区市随机抽出的12000户居民家庭2010年可支配收入进行了计算，结果显示全国城乡居民家庭收入的中位数为24933元，平均数为41017元。

其中，城镇居民家庭收入的中位数为30000元，平均数为53023元；农村居民家庭收入的中位数为15048元，平均数为22559元。

平均数数值都明显大于中位数数值，实际反映的是中等偏上收入水平。

2010年全国所有居民家庭中高于平均数的只有30%，其中城镇居民家庭中高于平均数的只有25%，农村居民家庭中高于平均数的只有35%。

在抽样调查中，如果随机样本中有超级富豪，得出的平均数还要更高。

这种统计方式导致每年统计部门发布平均工资或平均收入数据后，老百姓常常感觉与实际不符，戏称自己的收入“被增长”了。

2.用平均数度量居民收入水平，不仅方法上不科学，实际操作也很困难。

我国城镇单位职工工资统计范围过窄。

全国3.4亿城镇就业人员，目前的工资统计只涵盖1.3亿人，还有6000万私营企业职工和4500万左右个体工商业者及一些灵活就业人员没有包括进来，真实的工资总额和就业人数越来越难以统计，由此得出的平均数准确程度也越来越低。

此外，抽样调查中高收入户往往或拒绝调查，或瞒报少报收入，这种情况对平均数影响较大。

第3章 多元线性回归模型3.4.3 简答题、分析与计算题1．给定二元回归模型：t t t t u x b x b b y +++=22110 （t=1，2，…n）(1) 叙述模型的古典假定；(2)写出总体回归方程、样本回归方程与样本回归模型；(3)写出回归模型的矩阵表示；(4)写出回归系数及随机误差项方差的最小二乘估计量，并叙述参数估计量的性质；(5)试述总离差平方和、回归平方和、残差平方和之间的关系及其自由度之间的关系。

2．在多元线性回归分析中，为什么用修正的决定系数衡量估计模型对样本观测值的拟合优度？3．决定系数2R 与总体线性关系显著性F 检验之间的关系；在多元线性回归分析中，F 检验与t 检验有何不同？在一元线性回归分析中二者是否有等价的作用？4．为什么说对模型施加约束条件后，其回归的残差平方和一定不比未施加约束的残差平方和小？在什么样的条件下，受约束回归与无约束回归的结果相同？5．观察下列方程并判断其变量是否呈线性，系数是否呈线性，或都是或都不是。

(1) t t t u x b b y ++=310(2) t t t u x b b y ++=log 10(3)t t t u x b b y ++=log log 10 (4) t t t u x b b b y +⋅+=)(210(5) t t t u x b b y +=)/(10(6) t bt t u x b y +−+=)1(110(7)t t t t u x b x b b y +++=10/22110 6．常见的非线性回归模型有几种情况？7．指出下列模型中所要求的待估参数的经济意义：(1)食品类需求函数：u P P I Y ++++=231210ln ln ln ln αααα中的321,,ααα（其中Y为人均食品支出额，I 为人均收入，为食品类价格，为其他替代商品类价格）。

1P 2P (2)消费函数：t t t t u Y Y C +++=−1210βββ中的1β和2β（其中C 为人均消费额，Y 为人均收入）。

中国城乡居民工资性收入差距及解决应对策略论文导读:：城乡居民收入差距已经对中国经济、社会的稳定和发展产生了较为严重的负面影响。

本文的分析表明，城乡居民工资性收入差距要达到最低适度标准需要20多年，要达到最高适度标准则需要50年以上。

近期以消除城乡工作机会不平等、远期以提高乡村居民的非农就业能力为主的政策体系是解决中国城乡工资性差异的根本。

论文关键词：城乡居民，工资性收入差距，应对策略城乡收入差距已经对中国经济、社会的稳定和发展产生了较为严重的负面影响。

而且，由于马太效应和循环积累因果效应的存在，这种收入差距不会自动缩小。

相对于强势群体而言，在分配中处于弱势的群体缺乏充分表达自己意愿的渠道和手段，而强势群体作为既得利益集团，不仅获得了较高收入，还会不断通过各种渠道巩固和扩大既有的收入分配成果。

当强势群体与弱势群体的矛盾集结到一定程度，而政府的经济、法律等手段无法解决问题时，最终只能通过暴力手段来对社会财富进行重新分配，国内外历史已经充分证明了这种暴力分配形式的巨大破坏性。

为了将这种可能的破坏性降到最低，将收入差距控制在适当范围内，有必要通过对整个社会分配构架进行监控和适时调整。

按照《中国统计年鉴》对收入的界定，城乡居民收入均分为四大部分应对策略，经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入。

作为城乡居民收入的重要构成部分，工资性收入在城乡居民收入中的比重、增长速度等都会对整体城乡居民收入差距产生重要影响。

本文试图通过对全国及区域城乡居民工资性收入现状及其在整体差距中的角色、城乡居民工资性收入差距及其变动趋势进行分析，以期为相关政策的制定提供参考。

一、城乡居民工资性收入的内涵这里沿用《中国统计年鉴》对收入的界定，即城镇居民工资性收入与《关于工资总额组成的规定》（1989年9月30日国务院批准，1990年1月1日国家统计局令第1号发布）的规定一致，工资总额由下列六个部分组成：计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资及其它如国务院发布的创造发明奖、自然科学奖等；有关劳动保险和职工福利方面的费用；劳动保护的各种支出；计划生育独生子女补贴等，按现行统计制度未明确规定不统计为工资的都应作为工资统计。

我国城乡居民收入差距分析摘要：改革开放以来，我国的经济建设和社会进步是有目共睹的，但是由于城乡二元结构等原因，导致城乡的发展很不平衡，居民的收入差距持续扩大，我国已成为城乡收入差距最悬殊的国家之一，这一问题严重制约了我国建设社会主义和谐社会进程。

本文将研究上述问题，通过模型分析以期得出解决城乡收入差距不断扩大的有效途径。

关键字：城乡收入差距现状分析模型途径RESEARCH ON THE INCOME DIFFERENCE BETWEEN URBAN AND RURAL RESIDENTS INCHINAAbstract:Since reform and opening-up, the income level of the urban and rural residents of our country has been improved notably. But there is a big problem, that is, the development among cities and rural areas are not the same, there are so many differences .Nowadays, our country has been one of countries which have the largest differences in development among urban and rural. It has influenced the progress of society with socialism in our country. This model is hoped to find an effective solution to solve out this problem through the analytic model.Keywords: income inequality; model; way一、研究背景和意义生产、分配、交换、消费四个环节之间相互联系，构成了社会再生产，而收入差距作为反映分配方向的工具，成为衡量社会经济是否稳定发展的关键。

2016年第11期统计聚焦17浅谈农村居民人均可支配收入核算冯朝晖在我国农村社会经济统计中，农村居民人均可支配收入是一个非常重要的统计指标。

所谓农村居民人均可支配收入，指的是按农村人口平均的“农村居民可支配收入”，反映的是一个国家或地区农村居民收入的平均水平。

其中，“农村居民人均可支配收入”指的是农村居民当年从各个来源渠道得到的总收入，相应地扣除获得收入所发生的费用后的收入总和。

2015年，我国农民的人均可支配收入达到了11422元，“十二五”期间的五年平均增长了9.6%。

农村居民人均可支配收入指标，反映和检测农村社会经济发展及农民生活状况，是制定农村经济政策和进行农民负担监测管理以及制定农民增收减负保障措施的主要依据。

由于各地调查方法不统一，指标口径不一致，核算标准不规范，致使农民人均可支配收入指标数据来源的可靠性减弱，各地上报和公布的数据不具有横向可比性，也无法按统一的标准进行评估核算，因此，建立和完善农村居民人均可支配收入核算，切实提高农村居民人均可支配收入数据质量具有十分重要的意义。

一、我国农村居民人均可支配收入统计调查、核算存在的问题（一）我国农村居民人均可支配收入多元化农村居民人均可支配收入包括现金收入，实物收入，农民自产自用的粮食、食油、蔬菜、肉禽类产品等。

改革开放以后，农村居民的收入结构发生了重大变化，收入性质上，从以集体经济为主变为以家庭经营为主；在收入产业上，从以农为主变为多种经营乃至非农业为主。

大部分农民不愿意露富，形成收入隐蔽性，农村居民人均可支配收入统计调查、核算的难度越来越大。

（二）我国农民贫富差距拉大我国实行家庭经营以后，一部分头脑活络的农民的经营活动从农业转向其他产业，从为人打工转向自主创业，有的成为百万、千万乃至亿万资产的老板、企业家。

如果把他们的收入计算进去后，农村居民人均可支配收入指标就要上几层楼。

与此并存的情况是，也有一些缺劳动力、缺技术、缺资金、缺门路的农民，他们连传统的农业经营都很困难，更不用说从事其他产业。

城乡居民收入差距状况原因及对策2012年以来,居民收入总额占国民收入的比重较前一时期有所提高。

2002年到2011年,我国居民收入总额占GDP的比重从47.8%下降到40.2%,2016年提高到了44.5%。

2017年和2018年,虽然重新略有下降,但下降幅度不大,可以看作是居民收入增长与经济增长实现了基本同步后的小波动。

2018年我国居民人均可支配收入为28228元,比2013年居民人均可支配收入增加了9917元,年均实际增速6.2%快1.2个百分点,城乡居民收入更加趋于均衡.二、城乡居民收入差距原因1.城镇化1984年我国城镇化率仅为23.01%, 而2017年则达到了65.1%, 在城镇化率不断提高的情况下, 我国国内生产总值也跃升到全球经济前列。

在这一过程中城镇居民无疑享受到了较大好处, 收入水平大幅增加, 城镇化的过程中为城市居民提供了大量就业机会, 很多城镇居民有稳定的且提供“五险一金”的工作, 虽然农村居民也会因为城镇化率的提高而获得更多的劳动机会, 但是城市居民和城镇居民本身素质高低以及企业工资待遇差别, 都使得城市居民月工资收入水平要高于农村居民, 而农村居民就业机会相对较少, 很多农村居民工资中并没有“五险一金”。

2.经济发展在不同经济发展阶段, 不同行业发展繁荣期不一致, 而户籍制度、技术进步等因素都使得不同地区居民收入增速不同, 最终反映为城乡居民收入差距的变化。

虽然经济发展使得城乡居民收入都有明显的增长, 但两者之间增速却不一致, 这是导致城乡收入差距扩大的直接原因。

“倒U假说”理论思想是说明经济发展与收入差距之间存在一定的相关性, 主要表现为：经济发展是国家发展的一个要求,但结果就是居民收入差距会逐渐扩大。

按照一般的理解是说, 随着经济发展会带来发展不均衡的现象, 发映在城乡收入上就是收入的不均衡发展。

各个地区经济发展由于经济政策、要素禀赋差异、人口红利等差异, 以及各资源要素在经济不同阶段报酬率不同, 都使得居民收入差距呈现明显差异, 而这种差异在城市居民和农村居民之间更为明显。

统计学论文浅析我国城乡居民收入状况专业：班级：姓名：学号：年月日[摘要]改革开放以来，中国经济社会发展取得了举世瞩目的辉煌成就，综合国力明显增强。

但同时我们也要清醒地看到，经济社会发展中还存在一些不稳定因素。

若城乡居民收入差距快速扩大，就会严重影响经济健康发展与和谐社会构建。

因此，分析历年来城乡收入的状况是十分重要的。

首先对2001年至2010年的农村居民纯收入和城镇居民可支配收入分别进行静态分析和动态分析，其次，就现在的农村纯收入和城镇居民可支配收入进行动态分析和趋势分析，最后就分析的结果提出建议。

关键词：农村居民纯收入；城镇居民可支配收入一、2001年至2010年我国城乡居民收入情况（一）静态分析1.总量指标图1从表1、图1可以知道在十年里面农村居民的收入仍未突破万元，且在2001年农村居民的收入是2366元，到2010年时也只是翻越了5500元大关。

城镇居民在2001年的可支配收入已达到6860元，经过短短的四年的时间城镇居民可支配收入达到了10493元，在2010年将要达到两万元的水平。

2.比较相对指标为了了解城镇居民与农村居民在收入上的差距程度，我们需要将同一年两种收入加以对比。

其计算公式为：%100⨯=同类现象的数值某一现象的数值比较相对指数表2 历年农村居民纯收入占城镇居民可支配收入的比值资料来源：《中国统计年鉴》图2计算结果表明，2001年农村居民纯收入是城乡可支配收入的34.49%，但是到 2010年比值缩小到30.97%。

由此可明显的看出城镇居民的可支配收入的增长速度比农村居民纯收入的增长速度快，城乡居民收入的差距在扩大。

（二）动态分析1.发展水平图3由图3可以清楚地看到在十年城乡居明收入差距在逐渐扩大，从农村居民收入曲线和城镇居民可支配收入曲线可以知道城镇居民可支配收入的增长比较快。

2.平均发展水平通过表1，分别计算出2001年至2010年我国农村居民平均纯收入（a ）元和城镇居民平均可支配收入（b ）元。

第16期二○一二年七月四日农民收入基本实现现代化目标调研——基本实现现代化系列调研分析之六提高农民收入是现代化指标任务的硬要求。

我区已经明确了到2015年基本实现现代化的奋斗目标，农民收入2012的目标任务是13780元，增长17.7%；2015年全区农民人均纯收入要达到23000元，2013年至2015年年均增长率须达到18.6%。

分析我区农民收入状况，对采取更为有效的对策措施不无裨益。

一、农民人均纯收入的定义、构成和计算公式1、农民人均纯收入的定义目前，我国对农民人均纯收入指标的定义为：指农村住户当年从各个来源得到的总收入相应地扣除所发生的费用后的收入总和。

纯收入主要用于再生产投入和当年生活消费支出，也可用于储蓄和各种非义务性支出。

“农民人均纯收入”按人口平均的纯收入水平，反映的是一个地区农村居民的平均收入水平。

2、农民人均纯收入构成农民人均纯收入由工资性收入、家庭经营收入、财产性收入和转移性收入四部分构成。

2009年至2011年农民人均纯收入表工资性收入是指农村住户成员受雇于单位和个人，靠出卖劳动而获得的收入。

它包括农村住户成员在非企业组织中劳动得到的收入（包括村干部、民办教师工资资金补贴、乡及以上行政、事业单位工作人员的工资资金补贴等）、在本地（所属乡镇地域范围以内）劳动得到的收入和常住人口外出（所属乡镇地域范围以外）从业得到的收入。

家庭经营性收入是指农村住户以家庭为生产经营单位进行生产筹划、经营和管理而获得的收入。

包括经营农、林、牧、渔业、工业、建筑业、交通运输业、邮电业、批发和零售贸易餐饮业、社会服务业、文教卫生业和其他家庭经营获得的收入。

财产性收入是指农村住户以金融资产或有形非生产性资产向其他机构单位（个人）提供资金或将有形非生产性资产供其支配，作为回报而从中获得的收入。

包括利息、股息、红利、租金、投资收益、出让无形资产净收入、储蓄性保险投资收入、土地征用补偿收入、转让承包土地经营收入等。

中国历年农村居民可支配收入及构成统计(2013-2015)
指标2013年2014年2015年可支配收入(元/人)9429.610488.911421.7
一.工资性收入3652.54152.24600.3
二.经营净收入3934.84237.44503.6
(一)第一产业净收入2839.82998.63153.8
1.农业21602306.8241
2.2
2.林业162177.3170.6
3.牧业460.1443488.7
4.渔业57.671.482.3
(二)第二产业经营净收入252.5259.1276.1
(三)第三产业经营净收入842.5979.61073.7
三.财产净收入194.7222.1251.5
四.转移净收入1647.51877.22066.3可支配收入构成(%)100100100
一.工资性收入38.739.640.3
二.经营净收入41.740.439.4
(一)第一产业净收入30.128.627.6
1.农业2
2.92221.1
2.林业 1.7 1.7 1.5
3.牧业
4.9 4.2 4.3
4.渔业0.60.70.7
(二)第二产业经营净收入 2.7 2.5 2.4
(三)第三产业经营净收入8.99.39.4
三.财产净收入 2.1 2.1 2.2
四.转移净收入17.517.918.1状况调查".数据来源于来源于此调查.与
2013年前的分城镇和农村住户调查的调查范围.调查方法.指标口
径有所不同.
摘编自《中国农村统计年鉴2016》。

问题研究从收入翻番目标看我国小康家庭的收入水平张启良摘要：全面建成小康社会，“收入”是社会各界和广大老百姓普遍关心的话题之一。

去年12月中旬，网上又出现了一条老调重弹的信息，文章以“小康社会进入倒计时，国家统计局给出标准：年收入36万以下均是贫穷户”为题，称国家统计局提出了从“富豪家庭”到“特困家庭"年收入的8种标准，其中小康家庭的年收入标准为36万元到50万元。

对此，2019年12月11日，国家统计局通过统计微讯微信公众号辟谣：“未提过此标准”。

关键词：小康家庭；家庭年收入；收入标准DOL10.19456/ki.tjyzx.2020.01.007这个所谓的小康家庭收入标准在国际、国内是处在什么样的收入水平，是否符合我国的国情同时，有关部门确实没有提出过以家庭为单位的小康收入标准,如果需要有一个标准,可以根据党的十八大提出的居民人均可支配收入翻番的目标，大致推算出全国小康家庭的年收入标准。

只不过由于我国城乡和地区之间的经济发展水平差异较大,城乡和各地区之间的小康家庭收入标准又是不一样的。

本文就这个问题从四个方面做个分析,个人观点,仅供参考。

第一个问题：先说说一个家庭年收入在“36万元到50万元”，在国际和国内处于什么样的收入水平？从国际上看，美国是目前世界上的经济强国，GDP已经超过20万亿美元,在全世界最高;人均GNI 超过6万美元，属于典型的高收入国家,在全球60多个高收入国家中排名前10位，我们就以美国为参照，做个对比分析吧。

据美国人口普査局发布的数据显示，2017年美国家庭收入的中位数为6.3万多美元。

由此判断,大多数美国普通家庭一年的收入在5万到7万美元之间，这相当于目前35万到48万人民币元。

从国内看，2018年全国居民人均可支配收入28228元,按每户平均人口数为3人计算,居民家庭年收入平均在8.5万元左右，与此同时，全国恩格尔系数已经降至30%以下。

在全国居民家庭中20%的高收入户的人均可支配收入是70640元,按家庭年收入计算大约20万元左右。

2019.06农民是一个较难把握的社会群体，优缺点并存。

著名政治学家亨廷顿指出，在现代化政治中，农村扮演着关键性“钟摆”角色。

随着乡村振兴战略的推进，探讨中国农民的政治态度至关重要，因此，本文着力探讨当代中国农民政治态度的特征，试图考察其背后的发展逻辑，以之调试中国农民的政治态度，维护农村社会的稳定。

1　相关概念的界定1.1　态度对于态度的定义最早是斯宾塞和贝因（1862年）提出，他们认为态度是一种先有主见，是把判断和思考引导到一定方向的先有观念和倾向，即心理准备。

奥尔波特、克瑞奇、巴克、迈尔斯等人对“态度”这个名词的定义加以丰富，其中迈尔斯对其定义较为完善，他认为态度是对某物或者某人的一种喜欢或者不喜欢的评价性反应，他在人们的信念、情感和倾向中表现出来。

态度的机构涉及三个维度：情感、行为意向和认知，即态度的ABC机构。

1.2　政治态度政治态度实质上是指人们对待政治现象和政治活动的认知、情绪、意向等为主要内容的综合心理倾向。

就农民的政治态度而言，它是指农民的政治心态、权威认同以及民主信心等政治素质的综合形态。

2　中国农民政治态度的局限中国农民分布广泛、历史情况复杂，要对中国农民的政治态度做一个明确的分析尚且困难，从总体看，中国农民政治态度呈两头小中间大的橄榄状，中国农民政治态度的走向是常态。

“从土里长出过光荣的历史，自然也会受到土的束缚，现在很有些飞不上天的样子”。

受传统儒家思想的影响，中国农民思想中的“乡土意识”“小富即安”等思想的缺陷，影响着农民政治观念的更新以及转变，一定程度上阻碍乡村振兴战略的高效实施。

2.1　狭隘的功利主义倾向明显权力在一定程度上能带来经济利益，而这恰恰是最诱人的。

“人们喜欢的是从权力得到的利益”，如果握有权力并不能带来相应的利益，或者相关利益可以通过其他渠道获得，那么权力引诱也就不会太强烈。

农村居民在一定程度上趋于政治冷漠，留守于乡村的老年人、妇女及儿童占大多数，他们很少参与政治活动，提出政治意见的更是少之又少。