英国、美国等国外创意产业对我国的启示
- 格式:pdf
- 大小:357.43 KB
- 文档页数:4
国外文化产业发展经验对我国的启示通过上述国外文化产业的发展经验,对于中国文化产业的发展可以得到如下几点启示:(一)以人力资本为核心,培养创意人才目前我国创意产业最缺乏的就是人才。
统计资料显示,在纽约,文化创意产业人才占所有工作人口总数的 12%;伦敦是 14%;东京是 15%。
而目前上海创意产业从业人员占总就业人口的比例还不到千分之一。
发展文化产业,必须做到人才先行。
政府应积极对传统的管理模式和管理机制进行改革,建立健全文化人才培养、引进、使用等方面的制度,为加强文化人才队伍建设提供制度保障。
尤其对于各种文化产业经营管理人才、文化艺术专门人才,要大力发展培养,在业务上给予各种培训和指导;同时也要加强对其行业从业资质的认证管理,制定好各项人才上岗规范,使各类文化人才能够真正各得其所,各尽其用。
(二)建立完善的资金支持体系首先,要从资金、税收等方面提供适当的政策扶持。
建立各种创意产业或文化产业发展基金,对符合条件的文化创意企业、项目、人才等实行免税、减税、贷款担保、贴息等多种政策。
可以建立类似英国艺术委员等形式的非政府机构,实行非政府运作,但代表政府辅助艺术发展,对某些处于发展关键时期的机构进行战略性指导和资金扶持。
其次,鼓励中小企业发展创意产业。
创意产业多为中小企业,特点是资本额小,不易进行研发,不易开拓海外市场。
因此需要政府确定有创新能力的个人或企业,拓宽创意企业的融资渠道、降低融资门槛,使其能得到其发展所需资金。
创意产业是刚刚起步的朝阳产业,政府在财政、税收政策等方面应加强有针对性的扶持。
最后,扩大文化企业直接融资范围。
加大对文化企业的债券、股票发行支持力度,优先照顾文化企业在创业板和中小板市场的上市融资,加大支持文化企业走出去的支援力度,扶植文化企业在纽约、伦敦和香港等有全球影响的证券交易所上市,激发国内外投资者的热情,树立我国文化产业形象。
(三)充分挖掘民族文化资源目前,“韩流’’已经以文化产品为龙头,带动了旅游、饮食、服装甚至化妆品等其他产业在中国的发展。
创意产业发展的国际比较及其对中国的启示创意思想的先驱者是德国著名经济史学家及经济思想家熊彼特。
早在1912年,他就明确指出,现代经济发展的根本动力不是资本和劳动力,而是创新,而创新的关键就是知识和信息的生产、传播、使用。
著名经济学家罗默也曾撰文指出,新创意会衍生出无穷的新产品、市场和财富创造的新机会,所以新创意才是推动一国经济成长的原动力。
美国人则将其新经济的本质定义为“以知识和创意为本的经济”,并发出“资本时代已经过去,创意时代已经来临”的预言,而比尔·盖茨则宣称“创意具有裂变效应,一盎司创意能够带来无以数计的商业利益与商业奇迹”。
据有关资料显示,目前世界创意产业每天创造220亿美元的价值,在英、美等发达国家,创意产业的收入已经占到GDP的8-9%,仅次于金融服务业,其增长速度在12-14%左右。
对此,被誉为创意产业之父的英国著名经济学家约翰·霍金斯指出,创意产业正在成为一个新的推动社会和经济成长的要素。
也就是说,世界经济新的增长点已从“信息经济”传递到了“创意经济”。
一、创意产业的内涵及主要特征创意产业,又称创意工业、创造性产业等, 最早出现在1997年,一般认为,其概念来自英语Creative Industries或Creative Economy,是由英国首先提出的,创意产业的概念比较宽泛,概括来说,创意产业具有以下几个主要特征:1.创意产业属于知识密集型的高附加值产业创意产业的核心生产要素是信息、知识特别是文化和技术等无形资产,是具有自主知识产权的高附加价值产业。
创意在这里是技术、经济和文化等相互交融的产物,创意产品是新思想、新技术、新内容的物化形式,特别是数字技术和文化、艺术交融和升华,技术产业化和文化产业化交互发展的结果,可以渗透到许多产业部门。
正因为如此,创意产业很难从传统产业类型中完全分离开来。
2.创意产业是集艺术、娱乐和休闲为一体的新兴产业创意产业与文化产业的关系是一种软实力的体现,它可以提升民族自信心和凝聚力,激发民族的创新能力。
国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示(一)世界各国文化创意产业发展概况文化创意产业已经成为一个国家或地区经济发展的重要动力,据不完全统计,全球文化创意产业每天创造220亿美元产值,并以5%左右的速度递增,在一些国家增长得更快,美国为14%,英国为12%o 特别是在英国、美国、澳大利亚、韩国、丹麦、荷兰、新加坡等发达国家和地区,文化创意产业已经形成了各自的特色,并产生了巨大的经济效益,文化创意产业已经成为引领国家产业创新和发展的一股重要力量。
一、英国的文化创意产业的发展政策1、设立了创意产业专门工作组(Creative Industries Task Force),具体规划和协调文化创意产业的发展;2、规划创意产业蓝图,倡导创意产业的概念,发掘文化对经济层面的影响力;3、建议各地政府与民间通力合作,以伙伴关系来推动创意产业。
英国的创意产业企业并不希望政府干预太多,只希望协助建立优质健康的环境,帮助产业未来的发展,文化媒体体育部为政府的统筹部门,扮演的是为创意产业催生的角色。
针对创意产业当时所面临的诸如缺乏支持的网络、缺乏经营忠告、缺乏良好的策略、教育机会有限等问题,英国政府采取了诸如创意投资的财务支持、智慧财产权的保护、促进输出、教育和训练等补救对策,促使了软件开发、出版、广告、电影和电视,艺术和设计,以及表演艺术等创意产业的高速发展。
二、韩国振兴文化创意产业的主要政策措施(1)提供设备支持技术。
政府提供设备给业者,只收取低廉的使用费,提高民间业者的研发能力,提高文化创意成为产业的可能性。
如:韩国文化观光部是游戏事业的主管单位,1999年成立游戏推广中心,提供游戏产业所需的一切援助。
(2)投入公共硬件基础。
宽带是韩国政府主力发展的策略型产业,早于1993年即开放固网宽带硬件系统的架设,使得软件内容的开发可以很快的占有市场,得到广大商机。
(3)提供资金。
政府设立“文化产业基金”,提供新创文化企业贷款,使得中小企业也能贷到资金,开始文化创意的研发生产。
国外文化产业发展经验对我国的启示随着经济的快速发展和人民生活水平的提高,文化产业日益成为我国国民经济发展的重要支撑。
国外文化产业发展经验为我国提供了宝贵的启示,对于我国文化产业的发展具有重要的借鉴意义。
首先,国外文化产业注重文化创意。
文化创意是推动文化产业发展的核心动力,体现了创新思维和独特品味。
例如,好莱坞的电影产业凭借创新的剧本和精良的制作,成为世界电影的代表。
因此,我国应该培育和推动具有中国特色的文化创意产品,结合我国深厚的历史文化底蕴,打造具有国际竞争力的文化品牌。
其次,国外文化产业倡导多元化发展。
文化产业涵盖了广播电视、电影、音乐、舞蹈、戏剧、文学、美术、出版等多个领域,需要有多元化的供给和需求。
例如,美国的硅谷不仅是科技产业的聚集地,还孕育了许多创新的文化企业。
因此,我国应该促进各个文化领域的发展,鼓励各类人才创业创新,在文化产业的不同领域中实现多元化的发展。
再次,国外文化产业重视保护和传承优秀传统文化。
传统文化是一个国家和民族的根本,是文化产业取得长久发展的重要基础。
例如,法国的旅游产业以其独特的文化和艺术资源吸引了众多游客。
因此,我国应该注重传统文化的保护与传承,通过开展相关的研究与教育活动,挖掘和利用传统文化中蕴含的商机,推动传统文化与现代文化相结合,为文化产业发展提供源源不断的创作与创新动力。
此外,国外文化产业强调产学研结合。
产学研结合是文化产业发展的重要保障,可以促进文化产业的创新能力和竞争力。
例如,英国的剑桥大学和牛津大学为文化产业提供了不少优秀人才和研究成果。
因此,我国应该加强与高校、科研机构的合作,加大对文化产业的研究与创新力度,培养高层次的专业人才,提升我国文化产业的核心竞争力。
最后,国外文化产业注重国内外市场的开拓。
国外文化产业通常以国内市场为基础,同时也大量出口到国际市场,从而形成了文化产业的特色和竞争力。
例如,日本的动漫产业在国内外市场都有很大的影响力。
因此,我国应该积极开拓国内外市场,加强与国际文化产业的交流与合作,提高我国文化产品的国际竞争力。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、引言随着全球化的发展,文化产业在各国经济中的重要性逐渐凸显。
美国作为全球最大的文化产业国家之一,其成功经验和政策对中国文化建设具有一定的借鉴意义。
本文将探讨美国文化产业政策,并从中提取对中国文化建设的启示。
二、美国文化产业政策的特点1. 强调创意和创新美国文化产业政策强调创意与创新,鼓励艺术家和文化创作者的自由创作。
美国政府通过制定相关法律和政策,保护知识产权,鼓励创新,并积极支持艺术和文化教育的发展。
2. 产业链完整与定制化美国的文化产业涵盖影视、音乐、出版、设计、游戏等多个领域,并形成了完整的产业链。
政府依托产业链的优势,制定相应的政策,促进各个环节的发展。
此外,美国政府还注重文化产业的定制化发展,根据各个领域的特点和需求,量身打造相应的政策和措施。
3. 基础设施建设与国际交流美国注重文化基础设施建设,如博物馆、艺术中心和表演场所等。
这些设施的建设不仅为文化艺术的传承和发展提供了场所,也为文化产业的繁荣创造了良好的环境。
此外,美国政府积极推动文化交流,通过展览、节日等形式,加强国际间的文化交流与合作。
三、对中国文化建设的启示1. 重视创意和创新力培养在文化建设中,中国应注重培养创意和创新力。
鼓励艺术家和创作者的自由创作,同时加强知识产权的保护。
政府可以制定相关法律和政策,为创意产业的繁荣创造良好环境。
2. 发展完整的文化产业链中国文化产业应发展完整的产业链,涵盖影视、音乐、出版、设计、游戏等多个领域,并促进各环节的协同发展。
政府可以依托产业链的优势,制定相应的政策和措施,促进产业的发展和创新。
3. 加强文化基础设施建设与国际交流中国政府应加大对文化基础设施的建设力度,为文化艺术的传承和发展提供场所。
同时,通过加强国际间的文化交流与合作,提高国际影响力,推动中国文化产业的跨国发展。
四、结论美国文化产业政策的经验对中国文化建设具有重要的启示作用。
中国应加强对创意和创新力的培养,发展完整的文化产业链,并加大文化基础设施建设和国际交流的力度。
交叉思维 Cross Thinking 第三期|2011| 9 ||1 |国际创意产业发展经验解读及其对我国的启示The International Comparison of the Development of the Creative Industries and Its Enlightenment to China李雪玲Li Xueling创意产业自上世纪90年代作为一个新的产业概念被提出以采,得到很多国家特别是经济发达国家和地区的重视,制定并实施了一系列创意产业发展战略和政策,创意产业已经形成了各国的特色,并产生了巨大的经济效益,创意产业已经成为引领国家产业创新和发展的一股重要力量。
一、创意产业的国际发展情况及经验1、英国:国际创意产业的标杆。
英国是世界上第一个政策性推动创意产业发展的国家。
1997年英国将文化创意产业作为国家重要产业加以重点政策支持,成立了英国“创意产业特别工工作小组”,提出把文化创意产业作为英国振兴经济的聚焦点。
1998年出台的《英国创意工业路径文件》中更明确地提出了“创意工业”(creativeindustries)的概念。
目前,创意产业不但是英国仅次于金融服务业的第二大产业,更是英国雇用就业人口的第一大产业,英国的文化创意产业在国际上具有标杆作用。
英国政府为促进创意产业的发展,在政策上采取了很多措施:首先加强了创意产业的基础研究。
英国对创意产业进行了大量的基础研究,包括创意产业的出口政策与做法、创业产业的地区发展、创意产业产出、出口、就业统计数据、产业的发展现状等等。
这些研究为英国政府制定创意产业政策提供了完整的信息支持,从而保证了政府产业政策的有效性、连贯性和一致性。
其次,积极探索国际交流与合作。
英国致力于寻求国与国之间的合作与交流。
英国政府认为本着平等互利的原则,加强英国与其他国家在创意产业领域的合作,促进不同国家穿衣产业从业者之间的交流,消除国与国之间的贸易壁垒,产生互补的效果,有利于本国创意产业的发展。
美国文化产业发展及对我国的启示探讨美国的文化产业是指以文化创意产品和服务为核心,包括影视、音乐、出版、艺术、设计、游戏等多个领域的产业。
近年来,美国的文化产业发展迅速,成为该国经济增长的重要推动力量。
对我国来说,美国的文化产业发展具有诸多启示,可以借鉴和参考。
文化产业是经济增长的新动力。
美国的文化产业在GDP中占有相当大的比重,成为国家经济发展的重要支撑。
我国拥有悠久的历史文化和丰富的文化资源,应该积极发展文化产业,提高其在国民经济中的地位,实现经济增长的多元化发展。
创新是文化产业发展的关键。
美国的文化产业非常注重创新和技术的应用,通过推陈出新、不断创新,不断满足人们对文化产品和服务的需求。
我国文化产业也应该加强技术创新,提升文化产品和服务的质量和竞争力。
文化产业与其他产业的融合是发展的趋势。
美国的文化产业与科技、金融、旅游等产业融合发展,形成产业链条,实现多元化发展。
我国文化产业也应该与其他产业进行深度融合,开拓产业链条,创新商业模式,提升文化产品和服务的市场竞争力。
美国注重文化产业的国际交流与合作。
美国积极推动文化产品和服务的国际交流与合作,通过文化外交、文化展览、合作项目等方式,增进与其他国家的互信和友谊。
我国也应该加强文化产业的国际交流与合作,提升中国文化产业的国际影响力。
美国注重文化产业的政策支持。
美国政府出台了一系列支持文化产业发展的政策,包括财税优惠、知识产权保护、人才培养等。
我国应该建立健全文化产业的支持政策体系,为文化产业的发展提供保障。
美国的文化产业发展为我国提供了许多启示。
我们应该充分发挥自身的文化资源和创新能力,加强文化产业的发展,使其成为我国经济增长的新动力。
加强与其他国家的交流与合作,形成良性互动,共同推动全球文化产业的繁荣发展。
国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示随着全球化的深入发展,各国文化产业的竞争日益激烈。
国外一些发达国家的文化产业政策为我国文化产业的发展提供了许多有益的启示。
本文将从文化产业政策的制定与管理、人才培养、知识产权保护和国际合作四个方面,探讨国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示。
首先,国外文化产业政策的制定与管理为我国文化产业的发展提供了有益的经验。
国外一些发达国家通过定期评估文化产业的发展状况,及时调整政策,为文化产业提供良好的发展环境,促进文化创新和创意经济的发展。
其中,英国的《创意产业战略》、美国的《创意经济战略》等都是成功的范例。
这些国家的政府机构负责监管文化产业的发展,协调各相关部门的合作,支持文化企业的发展,激励文化创意的创造和市场推广,鼓励文化产业与其他产业的融合与创新。
这些经验对我国文化产业的发展具有借鉴意义。
其次,国外文化产业政策为我国文化产业人才培养提供了有益的经验。
文化产业是一种人才密集型产业,人才是文化产业发展的关键。
国外一些发达国家为了培养高素质的文化产业人才,采取了一系列的措施。
比如,韩国建立了文化产业人才培养体系,通过建立专业学校、培训班和实习项目等方式,培养了一大批优秀的文化产业人才。
我国可从中借鉴其理念和经验,加大对文化产业人才的培养力度,提高文化产业人才的专业素质和创新能力。
最后,国外文化产业政策促进了国际合作与交流,为我国文化产业的发展带来了新的机遇。
国外一些发达国家通过与其他国家的文化产业进行合作与交流,通过互相学习借鉴,推动了各自文化产业的繁荣与发展。
比如,欧盟的“文化之桥”项目目的就在于促进欧洲文化产业的国际合作与交流。
我国也可以借鉴这些国家的经验,加强与其他国家的文化产业合作与交流,提高我国文化企业的国际竞争力,拓展文化产业的国际市场。
综上所述,国外文化产业政策为我国文化产业的发展提供了许多有益的启示。
我国可以借鉴其政策的制定与管理、人才培养、知识产权保护和国际合作等方面的经验,创造良好的发展环境,加强文化产业的创新和创造,推动我国文化产业的快速发展。
国外文化产业发展政策经验对我国的启示随着经济全球化的深入发展,文化产业已成为各国经济发展的重要组成部分。
多国政府采取了各种政策和措施,促进文化产业的发展和繁荣。
这些国外经验对我国文化产业的发展具有一定的启示。
首先,政府要高度重视文化产业的发展,并采取积极有效的政策措施。
例如,加拿大政府在文化产业方面投入了大量的资金和资源,制定了一系列鼓励文化创新、促进文化交流的政策。
英国政府也采取了多项政策,如提供文化产业发展资金、降低税收、制定法律保护艺术家和知识产权等。
这些政策的实施为文化产业的快速发展提供了广泛的支持。
其次,加强文化产业与其他产业的融合。
文化产业和其他产业的融合可以创造更多的就业机会和经济效益。
例如,美国的游戏产业和电影产业之间的融合,不仅为游戏产业带来了更多的市场和用户,同时也扩大了电影产业的影响力和收益。
我国应该积极推动文化产业与其他产业的融合,发挥互联网、大数据等新技术的作用,培育新的文化产业。
第三,加强文化市场的监管和管理。
文化产业的发展需要一个稳定、规范的市场环境。
政府应该建立起一整套的文化市场监管制度,保证市场的公平竞争和规范运行。
例如,德国的文化产业监管机构积极维护市场的公平竞争,制定了一系列的法律和规章,保证了文化市场的稳定和健康。
最后,加强国际文化交流和合作。
文化产业的发展需要国际化的视野和合作。
多国政府积极开展文化交流和合作,加强了各国文化之间的了解和交流,促进了文化产业的发展。
我国应该充分利用自身的文化优势,加强文化产业与其他国家的交流合作,推广中国文化,开拓国际市场。
综上所述,国外文化产业发展政策经验为我国文化产业的发展提供了许多借鉴和启示。
我国应该加强政策的制定和实施,积极推动文化产业发展,实现经济发展和文化繁荣的双赢。
美国文化产业发展及对我国的启示探讨近年来,美国的文化产业得到了快速而持续的发展,成为美国经济的重要组成部分。
文化产业对于促进经济增长、就业机会的创造以及国家形象的塑造都起到了积极的作用。
从中可以得出一些对我国文化产业发展的启示。
美国的文化产业注重市场导向。
美国的文化产业主要以商业性质为主,以市场需求为导向进行创作和生产。
各类文化产品在市场中的竞争激烈,通过市场机制和市场营销手段来实现产品的销售。
这种市场导向的理念让文化产业更加注重创新和市场运作,既满足了消费者的需求,又实现了市场价值。
美国的文化产业非常注重产业链的构建。
美国的文化产业不仅仅关注创作、制作和销售环节,也注重完善产业链的其他环节。
旅游业、餐饮业、媒体传媒等相关产业也得到了较好的发展,形成了一个互相支撑、互相促进的文化产业生态系统。
这种产业链的构建,提高了文化产品的附加值,促进了文化产业的发展。
美国的文化产业注重文化创意的培育和保护。
创意是文化产业的核心,也是文化产业发展的重要动力。
美国通过专利保护、版权保护以及相关政策和法规的制定,为文化创作提供了良好的环境和保护措施。
这样一来,文化创作者的积极性和创造性得到了充分的发挥,文化产业也得以快速发展。
美国的文化产业注重国际交流与合作。
美国文化产品不仅在国内市场占有一定份额,还在国际市场具有巨大影响力和竞争力。
美国通过举办展览、艺术节、专业市场等形式,将其文化产品推向全球市场。
并且,美国与其他国家进行文化产业的合作与交流,推动了文化产业的全球化发展。
这种国际交流与合作的做法,为我国文化产业的对外推广和合作提供了经验和借鉴。
美国的文化产业注重制度建设和政策扶持。
美国的文化产业发展得到了政府的持续关注和支持,政府出台了一系列的政策和法规来规范和推动文化产业的发展。
给予文化产业税收优惠政策、建立文化产业基金、设立专门的文化产业部门等。
这些政策和制度的建设,为文化产业的发展提供了良好的政策环境和资金保障。
美国文化产业发展及对我国的启示探讨美国文化产业是世界上最著名和最成功的文化产业之一,它已经形成了庞大的产业链,涵盖了电影制作、音乐、游戏、电视节目、出版、博物馆、音乐会和演艺等领域。
这个产业的发展历程和经验对于其他国家和地区,尤其是我国,具有很好的启示作用。
首先,美国文化产业快速发展的特点是文化市场化,即文化产业的商品特征凸显。
一方面,市场化的带动下,美国文化产业形成了一个完整的产业生态,形成了有利于文化创意产业发展的制度化环境。
如美国政府采用了创意产业法案,为文化创意产业提供了政策保障;许多主要城市还建立了文化产业部门,提供了配套服务。
另一方面,市场化的文化产业促进了文化产业的跨界融合和国际化发展。
如电影、音乐、电视、游戏等文化行业之间的融合不断加深,数字化技术的应用和国际贸易的推动,使得美国文化产业可以向全球输出文化影响。
其次,美国文化产业的发展历程体现了文化品牌的建设和推广的重要性。
美国文化产业以文化品牌为核心,注重品牌策划和传播,使得文化产品的品牌价值得到提升。
如好莱坞电影以创意、美式文化为特点,成为全球电影产业的标杆;美国沃尔特迪士尼公司以卡通动画和主题公园为基础,推出了包括《小美人鱼》、《辛普森一家》、《星球大战》等多款知名文化品牌。
这些品牌不仅具有国际影响力,而且成为美国文化产业的核心竞争力。
第三,美国文化产业的发展也依赖于政府支持。
美国政府在文化产业发展中起到了重要的推动作用,如在产业政策、知识产权、外贸促进、地方支持等方面提供了支持。
政府对文化产业的支持不仅使得文化产业的生产力得到增强,而且帮助文化产业得到市场认可,提升了文化产业的国际竞争力,进一步推动了文化的国际交流和广泛传播。
对于我国,从美国文化产业的发展经验和特点来看,需要思考以下问题:首先,需要推动文化市场化,即要从文化产业的商品特征出发,建立更完整的产业生态,完善政策体系,搭建行业平台,提高整个产业的市场水平,促进产业的可持续发展;其次,需要加强文化品牌建设和传播,将文化产品转化为符合市场需求的品牌产品,不断提高品牌影响力和知名度;第三,需要有政府的支持和推动,要制定完善的文化产业政策,加强知识产权保护,扶持文化企业发展,推动文化创意产业的跨界融合和国际化发展等。
英国创意产业对中国文化产业发展的启示【摘要】在进入21世纪后,我国提出要发展文化产业,如今我国的文化产业仍然处于起步阶段,还存在这很多问题。
相比之下,英国创意产业已经十分成熟,成为英国的支柱产业。
英国创意产业的发展可以给我国的文化产业发展很多启示。
【关键词】创意产业文化产业英国是当代以创意产业带动文化产业的典范,其成就令世界瞩目。
据了解,2008年,英国的创意产业已经占到GDP的8%,对国民经济的贡献仅次于金融产业,创造了200万个就业岗位。
而我国的文化产业对经济的贡献还十分有限,而且其中很多并不属于核心的文化产业。
我国的文化产业也存在着盲目发展、模式单一、市场混乱、人才缺乏等多方面的原因。
通过对英国创意产业的了解,可以得到关于发展我国文化产业的一些启示:一、范围界定上要强调“创造性”在范围的界定上,英国的创意产业和我国的文化产业是不一样的。
关于创意产业,他们这样定位:源于个人创造力与技能及才华,通过知识产权的生成和取用具有创造财富并增加就业潜力的活动。
就业人数多或参与人数多、产值大或成长潜力大、原创性高或创新性高三个原则是英国文化创意产业的重要标准。
显然,英国着重强调创意产业的“原创性”和“创新性”。
根据这样的定位,英国将广告、建筑、艺术与古玩、零售、设计、时尚设计、电影与录像、互动休闲软件、音乐、表演艺术、出版、软件设计、电视与广播等13个行业纳入文化创意产业。
而我国的文化产业被分为三个层次:核心层、外围层和相关层。
核心层和外围层与英国的创意产业虽有不同,但重合度很高,是很强调原创性也就是知识产权的。
而以文化用品、设备及相关文化产品的生产和销售活动为主要内容的文化产业相关层,严格上讲,缺少“创意性”。
比如造纸、印刷等,本质上这些都是高污染的传统产业,不符合文化产业“无污染”的特点,但是它们却属于文化产业相关层,并被很多地方政府作为当地文化产业的主要组成部分。
这样一来,如果但单从数据上看,根本难以识别文化产业真实的发展水平,不利于文化产业的健康发展。