美国-加拿大专利保护期案

加拿大法律对于知识产权侵权是怎样规定的？今天这篇文章就是向大家介绍，如果违反了知识产权保护法规，加拿大法律里又有哪些处罚措施呢？下面文章将从专利权和商标权，版权，工业设计四大方面来阐述。

加拿大针对知识产权侵权方面的处罚规定比较完善。

就专利权而言，在专利权保护期内，专利权所有人在使用其发明进行制作或者自己使用，或将之授予他人使用时，如果其排他性权利受到损害，就被视为其专利受到侵犯。

专利权所有人可以寻求禁止令阻止侵权行为，并有权要求对侵权所造成的损失主张赔偿。

如未经专利人同意，擅自在自己制造或销售的产品上使用专利权利人名称的，擅自在产品上使用“专利”字样，以达到欺骗公众目的的、其他没有获得专利而欺骗公众获得专利的，侵权人将受到200加元范围内的惩罚，或者不超过3个月的关押，或者两者同时适用。

为申请专利提供虚假陈诉和信息材料的，将受到500加元范围内的惩罚，或者不超过6个月的关押，或者两者同时适用。

此外，专利法针对医药专利的侵权行为规定了更为严厉的惩罚，如果侵权人是公司，将可能受到高达10万加元的惩罚。

在商标权方面，尽管加拿大《商标法》和《商标法实施规则》没有对商标权侵权的处罚做出明确规定，但是司法实践中，行为人如未经许可而使用他人商标的，将构成对商标权的侵害。

商标权利人有权主张停止侵权行为，并要求其对所遭受的损失予以赔偿。

在版权方面，如果未获得著作权人同意而使用其作品，将被视为侵犯其著作权。

另外，出租、出售、分销或进口侵权作品的人，属于间接侵犯著作权。

侵犯著作权将受到的惩罚包括收到停止侵权的通告和被要求对侵权行为损失予以赔偿，甚至还可能受到刑事处罚。

在工业设计方面，加拿大《工业设计法》规定工业设计权利人在权利受到侵犯时，可要求法院向侵权人发出停止侵权行为的强制信，并要求侵权人承担相关赔偿义务，该赔偿义务有可能是惩罚性的。

加拿大其他保护各类特殊知识产权的法律法规对相关的侵权行为均有详细规定。

世界各国专利的有效保护期限，你了解多少？我国鼓励发明和创造，并且出台了相关法律法规保护发明和创造的专利，未经过专利人的允许其他人不得使用专利，专利人同意的除外，而且取得专利也必须经过严格的程序，也不是每个专利都能受到法律保护。

在我国，专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型，保护期限分别为20年、10年和10年。

专利小常识包括中国在内的绝大部分国家的专利保护期限是指专利被授予权利后，从申请日算起，得到专利保护的时间期限。

大家知道除了中国，国外其他国家的专利都有什么类型？保护期限有多长时间吗？不同国家、不同类型的专利，它们的保护期限是不一样的。

下面，我们就来了解下世界各国专利的有效保护期限：美国专利的保护期限①美国发明专利：自申请日起20年；②美国外观设计：自授权日起15年。

注意a．2015年5月13日前提交的美国外观专利申请，授权后保护期为授权日起14年。

b．2015年5月13日后提交的美国外观专利申请，授权后保护期为授权日起15年。

c．美国的药品、食品、色素添加剂、医疗器械、动物药品、兽用生物制品等专利的专利期可以延长，一个专利最多可以延长保护5年。

d．在1995年6月8日或之后提交的部分续展、分割或续展申请中授予的专利，其有效期自最早申请的提交日起20年届满；1995年6月8日之前的专利，保护期自授权之日起17年。

△：本文讨论的是1995年6月8日及之后申请的发明专利。

一般情况下，美国专利的保护期限为自“申请日”起20年。

这里的“申请日”是指哪一天呢？或者说专利保护期限的起算日是哪一天呢？我们先看一下客户经常问到的问题：上述美国申请A2、A4、A6、A8和A9获得授权后专利保护期限的起算日是哪一天呢？美国专利申请可以分为临时申请（Provisional Application ）非临时申请（Non-ProvisionalApplication ）和后续申请三种类型，不同申请类型的专利保护期限的起算日期如下：（1）临时申请临时申请本身不存在保护期限，但临时申请可以通过“转化”为正式申请，或者可以作为正式申请的优先权基础。

94《中国外资》 2019年第12期研 究ESEARCH■ 文/ 陈 晶美墨加协定及对加拿大的影响分析美墨加协定的签订是美国维护其经济地位，振兴本国经济，在国际贸易领域的一个突破口。

美墨加协定被认定为是NAFTA的21世纪版本，协议涵盖农产品贸易、纺织品、原产地规则及程序、劳动保护、知识产权、数字贸易、中小企业、环境、金融服务、货币和争端解决等诸多方面，是目前涵盖范围最广的区域贸易协定。

美墨加协定在结构和涵盖内容上更接近于TPP，并对原产地规则、知识产权保护期限及其制度、贸易协作、劳工待遇等方面提出了更高要求。

作为美加墨最新的贸易协定，协定还新增了在国有企业商业秘密的不当使用、渔业补贴、数字贸易便利化及保护、宏观政策和汇率的透明度要求、生物技术标准、食品专利配方保护等方面的内容。

美墨加协定核心条款在美墨加协定中，最受关注的是关于农业、汽车、知识产权、货币以及争端解决方面的安排。

一、农业与乳制品在农业方面，协定维持了《北美自由贸易协定》中关于农产品零关税的安排，并将大幅增加美国的农产品和食品对加拿大和墨西哥的出口机会。

美、加、墨之间对出口限制、影响贸易公平的国内措施、政策透明度、国内农业政策协商程序进行了规范，还要求设立专门的农业贸易委员会以及咨询机构、技术工作组，来协调未来可能因国内政治原因、税则表调整等引发相关产品税率变动所带来的问题。

农业生物技术也在第2（农业）章B节专门列出，涉及农业生物技术产品贸易与合作、安全规范、风险披露等安排。

蒸馏酒、葡萄酒、啤酒和其他酒精饮料的贸易在附件3-C中也进行了单列，对产地、名称、产品标准、价格、销售等方面进行了规范。

Dec. 2019 Foreign Investment in China95FOREIGN INVESTMENT IN CHINA中国外资Issue12 2019美墨边境隔离墙（资料图片）通过协调三国关税税则表，并通过附件2-B在WTO及其他多边或双边协议之外新增了加拿大从美国进口的乳制品、家禽或蛋类产品，美国从加拿大进口的糖、含糖产品或乳制品，美国和加拿大之间关于糖、含糖产品等产品的免税配额，并约定了该配额详细的计算年度。

第16卷　第3期2019年 3月中国发明与专利China Invention & PatentV ol.16 No.3Mar. 2019《美国－墨西哥－加拿大协定》知识产权章节评介之专利、商业秘密条款刘迪1阮开欣2（1.上海市浦东新区人民法院，上海200135；2. 华东政法大学知识产权学院，上海200042）摘　要：美国、墨西哥以及加拿大在2018年9月30日拟定一项新的贸易协定——《美国-墨西哥-加拿大协定》，该协定被称为《北美自由贸易协定》的2.0版本。

本文详细介绍了《美国-墨西哥-加拿大协定》知识产权章节中专利、商业秘密条款的内容，同时对比分析我国与之相对应的法律规定以及司法保护实践，在此基础上做出简明评价，以揭示我国当前在专利以及商业秘密领域的立法以及司法保护水平与国际协定的差距。

关键词：专利未披露试验数据商业秘密《美国-墨西哥-加拿大协定》中图分类号：D923.4 文献标识码：A0引言美国、墨西哥以及加拿大在2018年9月30日拟定一项新的贸易协定——《美国-墨西哥-加拿大协定》（以下简称为“《美墨加协定》”），该协定被称为《北美自由贸易协定》的2.0版本。

《美墨加协定》第20章为知识产权，其中第F、G节规定了专利的权利客体，申请公布、撤销、修正程序，权利限制、保护期限等内容，第I节规定了商业秘密的内涵、侵权定义、民事以及刑事保护等内容。

与之相比，我国的相关法律规定以及司法保护水平或基本符合，或有差距尚需提高。

1普通专利的一般规定《美墨加协定》第20章F节，包含普通专利、与农业化学品有关的措施以及与药品有关的措施三个分节。

G节为工业品外观设计，内容较少。

并未就实用新型专利做出规定。

1.1可授予专利的客体《美墨加协定》第20.F.1条第1款、第2款要求应为所有技术领域中就产品或方法的发明设定专利保护，并规定发明可作为专利保护的三性要求，即“新颖性、创造性和实用性”。

我国《专利法》第22条关于专利三性的规定与此相同。

中美专利申请制度的差异专利制度是国际上通行的一种利用法律和经济的手段确认、保护发明创造产权的管理制度，目的在于鼓励发明创造，繁荣经济技术贸易。

我国作为发展中国家，要实现由初加工产品制造大国向高科技产品制造强国的转变，首先必须努力实现向专利强国的转变，而该转变离不开对国外专利制度先进经验与中国制度自身特点的深入分析，因此对中美专利申请制度的比较研究具有一定的积极意义。

（一）申请原则的差异美国现行《专利法》采用“先发明原则”，即两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先做出发明创造的人，而不管提出申请的先后。

目前只有极少数国家实行此项原则，加拿大和菲律宾也曾采用过“先发明原则”，但因为在落实“先发明原则”的过程中，为解决谁是真正的“在先发明人”的程序非常复杂，所以这两个国家分别于1989年和1998年改为采用“先申请原则”。

为确定最先发明人，美国专利局提供了一种“文件揭露程序”，发明人可以在发明过程中按照文件揭露程序的要求将自己的发明书面描述出来，并寄给专利局盖印保管，作为日后证明“发明构思日”的依据，今后发生专利权属争议时可以采用这种官方的备案来作为证据材料。

由于美国专利实行“先发明原则”，其他国家的发明人到美国申请专利的只有一年的优先权，而美国人即使申请在后，其发明日仍可以追溯到若干年前，因此，美国专利实行的“先发明原则” 对美国公民专利申请权的特殊保护与WTO的平等原则是相违背的，一直以来受到其他国家的抗议。

我国对专利申请的审查采用国际通行的“先申请原则”。

根据《专利法》的第9条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，先申请的人就有权取得专利。

（二）专利保护范围的差异美国《专利法》第101条没有规定什么成果不能获得专利权，只规定了什么成果可以授予专利权。

除了科学理论，几乎任何发明或发现都可以申请专利，除了对植物新品种的保护外，美国《专利法》虽然没有明文规定对动物新品种给予保护，但1987年美国专利和商标局公布了一项决议，准许经遗传工程改造的动物新品种申请发明专利，而且美国法院在近几年的判例中多次表示，凡属人为创造的生物品种均可获得专利保护。

2009-2010学年第二学期《世贸组织（WTO）规则》案例分析小组报告题目：xx药品专利保护案班级：070806第6小组成员姓名学号小组成员任务分配如下：一、案情简介：1997年12月19日，欧共体及其成员国要求与加拿大进行磋商，指控加拿大的实施立法(尤其是专利法)缺乏对药品的保护，与其据TRIPs(《与贸易有关的知识产权协定》)下的义务不相符，因为加拿大立法对获得专利的药品发明没有提供在TRIPs第27条第1款、第28条和第33条预期的整个保护期限内的充分保护。

双方的磋商没有达成相互满意的解决办法。

1998年11月11日，欧共体要求设立专家组，对争议事项进行审查。

争端解决机构于1999年2月1日设立专家组。

日本、瑞士、澳大利亚、巴西、哥伦比亚、古巴、印度、以色列、波兰、泰国和美国保留作为第三方的权利。

二、案件双方各执一词：欧共体及其成员国要求专家组作出下列裁定和结论：(1)xx专利法55.2(2)允许在20年的专利期满前的6个月内，未经专利权人的许可而制造、存储药品，违反了TRIPs第28条第1款和第33条；(2)根据55.2(2)，加拿大对药品发明领域的专利权人授予了比其他技术领域的发明较差的待遇，违反了TRIPs第27条第1款；(3)xx专利法55.2(1)违反了TRIPs；(4)根据55.2(1)，加拿大对药品发明领域的专利权人授予了比其他技术领域的发明较差的待遇，违反了TRIPs第27条第1款；(5)上述违反，据TRIPs第64条第1款、GATT994第23条和DSU第3条第8款，构成了利益的丧失或损害；(6)争端解决机构要求加拿大将其国内立法与其据TRIPs的义务相一致。

加拿大要求专家组基于下述裁定拒绝欧共体及其成员国的申诉，加拿大专利法55.2(1)和55.2(2)与加拿大据TRIPS的义务相一致：（1）这些规定都是TRIPs第30条意义上的专利授权的专有权的“有限例外”；(2)这些规定没有将TRIPs第33条所指的最低专利期限缩短到更短的期限。

07年美国诉中国知识产权案陈川国贸2班 0908230324 案例介绍2007年4月10日，美国就我知识产权保护的有关措施提起WTO争端解决机制项下的磋商请求。

2007年6月7日，中、美双方在日内瓦举行了磋商。

2007年8月13日，美国向WTO争端解决机构提出设立专家组请求。

2007年9月25日，WTO争端解决机构决定设立本案专家组。

2007年12月13日，经WTO总干事拉米指定，专家组正式组成。

墨西哥、澳大利亚、加拿大、巴西、欧共体、日本、中国台湾、土耳其、阿根廷、印度、韩国、泰国请求作为第三方参加本案审理。

2009年1月26日，专家组散发了最终报告。

报告驳回了美国的大多数指控，但对其中针对我国《著作权法》第四条的指控却给与了支持。

美方认为，我国《著作权法》第四条第一款实际上拒绝对于那些尚未获准在中国出版或传播作品的著作权和邻接权提供保护；这一规定及由此而采取的对外国作品的事先审查的措施违背了我国基于《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）相关义务。

2009年3月20日，WTO争端解决机构通过了本案专家组报告。

WTO裁决结果中国胜诉。

日内瓦当地时间3月20日，世界贸易组织争端解决机构会议审议通过了中美知识产权WTO争端案专家组报告。

专家组报告驳回了美方的绝大部分主张，广泛地肯定了中国的知识产权制度。

据了解，中美知识产权WTO争端案共涉及三项争议措施，专家组的部分裁决结果是：1、关于刑事处罚门槛。

专家组裁定：美国没能证明中国有关刑事门槛的规定不符合WTO 《与贸易有关的知识产权协定》；2、关于中国《著作权法》。

专家组认为，虽然对未能通过审查的作品、通过审查的作品中被删除的部分不提供著作权保护，不符合《与贸易有关的知识产权协定》和《伯尔尼公约》，但美国未能证明从未提交审查的作品、在等待审查结果的作品、通过审查作品之未修改版本等不符合《与贸易有关的知识产权协定》。

专家组还强调，其裁决不影响中国的内容审查权。

加拿大专利审查流程
在加拿大，专利审查流程是确保创新者的发明得到合法保护的重要步骤。

下面
是加拿大专利审查流程的概述：
1. 提交申请：创新者首先需要向加拿大知识产权局（CIPO）提交专利申请。

申请中需包括详细的发明描述、权利要求、附图和申请费。

2. 形式审查：CIPO将对申请进行形式审查，检查申请的格式是否符合要求，
包括文件完整性和正确的付款。

3. 公布申请：一旦形式审查通过，CIPO将在申请公布前18个月内公布发明信息。

4. 实质审查：CIPO对申请进行实质审查，评估发明是否满足专利法要求，包
括新颖性、非显而易见性和实用性。

审查期间，CIPO可能要求进一步的信息或修改。

5. 通知和回应：如果CIPO认为专利申请存在问题，将发送审查意见通知给申
请人。

申请人可以针对通知中提出的问题提供补充信息或修改申请。

6. 审查决定：最终，CIPO将对申请做出审查决定。

如果申请符合专利法要求，将授予专利权并予以注册。

7. 专利权期限：加拿大专利权的有效期为自申请日起20年。

值得注意的是，加拿大专利审查流程可能需要数年时间，并且可能需要额外的
申请费用。

此外，加拿大还提供了快速审查和专利合作计划等加速审查的选项，以帮助加快申请和审查过程。

总之，加拿大的专利审查流程是确保发明者的创新得到合法保护的重要程序。

通过遵循规定的步骤，创新者可以获得加拿大专利权，并保护其知识产权。

欧盟和印度为代表的国家则采取“未保护模式”。

构建药品专利链接制度是我国实践发展的必然要求，实现制度的本土化宜采取“分阶段推行模式”，完成从“弱保护”到“强保护”的过渡。

在制度本土化过程中，应当注重在利益平衡基础上侧重对原研药企业的保护，建设中国上市药品专利信息登记平台，抵制违法反向支付协议，推进药品领域反垄断，并构建以拟制侵权为核心的药品专利诉讼制度。

关键词：药品专利链接制度保护模式专利信息登记平台反向支付协议拟制侵权中图分类号：G306 文献标识码：A0序言药品专利链接制度也称药品专利纠纷早期解决机制，1 其含义包含两个层面：一是仿制药上市批准与创新药品专利期满的链接；二是药品专利授权机构与药品监督管理机构之间的链接。

该制度最早出现在美国的《Hatch-Waxman法案》之中，2极大刺激了医药市场的活力。

其后，美国一直致力于向包括加拿大、澳大利亚、韩国、墨西哥等在内的国家推行该制度。

中美经贸协定签订后，我国已经开始了建立药品专利链接制度的实践。

2020年10月17日通过的新《专利法》为药品专利纠纷早期解决机制提供了必要的法律依据，明确了药品上市审批过程中专利纠纷的司法救济问题。

现阶段该制度的整体框架已经形成，各项措施也在逐步细化。

但长远来看，现有制度仍存在一定不足，如何在借鉴域外经验的基础上实现制度的本土化完善成为一项重要任务。

1药品专利链接制度的国际发展经过多年的发展，该制度已经形成了不同的保护模式，整体而言，可以分为三种：一是以美国和加拿大为代表的国家，采取了“强保护模式”，更加侧重对原研药企业的保护；二是以韩国和澳大利亚为代表的国家，在美国模式的基础上加以调整，采取了“弱保护模式”，侧重平衡各方主体的利益；三是以欧盟和印度为代表的国家，采取了“未保护模式”。

总体而言，是否构建药品专利链接制度以及采取何种模式已经成为一个国际性话题。

1.1强保护模式：美国与加拿大在前TRIPs时代，《巴黎公约》并未对药品专利作强制性规定。

专利保护地域导言:在全球化的时代，专利保护地域成为了企业和个人专利申请者关注的重要问题。

不同国家和地区对于专利的保护范围、申请程序、费用以及法律适用等方面存在差异，因此，了解和掌握不同地域的专利保护制度对于专利申请人来说至关重要。

一、国际专利保护地域在国际上，世界知识产权组织（WIPO）是专门负责协调各国知识产权保护的国际组织。

WIPO设立了专利合作条约（PCT）系统，通过该系统可以在多个国家或地区进行统一的国际专利申请。

国际专利申请经过国际初步审查后，可以选择在各个合作国家进行国家阶段审查。

通过PCT系统，申请人可以简化申请程序，降低成本，并统一申请文件语言要求。

二、美国专利保护地域美国是全球最重要的专利保护地区之一，其专利保护制度较为完善。

在美国申请专利需要遵守美国专利法规定的审查程序，包括申请文件的撰写和提交、费用缴纳、专利审查和授权等环节。

美国专利保护地域广泛，包括了发明专利、实用新型专利和外观设计专利等。

此外，美国专利保护地域对于软件和商业方法等领域的专利保护较为开放。

三、欧洲专利保护地域欧洲专利保护地域主要通过欧洲专利组织（EPO）来进行专利申请和保护。

欧洲专利组织负责对欧洲范围内的专利申请进行审查和授权。

欧洲专利组织的授权专利对欧洲大陆上的大部分国家都具有效力。

欧洲专利申请可以选择使用英语、法语或德语等语言，申请人可以选择适合自己的申请语言。

此外，欧洲专利组织还与一些非欧洲国家签订了合作协议，使得这些国家的申请人也可以通过欧洲专利组织进行专利申请。

四、中国专利保护地域中国是世界上专利申请量最大的国家之一，其专利保护地域也相当广泛。

中国的专利保护制度由国家知识产权局负责管理和执行。

在中国申请专利需要遵守中国专利法规定的审查程序，包括申请文件的撰写和提交、费用缴纳、专利审查和授权等环节。

中国的专利保护地域包括了发明专利、实用新型专利和外观设计专利等。

同时，中国还设立了中国国家知识产权局专利审查协作中心，与其他国家开展专利审查协作，加强国际合作。