司法考试四卷案例模拟试题及答案7

2024年司法考试卷四案例分析经典试题在复习司法考试时，我们一要脚踏实地，二要持之以恒，只有做到了这两点，我们才有可能成功拿下司法考试。

【案情一】兴海公司与某外贸公司签订买卖合同，由兴海公司以总价款600万元的价格向外贸公司提供大蒜800吨，并约定于2001年8月1日交货，迟交一天罚总价款的3%作为违约金，兴海公司向外贸公司交付20万元作为定金。

后因兴海公司未能按期交货，双方发生争议。

请问：【问题】：1.如果兴海公司未能交货是由于当地山洪暴发，导致道路不通，能否以此为由向外贸公司主张免责?为什么?【答案】：可以免责。

因为山洪暴发属于不可抗力，根据《合同法》第117条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

2.如果兴海公司未能交货是因为大蒜被其他公司以高价买走，兴海公司能否以此为理由主张免除违约责任?为什么?【答案】：不能免责。

根据我国合同法的规定，只要当事人有违约事实，又无法定免责事由，即应承担违约责任。

《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

当事人有违约事由，却无法定免责事由，即应承担违约责任。

3.如果兴海公司未能交货，外贸公司能否主张在不退还定金的同时，要求兴海公司再交32万元违约金?为什么?【答案】：不能。

根据《合同法》的规定，违约金和定金不能并用，所以外贸公司只能从违约金与定金中选择其一适用。

《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

依此，当事人在违约金和定金并存的情形下只能择一使用。

4.如果兴海公司推迟交货5天，兴海公司能否以违约金畸高为由主张适当减少违约金?为什么?【答案】：可以。

因为约定的违约金过分高于造成的损失，兴海公司可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

《合同法》第114条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

司法考试卷四案例分析模拟试题及答案精选（3篇）2017年司法考试卷四案例分析模拟试题及答案精选1案情：大地公司与张三签订一个投资合同，约定：双方各出资200万，设立蓝天有限责任公司;大地公司以其土地使用权出资，张三以现金和专利技术出资;张三任董事长;公司亏损按照出资比例分担;双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损做出规定，其他内容与投资合同内容一致。

蓝天公司登记以后，在大地公司出资的土地上生产经营，但大地公司未将土地使用权过户到蓝天公司。

2007年3月，蓝天公司向丙银行借款200万，大地公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。

4月，大地公司提出退出蓝天公司，张三书面表示同意。

5月，法院判决蓝天公司偿还丙银行上述贷款本息共计240万，并判决大地公司承担连带清偿责任。

此时的蓝天公司净亏损180万。

另查明，张三在公司成立后将120万注册资金转出，故丙银行在执行过程中，要求大地公司和张三对蓝天公司的债务承担责任。

大地公司认为，自己为担保行为时，土地使用权属于蓝天公司，故其抵押行为应为无效，且大地公司已于贷款后一个月退出了蓝天公司，因此，对240万债务不承担责任，而蓝天公司的注册资金120万被张三占用，张三应当归还120万中的一半给大地公司。

张三认为，蓝天公司在公司成立时大地公司投资不到位，故蓝天公司成立无效，蓝天公司的亏损应当由大地公司按投资合同约定承担一半。

问题：1. 本案中，蓝天公司的股东出资有何问题?公司是否成立?本案主体间的法律关系有哪些?(5分)2. 大地公司认为其退出蓝天公司的主张能否成立?大地公司对蓝天公司和张三承担什么责任?(4分)3. 大地公司可否要求张三退还其占用的120万中的60万给大地公司?应否承担蓝天公司的亏损的一半?(4)4. 本案中，蓝天公司、大地公司、张三对丙银行的债务应当如何承担责任?(5分)【答案】1.(1)蓝天公司股东的出资有瑕疵，因为大地公司以土地使用权出资，应当办理该土地使用权的转移手续;(2)本题中的股东未办理登记的出资瑕疵并不影响蓝天公司的成立，股东违反出资义务视具体情况有可能导致公司不成立、变更注册资本或被撤销，本题中蓝天公司具备公司成立的实质要件和形式要件，该公司的成立是有效的，部分股东出资不到位不影响公司成立的效力，但是股东应当承担相应的责任。

国家司法考试卷四模拟试题及参考答案【案例一】【案情】2006年5月24日，受雇于刘某(车主)的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。

张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。

刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。

刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。

法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。

一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。

庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。

经双方同意，法庭主持该案调解。

在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告;原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。

双方最终未能达成调解协议。

2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任;并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。

刘某当即表示将提起上诉。

2007年3月29日刘某因病去世。

刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉;同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。

2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。

【问题】1.请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

2.小刘的上诉是否成立?为什么?3.请评价二审法院的判决，并说明理由。

4.如张某就自己的医疗费索赔可以向谁主张?为什么?【参考答案】1、(1)一审法院要求被告对原告超过举证期限的证据进行质证错误，因一方当事人超过举证期限提出的证据，未经对方当事人同意，不得质证;(2)法院对当事人在调解中承认的事实作为认定当事人责任分担的证据错误，当事人为了达成调解协议而对相关事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

司法考试《卷四》论述模拟试题及答案
2009年5⽉，三门峡市光明农产品公司与银川市商业批发公司在三门峡市订⽴了⼀份购销合同。

合同规定：光明农产品公司与2009年7⽉底前供给商业批发公司苹果2000件，每件15公⽄，每公⽄单价为2元钱，共计货款6万元。

同年7⽉，光明农产品公司将苹果运⾄商业批发公司所在的银川市⽕车站，并将苹果交给银川市商业批发公司。

后因苹果未能及时销售⽽腐烂，银川市商业批发公司遂以苹果不符合合同规定的质量为由，拒绝⽀付货款。

光明农产品公司在催讨货款时发现，商业批发公司只有500公⽄鲜鳗鱼可供还款，⽽⽆别的财产，遂在来不及起诉的'情况下，申请法院对鳗鱼采取措施。

法院在接到申请的3⽇后，裁定变卖这批鳗鱼。

问题：
(1)光明农产品公司是否有权申请法院处理鳗鱼?
(2)法院在接受申请时，应要求光明农产品公司履⾏什么义务?
(3)法院在3⽇后作出裁定，是否正确?为什么?
(4)依照有关法律，光明农产品公司应向那个法院提出处理鳗鱼的申请?
(5)如果光明农产品公司要起诉，可以向那个法院提起诉讼?
(6)光明农产品公司必须在什么期间内提起诉讼，否则法院解除财产保全?
参考答案：
(1)光明农产品公司有权申请法院处理鳗鱼。

(2)光明农产品公司应当为此提供担保。

(3)法院3⽇后作出裁定是错误的，应当在接受申请后48⼩时内作出裁定。

(4)应向银川市⼈民法院提出申请。

(5)应向银川市⼈民法院提出诉讼
(6)光明农产品公司应在15⽇内起诉。

【司法考试《卷四》论述模拟试题及答案】。

2021年司法考试卷四模拟试题及答案（4篇）2021年司法考试备战已经悄然拉开了帷幕，为了各位考友能够更好地复习应战，本店铺特为大家带来2021年司法考试卷四模拟试题及答案，希望能对各位的备考有帮助。

2021年司法考试卷四模拟试题及答案1[案情]赵某(男)与李某从小青梅竹马，各自读大学时也曾信誓旦旦，非此不娶，非彼不嫁。

可惜偏偏阴差阳错，李某最终另嫁了他人。

赵某一气之下，也于2021年1月与宋萍登记结婚。

2021年6月，赵某出差邻县，恰遇李某，而此时李某丈夫己因车祸去世，两人很快旧情复发，如胶似漆。

赵某遂即出面租了一套房子、购买一些家俱，李某也挑了一些原有的东西搬入居住。

此后，赵某常借口出差、开会，或利用节假日、周末，常前去与李某同居一日或数日。

两人虽深居简出，但有时一同外出吃饭或买菜，一同访亲探友。

由于在外表现关系甚为亲密，尽管两人从未对外公开以夫妻名义相称，但除同学、密友外，周围的其他人都认为两人是夫妻，只是以为赵某“在外地工作，很少回家”。

两人还共同购买家用电器及日常用品，赵某的部分、李某的全部工资共用。

期间，赵某与妻子宋萍的关系持续恶化，但宋萍不明真相。

直至2021年1月2日，宋萍从好友处得知后，前往捉*，始东窗事发，两人亦供认不讳。

宋萍遂提起刑事自诉，要求追究赵某与李某的重婚罪。

[分歧]审理中，就赵某、李某是否构成重婚罪有两种意见。

第一种意见认为，根据我国《刑法》第二百五十八条之规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

人民法院《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定：“新的《婚姻登记管理条例》(1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布)发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

”由是观之，只有两种情形构成重婚：一是有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚;二是有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活。

国家司法考试（卷四）历年真题试卷汇编7(题后含答案及解析) 题型有：1. 分析题分析题1．本题为选做题。

乙题：据报道，在城市建设中，有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后，因法律、法规、规章的修改、废止，或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益而撤回已生效的许可。

也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题，为弥补过错过失而以公共利益需要为由收回已生效的许可；或为了以更高价位将土地出让给他人，而以公共利益需要为由收回已生效的许可。

(卷四真题试卷第7)请就上述情况，根据行政法有关原则，谈谈你的看法及建议。

答题要求：1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2．不少于500字。

正确答案：乙题：本题为材料分析题。

考生需要对所给材料进行法理与法条分析，由于题目要求结合行政法有关原则作答，所以考生答题内容不能够偏离基本原则的精神。

作答前应当仔细阅读和理解材料内容和答题要求，从材料内容看，前半段正面叙述了行政许可制度关于许可条件变化后行政机关如何处理的规定，后半段则就现实中个别政府部门的违法操作的情况作了介绍。

两段文字虽各有主题，但是，答题的思路显然在于对后段文字给出的现象的抨击并提出建议上。

试题给出的违法现象主要有：为弥补审查不严的过失而虚设理由收回许可：为了以更高价位将土地另外出让而滥用公共利益理由收回许可。

前一现象为了规避赔偿，后一现象则是为谋求不正当利益而滥用公权。

这两类违法行为都是在“公共利益”名目实施的，所以，如何认识公共利益也应该是本题关心的。

再者就是以什么为基准的问题了，题目要求根据行政法的原则展开，因此，考生就需要在公认的行政法原则中寻找与本题相关的原则。

《2007年国家司法考试辅导用书》(修订版)第二卷归纳了行政法的基本原则，分别是行政合法性原则、行政合理性原则、程序正当原则、高效便民原则、诚实守信原则、权责统一原则。

在这六大原则中，诚实守信原则、合理行政原则可以作为考生回答问题的基准(不排除考生以其他原则为基准作答)。

司法考试试卷四试题及答案一、单选题1. 根据《中华人民共和国刑法》规定，以下哪项行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 过失致人死亡C. 盗窃他人财物D. 捡到遗失物不归还答案：D2. 下列哪项不属于民事权利？A. 财产权B. 人身权C. 知识产权D. 行政权答案：D3. 根据《中华人民共和国宪法》，以下哪项是公民的基本义务？A. 遵守宪法和法律B. 维护国家安全C. 参加选举D. 接受教育答案：A二、多选题1. 以下哪些属于行政诉讼的受案范围？A. 对行政机关作出的行政处罚决定不服的B. 对行政机关作出的行政强制措施不服的C. 对行政机关作出的行政确认不服的D. 对行政机关作出的行政指导不服的答案：A, B, C2. 根据《中华人民共和国民法典》，以下哪些行为属于无效民事行为？A. 违反法律、行政法规的强制性规定的B. 违背公序良俗的C. 以欺诈、胁迫手段订立的D. 显失公平的答案：A, B, C三、判断题1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被告人有权获得辩护。

答案：√2. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告可以自行放弃诉讼请求。

答案：√3. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，行政机关可以自行撤销其作出的行政行为。

答案：×四、案例分析题案例：张某因与李某发生争执，一怒之下将李某打伤，造成李某轻伤。

张某被公安机关拘留，并被检察院提起公诉。

张某辩称自己是在正当防卫过程中不慎伤害李某。

问题：张某的行为是否构成正当防卫？为什么？答案：张某的行为不构成正当防卫。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了保护国家利益、公共利益或者他人、本人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

张某的行为是在争执中发生的，并非为了制止正在进行的不法侵害，且其行为超出了制止不法侵害的必要限度，造成了李某轻伤，因此不符合正当防卫的构成要件。

结束语本次司法考试试卷四涵盖了刑法、民法、宪法、行政法等多个法律领域的知识点，旨在考察考生对法律条文的理解和应用能力。

司法考试四卷高仿真测试试卷答案及解析 参考答案及解析： 一、【参考答案】 1．宋某触犯的罪名有行贿罪、工程重大安全事故罪、帮助毁灭证据罪、故意伤害罪。

2．构成工程重大安全事故罪，但是对单位不进行处罚。

3．我国具有管辖权。

由于宋某是中国公民，可以根据属人原则进行管辖。

但是不能根据属地原则进行管辖，因为国际列车不是我国的延伸领土。

4．由于宋某是国家工作人员，对于其在国外触犯我国刑法的行为，必须追究刑事责任。

5．金某的行为触犯的罪名有窝藏罪、故意杀人罪，其中故意杀人罪属于未遂形态。

6．覃某的行为也构成犯罪。

因为其明知金某的杀人犯罪故意并负责为其传递信息，应当构成故意杀人罪，属于未遂形态。

7．构成犯罪，构成故意杀人罪中止，应当免除处罚。

8．构成犯罪，构成诈骗罪。

9．构成犯罪，构成敲诈勒索罪。

二、【参考答案】 1．虽然丙公司交运的电机与合同要求不符，但应由甲公司对乙公司承担责任。

因为甲乙的合同只在甲乙之间存在效力。

2．甲公司不能要示丙公司承担其交货不符合约定的责任。

因为甲、丙之间的合同已经发生变更。

3．行使不安抗辩权，中止履行并及时通知乙公司。

4．不能得到完全支持。

因为定金数额不得超过标的物的金额的20%，即6万元，故乙公司只能要求甲公司返还定金13万元［6万元×2＋（7－6）］。

5．电机全部报废的责任应由甲公司承担。

乙公司发现货物型号与合同不符，有权拒绝接收，此时货物风险责任应由甲公司承担。

6．火车站可以不可抗力为由，主张免责，其不应当承担赔偿责任。

7．对于该损失，乙公司可以要求甲公司承担违约责任予以赔偿，也可以要求甲或丙公司承担侵权赔偿责任。

8．不予支持。

因为乙公司怠于通知货物质量不合格的情形，应视为货物质量在交付时合格，甲公司不负违约责任。

三、【参考答案】 1．A区、B区、D区法院都有管辖权。

因为本案系侵权行为而产生的诉讼（钢材公司的钢材所有权被侵占），所以应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

2022年司法考试卷四案例分析模拟测试题及答案（5篇）2022司法考试卷四解析【案例一】【案情】大地公司与张三签订一个投资合同，约定：双方各出资200万，设立蓝天有限责任公司;大地公司以其土地使用权出资，张三以现金和专利技术出资;张三任董事长;公司亏损按照出资比例分担;双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损做出规定，其他内容与投资合同内容一致。

蓝天公司登记以后，在大地公司出资的土地上生产经营，但大地公司未将土地使用权过户到蓝天公司。

2007年3月，蓝天公司向丙银行借款200万，大地公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。

4月，大地公司提出退出蓝天公司，张三书面表示同意。

5月，法院判决蓝天公司偿还丙银行上述贷款本息共计240万，并判决大地公司承担连带清偿责任。

此时的蓝天公司净亏损180万。

另查明，张三在公司成立后将120万注册资金转出，故丙银行在执行过程中，要求大地公司和张三对蓝天公司的债务承担责任。

大地公司认为，自己为担保行为时，土地使用权属于蓝天公司，故其抵押行为应为无效，且大地公司已于贷款后一个月退出了蓝天公司，因此，对240万债务不承担责任，而蓝天公司的注册资金120万被张三占用，张三应当归还120万中的一半给大地公司。

张三认为，蓝天公司在公司成立时大地公司投资不到位，故蓝天公司成立无效，蓝天公司的亏损应当由大地公司按投资合同约定承担一半。

【问题】 1.本案中，蓝天公司的股东出资有何问题公司是否成立本案主体间的法律关系有哪些(5分) 2.大地公司认为其退出蓝天公司的主张能否成立大地公司对蓝天公司和张三承担什么责任(4分) 3.大地公司可否要求张三退还其占用的120万中的60万给大地公司应否承担蓝天公司的亏损的一半(4) 4.本案中，蓝天公司、大地公司、张三对丙银行的债务应当如何承担责任(5分) 【答案】 1.(1)蓝天公司股东的出资有瑕疵，因为大地公司以土地使用权出资，应当办理该土地使用权的转移手续; (2)本题中的股东未办理登记的出资瑕疵并不影响蓝天公司的成立，股东违反出资义务视具体情况有可能导致公司不成立、变更注册资本或被撤销，本题中蓝天公司具备公司成立的实质要件和形式要件，该公司的成立是有效的，部分股东出资不到位不影响公司成立的效力，但是股东应当承担相应的责任。

精品考试资料，仅供参考，需要可下载使用！国家司法考试卷四及参考答案试卷四第一部分：简析题。

本部分共5题，75分。

一、（本题10分）案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司（以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。

《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。

田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。

三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。

问题：1．甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围？为什么？2．田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？为什么？3．田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围？为什么？二、（本题15分）案情：丁某系某市东郊电器厂（私营企业，不具有法人资格）厂长，2003年因厂里资金紧缺，多次向银行贷款未果。

为此，丁某仿照银行存单上的印章模式，伪造了甲银行的储蓄章和行政章，以及银行工作人员的人名章，伪造了户名分别为黄某和唐某在甲银行存款额均为50万元的存单两张。

随后，丁某约请乙银行办事处（系国有金融机构）副主任朱某吃饭，并将东郊电器厂欲在乙银行办事处申请存单抵押贷款的打算告诉了朱某，承诺事后必有重谢。

朱某见有利可图，就让丁某第二天到办事处找信贷科科长张某办理，并答应向张某打招呼。

国家司法考试卷四（商法）模拟试卷7(题后含答案及解析)题型有：1. 分析题分析题1．案情：甲在2008年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。

行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。

甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。

行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。

乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。

甲乘机发动面包车欲逃。

乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。

甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。

乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。

讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。

侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。

在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2008年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。

在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。

商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。

甲携带烟酒逃之天天。

公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。

本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。

经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。

问题：请根据我国刑法和刑事诉讼法的：有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。

正确答案：(1)甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪，即使面包车没有锁，但根据社会的一般观念，该车属于他人占有的财物，而非遗忘物。

《刑法》第264条规定了盗窃罪，该条指出：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2017年司法考试《卷四》案例分析模拟题及答案【案例一】【问题】从法律意识与法律职业的关系的角度，简述社会主义法治理念教育的重要性。

答题要求：1. 观点正确，表述完整、准确;2. 不少于。

【答案】１.法律意识是社会意识的一种特殊形式，在法律职业中起着重要的作用。

法律职业者的法律意识水平的高低决定着他们对法律精神实质的理解程度,并直接关系到他们处理案件的正确、合理与否。

法律职业者的法律意识水平的提高依赖于社会主义法律意识的培养。

2.社会主义法治理念是符合广大人民群众利益和需要的法治理念,是先进的法治理念。

对法律职业人员进行社会主义法治理念教育是加强法律职业人员思想政治建设的一项战略举措，意义重大而深远。

开展社会主义法治理念教育是适应新时期司法、执法工作新形势新任务的客观需要，是确保司法、执法工作社会主义方向的客观需要。

3.社会主义法治理念教育可以培养和提升法律职业人员的社会主义法律意识，保证他们正确地合理地处理法律问题。

社会主义法治理念教育可以进一步端正司法、执法理念，进一步增强司法、执法能力,进一步规范司法、执法行为，进一步明确改革方向，进一步加强职业队伍建设。

4.社会主义法治理念教育可以进一步提高人民群众对司法、执法工作和法律职业人员的满意度,推进社会主义和谐社会建设。

【案例二】【案情】瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。

因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药(其实没有打药）,偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。

于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。

邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。

回家后,李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。

当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致２个客人死亡，1个重伤。

国家司法考试四卷模拟试题(一)第一部分：简析题(本部分共5题，75分。

)案例一：(本题15分)村民陈某在耕田时拣到一匹马，并牵回家饲养，同时等待马的主人来认领。

事隔一年，仍未有人来认马，陈某也要搬到县城里居住，经人介绍，陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某，但卖马时陈某并未说明马是他人的。

几天后，马的主人郭某来找陈某认领马。

问题：1.陈某饲养马的过程中，陈某与郭某之间构成什么民事法律关系?2.如果在陈某饲养过程中，马脱逃，但陈某已采取了足够的防护措施，陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任?为什么?3.如果陈某拣到马后故意隐蔽信息，意在占有，与郭某构成什么民事法律关系?4.在第3题的情况下，如郭某来要马，陈某不给，则陈某与郭某之间产生何种民事法律关系?5.本案中，赵某能否取得马的所有权?为什么?6.如果陈某卖马时向赵某说明马是拣到的，但赵某仍支付相当价款，郭某能否向赵某要求取回马?为什么?案例二：(本题12分)2023年7月，某县城关镇个体运输户刘某与县农业银行签订贷款23000元的合同。

按照借款合同的约定，刘某将自己已运营近一年的一辆东风牌汽车作抵押并办理了登记手续，2023年7月归还全部本息。

刘某保管抵押物，合同若不能履行，农业银行有权对抵押物行使权利，用变卖汽车后的价款偿还贷款。

2023年5月，刘某在运输中车翻货损，赔偿了损失方大笔资金，到2023年7月，刘某再无资金用以还贷。

县农业银行根据实际情况，允许其延期两个月偿还贷款，但两个月的宽限期届满后，刘某仍无力偿还贷款。

于是，县农业银行根据贷款合同的约定，派人开走了刘某用作抵押的那辆东风牌汽车，并把它作价卖给了另一个体运输户申某，得款23000元，全部用于偿还贷款及延期付款利息。

刘某认为县农业银行行长与申某有亲戚关系，汽车作价太低，这辆汽车能作价4万元，县农业银行应返还其一定的剩余资金。

县农业银行予以拒绝，于是发生争执，刘某遂提起诉讼。