顺境、逆境更有利于人的成长
- 格式:doc
- 大小:82.50 KB
- 文档页数:22
逆境更有利于人的成长尊敬的主席以及在场各位大家好,很高兴能和大家一起来讨论大学教育应更注重科学精神还是人文精神。
我方的观点是逆境更有利于人的成长。
首先明确几个定义:其一:顺境是指顺利或是良好的境遇其二:逆境是指一个人在追求目标的过程当中,他所付出的努力,及遭遇的困难是高于一般所谓的预期其三:我方认为所谓的成长,指的是一个人在知识、经验,以及能力及人格方面获得增进我方判断利弊比较的标准是:顺境与逆境哪个能更好的促进人的成长。
接下来我方将从以下几个方面进行阐述:首先我方认为逆境能增长人的知识,即增长人的经验。
我们此时所说的逆境是指超过一个人的预期的难度,或是超过一个人的做事能力的难度,而不是指威胁到一个人生命的绝境。
当我们遇到一个绝境时,我们能通过这次的失败获得一些教训或是经验,最差者也至少能知道这各方面是错误的而保证下次能不再犯同样的错误吧。
所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。
其次逆境能提升人的眼界和对自我的水平的要求。
当我们在这一次遇到了挫折,从而导致了我们的失利,那么在下一次我们遇到同样或是类似的问题时我们会不会花更多的时间去准备这件事,或是对这件事有更高的要求,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。
最后逆境能够激发我们的潜能,当我们遇到适度的逆境或困难时,这反而更能激发我们的斗志,使我们能更认真的去面对问题,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。
我方并不否认顺境在一定基础上也能促进人的成长,然而将逆境与顺境两相对比来说逆境更有利,逆境让人的本质成长了,让我们的历练成长了,让我们心智坚韧了。
所以我方坚决认为逆境更有利于人的成长。
顺境更有利于人的成长辩论
顺境更有利于人的成长辩论的正方观点可以从以下几个方面进行阐述:
1.顺境能够提供更多的资源和支持:在顺境中,人们可以更容易
地获得更多的资源,包括教育、医疗、经济等方面的支持。
这些资源可以为个人的成长和发展提供更好的条件和基础。
2.顺境能够增强自信和自尊:在顺境中,人们更容易取得成功和
进步,这将增强他们的自信和自尊。
这种自信和自尊可以激发更多的动力和热情,促使人们更加努力地追求自己的目标。
3.顺境能够提供更多的机会:在顺境中,人们可以更容易地接触
到更多的机会,包括工作机会、学习机会、社交机会等。
这些机会将为个人的成长和发展提供更多的可能性和空间。
4.顺境能够促进身心健康:在顺境中,人们可以更容易地保持身
心健康,避免一些因逆境而产生的负面情绪和心理问题。
这将有助于个人更好地应对挑战和困难,保持积极向上的心态。
反方观点则认为逆境更有利于人的成长。
逆境虽然会带来挑战和困难,但也可以激发人们的斗志和潜能,让人们在挫折中成长和进步。
同时,逆境中的压力和挑战也可以帮助人们更好地认识自己、锻炼自己的意志力和适应能力。
总之,顺境和逆境都有其优劣,对于人的成长都有其积极作用。
在选择更有利于人的成长的方面时,我们需要全面考虑个人所处的环
境、资源、支持、机会以及身心健康等方面的影响因素,才能得出更为客观和准确的结论。
逆境与顺境哪个更有利于人的成长"生活就是一系列的顺境和逆境,但只有逆境才真正锻炼人的意志和品格。
" ——亨利·福特逆境与顺境,一直以来都是人们探讨和辩论的话题。
在我们的生活中,逆境和顺境交替出现,塑造着我们的性格、价值观和未来。
然而,究竟是逆境还是顺境更有利于人的成长呢?这个问题没有绝对的答案,因为每个人的经历和观点都不尽相同。
本文将探讨逆境和顺境对人成长的影响,以帮助我们更好地理解这个复杂的话题。
**逆境的力量**逆境,通常指的是生活中的困难、挫折、失败以及各种挑战。
虽然逆境常常伴随着痛苦和不安,但它却具有独特的力量,可以塑造一个人的性格和智慧。
首先,逆境能够激发一个人的内在潜力。
当一个人面对困境时,通常会激发出坚韧、创造力和决心来应对问题。
正如拿破仑·希尔所说:“逆境是成功之母。
”在逆境中,人们常常发现自己具备的潜力和能力,这些潜力在顺境中可能无法完全显现出来。
其次,逆境有助于培养坚韧的品质。
通过克服挫折和困难,一个人可以变得更加坚强和有韧性。
逆境教会我们如何应对失败,如何不断尝试,并且如何在面临挑战时不轻言放弃。
这种坚韧是成功的关键要素之一。
另外,逆境也有助于塑造人的价值观。
在逆境中,人们往往会反思自己的价值观和目标。
他们会更加珍惜人际关系,明白什么是真正重要的事情,从而更好地定位自己的人生目标。
最后,逆境可以促进个人成长。
经历逆境后,一个人可能会更加成熟、有智慧,对生活有更深刻的理解。
逆境是一个人成为更好版本的机会,因为它迫使人们不断学习和适应。
**顺境的益处**与逆境不同,顺境通常指的是生活中的成功、幸福和舒适。
虽然顺境似乎没有逆境那么具有挑战性,但它也对人的成长产生积极影响。
首先,顺境可以提供稳定和安全的环境,使人更容易专注于自我实现和发展。
在没有太多外部干扰的情况下,人们可以更好地发展自己的技能和兴趣。
其次,顺境有助于建立自尊和自信。
成功和幸福的经历可以增强一个人的自尊感,使其相信自己有能力克服困难和追求更高的目标。
顺境和逆境哪个更有利于人的成
长
顺境和逆境,哪个更有利于人的成长?
有人说,一帆风顺的人生是不幸的,人只有经历苦难才会成长,但也有人反对这种说法。
顺境和逆境哪个更有利于我们的成长?
如果从佛学的角度看,那么逆境更有利于人的成长。
逆境会让我们产生烦恼和痛苦,而烦恼和痛苦往往能引发我们的思考,因此才有“烦恼生菩提”的说法。
但是逆境必须恰到好处,一旦超过了我们自身的承受能力,可能会适得其反,让我们的人生永远沉沦在黑暗之中。
生活中也有很多人认同繁荣有利于人的成长。
原因是繁华可以让我们看到生活中更多的美好,可以激发我们原本在生活中拥有的真善美。
但现实生活往往是多变的,无常的,没有永远一帆风顺的人生,命运的起伏变化就如K线图一般,有高潮也有低谷。
为了抵抗不可预知的无常,我们需要从逆境中寻求智慧,感悟人生的真谛。
我不是一个悲观主义者,但我相信人生本来就是痛苦的,正因为痛苦,我们才要学会苦中作乐,才要寻求人生的价值。
如果我们有选择,我相信每个人都会选择富足的生活。
即使上天给我们安排了逆境,我们也要勇敢地冲出一条路,化险为夷。
如果有幸在盛世中成长,就要经常寻找艰难困苦来磨练自己。
无论顺境逆境,只要专注成长,就能活得精彩。
顺(逆)境更有利于人得成长第一顺境为一个人的成长提供必要的物质条件。
比方说你出生在一个富人家庭,那你的出生便是一种顺境,你的家庭为你的成长提供了必要的物质条件你从小便可以接受良好的教育。
“仓原实而知礼节衣食足而知荣辱”如果一个人连衣食问题都解决不了,他怎么可能一心一意的追求自己的理想呢?我们都知道全球首富比尔盖茨,可你知道IBM的董事是比尔·盖茨的母亲吗?你知道他的父亲是西雅图的著名律师吗?你知道比尔的第一笔大买卖就是他妈妈帮助的吗?我们都知道“股神”巴菲特,可你知道巴菲特的父亲是国会议员吗?巴菲特的成功是离不开他父亲的帮助的。
顺境为一个人的成长提供了必要的物质条件,所以我方认为顺境更有利于人的成长。
第二无论是顺境或逆境都可以增长人的理念与知识,是经历在让我们成长,而不是逆境。
人生的选择太多了,知道一条错的路也许改变不了什么,排除法并不适合于人生选择。
众所周知,大多数人并不会在逆境中走向成功,而走向成功的人自身就具备成功的心性。
成功者是凭借自身的心性智慧熬过了逆境,所以,在我看来,逆境是一种挑战像是试卷,它是检查我们的,并不是助力我们的新年伊始,在刘擎教授的新视频中有个关于顺境和逆境的选择,顺境和逆境哪个会更有利于成长。
我原本是支持逆境使人成长,因为确实看到自身一些成熟的变化。
但是转念一想既然逆境使人成长那如果让我的小孩身处这样的逆境,我愿意吗?我的答案是否定的。
逆境非常的痛苦,像炼狱一样,像冬眠,像沼泽,非常折磨,痛苦是连绵不断的,你必须非常小心才能避免永远的闭上眼睛,要非常小心才能保持匀速呼吸。
有时候想起一些逆境的瞬间,还是会很难过,就我的感受而言,它是一种摧毁和颠覆,就像你恶心屎,但是你现在不得不靠屎活下去。
就像刘擎老师说的,过多的逆境容易压垮一个人。
在逆境中最容易的其实是放弃,一走了之是最轻松的,要么就做个行尸走肉,最难的是像个人一样活着。
人们常说“失败乃成功之母”“年轻人就要多吃苦”“苦难使人成长”,我其实觉得并不是鼓励让人去吃苦,而是一种宽慰,安慰逆境中的受苦人不要在苦难中麻木,人生很长,仍然要保持“希望”。
精品文档【开篇理论】谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好:我方的观点是“逆境更有利于人的成长”。
首先明确,何为逆境:逆境是不顺利的境遇。
如果一个人预计付出三分努力解决一些问题,结果却付出了八分,甚至更多也没有办法完成的时候,我们就说,这个人,遇到了一定的逆境,这里请对方辩友注意:当困难程度明显超出预期甚至有可能危及生命时,这种绝境的状况就不是本次辩题应讨论的范围。
下面我方将继续从三个方面具体阐述我方观点。
第一,经历逆境会有两项收益:磨练人的品格和增长人的阅历。
人的意志正如一块玉石,只有经过打磨才能绽放出美丽的光彩。
常言道“吃一堑,长一智”,爱迪生做了5万多次的实验,最终成功地发现了钨丝。
而正是由于那5万多次失败经验的积累,才使他取得了最后的成功。
第二,事物的发展是前进性与曲折性的统一。
每一个人都希望生活在一个顺利的环境中,但是要知道,很多时候的遭遇我们是无法选择的,正所谓“人生之不如意者常八九”,当我们面对逆境时,我们会发现,人克服困难走出逆境的能力,其实都是从困难挫折中获得的。
正如我们休息是为了更好的前进,我们收拳是为了更好的出击一样,逆境的意义在于人生更全面的发展。
第三,逆境能更好的促使人把握机遇,激发潜能。
我们都有这样的认知,容易得到的事物往往不会令人加倍珍惜,甚至更容易失去。
而身处逆境的人,则知道机遇的珍贵,因此逆境中的人更懂得珍惜和把握机遇。
当你获得这些品质的时候,对方辩友能说你没有成长么?试想一下,如果一个人被困在一个孤岛上,他是不是要最大限度的发掘自己的潜能,才有生存下去的机会呢?然而顺境中,诸如此类的问题根本不会出现,更谈何成长呢?综上所述,我方认为,逆境更利于人的成长。
【自由辩论】【总体局势把握】(此处逆境更有利于人的成长是反方)1. 人身处的环境并不只是顺境、逆境,那些非常好的,有利于人成才的,什么都具备的不叫顺境,而是佳境。
那些完全不利于人成长的,置人于死地的,不能叫逆境,而是绝境。
首先我方讨论该辩题有一个基本前提:人不可能单纯以成长为目的,而一定是有个具体的事件作为目标,在追求这一目标的过程中得到的提高才是人的成长;其次我方认为,顺境与逆境是有确切的判断标准的。
每一个顺境都一样,而逆境与逆境各有其不同。
何谓逆境,任何一个完成目标的必要条件缺少了就将构成一种逆境;相对的,顺境则是指在完成目标的过程中可能遇到些小麻烦,但从未缺少任何一个必要条件的环境,当然如果在这期间有一个缺失的条件是人无论多么努力都无法改变的话,那么就构成了一种绝境,就会出现如对方辩友所说的阻碍成长甚至是无法生存的情况,但是这显然不适合今天的辩题。
据此我方相信逆境更有利于人的成长,理由如下:第一,在逆境中人能够拥有更多的经历,这是人成长的必要条件。
一个没有足够经历的人既不能充分意识到自己需要改进的地方,也无法学会如何去改变周围环境。
虽然并不能因为认识的多就推导出必然成长得更好,但认识决定了你的发展上限,由此我们相信在逆境中成长的人发展的前景必然高于在顺境中成长的人;第二,在逆境中人的弹性可以帮助人发挥更大的潜力,这种发挥出来的潜力有相当一部分会成为一个人在日后表现出来的能力。
就像林崎甚助创造居合道的过程,困难重重,却不断强迫他开发自己的潜力,最终成为一代名剑客。
而刘裕、萧衍等华夏先民的成长历程也证明了这一点。
但是这一过程在顺境中却需要付出更长的时间;今天,我们在这里告诉大家逆境更有利于人的成长,并不是让大家为了成长而不断给自己制造麻烦,而是要大家认识到,在遭遇逆境时,我们要有一种乐观的心态,不要把逆境单纯当作不幸的遭遇,而要充分利用机会使自己得到发展。
我方认为,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由。
第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。
第二、我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。
顺境还是逆境更有利于人成长顺境四辩稿今天我们要辩论的主题是“顺境还是逆境更有益于人的成长”。
我方观点是:顺境更有益于人的成长。
首先,让我们明确什么是顺境和逆境。
顺境是指一个人在成长过程中遇到的顺利、愉快的环境和遭遇的困难与挫折比较少的状态。
而逆境则是指一个人在成长过程中遇到的困难、挫折、失败、不如意等不利因素。
接下来,我将从多个角度阐述我方观点。
首先,从生理和心理健康的角度来看,顺境更有利于人的成长。
当一个人处于顺境时,他的身体和心理状态都会更加健康,他能够更好地接受外界的刺激和信息,从而更好地适应环境。
相反,如果一个人长期处于逆境中,他的身体和心理状态可能会受到影响,导致身心疾病的发生,甚至会影响他的成长和发展。
其次,从学习和成长的角度来看,顺境更有利于人的成长。
当一个人处于顺境时,他能够更加专注于学习,更加容易接受新知识和新技能,从而更好地实现自我价值。
而在逆境中,人们可能会花费更多的精力去应对困难和挫折,从而减少了学习和成长的时间和精力。
最后,从社会和家庭的角度来看,顺境更有利于人的成长。
当一个人处于顺境时,他能够更好地融入社会和家庭中,得到更多的支持和帮助,从而更好地实现自己的人生价值。
而在逆境中,人们可能会受到社会的歧视和家庭的冷漠,从而更加难以融入社会和家庭中。
在论证过程中,我们需要及时反驳对方的观点。
有些同学可能会认为逆境能够让人更加坚强和独立,但是我们要注意到这是相对的。
逆境虽然能够让人更加坚强和独立,但是它也可能会让人更加沮丧和失落,甚至会导致一些极端的行为。
同时我们也要注意到顺境中也有很多挑战和困难,但是这些困难和挑战是在一个相对稳定的环境中出现的,人们可以通过自己的努力和别人的帮助来克服这些困难和挑战。
综上所述,我方观点是:顺境更有益于人的成长。
我们要注意到顺境中也有挑战和困难,但是在一个相对稳定的环境中人们可以通过自己的努力和别人的帮助来克服这些困难和挑战。
同时我们也要注意到逆境虽然能够让人更加坚强和独立但是它也可能会让人更加沮丧和失落甚至会导致一些极端的行为。
【开篇理论】谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好:我方的观点是“逆境更有利于人的成长”。
首先明确,何为逆境:逆境是不顺利的境遇。
如果一个人预计付出三分努力解决一些问题,结果却付出了八分,甚至更多也没有办法完成的时候,我们就说,这个人,遇到了一定的逆境,这里请对方辩友注意:当困难程度明显超出预期甚至有可能危及生命时,这种绝境的状况就不是本次辩题应讨论的范围。
下面我方将继续从三个方面具体阐述我方观点。
第一,经历逆境会有两项收益:磨练人的品格和增长人的阅历。
人的意志正如一块玉石,只有经过打磨才能绽放出美丽的光彩。
常言道“吃一堑,长一智”,爱迪生做了5万多次的实验,最终成功地发现了钨丝。
而正是由于那5万多次失败经验的积累,才使他取得了最后的成功。
第二,事物的发展是前进性与曲折性的统一。
每一个人都希望生活在一个顺利的环境中,但是要知道,很多时候的遭遇我们是无法选择的,正所谓“人生之不如意者常八九”,当我们面对逆境时,我们会发现,人克服困难走出逆境的能力,其实都是从困难挫折中获得的。
正如我们休息是为了更好的前进,我们收拳是为了更好的出击一样,逆境的意义在于人生更全面的发展。
第三,逆境能更好的促使人把握机遇,激发潜能。
我们都有这样的认知,容易得到的事物往往不会令人加倍珍惜,甚至更容易失去。
而身处逆境的人,则知道机遇的珍贵,因此逆境中的人更懂得珍惜和把握机遇。
当你获得这些品质的时候,对方辩友能说你没有成长么?试想一下,如果一个人被困在一个孤岛上,他是不是要最大限度的发掘自己的潜能,才有生存下去的机会呢?然而顺境中,诸如此类的问题根本不会出现,更谈何成长呢?综上所述,我方认为,逆境更利于人的成长。
【自由辩论】【总体局势把握】(此处逆境更有利于人的成长是反方)1. 人身处的环境并不只是顺境、逆境,那些非常好的,有利于人成才的,什么都具备的不叫顺境,而是佳境。
那些完全不利于人成长的,置人于死地的,不能叫逆境,而是绝境。
定义:1.顺境:顺利安乐的境遇,生活中一段没有困难与挫折的时段;2.逆境:不顺利的境遇,在生活中遇到的困难与挫折,也就是人生的低谷。
(需要看清楚的是顺境与逆境都只是对一个时段的阐述,人生漫长没有绝对的顺境与绝对的逆境,你们要打顺境更加利于成长,所以不能将顺境与逆境对整个人生的影响大量的加入到你们的辩论中,因为过长的顺境只会让人享乐安逸,如果对方要提就要想到过长的逆境也会让人一蹶不振。
所以我个人认为交锋点有利于我们这方的应该会在这两种境遇对人心理、物质上在当时的影响,例如心理上顺境会让人充满干劲、物质上顺境能帮助人积累事业成功的必需品)(这里只是单看顺逆境的定义的想法,下面要把成长也加上)3.成长:指生理上的成长,人的长大。
指心理上的成长,性格的完善、心理的成熟。
指周围物质环境的成长,例如事业的成功、学业目标的完成。
既然顺境更加有利于人的成长,那么以上的三点都可以涉及到:生理上的:顺境可以让人安安全全、健健康康的长大,这对绝大多数人有利的,如果让你残疾啊什么的,对人怎么说有利也说不过去,然而贝多芬、霍金那只是少数。
心理上的:顺境可以激励人们的干劲、增强人的信心,这也对是绝大多数人而言的,如果让你经历逆境,或许你会一蹶不振,历史上的伟人在逆境中成长,那是因为他们成功了你才知道,然而你却不知道更多的人在逆境中倒下了。
当然值得一提的是,对方一定会在过长的顺境让人安逸上做文章,例如生于忧患死于安乐,这也是历来大家所认可的,在这里会比较难打,然而如上所述,我们不否认过长的顺境会让人享乐与安逸不利于人的成长,然而你可以否认过长的逆境会让人失去动力、失去信心么;所以可以跳开长时间段的影响,在顺逆境对当时的人的成长的影响上做文章。
周围物质环境上的:这里要分清和心理的界限就比较好说,顺境积累财富:比如顺利获得事业的第一桶金,开始创业;顺境节省时间:比如顺利的获得英语四级的证书,让人能够有更多时间安心与专业;这些都是可以讲的,但是如果谈到逆境,那必然是财产的损失,时间的浪费,我不能从这些东西里看到有利的一面,除非是谈这样的逆境能够让人不畏艰难、心志坚定之类的,那么就要注意了,这就可以拉回去讲心理上的东西,这并非对周围物质环境的影响。
顺境比逆境更容易让人成长(1)顺境更利于人的成长!假若人经常忧患状态,身心健康都会受到影响,自然会影响到工作,也就谈不上成长了。
人的一生的确不可能总是“一帆风顺”的,也会遇到挫折,但人生来就会有一定的承受逆境的能力,不会“没有半点抵抗的能力”,所以,即使在顺境的环境下遇到一些小挫折,人们会自我调节的。
要说不利于成长,也只能是挫折惹的祸,和顺境无关。
面对苦难,每个人的调节能力不一样,并不能说明“遇到挫折没有半点抵抗能力”,承受能力是与人的性格、素质等因素有关的,有与生俱有的,有来自后天的训练,面对挫折,大部分人有能力自我调节。
既然逆境尚能承受,顺境就更是如虎添翼了。
逆境中恐怕很难有踏踏实实做事的机会,也难以有成长的机会,连机会都没有了,能有利于人的成长吗?时代造英雄!如果身处顺境,能给伟人一个良好的发展环境,说不定能做出更大的业绩。
因为处在顺境中,可以为人们提供必要的成长环境,所以,会更利于人的成长。
苦难在检验人的意志的同时,也消耗了人的精力,不利于人的成长。
优胜劣汰没错,可顺境下成长起来的人也未必经不住苦难。
顺境下成长起来的人能经受苦难,也就不存在顺境不利于人的成长了,所以才说顺境更利于人的成长!(2)彭端淑在《为学》中讲了这样一个故事:四川边远地区有贫富悬殊的两个和尚,都想到南海朝圣,富和尚几年间一直打算雇船顺江而下直到南海而最终没有去成;穷和尚却凭着一只盛水的瓶和一只讨饭的钵,步行到达了南海并且胜利返回。
一般人都认为,这说明逆境能培养人才,而顺境则埋没人才。
我倒不这样认为。
辩证唯物主义理论告诉我们,外引是变化的条件,内因是变化的根据,外引通过内因而起作用。
逆境、顺境都是外部条件,而不是成才的根本原因,成才的关键在于主观能动性的发挥。
身处顺境的富和尚未到达南海而身处逆境的穷和尚却最终到达,这是为什么?根本原因就是穷和尚有着坚韧不拔的毅力,不达目的不罢休的坚定信念。
如果不发挥这种主观能动性,没有这种毅力和信念,富和尚到达不了南海,穷和尚更到达不了南海。
【顺境•逆境•成长】顺境还是逆境更有利于人的成长正方:顺境更有利于个人成长反方:逆境更有利于个人成长主持人:首先进入陈述阶段。
正反双方代表阐述本方观点及理由。
正方一辩:在成长的道路上,顺境是一个人成功的先决条件,所以我方认为,顺境更有利于我们成长。
反方一辩:我方观点是:逆境更有利于人的成长。
大量事例表明,在顺境中,许多人会因满足于现状而不思进取,纵使有再高的天赋和才能,也会慢慢消失,而在逆境中则不会出现这些问题。
主持人:下面是自由辩论阶段。
正方二辩:请问对方辩友,在顺境中条件好还是在逆境中条件好?在顺境中,人们能有更好的条件发展自己,也更能明白自己所处的位置,进而调整自己的期望,不断进取,这样对个人的成长不是更有利吗?反方二辩:虽然在顺境中有许多因素能促进人的成长,但也有很多在逆境中取得很大成就的事例。
如奥斯特洛夫斯基,他生活困苦,身体高度残疾,但最终取得了巨大的成就,写成了著名的《钢铁是怎样炼成的》。
正方三辩:逆境不利于人成长的事例也并不少见,马加爵事件就是一例。
尽管让马加爵走上犯罪的道路还有其他种种原因,但逆境是其中最主要的一个原因,是长期以来的逆来顺受导致他的心理扭曲。
而在顺境中,我们没有压力,生活就会更好,思想也会更好。
反方三辩:真是这样吗?顺境不利于成长的事例可是数不胜数。
比如方仲永,他年少时才思敏捷,出口成章,能力过人。
就因为他是在许多人的表扬和赞许中长大的,没有认真学习,所以到了成年后最终黔驴技穷。
正方四辩:方仲永的家境其实不是很好,不能算生活在顺境中,而且最后的江郎才尽是父母给他的压力造成的。
因在逆境中压力过大而自杀的例子很多,比如画家凡•高;而在顺境中长大的亚历山大,生活在富裕的家庭中,从小受到了良好的教育,最后成为了国土横跨亚、非、欧三大洲的帝王。
反方四辩:对方辩友说凡•高是因为在逆境中受不了压力而自杀的,但我也可以举出贝多芬的例子。
他在耳聋中创作了享誉世界的《命运交响曲》,以及一系列空前绝后的伟大乐章。
顺境有利于人的成长还是逆境更有利于人的成长辩论词2003国际大专辩论赛决赛——实录正方:中山大学顺境更有利于人的成长反方:世新大学逆境更有利于人的成长张君:顺境就是良好的境遇,逆境与之相对。
人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。
以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长。
首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长。
另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。
逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展。
逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任。
而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵,从而拥有宽容开放、健康的心态。
逆境中,对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的心理承压范围,造成人格的扭曲。
而顺境中,对人品格的培养,却是潜移默化的,通过积极的教育手段,和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格。
其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求,当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑。
青少年的时候,顺境中良好的教育,可以使我们学业有成,谋生有道,而缺乏教育,则一时失去成长依托,迷失生活方向。
当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定。
另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长,总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿,容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程,而顺境中持续的社会发展,健全的制度安排,和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。
2020国际大专辩论赛:顺境或逆境更有利于人的成长国际大专辩论赛从1993年首届举行至今,每两年举行一届。
轮流在新加坡和北京举行,从普通的爱好者到专家学者,历届以来倍受瞩目,逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。
今天小编给大家分享一场20xx国际大专辩论赛:顺境或逆境更有利于人的成长,希望对大家有所帮助。
20xx国际大专辩论赛:顺境或逆境更有利于人的成长正方:顺境更有利于人的成长张君:顺境就是良好的境遇,逆境与之相对.人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程.以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长.首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给,健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长.另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升,性情的陶冶,品格的养成.逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展.逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任.而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵,从而拥有宽容开放,健康的心态.逆境中,对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的心理承压范围,造成人格的扭曲.而顺境中,对人品格的培养,却是潜移默化的,通过积极的教育手段,和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格.其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求,当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑.青少年的时候,顺境中良好的教育,可以使我们学业有成,谋生有道,而缺乏教育,则一时失去成长依托,迷失生活方向.当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定.另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长,总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿,容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程,而顺境中持续的社会发展,健全的制度安排,和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间.好风凭借力,助我上青云.凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远.谢谢!反方:逆境更有利于人的成长梁佑诚:在听完对方辩友的言论当中,对方辩友告诉大家,顺境是等于顺利的境遇,但是她没有告诉大家,到底她谈的是过程中的顺利境遇,还是结果的顺利境遇,所以显然的这一点,我方认为是存疑的.现在我们来理清现在辩题的一个基本的概念,今天我方所指的逆境,其实所指的是一个人在追求目标的过程当中,他所付出的努力,及遭遇的困难是高于一般所谓的预期.所以如果一个人,他要付出付出三分努力解决一些问题的时候,结果他付出了八分,甚至他付出了更多的努力,也没有办法完成的时候,我们说,这个人,他面对了一定的逆境,但是当然一这种逆境,不能威胁到他的生命,这种绝境就不是我们今天双方应该讨论的范围.我方认为所谓的成长,指的是一个人在知识,经验,以及能力及人格方面获得增进,所以简单来说,逆境更有利于人的成长.当人付出的努力,或者他遭遇的困难,高于他自己本身的预期的时候,我们人依然能够从这个过程当中获得了更多的知识上的发展.我方说,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由.第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了.爱迪生花了20 年的时间,做了5 万多次的实验,才能够成功地发明了这个简用的电芯,于是就有人问他说,哎,你怎么知道最后的成果一定是成功的呢爱迪生告诉他说,成功不是惟一的成果,我有了5 万多个成果,因为我吸取了5 万多次的经验.第二,我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多.一个人如果预期他三分钟完成一个问题,结果他花了八分钟的时间,下一次他就会做八分钟的准备.第三,我们认为,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力.在心理学上来看,孩童在学习的过程当中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的.我相信在座每位都看过《西游记》,熟悉《西游记》的人都知道,西天取经其实最重要的不是取经的结果,而是这一路上克服了困难的这种过程.所以我们说,天将降大任于斯人也.谢谢大家!反方盘问正方。
对方辩友,主席,大家好:我是正方二遍。
我方观点是顺境更有利于人才的成长。
首先,顺境为人的身心健康提供了有力的保障,而逆境则会对人的身心健康产生负面影响,极易超出人的承受范围,从而使人才夭折。
汪国真:逆境用来磨练意志,顺境用来发展事业;前者后果未知,而后者才能真正造就人才。
如文化大革命期间,无数科学家、文学家因残酷的坏境而失去了生存的希望,宁赴九泉,刘少奇含冤而死,老舍先生含恨沉湖……而改革开放之后的今日,我国青少年频频在国际竞赛中夺冠,很大程度源于他们所处的社会环境为他们提供了成才的条件。
恩格斯相隔数年之后又重回商界,只为给马克思以强大的物质支持以完成伟大的著作……不都证明只有良好的物质基础中,人才能健康顺利的发展吗?其次,顺境为人才提供良好的成才氛围和较高的平台。
诺贝尔没有富裕的家庭怎么能有炸药惊世而出?巴菲特没有悉心培养他的父亲,怎能在证券界一展宏图?柏拉图没有苏格拉底的思想启发,怎能怎能有伟大成就?圣雄甘地受教英国所以拯救印度,改革开放总设计师邓小平取经法兰西开辟一代盛世,元培先生留法造就北大“思想自由,兼容并包”……这些事例足以证明,顺境有如巨人的肩膀,立于其上,成功收于眼底。
再看看我们,如何不是站在巨人的肩膀上呢?对方辩友执意逆境有利于人才成长,那您如见所处的灯火辉煌的大厅,台下的老师领导,您几十年接受的教育,您为了今生幸福而立志要进的好大学,你身边支持您的队友,您背后的智囊团……这不都是今日造就您站在这里或他日登上人生巅峰的顺境呢?您是认为您今日所得的顺境不利于您的成长,还是认为这就是您的逆境,让您倍感痛苦,倍受挫折呢?再次,顺境为人才提供了优越的土壤,鲁迅先生有言曰“天才的出现,不仅需要天才的种子,更需要适宜天才成长的土壤。
”随着社会的进步,人才出现的频率越来越高,人才质量也越来越好。
而再优良的种子在贫瘠的土壤里也难开出绚丽的花。
那些早早辍学的儿童,那些身处家庭暴力的少年…若是逆境更有利于人才的成长,那就让辍学儿童在田垄上成为英才吧,让家暴为少年成才开辟康庄大道吧!我们总是看到这样那样的在艰苦中成才的人,一方面,我们并不否认逆境中也能成才,另一方面,正因为少,因为难,他们才成了世人所关注,所鼓励的……最后,鲲鹏御风扶摇而上,佛祖凭势转瞬菩提。
正方:中山大学顺境更有利于人的成长反方:世新大学逆境更有利于人的成长立论陈词正方一辩张君:顺境就是良好的境遇,逆境与之相对.人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程.以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长.首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长.另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成.逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展.逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任.而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵,从而拥有宽容开放、健康的心态.逆境中,对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的心理承压范围,造成人格的扭曲.而顺境中,对人品格的培养,却是潜移默化的,通过积极的教育手段,和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格.其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求,当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑.青少年的时候,顺境中良好的教育,可以使我们学业有成,谋生有道,而缺乏教育,则一时失去成长依托,迷失生活方向.当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定.另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长,总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿,容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程,而顺境中持续的社会发展,健全的制度安排,和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间.好风凭借力,助我上青云.凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远.谢谢!反方一辩梁佑诚:在听完对方辩友的言论当中,对方辩友告诉大家,顺境是等于顺利的境遇,但是她没有告诉大家,到底她谈的是过程中的顺利境遇,还是结果的顺利境遇,所以显然的这一点,我方认为是存疑的.现在我们来理清现在辩题的一个基本的概念,今天我方所指的逆境,其实所指的是一个人在追求目标的过程当中,他所付出的努力,及遭遇的困难是高于一般所谓的预期.所以如果一个人,他要付出付出三分努力解决一些问题的时候,结果他付出了八分,甚至他付出了更多的努力,也没有办法完成的时候,我们说,这个人,他面对了一定的逆境,但是当然一这种逆境,不能威胁到他的生命,这种绝境就不是我们今天双方应该讨论的范围.我方认为所谓的成长,指的是一个人在知识、经验,以及能力及人格方面获得增进,所以简单来说,逆境更有利于人的成长.当人付出的努力,或者他遭遇的困难,高于他自己本身的预期的时候,我们人依然能够从这个过程当中获得了更多的知识上的发展.我方说,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由.第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了.爱迪生花了20年的时间,做了5万多次的实验,才能够成功地发明了这个简用的电芯,于是就有人问他说,哎,你怎么知道最后的成果一定是成功的呢?爱迪生告诉他说,成功不是惟一的成果,我有了5万多个成果,因为我吸取了5万多次的经验.第二、我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多.一个人如果预期他三分钟完成一个问题,结果他花了八分钟的时间,下一次他就会做八分钟的准备.第三,我们认为,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力.在心理学上来看,孩童在学习的过程当中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的.我相信在座每位都看过《西游记》,熟悉《西游记》的人都知道,西天取经其实最重要的不是取经的结果,而是这一路上克服了困难的这种过程.所以我们说,天将降大任于斯人也.谢谢大家!攻辩反方盘问正方庄智凯:对方辩友您好,下面我们来玩一个游戏,这个游戏很简单,就是现在我们桌上,上面有三个杯子,请您猜一下,哪个杯子里面,我们有放喉糖.马薇薇:这个真猜不出来.是不是有放喉糖的就是顺境,没有放喉糖的就是逆境呢?庄智凯:对方辩友,你先猜猜看就知道了,你随便猜,猜错还可以再猜一次也没关系.马薇薇:那我猜三个里面都有行不行啊?庄智凯:可以呀,对方辩友.我们先看,对方辩友这里面有喉糖对不对.马薇薇:嗯.庄智凯:那您如果猜对这个时候,想请问您,如果你没有机会再猜下一次的时候,你如何证明这两个里面有没有喉糖呢?马薇薇:我为什么一定要证明这两个里面有没有喉糖呢?我觉得人活着,如果真的有糖吃,然后过得比较好,自己能获得发展,就已经够了.不需要去尝试很多条错误的途径,没有困难创造困难也要去上,你说是不是呢?庄智凯:对方辩友,我想要告诉您的是,如果说今天您猜对了,这两个杯子里面到底放了什么东西,您就永远都不会知道了吧?马薇薇:可是人生不是一场猜谜游戏,在这里,我猜对了喉糖有糖吃,猜错了喉糖没糖吃,很简单,损失并不大.可是有的时候,往往是对我一生都非常有影响重大的选择,如果我选错了,可能真的是追悔莫及了.所以能走正确的路的时候,我们还是不要往弯路上走.庄智凯:对方辩友,今天你来参加国际大专辩论会,如果说今天你遇到都是实力非常强的队伍,而他们的实力都超出您方所预期的实力,这时候,下次您再参加这场比赛的时候,您会不会更充分的准备,更认真的准备,因为担心会遇到更强的对手?马薇薇:可是无论我的对手多么强,都有我的教练、队友,还有场下的观众支持着我,我觉得这是我发展的顺境,在这种顺境之中,无论遇到多么强的对手,我都会迎难而上,取得成功的,谢谢你.庄智凯:对方辩友意思是说,下次遇到更强的对手,您方就不打算更认真地准备,因为觉得现在这个程度就可以打败更强的对手的吗?马薇薇:不,就算您是我的对手,您也不是我的困境,我觉得您是我成长中的动力,您的关心和鼓励,我都非常感谢.庄智凯:谢谢您.正方盘问反方黄磊:好,我们也谈一些小道具,刚才在场上,有人为我们擂鼓助威,但是有时候打辩论,可能是孑然一身,形单影只,哪一种更有利于您的发挥呢?黄靖文:对方辩友,只要肯为我们加油鼓励,那就是好的了.黄磊:是呀,所以刚才有人为我们助威,更有利于我们的发挥,否则冷冷清清,可不利于我们的成长.第二个问题,您桌子上放的应该是方便面的盒子吧,方便面可以解饱和方便面能够有利于人的身体健康,是不是一个概念呢?黄靖文:对方辩友,方便面它是一种食物,我实在不清楚,这个问题跟顺逆境有什么样的关系呀?黄磊:其实呀,这只是一个简单的类比.在逆境中,人是可以解饱,也可以满足基本的需求,但是它和有利于人的成长,是不是两个概念呢?黄靖文:对方辩友,天将降大任于斯人也,正因为这样子,苦其心志,我们才能够更加的成功,正因为我们失败过,正因为我们遭遇过逆境,我们才知道,我们更应该上去,更应该努力,更应该迈向人的成长啊.黄磊:如何是降大任于斯人呢?可要先饿你,再空乏你哟,要劳你哟,才能把责任给您.但是我们每个人的成长,是不是这样的经历呢?再问对方辩友,刚才上场的时候,有人为我们每个人送了一瓶水,让我们上场前润喉,这可谓是对我们的帮助吧,这是不是更有利的呢?黄靖文:我当然要非常感谢刚刚送水给我们的这位先生,他的确让我们润润喉.再者对方辩友,刚刚所谓顺境可以饱食,然而对方辩友,当我们饿的时候,我们才会知道,原来非洲的难民他们是这样的饥饿,当我们有能力的时候,我们才会因为我们在饥饿的时候,遭遇过这样的逆境,我们才可以帮助这些人,才可以使我们人生更加地成长,不是吗?黄磊:可是按照对方的立论,非洲的人身处逆境,有利于他们的成长?我们要救助他们,不就是遏制他们的成长了吗?黄靖文:正因为他们在非洲,他们饥饿,他们想要努力,他们就更加发展.对方辩友,你可以看看现在......(时间到)驳论反方反驳正方黄执中:我们先来回顾一下,刚刚的质询答辩,对方辩友在猜我们桌上的喉糖的时候,她用了一个很巧妙的方式,说我三个都猜可不可以呀.在这场比赛当中,当然可以,可是我想请问一下在座的各位观众,我们在人生的选择当中,可以说我统统都要可以吗?好像不行吧.不管我们是科学家在做实验,不管我们是学生在选择人生的经历和过程,不管我们是一个企业家在选择企业投资的方向,我们好像都必须要从中择一,当然如果遇到顺境,我们第一次都猜对,我们就得到了成功的果实,我开了第一个杯子知道里头有东西了,可是在这个过程当中,我失去了什么,我失去了看看其他杯子里的东西的机会.《阿甘正传》里头不就有一句话吗:人生就像一盒巧克力,你不吃下去,你永远不知道它味道是什么?顺利的人有一个特色,就是他永远都吃到他最喜欢吃的那颗巧克力,可是呢,他永远不知道其他巧克力是什么味道,他也永远不知道别的路途会有什么样的风景.对方辩友今天告诉我们,所谓的顺境,有三个立意,第一个是在生理上的发展,可是我们要知道,生理上真的是在顺境当中比较容易带来发展吗?我们都知道,人体为什么会产生对病菌的抗体,就因为是我们生过病,才会有抗体的,如果从来就没有生过病,一场病就把你击倒了,这怎么会是顺境的发展呢?对方辩友又告诉我们说,有顺境,身体才会好,可是这跟我们的经历也不一样,一个富翁,有车子,有房子,有仆人这种是顺境吧,他的身体会比农夫来得好吗?其次对方辩友告诉我们,说他的心智在顺境当中会成长,可是我们就要想想看了,如果我们去念大学遇到两个老师,一个是严格的老师,一个是偷懒的老师,随便课程都让你PASS,随便你交什么作业给你高分,这总是顺境,可你的心智会成长吗?最后我们还想到,有关品格的问题,对方辩友如果我身在一个父母极度宠爱的顺畅环境里,打破花瓶父母说没有关系,捉弄小孩子,没有关系.对方辩友,这样的溺爱品格会正常吗?谢谢大家!正方反驳反方黄磊:谢谢执中师兄.我们呢也来简单分析一下对方的立论告诉我们什么?他们说啊,顺境给人带来的是一种安逸的环境,而逆境呢给人带来了一种机制,什么机制,让您知道哪条路是错误的,化学元素中有108项元素,如果在座的各位想实验一下,哪项元素是有毒的,您可要一个一个品,但是当品尝第一个有毒的时候,您就已经一命呜呼了.况且人的成长是什么?对方告诉我,人的成长就是猜巧克力的过程,这点我方不认同,其实人生啊,就像是一棵树的成长,需要有一个稳定的环境加以保障,对方混淆的是什么?在逆境中,人可以成长,和逆境有利于人的成长,是两个截然不同的概念,为什么这样说,爱迪生,通过实验,能够总结出自己的经验,有所获得,我可告诉哟,爱迪生有一流的试验设备和一流的实验室,如果这些都匮乏的话,切莫说爱迪生实验5万种材料,恐怕他还在街边流浪,不能够进行科学研究.话说回来,什么是在逆境中可以成长,这好比说司马迁的《史记》呢,是在逆境中造就的,但是逆境有利于科学研究,是另外一个概念,对不对?大家很容易理解,比如说毒品可以起到医疗麻痹的作用,但是要论证毒品有利于人的身体健康,这是两个截然不同的概念,否则我们还要禁毒干什么.其实逆境给人提供的是某些个别品格历练的过程,而顺境是人全面发展的过程,全面发展,和某些极端性格的养成,是不是两个截然不同的概念呢?其实对方所说的逆境,我方不予否认,他所说的是逆境给人带来了挫折,但是顺境给您带来了克服挫折的能力和条件,是否更为重要呢?对辩一薛乐:谢谢您,也许我们要谈一些成长中沉重的话题了.据调查,说身处暴力家庭中的儿童,自卑心理的产生率是60%,而正常的家庭呢不到10%,请教您,家庭的关爱是否更有利于儿童的成长呢?庄智凯:对方辩友刚刚说的这个虐待家庭,这是个绝境啊,他不是逆境啊,就像对方辩友说的,如果按照您方顺境来说,天天躺在那边,就有饭可以吃,完全什么事都不要做,这样有成长吗?薛乐:对方辩友首先请您告诉我,为什么出现了家庭暴力,儿童就面临生不如死,还是必须要死呢?庄智凯:对方辩友,因为它还没有成年,无法为自己的能力负责,再请问对方辩友是,如果顺境可以让人成长,请问富不过三代这句话怎么解释呢?薛乐:富不过三代是一条必然的定律吗,那今天我们大家都不要致富好了,因为如果您一致富的话,您的孙辈可能就要倒霉了呀.庄智凯:对方辩友,顺境如果让人成长,可玉不琢不成器,对方辩友,这句话您再解释一下好了.薛乐:对方辩友,为什么老让我们解释一些我们的问题呢?请教对方辩友了,今天我们说,犯罪心理学一项研究表明,青少年如果身处破碎家庭的话,比正常家庭来说,他的犯罪率要高出三倍,请教您,健全的家庭是否更有利于青少年的成长呢?庄智凯:对方辩友又在举绝境了,我们应该是讨论,在家里叫你做事跟不做事,是哪个比较好.那请教对方辩友的是,天将降大任于斯人也,辛苦了他,让他获得磨炼,为什么还不能成长?难道说躺在那边,就可以变成一个大将军,或是一个大圣人吗?薛乐:对方辩友,孟子的这句话,这个斯人并不是说伟大的人物,而是指我们作为一个人,要这样做.请教对方辩友了,如果破碎的家庭就等于绝境的话,那今天我要告诉你......(正方时间到)庄智凯:对方辩友一直说,顺境有利于成长,想请问对方辩友,《西游记》里面,整个故事讲的都是他们取经的经过,难道按照对方辩友的讲法,顺境如果很简单的话,那么唐三藏直接请那个孙悟空带他到西天拿个经回来,不就取经成功了吗?对辩二梁佑诚:延续刚才的话题,请教对方辩友,为什么我们孙悟空不直接飞往西天,马上取经呢?马薇薇:因为他是孙悟空啊,他有72变,可是要换了我去取经的话,一变都没有,可能第一难的时候,就已经被老虎吃了,您还要故意这样磨难我吗?梁佑诚:说得非常好,所以您看嘛,就是因为你怕被老虎吃,这些逆境都让你成长,如果你没有遇过这样逆境的话,你下一次要如何面对这样的困难呢?马薇薇:对方辩友,难道您不怕被老虎吃吗?那您真是明知山有虎,偏向虎山行啊!请教对方辩友,你们所说的绝境跟逆境有什么本质的区别吗?梁佑诚:那在这之前,请教对方辩友,您方会认为成功跟成长有什么分别呢?马薇薇:所有的成长不一定都成功,但是成长包括成功.对方辩友请正面回答我的问题,绝境跟逆境有什么本质区别?梁佑诚:首先我方认为没有必要回答为什么,因为对方辩友今天根本上在前提上是错误的,他们让我方所选择的是什么,在成功和失败当中,您要选择什么,我们大家当然就会选择成功.但是问题,今天我们谈的是在成功之前那段过程,对方辩友请你告诉大家,在过程当中,为什么顺境更有利.马薇薇:我方一辩已经说得很清楚了,原来对方辩友是概念轰炸机,逆境不成,提出绝境,然后绝境解释不出来,然后又使出了凌波微步.请正面回答,绝境跟逆境到底有什么区别?梁佑诚:如果自己解释不清楚的话,人家听不进去,那到底是谁的错,我想大家心知肚明.对方辩友到现在还没有清楚告诉大家,你们认为顺境它的定义是什么?马薇薇:是从生理、心理社会化两个层面四个点,我们都论证的非常清楚了,倒是对方辩友,从来不解释他们逆境跟绝境的区别.梁佑诚:那请问在生理、心理这四个点上怎么样更,才算是"更".马薇薇:我方一辩刚才说的非常清楚了,难道您还让我再给您复述一遍吗,您从来不回答我的问题,是不是因为你们的逆境是不太逆,有点逆,还有一点物质帮助,又得到了人们的支持,这是人间仙境吧!(正方时间到)梁佑诚:是你方把我方能力讲成"绝",然后把你方的"顺"讲成是非常奋发向上,当然我们就没有办法回答了.对方辩友完全没有办法理清今天的前提,我们要怎么辩论下去呢?对不起,我们不认同这样的态度,谢谢.提问嘉宾提问余磊:有请一下正方的四辩,薛乐同学.薛乐:谢谢您.余磊:首先我提醒你一下,今天的辩题是一个比较性的命题,比较的是哪个更,如果您把逆境理解成就是暴力家庭,犯罪环境的话,那么我们是不是也可以把顺境理解成衣来伸手,饭来张口,天上掉馅饼呢?这样的环境,有利于人的成长吗,谢谢!薛乐:谢谢您的问题,首先我们要告诉大家的是,其实身处破碎家庭和身处单亲家庭的确身处逆境,但是我们也不否认的要告诉大家,也有人在这样的艰难困苦当中成长了.美国前总统克林顿,还有英国前首相希斯,他们都来自于单亲的家庭,但是这并不意味着,单亲的家庭或者家庭暴力就有利于您的成长,同样回应嘉宾的问题,说顺境中也可能是衣来伸手,饭来张口,成了小皇帝.所以嘛,我们在顺境当中,也应该警醒啊,我们也应该在顺境当中,在家庭的关爱当中,做出我们的调整,但是请注意,这是在顺境当中的调整,有没有人因为看到别的家庭当中,有人因为溺爱而变成了小皇帝,我们作为父母的就要对孩子说,哎呀,为了避免让你成为小皇帝,我还是不要去关爱你了.显然这样子,并不有利于我们儿童身心的发展,所以顺境中,要做出调整,并不能够论证出,逆境比顺境更有利人的成长,谢谢您.王慰卿:我请问反方的一辩同学,我刚才注意到,你始终没有正面回答正方三辩同学的一个问题,即什么是逆境,什么是绝境?你方在定义的时候,把认为无法承受的逆境,即为绝境,那我是不是可以这么认为,所谓不利于人成长的逆境,你们都归结为绝境,这样的话我认为你们在立论的时候,有循环论证的嫌疑.那么我倒要请问,既然会有人根本无法承受的逆境存在,他又怎么会有利于人的成长呢,希望您正面回答我的问题,谢谢.梁佑诚:感谢王先生的问题,其实今天我方说,在我们在一个竞争的平台上,我们在比较今天双方之间到底谁更有利于发展的时候,所比较的这个人,他在性质上,必须是相同的.然后对方辩友告诉我们说,他们把我们今天的逆境,形容成所谓的绝境,而当然这个很难界定.不过我说,我今天面对一个绝境,然后马上就死了,那这个对我来讲当然就是绝境了,但是如果这个逆境,本身是我在整个过程当中,不是我自己预期的,举个比方说,今天我打算说,我要付出三分努力,但是最后我发现,我要付出八分努力才能解决这样的问题,这对我来讲是逆境,但是我要付出十分努力,最后也做不到,那就叫绝境.但是最重要的是,我们必须要了解今天的平台在哪里,因为刚才对方辩友在比较的时候,为什么不能回答这样的问题,是因为对方辩友的比喻很奇怪,他们在谈自己本身顺境的时候,这个人是非常奋发向上,他遇到任何的问题,遇到再顺的顺境,他也可以非常的努力,但是遇到我们的时候,遇到逆境,我们就要马上自暴自弃,所以这样的比较,我们真的很难比较下去,所以希望这位嘉宾能理解,谢谢!路一鸣:我请问正方第二号选手.黄磊:谢谢您.路一鸣:在你刚才的发言当中,我们听到顺境能够提供克服困难的条件,可是我们知道,克服困难不只是有条件,还需要个人的能力,人的成长,是一个持续的过程,一个成长的标志,我理解这个两方面四点比较困难,简单地说,一个标准就是,它解决和面对不确定性问题的能力的增加,这种能力的增加,是不是要由逆境来提供?如果人在顺境当中成长起来,在面对一个不确定性的时候,他的经验从哪里来,他的成长标志又是什么呢?黄磊:谢谢这位嘉宾的提问,其实我们坦然承认,每个人在人生中总有顺境,总有逆境,这位嘉宾所说的不确定困难会出现在我们的人生旅途之中,这点我方坦然承认.其实当困难出现的时候,这是对方所论证的,面对困难,其实我方说,顺境呢,恰好提供了一个解决困难的途径,这就好比说,逆境带给我们的是面对挑战,但是面对挑战和解决挑战,是一个概念吗?显然不是,这两者是截然不同的,因为逆境中您面对了这个不确定性的困难,但是顺境中,给您克服这个困难提供了有利的保障.比如说我们有良师益友的指导,平时为我们谆谆教诲,为我们善言,来提醒我们哪些疏漏;比如说良好的物质条件,良好的生活环境,这些呢,都为我们克服这个困难提供了有利的条件.其实话说回来了,面对困难,和克服困难,恰是今天的分歧所在,而克服困难是成长标准,谢谢.蒋昌建:我想请问反方第三位黄执忠同学.我的问题呢是这样:无数的英烈,他们为了下一代有一个良好的境遇而抛头露,洒热血,其目的是为何?与之相关的就是无数个像杨振宁先生这样的科学家也通过自己殚精竭虑的研究,来尽量减少宇宙和我们生活环境的各种不确定性,以保证人类能够健康的、稳定的向前发展,那么他创造的克服不确定性的这个环境是顺境还是逆境呢?我希望您的回答,不要以这样的格式:如果杨振宁先生不克服种种困难的话,他怎么能够有科学创建呢,我回应这个方式就是,如果杨振宁先生不坚信我留下来的顺境,可以给下一代创造更宽适的环境的话,我何有研究的动力呢?我们能不能离开这种鸡生蛋和蛋生鸡的逻辑,你给我一个回答,谢谢.。
辩题:是顺境还是逆境更利于成长?我方认为,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由。
第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。
第二、我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。
一个人如果预期他三分钟完成一个问题,结果他花了八分钟的时间,下一次他就会做八分钟的准备。
第三,我们认为,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。
在心理学上来看,孩童在学习的过程当中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的。
现代的独生子女在其成长过程中,父母总想方设法排除一切干扰,让其顺利成长,几乎没有经历任何磨难,适应力从何而来,遇到挫折又怎能输得起呢?有一名老教授的儿子,从小学到高中不仅学业一直名列前茅,其他方面也甚优,他从来就没输过。
然而上了重点大学之后,在众多的尖子生中很难再独占赘头,他输了,但没有输得起,就因为考试分低,学校要他留级,他就离校出走了。
某市重点高中高考落榜的学生中有四名服毒自杀,后因抢救及时才获救。
我们都还记得曾经活跃在诗坛上的青年诗人顾成,仅仅因为感情上的一点挫折,就自杀了,一颗绚目的流星就这样陨落了。
让人痛,让人怜…..类似的由于在顺境中成长起来的,遇到一点点挫折就摔倒爬不起来的例子太多了。
现实生活中,除这些遇挫折而自杀、出走的典型事件外,青少年中其它心理问题的发生率也很高,在独生子女身上尤为突出。
我们常看到一些学生,因为别人说了自己什么,觉得自尊心受到损伤,就不愿意与别人交往,即使是自己的过错,也没勇气承认,被别人指出过错,就会被否定的挫折感,得到表扬,就洋洋自得,受到批评,就沮丧,就萎靡不振。
究其根源,这种结果与孩子成长过程中没有获得对挫折的适应力有直接关系。
【开篇理论】谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好:我方的观点是“逆境更有利于人的成长”。
首先明确,何为逆境:逆境是不顺利的境遇。
如果一个人预计付出三分努力解决一些问题,结果却付出了八分,甚至更多也没有办法完成的时候,我们就说,这个人,遇到了一定的逆境,这里请对方辩友注意:当困难程度明显超出预期甚至有可能危及生命时,这种绝境的状况就不是本次辩题应讨论的范围。
下面我方将继续从三个方面具体阐述我方观点。
第一,经历逆境会有两项收益:磨练人的品格和增长人的阅历。
人的意志正如一块玉石,只有经过打磨才能绽放出美丽的光彩。
常言道“吃一堑,长一智”,爱迪生做了5万多次的实验,最终成功地发现了钨丝。
而正是由于那5万多次失败经验的积累,才使他取得了最后的成功。
第二,事物的发展是前进性与曲折性的统一。
每一个人都希望生活在一个顺利的环境中,但是要知道,很多时候的遭遇我们是无法选择的,正所谓“人生之不如意者常八九”,当我们面对逆境时,我们会发现,人克服困难走出逆境的能力,其实都是从困难挫折中获得的。
正如我们休息是为了更好的前进,我们收拳是为了更好的出击一样,逆境的意义在于人生更全面的发展。
第三,逆境能更好的促使人把握机遇,激发潜能。
我们都有这样的认知,容易得到的事物往往不会令人加倍珍惜,甚至更容易失去。
而身处逆境的人,则知道机遇的珍贵,因此逆境中的人更懂得珍惜和把握机遇。
当你获得这些品质的时候,对方辩友能说你没有成长么?试想一下,如果一个人被困在一个孤岛上,他是不是要最大限度的发掘自己的潜能,才有生存下去的机会呢?然而顺境中,诸如此类的问题根本不会出现,更谈何成长呢?综上所述,我方认为,逆境更利于人的成长。
【自由辩论】【总体局势把握】(此处逆境更有利于人的成长是反方)1. 人身处的环境并不只是顺境、逆境,那些非常好的,有利于人成才的,什么都具备的不叫顺境,而是佳境。
2003国际大专辩论赛决赛——才?(转)2007-11-07 18:03正方:中山大学顺境更有利于人的成长反方:世新大学逆境更有利于人的成长立论陈词一辩陈词大家好。
开宗明义,概念先行。
现实生活中,逆境和顺境是相对的,只能针对特定个体。
在这里,首先我要指出,不管是逆境还是顺境,都是外部的客观条件,不由人的主观意志而决定。
那么我们认为,逆境是指人们在努力达成某个目标时,实际的外部环境低于预期的这种情况,顺境则反之。
塞涅卡曾经说过,真正的人生,只有在经历艰苦卓绝的斗争后才能实现。
因此,我要强调,逆境对于人的成长来说至关重要、不可替代。
下面我将从三个方面论证我方观点:第一,逆境能够磨砺人的品格、意志和胆略。
正如苏格拉底所说,患难和困苦,是磨练人格的最高学府。
逆境使懦弱的人变得勇敢,使懒散的人变得坚强。
“自古雄才多磨难,从来纨绔少伟男。
”在中外历史上,一帆风顺而有大成就的人实属少见,真正出类拔萃的,大都是那些历尽艰辛,在逆境中磨练出坚强意志的人们。
逆境给予人以不屈不挠的精神与顽强的毅力,使他们能够冲破重重阻力,到达前方的彼岸。
久处顺境会让人意志薄弱,成为温室的花朵,经不起风吹雨打。
所以,难道我们不应该说逆境更有利人的成长吗?第二,逆境能够激发人的潜能。
逆境给人的成长制造了困难,形成了压力,反而更能够促使人充分发挥主观能动性,激发出无尽的潜能。
项羽破釜沉舟,百二秦关终属楚;勾践卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
这很好的印证了培根的名言,奇迹多是在厄运中出现的。
更显而易见的例子是,逆境能刺激人的创造力。
现代科技的进步,无一不是因为落后的生产力满足不了人的需求。
正是因为逆境的激励,我们的世界才变得丰富多彩。
所以我方依然认为,逆境更有利于人的成长。
第三,逆境可以促使人们形成健全的思维反应方式。
美国职业培训师保罗斯托茨提出了逆商的概念,它是指人们面对逆境时的反应方式,即面对挫折、摆脱困境和超越困难的能力。
一个人获得真正意义上的成长必须同时具备智商,情商和逆商三个方面的成长。
正方:顺境更有利于人的成长(中山大学)反方:逆境更有利于人的成长(世新大学)立论陈词正方张君:顺境就是良好的境遇,逆境与之相对。
人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。
以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长。
首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长。
另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。
逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展。
逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任。
而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵,从而拥有宽容开放、健康的心态。
逆境中,对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的心理承压范围,造成人格的扭曲。
而顺境中,对人品格的培养,却是潜移默化的,通过积极的教育手段,和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格。
其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求,当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑。
青少年的时候,顺境中良好的教育,可以使我们学业有成,谋生有道,而缺乏教育,则一时失去成长依托,迷失生活方向。
当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定。
另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长,总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿,容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程,而顺境中持续的社会发展,健全的制度安排,和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。
好风凭借力,助我上青云。
凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远。
谢谢!反方梁佑诚:在听完对方辩友的言论当中,对方辩友告诉大家,顺境是等于顺利的境遇,但是她没有告诉大家,到底她谈的是过程中的顺利境遇,还是结果的顺利境遇,所以显然的这一点,我方认为是存疑的。
现在我们来理清现在辩题的一个基本的概念,今天我方所指的逆境,其实所指的是一个人在追求目标的过程当中,他所付出的努力,及遭遇的困难是高于一般所谓的预期。
所以如果一个人,他要付出付出三分努力解决一些问题的时候,结果他付出了八分,甚至他付出了更多的努力,也没有办法完成的时候,我们说,这个人,他面对了一定的逆境,但是当然一这种逆境,不能威胁到他的生命,这种绝境就不是我们今天双方应该讨论的范围。
我方认为所谓的成长,指的是一个人在知识、经验,以及能力及人格方面获得增进,所以简单来说,逆境更有利于人的成长。
当人付出的努力,或者他遭遇的困难,高于他自己本身的预期的时候,我们人依然能够从这个过程当中获得了更多的知识上的发展。
我方说,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由。
第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。
爱迪生花了20年的时间,做了5万多次的实验,才能够成功地发明了这个简用的电芯,于是就有人问他说,哎,你怎么知道最后的成果一定是成功的呢?爱迪生告诉他说,成功不是惟一的成果,我有了5万多个成果,因为我吸取了5万多次的经验。
第二、我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。
一个人如果预期他三分钟完成一个问题,结果他花了八分钟的时间,下一次他就会做八分钟的准备。
第三,我们认为,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。
在心理学上来看,孩童在学习的过程当中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的。
我相信在座每位都看过《西游记》,熟悉《西游记》的人都知道,西天取经其实最重要的不是取经的结果,而是这一路上克服了困难的这种过程。
所以我们说,天将降大任于斯人也。
谢谢大家!盘问反方盘问正方庄智凯:对方辩友您好,下面我们来玩一个游戏,这个游戏很简单,就是现在我们桌上,上面有三个杯子,请您猜一下,哪个杯子里面,我们有放喉糖。
马薇薇:这个真猜不出来。
是不是有放喉糖的就是顺境,没有放喉糖的就是逆境呢?庄智凯:对方辩友,你先猜猜看就知道了,你随便猜,猜错还可以再猜一次也没关系。
马薇薇:那我猜三个里面都有行不行啊?庄智凯:可以呀,对方辩友。
我们先看,对方辩友这里面有喉糖对不对。
马薇薇:嗯。
庄智凯:那您如果猜对这个时候,想请问您,如果你没有机会再猜下一次的时候,你如何证明这两个里面有没有喉糖呢?马薇薇:我为什么一定要证明这两个里面有没有喉糖呢?我觉得人活着,如果真的有糖吃,然后过得比较好,自己能获得发展,就已经够了。
不需要去尝试很多条错误的途径,没有困难创造困难也要去上,你说是不是呢?庄智凯:对方辩友,我想要告诉您的是,如果说今天您猜对了,这两个杯子里面到底放了什么东西,您就永远都不会知道了吧?马薇薇:可是人生不是一场猜谜游戏,在这里,我猜对了喉糖有糖吃,猜错了喉糖没糖吃,很简单,损失并不大。
可是有的时候,往往是对我一生都非常有影响重大的选择,如果我选错了,可能真的是追悔莫及了。
所以能走正确的路的时候,我们还是不要往弯路上走。
庄智凯:对方辩友,今天你来参加国际大专辩论会,如果说今天你遇到都是实力非常强的队伍,而他们的实力都超出您方所预期的实力,这时候,下次您再参加这场比赛的时候,您会不会更充分的准备,更认真的准备,因为担心会遇到更强的对手?马薇薇:可是无论我的对手多么强,都有我的教练、队友,还有场下的观众支持着我,我觉得这是我发展的顺境,在这种顺境之中,无论遇到多么强的对手,我都会迎难而上,取得成功的,谢谢你。
庄智凯:对方辩友意思是说,下次遇到更强的对手,您方就不打算更认真地准备,因为觉得现在这个程度就可以打败更强的对手的吗?马薇薇:不,就算您是我的对手,您也不是我的困境,我觉得您是我成长中的动力,您的关心和鼓励,我都非常感谢。
庄智凯:谢谢您。
正方盘问反方黄磊:好,我们也谈一些小道具,刚才在场上,有人为我们擂鼓助威,但是有时候打辩论,可能是孑然一身,形单影只,哪一种更有利于您的发挥呢?黄靖文:对方辩友,只要肯为我们加油鼓励,那就是好的了。
黄磊:是呀,所以刚才有人为我们助威,更有利于我们的发挥,否则冷冷清清,可不利于我们的成长。
第二个问题,您桌子上放的应该是方便面的盒子吧,方便面可以解饱和方便面能够有利于人的身体健康,是不是一个概念呢?黄靖文:对方辩友,方便面它是一种食物,我实在不清楚,这个问题跟顺逆境有什么样的关系呀?黄磊:其实呀,这只是一个简单的类比。
在逆境中,人是可以解饱,也可以满足基本的需求,但是它和有利于人的成长,是不是两个概念呢?黄靖文:对方辩友,天将降大任于斯人也,正因为这样子,苦其心志,我们才能够更加的成功,正因为我们失败过,正因为我们遭遇过逆境,我们才知道,我们更应该上去,更应该努力,更应该迈向人的成长啊。
黄磊:如何是降大任于斯人呢?可要先饿你,再空乏你哟,要劳你哟,才能把责任给您。
但是我们每个人的成长,是不是这样的经历呢?再问对方辩友,刚才上场的时候,有人为我们每个人送了一瓶水,让我们上场前润喉,这可谓是对我们的帮助吧,这是不是更有利的呢?黄靖文:我当然要非常感谢刚刚送水给我们的这位先生,他的确让我们润润喉。
再者对方辩友,刚刚所谓顺境可以饱食,然而对方辩友,当我们饿的时候,我们才会知道,原来非洲的难民他们是这样的饥饿,当我们有能力的时候,我们才会因为我们在饥饿的时候,遭遇过这样的逆境,我们才可以帮助这些人,才可以使我们人生更加地成长,不是吗?黄磊:可是按照对方的立论,非洲的人身处逆境,有利于他们的成长?我们要救助他们,不就是遏制他们的成长了吗?黄靖文:正因为他们在非洲,他们饥饿,他们想要努力,他们就更加发展。
对方辩友,你可以看看现在……(时间到)驳论反方反驳正方黄执中:我们先来回顾一下,刚刚的质询答辩,对方辩友在猜我们桌上的喉糖的时候,她用了一个很巧妙的方式,说我三个都猜可不可以呀。
在这场比赛当中,当然可以,可是我想请问一下在座的各位观众,我们在人生的选择当中,可以说我统统都要可以吗?好像不行吧。
不管我们是科学家在做实验,不管我们是学生在选择人生的经历和过程,不管我们是一个企业家在选择企业投资的方向,我们好像都必须要从中择一,当然如果遇到顺境,我们第一次都猜对,我们就得到了成功的果实,我开了第一个杯子知道里头有东西了,可是在这个过程当中,我失去了什么,我失去了看看其他杯子里的东西的机会。
《阿甘正传》里头不就有一句话吗:人生就像一盒巧克力,你不吃下去,你永远不知道它味道是什么?顺利的人有一个特色,就是他永远都吃到他最喜欢吃的那颗巧克力,可是呢,他永远不知道其他巧克力是什么味道,他也永远不知道别的路途会有什么样的风景。
对方辩友今天告诉我们,所谓的顺境,有三个立意,第一个是在生理上的发展,可是我们要知道,生理上真的是在顺境当中比较容易带来发展吗?我们都知道,人体为什么会产生对病菌的抗体,就因为是我们生过病,才会有抗体的,如果从来就没有生过病,一场病就把你击倒了,这怎么会是顺境的发展呢?对方辩友又告诉我们说,有顺境,身体才会好,可是这跟我们的经历也不一样,一个富翁,有车子,有房子,有仆人这种是顺境吧,他的身体会比农夫来得好吗?其次对方辩友告诉我们,说他的心智在顺境当中会成长,可是我们就要想想看了,如果我们去念大学遇到两个老师,一个是严格的老师,一个是偷懒的老师,随便课程都让你PASS,随便你交什么作业给你高分,这总是顺境,可你的心智会成长吗?最后我们还想到,有关品格的问题,对方辩友如果我身在一个父母极度宠爱的顺畅环境里,打破花瓶父母说没有关系,捉弄小孩子,没有关系。
对方辩友,这样的溺爱品格会正常吗?谢谢大家!正方反驳反方黄磊:谢谢执中师兄。
我们呢也来简单分析一下对方的立论告诉我们什么?他们说啊,顺境给人带来的是一种安逸的环境,而逆境呢给人带来了一种机制,什么机制,让您知道哪条路是错误的,化学元素中有108项元素,如果在座的各位想实验一下,哪项元素是有毒的,您可要一个一个品,但是当品尝第一个有毒的时候,您就已经一命呜呼了。
况且人的成长是什么?对方告诉我,人的成长就是猜巧克力的过程,这点我方不认同,其实人生啊,就像是一棵树的成长,需要有一个稳定的环境加以保障,对方混淆的是什么?在逆境中,人可以成长,和逆境有利于人的成长,是两个截然不同的概念,为什么这样说,爱迪生,通过实验,能够总结出自己的经验,有所获得,我可告诉哟,爱迪生有一流的试验设备和一流的实验室,如果这些都匮乏的话,切莫说爱迪生实验5万种材料,恐怕他还在街边流浪,不能够进行科学研究。