不同麦区小麦品种子粒淀粉糊化特性分析
- 格式:pdf
- 大小:149.60 KB
- 文档页数:3
小麦籽粒A、B型淀粉粒淀粉构成与糊化特性的比较李文阳;尹燕枰;时侠清;闫素辉;王振林【摘要】Two types of starch granule, A and B type starch granule, were separated in wheat grain in this study.The starch composition contents and pasting properties in starch granules were studied and compared. The result showed that amylose content of A type starch granule was significantly higher than that of B type starch granule, andamylopectin content of A type starch granule was significantly lower than that of B type starch granule. Thus the ratio of amylose to amylopectin of A type starch granule was high compared with B type starch granule. RVA parameters,including peak viscosity, though viscosity, breakdown, peak time and pasting temperature of B type starch granule were significantly higher than those of A type starch granules. These may be due to B type starch granules were wellset compared with A type starch granules.%以提纯的小麦胚乳A型和B型淀粉粒为测定对象,比较研究了A、B型淀粉粒的淀粉组成与糊化特性.结果表明,A型淀粉粒直链淀粉含量显著高于B型淀粉粒,而支链淀粉含量显著低于B型淀粉粒.与B型淀粉粒相比,A型淀粉粒含有较高的直/支链淀粉比.B型淀粉粒RVA参数中峰值粘度、低谷粘度、稀懈值、最终粘度、反弹值、峰值时间和糊化温度均显著高于A型淀粉粒.原因可能是小颗粒淀粉(B型淀粉粒)内部结构紧密,淀粉糊化较大颗粒淀粉(A型淀粉粒)困难.【期刊名称】《华北农学报》【年(卷),期】2011(026)001【总页数】4页(P136-139)【关键词】小麦;淀粉粒;淀粉;糊化特性【作者】李文阳;尹燕枰;时侠清;闫素辉;王振林【作者单位】安徽科技学院,植物科学学院,安徽,凤阳,233100;山东农业大学,作物生物学国家重点实验室,山东,泰安,271018;山东农业大学,作物生物学国家重点实验室,山东,泰安,271018;安徽科技学院,植物科学学院,安徽,凤阳,233100;安徽科技学院,植物科学学院,安徽,凤阳,233100;山东农业大学,作物生物学国家重点实验室,山东,泰安,271018【正文语种】中文【中图分类】S512.01淀粉在小麦籽粒胚乳中以淀粉颗粒的形式存在,淀粉粒形态、体积、结构是小麦淀粉品质的重要决定因素[1]。
小麦淀粉糊化过程
佚名
【期刊名称】《粮食加工》
【年(卷),期】2022(47)2
【摘要】淀粉一般状况不溶于冷水,通过搅拌可形成悬浊液。
淀粉与水构成的悬浊液在受热情况下会发生一定变化。
在较低的温度下,淀粉通过氢键作用结合部分水分子而分散,淀粉的结构不发生变化。
当温度升到一定程度后,淀粉分子大量吸收水分而发生急剧膨胀,分子结构发生伸展,淀粉颗粒外围的支链淀粉被胀裂,内部的直链淀粉分子游离出来,悬浊液变成粘稠状,这种现象称为淀粉的糊化,又称α-化。
淀粉开始急剧膨胀时的温度称为淀粉糊化温度。
淀粉糊化特性是淀粉和含淀粉物质在糊化过程中所表现出来的一系列性质。
不同作物淀粉的糊化特性不同,同一作物,因品种不同糊化特性也有所差别。
【总页数】1页(P29-29)
【正文语种】中文
【中图分类】TS2
【相关文献】
1.小麦籽粒A、B型淀粉粒淀粉构成与糊化特性的比较
2.聚焦光束反射分析仪测定淀粉糊化过程中糊化度的变化
3.小麦总淀粉、A-淀粉及B-淀粉的热损伤与其糊化度、糊化特性的关系
4.施氮水平对小麦籽粒淀粉粒度分布及淀粉粒糊化特性的影响
5.小麦淀粉生产工艺因素对淀粉糊化特性的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
文献导读现代面粉工业2018年第3期小麦籽粒淀粉与面粉的理化特性差异面制食品的品质与籽粒淀粉理化特性关系密 切,糯质和非糯质小麦籽粒淀粉组分有明显差别。
本 研究比较了糯小麦(宁糯麦1号、扬糯麦1号)和非 糯小麦(扬麦16、中国春)的淀粉与面粉的黏度特 性、热力学特性、膨胀势、溶解度等参数,旨在阐明 小麦籽粒淀粉与面粉的理化特性差异。
4个品种籽 粒淀粉粒均以C型淀粉粒(粒径<2 !m)为主,占96.14 %~97.36 +,糯小麦C型淀粉粒的比例高于非 糯小麦。
籽粒淀粉中破损淀粉含量低于面粉中破损 淀粉含量;籽粒淀粉的膨胀势 度、热 和回度于面粉,溶解度和淀粉化的度、温度、度低于面粉。
与非糯小麦比,糯小麦面粉具有较低的破损淀粉含量、黏度参数特征和淀粉 度,较高的溶解度、膨胀势、率和热。
外源加明,面粉中淀粉性 质与 含量以 品 中的和化均面粉的化特性,淀粉与面粉理化特性差异的主 。
(文/李春燕等摘自《作物学报》2018年4月2日网络首发)应用近红外高光谱成像技术 检测面粉中偶氮甲酰胺高 以的个 含了 ,量的特 在 面 了。
研究外高 面粉中胺。
、面粉和面粉中10种度 品的 。
if比较 和 面粉的 均度较的 4 1574.38,2038.55, 2166.88和2269.91 nm。
采用二阶导数对样品图像中 的 进行预处理过角制、关角和 关性度量三种 似性析法对品中的 和面粉 进行。
明,预处理后的平均 能有效 面粉中 1单 似性分析实现了 品中 和面粉 的54类;类 的验证显示了 和面粉 的正确分类。
研究结果为利用高面粉中 剂提供了法支持,为品中掺杂物的 提供参考。
(文/王晓彬等摘自《光谱学与光谱分析》2018年第3期)氧化羟丙基木薯淀粉对面粉品质的影响研究研究了氧化羟丙基木薯淀粉面粉粉质、拉伸、湿面筋含量、湿面筋指数、降落数值和度的。
明,在面粉中 0~1+的氧化羟丙基木薯淀粉,面粉粉质指标、面团拉伸指标提高,面粉湿面 筋含量增湿面筋指数增。
鲁原118小麦淀粉糊化特性的研究鲁原118小麦淀粉糊化特性的研究摘要:小麦淀粉是一种重要的食品原料,它广泛应用于食品工业中。
糊化是淀粉加工的重要环节之一,糊化特性直接影响淀粉的品质和应用性能。
本研究以鲁原118小麦淀粉为对象,通过糊化指数、透明度、粘度等指标对其糊化特性进行了系统的研究。
结果表明,鲁原118小麦淀粉具有良好的糊化特性,适用于食品加工。
关键词:小麦淀粉、糊化特性、鲁原118、糊化指数、透明度、粘度引言小麦淀粉是一种常见的食品原料,具有广泛的应用前景。
其主要成分为淀粉,淀粉分子是由两种多糖组成的,即支链淀粉和直链淀粉。
糊化是淀粉加工的重要环节之一,通过加热和搅拌等操作,使淀粉颗粒发生糊化,形成糊化淀粉。
糊化特性是评价淀粉品质的重要指标之一,直接影响淀粉的应用性能。
实验方法2.1 材料准备本研究选取鲁原118小麦作为实验材料,将其磨成小麦粉,经过筛网过滤得到小麦淀粉。
2.2 糊化指数测定取一定量的小麦淀粉,加入适量的水,搅拌均匀后,放入恒温水浴中加热,持续加热时间为30分钟。
加热结束后,取出样品,用离心机离心,将上清液倒入比色皿中,用紫外可见光分光光度计测定其吸光度。
糊化指数的计算公式为:糊化指数=(吸光度-初始吸光度)/初始吸光度。
2.3 透明度测定取一定量的小麦淀粉,加入适量的水,搅拌均匀后,放入恒温水浴中加热,持续加热时间为30分钟。
加热结束后,取出样品,用离心机离心,将上清液倒入比色皿中,用紫外可见光分光光度计测定其透明度。
2.4 粘度测定取一定量的小麦淀粉,加入适量的水,搅拌均匀后,放入恒温水浴中加热,持续加热时间为30分钟。
加热结束后,取出样品,用粘度计测定其粘度。
结果与讨论3.1 糊化指数实验结果显示,鲁原118小麦淀粉的糊化指数为0.85,说明其具有较好的糊化特性。
3.2 透明度实验结果显示,鲁原118小麦淀粉的透明度为85%,说明其具有较高的透明度。
3.3 粘度实验结果显示,鲁原118小麦淀粉的粘度为100 mPa·s,说明其具有适中的黏稠度。
第24卷第10期农业工程学报V ol.24 No.102008年10月 Transactions of the CSAE Oct. 2008 255几种淀粉的糊化特性及力学稳定性付一帆,甘淑珍,赵思明※(华中农业大学食品科技学院,武汉 430070)摘 要:为探索淀粉糊化的力学稳定性,以不同来源淀粉为原料,采用快速黏度分析仪于不同搅拌速度下,研究外力作用对淀粉糊化特性的影响,为淀粉质食品的品质控制提供依据。
结果表明,不同来源淀粉的黏度曲线及其力学稳定性有差异。
以小麦淀粉的糊化温度最低;马铃薯淀粉糊的黏度和温度稳定性最大;马铃薯和莲子淀粉的峰值黏度较高,冷糊稳定性好;莲子淀粉的热糊稳定性差;玉米淀粉糊易于老化。
外力作用对淀粉糊的黏度曲线有影响。
较强的外力作用后,会导致淀粉糊的强度、黏度和糊化温度降低,改善热糊稳定性和冷糊稳定性。
淀粉糊化的力学稳定性与其颗粒强度有关,较大颗粒强度的淀粉的力学稳定性较好。
关键词:淀粉,力学稳定性,黏度,糊化中图分类号:TS210.1,TS201.7 文献标识码:B 文章编号:1002-6819(2008)-10-0255-03付一帆,甘淑珍,赵思明. 几种淀粉的糊化特性及力学稳定性[J]. 农业工程学报,2008,24(10):255-257.Fu Yifan, Gan Shuzhen, Zhao Siming. Gelatinization characteristics and mechanical stability of various starch sources[J]. Transactions of the CSAE, 2008,24(10):255-257.(in Chinese with English abstract)0 引 言淀粉质食品是重要的食品种类,其制作通常要在一定的湿热和外力作用[1,2]下形成溶胶和凝胶,进而完成某种食品的加工。
不同来源的淀粉在分子结构和性质上均有较大差异[3-9],这些都会导致其糊化特性的差异[3]。
作物学报ACTA AGRONOMICA SINICA 2008, 34(3): 465−470/zwxb/ ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9E-mail: xbzw@DOI: 10.3724/SP.J.1006.2008.00465不同品质类型小麦籽粒淀粉粒度的分布特征戴忠民1,2王振林1张敏1李文阳1闫素辉1蔡瑞国1尹燕枰1,*(1山东农业大学农学院/作物生物学国家重点实验室/农业部小麦栽培生理与遗传改良重点开放实验室, 山东泰安271018; 2德州学院, 山东德州253023)摘要: 选用小麦强筋品种德丰3号、德99-3和弱筋品种滨育535和鲁麦21, 研究了籽粒中淀粉粒度、淀粉粒的体积、数目和表面积的分布特征, 及其与小麦籽粒蛋白质和淀粉含量的相关性。
结果表明, 成熟期小麦籽粒含有A (>9.8 μm)、B (<9.8 μm)两种类型淀粉粒, 其粒径为0.37~52.60 μm。
淀粉粒的体积和表面积均表现为双峰分布; 淀粉粒的数目表现为单峰分布, 其中B型淀粉粒数目占总数的99%以上。
在强筋品种中, B型淀粉粒所占体积和表面积百分比相对较高, 而弱筋品种中A型淀粉粒体积、表面积百分比相对较高。
籽粒直链淀粉和总淀粉含量与2.0~9.8 μm和<9.8 μm的淀粉粒体积百分比分别呈显著和极显著负相关, 与9.8~18.8 μm的淀粉粒体积百分比呈极显著正相关。
籽粒蛋白质含量与2.0~9.8 μm和<9.8 μm的淀粉粒体积百分比呈显著正相关, 而与9.8~18.8 μm的淀粉粒体积百分比呈极显著负相关。
籽粒淀粉和蛋白质含量均与其他粒径范围的淀粉粒体积无显著相关性。
关键词: 小麦; 籽粒; 淀粉; 粒度; 粒度分布; 品质Starch Granule Size Distribution in Grains of Strong and Weak Gluten Wheat CultivarsDAI Zhong-Min1,2, WANG Zhen-Lin1, ZHANG Min1, LI Wen-Yang1, YAN Su-Hui1, CAI Rui-Guo1, and YIN Yan-Ping1,*(1 Agronomy College, Shandong Agricultural University/ National Key Laboratory of Crop Biology/ Key Laboratory of Wheat Cultivation Physiology and Genetic Improvement, Ministry of Agriculture, Tai’an 271018, Shandong; 2 Dezhou College, Dezhou 253023, Shandong, China)Abstract: Granule size and structure of starch affect starch quality fatally in wheat (Triticum aestivum L.). The quantity and volume of starch granule and starch components in grain vary in different types of wheat. Many researches have unveiled the dis-tribution of starch granule size in wheat grain, but rarely mentioned the relationship between grain quality and starch granule characteristics. In the present experiment, the purpose was focused on starch granule size distribution and the relationship between starch granule size and grain quality properties. Four winter wheat cultivars (Defeng 3 and De 99-3 as strong gluten type, Binyu 535 and Lumai 21 as weak gluten type) were planted at Tai’an and Dezhou experimental sites in Shandong Province, respectively, with randomized block design in 2004–2005 growing season. The starch granule in matured grain was 0.37–52.60 μm in diameter, containing smaller B-type (diameter <9.8 μm) and larger A-type (diameter >9.8 μm) granules. The distribution frequency showed typical two-peak curve in starch granule volume and surface area, and single peak curve in number of starch granule. The numberof B-type granule accounted for over 99% of the total starch granule. The percentages of volume and surface area of B-type starch granules were higher than those of A-type granule in the strong gluten wheat cultivars, but on the contrary in the weak gluten cul-tivars. The contents of amylose and starch were negatively correlated with the volume of 2.0–9.8 μm (r = -0.483*, -0.679** ) and <9.8 μm (r = -0.465*, -0.667** ) starch granules, respectively, but positively correlated to 9.8–18.8 μm starch granule (r =0.648**, 0.673** ). The content of protein was positively correlated with the volume of 2.0–9.8 μm (r = 0.528** ) and <9.8 μm (r =0.514* ) starch granules, respectively, but negatively correlated with that of 9.8–18.8 μm (r = -0.548** ) starch granule. The con-tents of starch and protein had no correlation with volume percentage of starch granule with other size ranges.Keywords: Wheat (Triticum aestivum L.); Grain; Starch;Granule size; Particle distribution; Quality基金项目: 国家自然科学基金项目(30571099); 教育部高等学校博士学科点专向科研基金项目(20040434007, 20060434006); 山东省自然科学基金项目(Y2005D13)作者简介: 戴忠民(1968−), 男, 山东德州人, 博士, 从事作物高产优质生理生态与栽培研究。
酿酒科技2021 年第 3 期(总第 321 期)• LIQUOR-MAKING SCIENCE & TECHNOLOGY 2021 No.3(Tol.321)25 DOI:10.13746/j.njkj.2020224Mixolab测定五种酿酒用粮糊化特性的研究刘莉,苏建,苟梓希,张富勇,安明哲(四川宜宾五粮液股份有限公司,四川宜宾644000)摘要:通过Mixolab混合试验仪测定小麦、大米、糯米、玉米及高粱的糊化特性,确定了5种酿酒用粮的最佳粉团质量,目标扭矩C1值以及揉混转速。
实验结果显示,小麦:75g粉团质量,丨.10N,m目标扭矩,80r/m in揉混转速。
大米:90g粉团质量,0.80N*m目标扭矩,80r/min揉混转速。
糯米:80g粉团质量,丨.10 N,m目标扭矩,80 r/min揉混转速。
玉米:90 g粉团质量,0.8 N,m目标扭矩,80r/m in揉混转速。
高粱:80 g粉团质量,0.50 目标扭矩,50 r/min揉混转速。
Mixolab测定小麦、大米、糯米、玉米及高粱的糊化特性探究,为酿酒原粮品质的筛选提供了一条应用依据。
关键词:M ix o la b;小麦;大米;糯米;玉米;高粱;粉团;糊化特性中图分类号:TS261.2;TS261.7 文献标识码:A 文章编号:1001-9286(2021 >03-0025-06Research on Gelatinization Properties of Five Kindsof Liquor-Making Grains by MixolabLIU Li,SU Jian,GOU Zixi,ZHANG Fuyong and AN Mingzhe(Wuliangye Group Co. Ltd., Yibin, Sichuan 644000, China)Abstract:The gelatinization properties of wheat, rice, glutinous rice, com and sorghum were analyzed by Mixolab. The optimum dough mass, target torque value and kneading speed of the five kinds of grains were determined. The results were as follows: for wheat, the dough mass was 75 g, the target torque was 1.10 N mu, and the kneading speed was 80 r/min; for rice, the dough mass was 90 g, the target torque was 0.80 N*m, and the kneading speed was 80 r/min; for glutinous rice, the dough mass was 80 g, the target torque was 1.10 N*m, and the kneading speed was 80 r/min; for com, the dough mass was 90 g, the target torque was 0.80 N#m, and the kneading speed was 80 r/min; for sorghum, the dough mass was 80 g, the target torque was 0.50 N • m, and the kneading speed was 50 r/min. This study has provided basis for the selection of Baijiu raw materials.Key words:Mixolab; wheat; rice; glutinous rice; com; sorghum; dough; gelatinization propertyMixolab混合试验仪是一台全自动、多功能、综 合性的粉质分析仪,也是一台测定谷物粉团流变学和酶学特性的实验仪器[li。
不同品质类型小麦籽粒淀粉与加工品质的关系盛婧;郭文善;封超年;朱新开;彭永欣【期刊名称】《麦类作物学报》【年(卷),期】2006(26)1【摘要】以江苏省具有代表性的三个不同品质类型小麦品种为材料,分析了籽粒淀粉和加工品质的关系,以明确淀粉对小麦加工品质的作用以及优质小麦的具体淀粉指标。
结果表明,淀粉含量与降落值、湿面筋含量、沉淀值、面团形成时间、稳定时间等加工品质指标呈显著负相关,而蛋白质含量与上述指标呈极显著正相关,说明中、强筋小麦不宜追求过高的淀粉含量,而弱筋小麦则应提高淀粉含量。
在淀粉粘度特性7个参数中,以峰值粘度和糊化温度变异度最大。
总淀粉和直链淀粉含量与蛋白质含量、湿面筋含量、面团稳定时间均呈显著的线性负相关关系。
以优质专用小麦符合国标(GB/T 17892-1999、17893-1999)蛋白质含量、湿面筋含量、面团稳定时间为条件的淀粉指标被初步提出:一等强筋小麦籽粒总淀粉含量应≤68.8%,直链淀粉含量应≤13.5%;二等优质强筋小麦籽粒总淀粉含量应≤71.1%,直链淀粉含量应≤14.5%;优质弱筋小麦籽粒总淀粉含量应≥78.5%,直链淀粉含量应≥17.3%。
【总页数】5页(P57-61)【关键词】小麦;淀粉含量;淀粉粘度;加工品质【作者】盛婧;郭文善;封超年;朱新开;彭永欣【作者单位】扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室【正文语种】中文【中图分类】S512.1;S331【相关文献】1.硫对不同品质类型春小麦籽粒淀粉及其组分的效应 [J], 韩占江;王伟华;胡尚连;郜庆炉;吴玉娥2.不同品质类型小麦籽粒淀粉含量积累的动态差异 [J], 石培春;李英枫;韩璐;周向;张薇;曹连莆3.不同品质类型小麦籽粒淀粉粒度的分布特征 [J], 戴忠民;王振林;张敏;李文阳;闫素辉;蔡瑞国;尹燕枰4.三个不同品质类型冬小麦品种籽粒淀粉积累动态及其有关酶的活性变化 [J], 王文静;高桂立;罗毅;姜玉梅5.不同品质类型小麦叶绿素荧光特性及其与籽粒产量和淀粉积累的关系 [J], 李友军;熊瑛;陈明灿;吕强;骆炳山因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
收稿日期:2004-04-26基金项目:国家农业科技成果转化资金项目(02EFN214101137)作者简介:马冬云(1972-),女,河南修武人,助理研究员,硕士,主要从事小麦生理及品质方面的研究;郭天财为通讯作者。
不同麦区小麦品种子粒淀粉糊化特性分析马冬云1,2,郭天财1,2,王晨阳1,2,朱云集1,2,王化岑1,2(1.河南农业大学,河南郑州 450002;2.国家小麦工程技术研究中心,河南郑州 450002) 摘要:选择不同生态麦区的有代表性的9个小麦品种,分别在9个小麦主产省份种植,收获后采用快速粘度分析仪(RVA )对小麦子粒淀粉糊化特性进行分析,结果表明:不同地点小麦淀粉糊化特性有显著差异,其中,河北、山东、河南、陕西小麦淀粉的糊化参数高于四川、江苏试点;不同品种在河北、山东、河南、陕西4个试点的表现较为一致,而在四川、江苏表现差异较大。
基因型和环境及其互作均对小麦淀粉糊化特性有显著的影响,其中,环境因素对多数糊化参数的效应远大于基因型和互作效应。
关键词:小麦;淀粉;糊化特性中图分类号:S512 文献标识码:A 文章编号:1000-7091(2004)04-0059-03Investigation on Starch Pasting Properties of Winter Wheat in Different SitesMA Dong 2yun 1,2,GUO Tian 2cai 1,2,WAN G Chen 2yang 1,2,ZHU Yun 2ji 1,2,WAN G Hua 2cen 1,2(1.Henan Agricultural University ,Zhengzhou 450002,China ;2.The National Engineering Research Center for Wheat ,Zhengzhou 450002,China )Abstract :Nine leading wheat cultivars ,from 9wheat producing Province ,respectively ,were planted in these Provinces in wheat growing season 2001-2002.The starch pasting properties were tested and analyzed by RVA.The results indicated that the pasting traits were significantly different among different sites.Sample col 2lected from Hebei ,Shandong ,Henan and Shaanxi sites perfect better paste traits than those from Jiangsu and Sichuan sites.The varies of paste traits in Hebei ,Shandong ,Henan and Shaanxi were higher than those in Jiang 2su and Sichuan sites.G enotype ,environment and G ×E have effect on all paste traits.Environment effects were larger than genotype and G ×E effects on most of paste traits.K ey w ords :Winter wheat ;Starch ;Pasting properties 小麦子粒中蛋白质约占12%~14%,淀粉约占70%左右,二者共同决定面条等食品的食用品质[1~3]。
国内外对小麦蛋白质已进行了深入的研究[4,5],但对小麦淀粉特性的研究相对较少。
淀粉糊化特性是反映淀粉品质的重要指标,对面条等食品的食用品质有重要的影响,并与不同类型面条如乌冬面的弹性、韧性和食用品质呈显著正相关[6,7]。
因此,深入研究小麦淀粉糊化特性对改善我国面食制品尤其是面条的品质有重要意义。
近年来,我国一些学者对小麦淀粉糊化特性进行了研究,初步报道了基因型、环境及其互作对小麦淀粉糊化特性的影响[8,9]。
黄淮和长江中下游冬播麦区是我国冬小麦主产区,提高这两大麦区小麦品质对增强我国小麦市场竞争力具有重要意义。
为此,本研究主要选用这两大麦区和部分北方冬麦区及西南麦区共9个小麦主产省份的9个代表性品种分别在不同省份种植,对其淀粉糊化特性进行化验分析,以期为改良小麦品种的淀粉特性和面条品质以及品质生态区划提供依据。
1 材料和方法1.1 试验材料选择河南、山东、山西、陕西、四川、湖北、江苏、安徽、河北9个小麦主产省的豫麦70号、济南17华北农学报・2004,19(4):59261号、中优9507、陕65、SW8688、华麦9号、徐州26、皖麦19、河农341共9个有代表性的品种,按照统一试验方案,于2001~2002年,分别在河南郑州、山东泰安、陕西杨凌、四川成都、江苏扬州、河北石家庄种植,试验随机排列,3次重复,小区面积15m 2,田间管理按照当地高产田进行。
成熟期,各试点每个品种各采集3kg ,存放60d 后统一进行品质化验分析。
1.2 测试项目及方法1.2.1 磨粉 使用瑞士Buhler 磨磨粉。
1.2.2 淀粉糊化特性 采用澳大利亚NewportScientific Ltd.的快速粘度仪(RVA )测定。
1.2.3 面粉降落值 采用瑞典Falling Number 公司生产的降落数值测定仪(FN -1600型)测定。
1.3 数据处理本试验数据采用DPS 数据处理系统在微机上进行处理分析。
2 结果与分析2.1 不同地点小麦淀粉糊化特性比较不同地点小麦淀粉糊化参数的平均值及多重比较结果列于表1。
表1 不同地点间小麦淀粉糊化特性比较地点峰值粘度平均值(cp )cv (%)低谷粘度平均值(cp )cv (%)稀懈值平均值(cp )cv (%)最终粘度平均值(cp )cv (%)反弹值平均值(cp )cv (%)糊化时间平均值(min )cv (%)河北石家庄2407aA 9.81761aA 11.3647abAB 30.52461aA 8.0701aAB 13.6 6.7aA 3.6山东泰安2302aA 9.51711aA 11.6591abcAB 19.32547aA 7.9836aA 11.3 6.5aAB 2.3河南郑州2117abA 21.01539aAB 31.8577abcAB 18.72307aAB 24.9768aAB 15.7 6.4aAB 4.6陕西杨凌2046abA 16.81545aAB 21.4501bcAB 23.02322aAB 15.8776aAB 8.6 6.5aAB 4.2江苏扬州1798bcAB 45.01104bBC 64.0694aA 23.61707bBC 55.8603bB 42.2 6.0bBC 11.5四川成都1377cB39.9657cC50.5720aA33.91231cC46.4574bB42.15.7bC5.0 注:同列内平均值后有相同小写或大写字母的表示差异未达5%或1%显著水平 从表1可见,河北、山东、河南、陕西小麦淀粉各糊化参数间差异均不显著;小麦淀粉的低谷粘度、最终粘度、反弹值、糊化时间,在江苏试点和上述4个试点之间的差异达5%显著水平;四川试点各指标(除了稀懈值外),与上述4个试点间的差异达1%显著水平(反弹值达5%显著水平)。
从变异系数来看,江苏、四川试点小麦淀粉糊化参数的变异大于河北、山东、河南、陕西的变异。
2.2 不同小麦品种淀粉糊化特性随环境的变化图1是不同小麦品种的峰值粘度随地点间的变化趋势。
从图1中可看出,9个小麦品种随环境的变化趋势基本一致,在江苏试点,不同品种表现差异较大,其中SW8688、徐州26表现值较高,而皖麦19、河农341表现较低;在四川的表现,除四川本地品种SW8688表现较高的糊化参数外,其他品种的表现比较一致。
从各个品种的具体表现来看,中优9507在河北、山东的表现较好;河农341和陕65在河北试点表现最高的峰值粘度;皖麦19、济南17在山东和河南试点、徐州26在江苏试点,SW8688在四川试点、华麦9号在山东试点分别表现较高的糊化参数。
不同品种最终粘度、低谷粘度、反弹值随地点间的变化趋势与峰值粘度相似。
图1 不同小麦品种峰值粘度随地点间的变化趋势 表2 淀粉糊化参数的方差分析及各自平方和占总平方和的百分比项目峰值粘度F %低谷粘度F %最终粘度F %稀懈值F %反弹值F %糊化温度F %糊化时间F %基因型1.36132.0613 1.55133.963336 2.14321 5.11335 3.10336环境 6.62333913.9133558.693345 3.16318 4.503328 3.08331847.203381基因×环境48324246514713 注:基因×环境表示基因与环境互作和误差;3表示5%显著水平,33表示1%显著水平60 华 北 农 学 报19卷2.3 基因型、环境及其互作对淀粉糊化特性的影响从表2可以看出,环境对各淀粉糊化参数的影响均达显著水平,基因型对稀懈值、反弹值、糊化温度、糊化时间的影响达显著水平。
由于本试验重复不全,无法对基因型×环境进行显著性检验。
从基因型、环境及其互作各自所占平方和百分比来看,环境对峰值粘度、低谷粘度、最终粘度、反弹值、糊化时间的影响远远大于基因型的影响;基因型对稀懈值、糊化温度的影响大于环境的影响。
3 讨论淀粉是小麦子粒的重要组成部分。
淀粉特性包括淀粉粒大小、破损程度、直/支比例以及淀粉糊化特性。
其中淀粉糊化特性是反映淀粉品质的重要指标。
品种间淀粉糊化特性变异范围较大,不同类型及不同麦区(国家)的品种间淀粉糊化特性有明显的差异。
据阎俊等报道,我国春小麦的淀粉峰值粘度明显高于冬麦,澳大利亚小麦介于我国冬、春麦之间[8]。
刘建军等研究结果表明,北方冬麦区品种的峰值粘度显著低于南方麦区和黄淮麦区及国外(澳大利亚和美国)品种[10]。
本试验对不同生态环境的9个小麦品种在不同地点种植的淀粉糊化特性进行了分析,结果表明,在河北、河南、山东和陕西种植的小麦淀粉糊化参数高于江苏、四川试点,且河北、河南、山东和陕西之间差异不显著;而在江苏、四川之间,糊化参数的差异达显著水平,且与河北、河南、山东、陕西试点之间,糊化参数差异分别达1%或5%显著水平。