CDMA 1X优化

陕西电信CDMA1X语音单站入网优化报告宝塔区_清凉山目录1．单站入网信息概述 (3)2．测试相关信息介绍 (3)1.1测试时间和人员 (3)1.2测试工具及软件 (3)1.3测试过程介绍 (4)3．DT测试数据分析 (4)3.1DT覆盖图 (4)3.2Channel分布图 (6)3.3宝塔区_清凉山单PN覆盖图 (6)3.4异常事件分析 (7)3.5覆盖率统计 (7)4．测试前后台配置参数检查 (7)4.1BTS级参数 (7)4.2CELL级参数 (8)4.3CARIER级参数 (8)4.4初始邻区 (8)4.5优化后邻区 (8)5．复测DT数据分析 (9)6．语音业务功能与切换评估 (9)7．KPI指标 (10)8．主分集锁定次数统计 (10)9．主分集RSSI统计 (10)10．调整工单 (11)11．结论 (11)1．单站入网信息概述基站信息：本次操作信息：基站环境描述：基站位于宝塔区_清凉山顶上，站点较高，地处市区环境较复杂。

2．测试相关信息介绍1.1测试时间和人员1.站点开通时间：2011-8-182.测试时间：2011-8-193.前台测试人员：李冬冬4.后台配合人员：李冬冬1.2测试工具及软件1.测试终端（LG KX216）2.直连测试线3.笔记本电脑4.车用逆变器，接线板5.GPS6.ZXPOS CNT1：中兴通讯CDMA无线网络测试软件7.ZXPOS CNA1：中兴通讯CDMA无线网络分析软件8.MapInfo电子地图1.3测试过程介绍本次测试对该站周围所有可以到达的道路进行测试。

本次测试对新建站点宝塔区_清凉山进行了1X语音呼叫测试。

1.宝塔区_清凉山覆盖范围指标良好。

2.宝塔区_清凉山站点与周围其他站点软切换正常。

3．DT测试数据分析3.1DT覆盖图RxPower覆盖图宝塔区_清凉山RxPower覆盖图TxPower覆盖图宝塔区_清凉山TxPower图Ec/Io覆盖图宝塔区_清凉山Ec/Io覆盖图宝塔区_清凉山站点覆盖整体良好。

CDMA系统及优化中国电信CDMA20001X基础无线参数设置规范CDMA20001X是一种第三代移动通信技术，它是电信公司使用的一种CDMA系统。

CDMA20001X在中国电信网络中扮演着重要的角色，因此对其进行优化和设置是非常重要的。

CDMA20001X的优化主要包括网络参数的设置和优化、信号覆盖的优化以及数据传输的优化。

在CDMA20001X网络参数的设置方面，首先要设置好基站相关参数，如天线的高度和方位角、发射功率、邻区关系等。

其中，天线的高度和方位角的合理选择对信号的覆盖范围和效果有很大的影响，因此需要在实际情况下进行调整和优化。

另外，发射功率的合理设置有助于平衡基站与终端之间的距离和覆盖效果，也需要根据实际情况进行调整。

邻区关系的设置有助于避免邻区间的干扰，提高信号质量。

在信号覆盖的优化方面，首先要选择合适的基站位置，确保覆盖面积和信号质量。

基站布设时需要考虑到地形地貌、建筑物遮挡等因素，以提供更好的信号覆盖。

同时，还需要根据用户的需求和流量分布情况，合理安排基站的密度和覆盖范围，避免出现信号覆盖不足或过剩的问题。

另外，还需要通过测量和分析信号质量指标，及时调整基站参数和设置，提高信号质量和覆盖范围。

在数据传输的优化方面，可以采取一些优化措施，如增加基站带宽、优化调度算法、增加小区容量等。

增加基站带宽有助于提高数据传输速率和容量。

优化调度算法可以提高网络资源的利用率和用户的体验。

增加小区容量可以增加系统的承载量，提高网络的容量和效果。

总而言之，CDMA20001X的优化主要包括网络参数的设置和优化、信号覆盖的优化以及数据传输的优化。

通过科学合理地设置基站参数、优化信号覆盖和数据传输，可以提高系统性能和用户体验，提高网络的容量和效果。

中国电信CDMA网络DT/CQT测试评估系统技术规范(09年修订版版本号: 3.0中国电信集团公司无线网络优化中心2009年9月本文件及其附件所包含或披露的任何数据和信息均为中国电信集团公司的保密专有信息。

本文明确保留所有权利。

本材料的接受方在接受本材料的同时同意妥善保管并为本材料和本文中的信息保密,并且同意在未经中国电信集团公司的明确书面许可的情况下,不使用、复印、复制本材料的全部或部分内容,也不以任何方式向他人泄露本材料的内容。

·2·编写说明:为规范CDMA网络DT/CQT测试评估工作,集团公司制定了《中国电信CDMA 网络DT/CQT测试评估系统技术规范》,对DT/CQT的测试系统进行了阐述,并对DT/CQT测试系统的结构、功能等进行了详细规定。

集团公司还组织编制了《中国电信CDMA网络DT/CQT测试评估技术规范》,对各种场景下的DT/CQT测试的测试指标、选点、时间、测试方法等进行了规定,以有效指导集团公司、各省公司和本地网开展测试评估工作。

·3·目录目录 (41、适用范围 (62、引用标准 (63、术语定义 (74、系统结构 (74.1DT测试系统 (74.2CQT测试系统 (95、系统功能 (95.1总原则 (95.1.1一致性 (95.1.2准确性 (10 5.1.3便利性 (10 5.1.4稳定性 (10 5.1.5通用性 (11 5.1.6安全性 (11 5.2DT测试系统 (11 5.2.1 功能概述 (11 5.2.2 数据采集 (125.2.3 数据处理 (155.2.4 数据展现 (175.2.5 数据管理 (185.2.6 数据分析 (205.3CQT测试功能 (215.3.1 功能概述 (215.3.2数据采集 (225.3.3 数据处理 (255.3.4 数据展现 (265.3.5 数据管理 (265.3.6 数据分析 (266、硬件部分 (276.1硬件功能 (276.1.1硬件系统总体功能 (27 6.1.2硬件组成及配置要求 (28 6.2接口 (286.3物理属性 (296.3.1便携性 (296.3.2适用性 (29·4·6.3.3电源管理 (296.3.4稳定性 (307、测试终端 (307.1硬件要求 (307.2功能要求 (30附录 (32附1测量参数 (32附1.1基本测量参数列表 (32附1.2 CDMA2000 1X数据业务参数列表 (33 附1.3 CDMA20001X EvDo RevA测量参数 (33 附2无线事件记录(E VENTS A NALYSIS (35 附2.1 呼叫事件: (35附2.2 切换事件 (35附2.3 数据业务事件: (35附3测试原始数据格式要求 (37附3.1 DT原始数据格式(1X网络: (37附3.2 DT原始数据格式(EVDO网络: (38附3.3 CQT原始数据格式(1X网络: (38附3.4 CQT原始数据格式(EVDO网络: (39附4《中国电信CDMA网络DTCQT测试分析报告模板》 (39附5《中国电信CDMA网络DT/CQT测试结果汇总》 (39附6《CDMA网络DT/CQT测试异常事件报表》 (39附7《中国电信CDMA网络DTCQT测试评估技术规范》 (39附8《中国电信EVDO网络DTCQT测试技术指导书》 (39·5·1、适用范围本技术规范适用于中国电信集团组织第三方公司进行DT/CQT测试所采用的测试系统,规定了DT/CQT测试系统的基本结构、基本功能、业务要求、接口标准、性能指标要求等。

编号：SZNQI-YH-GF-001-013广东省电信工程网优维护分公司编号：SZNQI-YH-GF-版本: 0.1更新日期：2012-03-14版本表目录版本表 (2)1.思路概述 (4)2.涉及原理及参数 (5)2.1MOS原理 (5)3.分析思路及实施方案 (6)3.1分析思路 (6)3.2实施方案 (6)5.经验小结 (8)1. 思路概述目前，在日常的DT路测中，考核语音质量指标主要为RxQual，但采用此项指标只能反映网络误码方面的情况，并不能真实反映用户通话质量情况，因此，MOS值的出现弥补这以空白。

MOS是一种语音评估办法，根据用户的主观感受为依据进行统计并规范分值，(其结果从低到高为：“1至5”，1为差，2为一般，3为正常，4为好，5为最好)。

在实际环境中2-3已经是正常值，人耳很难辨别出差异，1.0-1.9属于衰落比较厉害,人耳可分辨。

目前，普遍采用的MOS算法为PESQ，其是一种与MOS相关性最好的算法。

由于PESQ算法考虑了整个信号传输过程中的中断及衰变，因此MOS值优化与话音编码方式、切换频繁度、话音质量、覆盖强度、传输质量等息息相关，本文主要从基础工作出发，尝试修改部分日常优化参数，反复对比，反复调整，不断提升MOS≥3.0比例。

2. 涉及原理及参数2.1 MOS原理PESQ算法是通过比较声源信号和退化信号并给出一个类似人工听力评估测试的MOS分值，属于插入式测试算法。

它不仅能测试象解码器这样的网络单元的效果，也能测量端到端的声音质量；同时，能着重针对不同的信号退化原因，如编解码失真、错误、丢包、延时、抖动和过滤，给出测试结果。

是目前认为最能真实反映用户感受的算法。

MOS得分采用五级评分标准，MOS反映的是用户在通话过程中对语音质量的直观感觉，因此用户对语音质量的主观感觉是和其注意力集中程度相联系的。

主观评定等级的质量等级、分数和相应的收听注意力等级对应关系如下表：3. 分析思路及实施方案3.1 分析思路MOS值的高与低主要与以下因素息息相关：话音编码方式、切换频繁度、话音质量、覆盖强度、传输质量等，针对以上几点因素，日常MOS优化主要从以下几个方面入手3.2 实施方案◆话音编码方式当语音编码方式为HR、AMR时，MOS均值下降到3附近，当语音编码方式为HR时，MOS均值下降到3以下，可见半速率占比对MOS的影响较大。

联通CDMA1x测试报告网络优化中心2003-4-5今年3月中旬，中国联通宣布CDMA1X在北京、上海等几个大型城市进入商用阶段。

与GSM技术同时作为第二代移动通信技术代表的CDMA技术，由于其空中接口编码技术上的特点，使其的CDMA1X在如今移动通信产业已经处于2.5代的历史阶段，将在一定程度上对中国移动的GPRS数据业务产生影响。

针对联通的此举动，网优中心站在用户感知度的角度对联通CDMA1X网络的实际使用情况进行了测试，采集了无线口的一些测试数据，与我网的GPRS业务进行了对比。

测试数据和对比结果如下。

一、测试地点1.定点测试：东区的美惠大厦、西区的中土大厦和铁道大厦；2.DT测试：东西区二环路、东西区两广大街二、测试方法由于现阶段缺少专业的CDMA1x测试设备，因此采用FTP工具进行FTP下载的操作，同时可以记录下传输层数据的下载速率，这与我们日常的GPRS测试相同。

另外，为了保证测试结果的可比性，我们选用相同的FTP-server和相同大小的文件进行下载。

此外，为了考察CDMA的多数据用户对其网络传输速度的影响，我们也进行了模拟双用户同时下载数据的测试方法。

●CDMA1x：1．模拟单用户进行FTP下载；2．模拟双用户同时进行FTP下载；3．用CDMA1x手机进行WAP图片下载和手机间的照片传送。

●GPRS：1．FTP下载，IP地址和文件与CDMA1x相同；2．用GPRS手机进行WAP图片下载和手机间照片传送。

三、测试结果表1 定点FTP对比四、数据分析和说明通过以上的测试结果我们可以看出：1．由于无线技术存在差异，因此造成数据传输速度方面，CDMA1x相比GPRS占有一定的优势，因此我们选用西区开了CS3,CS4的小区作为GPRS的测试点。

实际定点FTP测试都是在CS4的编码方式下进行下载的。

2．通过表1的传输速度对比，我们可以发现，CDMA1x在用户数不高的情况下，传输速度在GPRS的两倍以上。

CDMA系统及优化-中国电信CDMA20001x基础无线参数设置规范E-mail：Six_Stones@2010-6-25目录1概述 (5)2基本参数 (6)2.1SID (6)2.2NID (6)2.3导频信道增益 (6)2.4同步信道增益 (6)2.5寻呼信道增益 (7)2.6基站接入信道搜索窗 (7)3登记参数 (7)3.1寻呼信道数目 (7)3.2最大时隙周期索引 (7)3.3广播时隙周期索引 (8)3.4参数改变登记指示器 (8)3.5登记周期 (8)3.6登记距离 (9)3.7Zone_List中保留的注册区数量 (9)3.8注册区定时器 (10)3.9多SID存储指示 (10)3.10多NID存储指示 (10)3.11非漫游注册指示 (10)3.12外部网络用户允许标志位 (11)3.13外部NID用户允许标志位 (11)3.14开机注册指示 (11)3.15关机注册指示 (12)4接入参数 (12)4.1接入信道试探前缀长度 (12)4.2接入信道试探消息实体长度 (12)4.3接入信道试探随机延迟 (13)4.4接入信道试探滞后范围 (13)4.5接入试探数 (13)4.6接入信道试探序列滞后范围 (14)4.7接入信道数目 (14)4.8接入信道响应等待时间 (14)4.9接入信道请求最大试探序列数 (15)4.10接入信道响应最大试探序列数 (15)4.11接入信道初始标称功率 (16)4.12接入信道初始功率偏置 (16)4.13接入信道功率调整步长 (16)5功率控制的参数 (17)5.1慢速前向功率控制的参数 (17)5.1.1PWR_REP_THRESH (17)5.1.2PWR_REP_FRAMES (17)5.1.3PWR_THRESH_ENABLE (17)5.1.4PWR_PERIOD_ENABLE (18)5.1.5PWR_REP_DELAY (18)5.2快速前向功率控制的参数 (18)5.2.1FPC_MODE (18)5.2.2FPC_MODE_SCH (18)5.2.3FPC_PRI_CHAN (19)5.2.4FPC_SEC_CHAN (19)5.2.5FPC_{FCH,DCCH,SCH}_INIT_SETPT (19)5.2.6FPC_{FCH,DCCH,SCH}_MIN_SETPT (20)5.2.7FPC_{FCH,DCCH,SCH}_MAX_SETPT (20)5.2.8FPC_{FCH,DCCH,SCH}_FER (20)5.2.9FPC_SETPT_THRESH_SCH (21)5.2.10FPC_SUBCHAN_GAIN (21)5.3反向功率控制的参数 (21)5.3.1RLGAIN_TRAFFIC_PILOT (21)5.3.2RLGAIN_SCH_PILOT (22)5.3.3REV_PWR_CNTL_DELAY (22)5.3.4REV_FCH_GATING_MODE (22)5.3.5PWR_CNTL_STEP (22)5.3.6RLGAIN_ADJ (23)6切换、搜索和邻集的相关参数 (23)6.1软切换门限 (23)6.1.1T_ADD (23)6.1.2T_TDROP (24)6.1.3T_COMP (24)6.1.4SOFT_SLOPE (24)6.2搜索相关的参数 (25)6.2.1SRCH_WIN_A (25)6.2.2SRCH_WIN_N (25)6.2.3SRCH_WIN_R (25)6.3邻集列表参数 (25)6.3.1PILOT_INC (25)6.3.2NGHBR_MAX_AGE (26)7寻呼信道和快速寻呼信道的参数 (26)7.1寻呼信道的参数 (26)7.1.1PRAT (26)8补充业务信道的参数 (26)8.1FOR_SCH_DURATION (26)8.2FPC_SCH_INIT_SETPT_OP (27)8.3REV_SCH_DURATION (27)8.4REV_SCH_DTX_DURATION (27)8.5START_TIME_UNIT (27)8.6USE_T_ADD_ABORT (27)9和业务配置相关的参数 (28)9.1MAX_RATE (28)9.2CODING (28)10总结.................................................................................................................................错误！未定义书签。

提升CDMA 1X数据业务吞吐量——MTU与路由结构优化许绍松中国联通福建分公司【摘要】文章结合福建CDMA 1X数据业务吞吐量优化的实践经验，对数据业务核心网中影响吞吐量的MTU设置、路由结构等因素进行了分析，并提出了优化方案。

1 概述CDMA数据业务优化涉及到的环节很多，包括无线资源、分组网结构、PPP以及TCP/IP 等协议参数设置等，任何一个环节出问题都会影响CDMA 1X数据网络的性能。

如此给数据业务的分析与优化带来更大的难度。

福建联通去年在经过数据业务优化无线与核心网的联合优化后，数据业务吞吐量有了明显提升。

文章侧重对优化过程中发现并解决了的MTU设置、路由结构配置等问题进行阐述。

该问题涉及到协议封装的深层问题，比较隐蔽，而且对全省除福州以外的8个地市的数据业务下行吞吐量都产生严重影响，特别需要引起注意。

2 问题描述从2月份开始，厦门、泉州等分公司反映收到大量无线网卡用户投诉数据业务下载速率慢，经测试发现部分电脑下载速率正常，但是多数电脑即使在无线环境良好、负载很低的情况下也仅能获得不到20kb/s的下行吞吐量。

测试过程中对调下载速率高与下载速率低的电脑使用的网卡，发现各电脑的速率没有受到影响。

有一部电脑在使用同一个网卡、保持相同配置情况下在福州测试可以获得133kb/s 的速率，而在泉州测试下载速率不到15kb/s。

图1是典型的测试情况，测试环境良好：Ec/Io= - 4.5dB、RSSI= - 65dBm、空载。

可以看出物理层可以分配16X的SCH，但是SCH的分配不连续，所以导致RLP层吞吐量低。

图1 SCH/RLP层速率测试图3 测试与分析3.1 福建网络组网结构图2是福建数据网络的组网结构图，全省共用一个PDSN。

其中福州PCF通过以太网与PDSN连接，而其它地市的PCF通过路由器转换利用E1电路传输到福州的NE05路由器。

路由器之间采用Multi-link PPP技术将两个E1捆绑为一条链路进行传输。

CDMA1x数据网络优化思路随着CDMA1x数据用户的快速增长，针对CDMA1x的数据网络优化已经迫在眉睫。

由于数据和语音的优化既有不同点但也有相同点，在语音优化基础上对数据优化进行有益的尝试和探索，是很有必要的。

本文结合广州所做的数据优化经验，对CDMA1x数据优化的思路进行了总结。

CDMA1x语音优化的目标是提高呼叫建立成功率，降低掉话率、减少阻塞，消除网络覆盖盲点，在这些方面数据优化和语音类似，但是数据业务更需要关注的是数据的传输速率，数据优化就是找出影响传输速度的原因加以优化。

CDMA语音由于采用软切换技术极大地减少了掉话概率，而1x数据传输是由FCH和SCH组成，FCH主要传送信令和部分数据，采用和语音相同的软切换技术；SCH 承载数据，在前向采用硬切换，而反向仍采用软切换。

为了降低语音的掉话，相邻基站之间的覆盖区域需要保持一定的重叠，在这个区域各导频信号强度相当，容易造成前向SCH频繁切换，导致数据速率下降，所以数据业务要求有主导频或较纯净的导频，这同语音的要求相矛盾。

所以良好的无线环境是高速数据传输的前提，导频污染或者没有主导频都将极大地影响传输速度。

在优化过程中，应结合二者共同之处进行重点优化，对其不同之处应以语音服务为主，尽力提高数据的服务质量。

一、数据网络性能的评估数据网络的评估主要从两个方面来进行：指标评估和容量评估。

1.指标评估从统计方面可以对整个数据网络的性能进行初步评估，指出网络存在的问题，为下一步的数据网络优化指出方向，所以数据网络评估这一环节非常重要，是整个数据网络优化的前提。

统计指标分为PDSN（PCF）和无线两大部分。

关键指标（KPI）包括3GDataEstablishedCall Rate（数据呼叫建立成功率）、3G Data Drop Call Rate（数据掉话率）、3G Data Burst rate ? Forward (前向突发速率)、3G Data Burst rate ? Reverse (反向突发速率)和PPP connection successful Rate (点对点连接成功率)。

CDMA 1X优化方案测试分析：Rx小于-87，（伴随：Tx大于5，Ec/Io小于-8，FFER大于3），此时就可以认为弱覆盖。

Rx正常，Tx大于5，反向干扰。

Rx正常，Ec/Io与FFER较差，导频较少，前向干扰（邻区漏配）。

Rx正常，Ec/Io小于-12（-8），导频个数大于3（4），且各个导频之间能量（DB）相近，即导频污染。

Rx大于-87是好的，越大越好，-80至-87就要引起注意。

Tx负数是好的，大于5就不正常，0到5就要引起注意。

Ec/Io大于-6是好的，小于-10就差，-6至-10就引起注意。

FFER0是最好的，大于3就差，1至3就引起注意。

一、关于邻小区列表设置的问题问题表征现象手机在通话过程中可以成功地从Ａ小区切到Ｂ小区，但不能从Ｂ小区切到Ａ小区；手机距离某小区Ｂ很近，但却在手机的导频激活集中看不到Ｂ小区的ＰＮ码；随着手机向目标小区Ｂ的移动，手机激活导频集的Ｅｃ Ｉｏ将逐渐降低，手机的接收功率上升，发射功率增大，ＦＦＥＲ（ＦｏｒｗａｒｄＦｒａｍｅＥｒｒｏｒＲａｔｅ）逐渐增大，可能引起掉话。

问题原因分析一般情况下ＣＤＭＡ手机中有４个寄存器分别存放６个激活导频集、５个候选导频集、２０个相邻导频集和２０个候选导频集。

虽然我们在系统的数据库中可以为一个小区定义多达４５个相邻小区，但系统通过ＮＬＵＭ ＮｅｉｇｈｂｏｕｒＬｉｓｔＵｐｄａｔｅＭｅｓｓａｇｅ(NLUM邻居列表更新消息)消息经空中接口向手机传送的只有２０个，而这２０个是系统按照一定的算法从当前服务小区的多个相邻小区数据库列表中选出来的，在选择的过程中系统一般不依赖于这些小区的信号强度和质量，而仅仅根据数据库的静态定义按照预先设定的算法进行选择。

这样如果某个相邻小区Ｂ在系统的邻小区列表中没有静态定义，或者虽然定义了但由于优先级太低而不能被选择算法选中，也就不能通过ＮＬＵＭ经空中接口广播给手机，手机的邻小区寄存器中也就没有该小区的信息，而导致随着手机向目标小区Ｂ的移动，手机激活导频集的Ｅｃ Ｉｏ将逐渐降低，手机的接收功率上升，发射功率增大，ＦＦＥＲ逐渐增大，在没有其它ＰＮ可以切入的情况下将引起掉话。