TDD/FDD本身差别很小,EPC更是没有差别,混合组网/无缝切换不存在技术障碍,绝大部分终端、芯片也同时支持两种制式,D数据卡100元可买20G 移动就难了 价格跟进 又怕客户手机也跟进 一卡打电话另一卡上网 不跟进数据卡市场又做不了 电信和联通反正是被动投TDD 在城市建些机站低价捞回基站钱.
LTE不需要考虑与CDMA的互操作吧? 在VoLTE成熟前,LTE就可以理解为一种广域的WLAN而已,纯上网,不语音/短信
那这样的话,手机得双卡了,一张卡打电话,一张卡上网。这样商用起来是很麻烦的,用户体验不佳啊
点评yehorse 这个不需要。现在一张SIM卡就可以同时用于GSM、CDMA、WLAN的认证,为何就不能增加一个LTE的认证呢?
------------------------------------------------------------------------------------------
2.6GHz~5GHz的频段是以后的发展方向,而高频段做FDD很困难,TDD有很好的前途。
以后移动互联网的发展趋势就是流量需求迅猛增长,如果不能在Small Cell上提供强有力的产品,运营商的效益必然大幅降低。因此,任何运营商放弃TDD都是不明智的。
小心电信联通FDD捞钱 TDD冲击移动数据卡市场 到时移动首尾不能兼顾
------------------------------------------------------------------------------------------
TDD只发展数据卡用户,只是data only,不考虑和CDMA的互操作,所以即便没有CDMA+FDD+TDD的芯片也影响不大。只要手机芯片支持FDD+CDMA就行了
对于联通和电信的混合组网怎么看
猜想:TDD的牌照会先行发放,但是比FDD的牌照发放时间快多少就是未知之数啦。明着说是混合组网,实际建网的时候联通和电信又会怎么操作了?暗度陈仓?。毕竟FDD和这wcdma及cdma2000过渡更加平滑,技术更加成熟,而融合网络技术难点多,成本高,终端设备同样面临着这样的问题。毕竟市场上好像还没有同时支持CDMA/TDD LTE/FDD-LTE的芯片