第二章古典贸易理论即国际经济学纯理论1简
- 格式:ppt
- 大小:739.00 KB
- 文档页数:65
第二章古典贸易理论第一节重商主义的贸易理论一、重商主义的基本内容重商主义产生于14世纪末15世纪初,盛行于16、17世纪,衰落于18世纪。
重商主义认为:国家富强的方法应该是尽量使出口大于进口,出超的结果是金银等贵重金属的流入。
而一个国家拥有越多的金银,就会越富有越强大。
因此政府应鼓励出口,不主张甚至限制进口(尤其是奢侈消费品)。
由于不可能所有贸易国同时出超,且金银有限,一国的获利总是基于其他国家的损失之上的。
(1)个人财富或国家财富的多少基于他所持有的金银的多少,即金银是财富的唯一代表;(2)对外贸易是金钱的重要来源。
出口――金钱流入;进口――金钱流出;(3)国家应干预经济,促进出口,增加财富。
二、对重商主义的评价1、理论意义:重商主义至今仍影响各国对外贸易政策的制定,如“限入奖出”原则依旧是各国、尤其是发达国家信奉的教条。
在鼓吹贸易自由化、全球化的今天,各国对于本国的重要产业仍给予严格的保护。
当社会总需求低于生产能力时,促进出口政策,对特殊行业的保护,也适用于贸易保护政策。
2、不足之处:(1)从贸易政策取向看,重商主义属于贸易保护主义,这实质上阻碍了贸易的发展。
这意味着自由贸易永远不可能。
(2)重商主义仅把注意力放在流通领域,认为财富产生于流通领域,而忽视了对生产领域的研究。
(3)重商主义把国际贸易看作一种零和博弈。
(4)重商主义把货币与真实财富等同起来是错误的,因为货币积累不一定意味经济繁荣。
(5)从理论上看,存在一种自动调节机制使一国不可能永远保持贸易顺差。
(大卫.休谟的价格-铸币流转机制)当出口大于进口时→货币流入→货币供给增加→国内物价上涨→出口竞争下降→贸易顺差缩小或者消失→出口=进口重商主义出发点是追求贸易顺差,最终又将使贸易顺差消失,因此,这也是该理论的不足之处。
第二节斯密的绝对优势学说斯密是英国经济学家,是古典经济学的集大成者。
1776年斯密发表了经济学巨著《国富论》,在这部书中,斯密提出了绝对优势学说。
汇报人:日期:•古典贸易理论概述•比较优势理论•绝对优势理论目录•古典贸易理论的实证分析•古典贸易理论的应用与拓展古典贸易理论概述01古典贸易理论起源于16世纪和17世纪的欧洲,当时欧洲的商业和殖民扩张加速了国际贸易的发展。
起源古典贸易理论是在自由竞争和自由放任的经济思想下形成的,认为市场机制能够自动调节经济活动,政府不应干预。
背景古典贸易理论的起源与背景03偏好相似古典贸易理论假设各国消费者偏好相似,即各国对产品的需求和供给具有相似性。
01完全竞争古典贸易理论假设市场是完全竞争的,即市场上有很多买家和卖家,他们之间没有价格歧视或垄断行为。
02资源禀赋古典贸易理论假设各国拥有不同的资源禀赋,即各国在生产某些产品方面具有比较优势。
古典贸易理论认为,在完全竞争条件下,每个国家都应该专注于生产那些具有比较优势的产品,并通过国际贸易实现最大化的利益。
比较优势理论绝对优势理论认为,每个国家都应该专注于生产那些具有绝对优势的产品,并通过国际贸易实现最大化的利益。
绝对优势理论资源禀赋理论认为,每个国家都拥有不同的资源禀赋,因此应该专注于生产那些需要大量使用本国富余资源的商品,并通过国际贸易实现最大化的利益。
资源禀赋理论比较优势理论02比较优势的概念可以用来解释为什么不同国家会专门生产不同的产品,并通过国际贸易实现资源的最优配置。
比较优势理论是古典贸易理论的核心,它为国际贸易提供了基本的理论基础。
比较优势是某一国家在生产不同产品时所拥有的相对成本优势。
它基于机会成本的概念,即一个国家在放弃生产某种产品时所获得的收益。
比较优势的概念基于机会成本的比较优势01基于机会成本的比较优势是指一个国家在放弃生产某种产品时所获得的收益。
这种收益可以通过计算生产不同产品的机会成本来得出。
02如果一个国家在生产某种产品时所拥有的机会成本较低,那么它就具有相对的优势。
这种优势可以用来解释为什么不同国家会专门生产不同的产品,并通过国际贸易实现资源的最优配置。
2.1 The Evolution of Classical Trade Theory第一节古典贸易理论的演变一.Adam smith’s Contribution to International Trade Theory亚当.斯密对国际贸易理论的贡献1.Criticism to mercantilism 对重商主义的批判⑴ 衡量一国财富的不是其所拥有的贵重金属的多少,而是这些贵重金属所能购买的商品数量;⑵ 扩大生产才能提高本国的生活水平,而生产的扩大最根本的动力是劳动生产率的不断提高。
财富增加依赖于劳动分工,这就是亚当·斯密的劳动分工学说的基本思想。
Smith challenged the mercantilist views on trade by arguing that, with free trade, international specialization of factor inputs could increase world output, which could be shared by trading nations. All nations could simultaneously enjoy gains from trade. Smith maintained that each nation would find it advantageous to specialize in the production of those goods in which it had an absolute advantage.Mercantilism)强调国库和王室成员所拥有的贵重金属的多寡是衡量国家是否繁荣昌盛的最重要的标志。
所以,为政府开具的调节经济的处方是取消进口,因为进口会导致本国贵重金属的流失,同时鼓励出口,因为出口会导致贵重金属的流入。
重商主义认为国际贸易是一种零和博弈(zero-sum game),鼓吹经济民族主义(Nationalism)。