EGPRS TBF建立成功率优化报告

下行TBF 建立成功率1基本原理1.1指标含义下行TBF 建立成功率指标，根据运营商考核的内容不同，公式定义有所不同。

1.1.1考核空口主要考核网络侧下发了指配命令，没有收到手机响应的Packet Control Acknowledgement 消息，记为“ MS 无响应导致下行TBF 建立失败次数”。

下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF建立成功率=1 —MS无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数/下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率=1—MS 无响应导致下行EGPRS TBF 建立失败次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数；1.1.2考核资源主要考核网络侧由于无资源（包括信道，TFI 等）而导致下行TBF 建立失败，记为“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”。

下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF 建立成功率=1—无信道资源导致下行GPRS TBF 建立失败次数/ 下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率=1—无信道资源导致下行EGPRS TBF 建立失败次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数。

1.1.3同时考核空口和资源由于空口而导致的“MS 无响应导致下行TBF 建立失败次数” 和由于无资源而导致的“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”都记为下行TBF 建立失败。

下行TBF 建立成功率定义如下：下行GPRS TBF 建立成功率=下行GPRS TBF 建立成功次数/ 下行GPRS TBF 建立尝试次数；下行EGPRS TBF 建立成功率= 下行EGPRS TBF 建立成功次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数。

1.2理论介绍下行TBF 建立成功率反应下行接入性能，是考察网络的一个重要指标，但是，需要说明的一点是，下行TBF 建立失败时，由于网络侧存在尚未下发的数据块，在很短的时间内，网络侧会继续触发下行TBF 的建立。

TBF建立成功率优化1重要指标 11.1上行TBF建立和释放性能测量 11.2上行TBF建立成功率公式 21.3下行TBF建立和释放性能测量 21.4下行TBF建立成功率公式 32TBF建立成功率优化 32.1上行TBF建立成功率优化 32.1.1Abis链路是否存在问题 72.1.2指配消息是否正常下发 72.1.3下行空口是否正常 82.1.4手机是否响应指配命令 92.2下行TBF建立成功率优化 133优化案例 153.1无信道资源和手机无响应导致TBF建立失败次数过多 153.2参数配置不合理导致TBF建立失败 183.3频点干扰导致TBF建立失败次数过多 201 重要指标1.1 上行TBF建立和释放性能测量1.2 上行TBF建立成功率公式上行TBF建立成功率=上行TBF建立成功次数/上行TBF建立尝试次数*100%上行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量上行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量1.3 下行TBF建立和释放性能测量1.4 下行TBF建立成功率公式下行TBF建立成功率=下行TBF建立成功次数/下行TBF建立尝试次数*100%下行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量下行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量2 TBF建立成功率优化这里主要介绍优化方法。

由于空口而导致的“MS无响应导致上/行TBF建立失败次数”和由于无资源而导致的“无信道资源导致上/下行TBF建立失败次数”都记为上/下行TBF建立失败。

2.1 上行TBF建立成功率优化一阶阶段接入的流程如下所示：1、MS在CCCH信道的RACH子信道上通过发送CHANNEL REQUEST消息发起上行TBF建立请求。

该CHANNEL REQUEST消息指示手机为一阶段上行TBF建立请求。

网规网优【摘 要】目前广东的华为设备普遍存在外置PCU资源紧张的问题，忙时PDCH激活数量少，使得TBF建立成功率较低。

文章分析了GPRS/EGPRS各种调制编码方式的PCIC资源的利用效率，得出CS3/CS4编码方式降低了PCIC资源利用效率的结论，并进行了关闭CS3/CS4编码方式的优化试验，大幅改善了TBF建立成功率等性能指标，提高了EGPRS下载速率，增加了数据流量。

【关键词】TBF建立成功率 PCU PCIC CS3/CS4 PDCH刘德昌 中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司陆南昌 中国移动通信集团广东有限公司华为外置PCU资源利用效率提升优化1 引言华为外置PCU每块RPPU板最多可支持220条PCIC，资源较少。

R8C11版本之前的外置PCU不能实现小区迁移，小区无法从一块忙的RPPU板迁移到另一空闲的RPPU板，这进一步降低了PCU的利用效率。

随着业务量的增长，外置PCU 资源越趋紧张，TBF建立成功率较低，提高外置PCU利用效率已成为当务之急。

2 PCIC资源利用分析现网华为网络GPRS业务开启了CS1、CS2、CS3、CS4四种编码方式，各种编码方式的吞吐率与C/I值变化曲线如图1所示：图1 GPRS编码方案吞吐率图收稿日期：2009年9月3日网规网优华为外置PCU资源利用效率提升优化由于各编码方式速率不同，因而对Pb口的承载要求也有所不同，各编码资源需求如下：表1 GPRS各编码方案资源需求从表1可知，CS2需要绑定1条PCIC，其最大空口速率可以达到12kbps；而CS4需要绑定2条PCIC，其最大速率可以达到20kbps，平均每条PCIC支持的最大空口速率为10kbps，比CS2编码方式小了2kbps，从CS2提升到CS4增加一条PCIC的边际效益只有8kbps。

从图1可以看出CS2的抗干扰能力要远强于CS4，如C/I值等于20dB时，CS2的速率仍在12kbps左右，而此时CS4的速率已下降到约17kbps；平均每PCIC支持的空口速率下降到8.5kbps，比CS2编码方案要小3.5kbps，增加一条PCIC的边际效益下降到只有5kbps。

GPRS/EDGE无线网络优化方法综述摘要：鉴于目前国内运营商对2G网络持续优化工作的重视和加深，其中的数据业务即GPRS/EDGE的优化日益成为优化工作的重点难点，结合实际的优化经验就如何开展此方面的优化工作进行了总结和探讨。

关键词：GPRS；EDGE；网络优化1 网络优化内容各种优化指标及资源类配置均需依据运营商现网实际需求和考核要求制定。

主要分为指标类优化和资源类优化，优化测试目标是作为前期优化效果的检验。

表1是某运营商的测试目标要求。

2 网络优化方案2.1 指标类优化（1）拥塞率的优化。

在GPRS网络里，TBF拥塞率是网络接入性能的表现，影响TBF拥塞率的参数关联公式如下：上行TBF拥塞率(%)=无信道资源导致上行TBF建立失败次数/ 上行TBF建立尝试次数下行TBF拥塞率(%)=无信道资源导致下行TBF建立失败次数/ 下行TBF建立尝试次数我们以某运营商现网实际话统为准，取4月10日至4月16日，以78290运管所3个小区为例，见图1。

由上面指标可以看到运管所-1,运管所-2小区下行TBF拥塞率指标很差，肯定存在问题，运管所-3的指标在一周内有2天忽然不正常的不规律现象。

通过话统TBF建立和释放性能测量，观察TBF建立失败次数和异常释放次数的原因。

查看无信道资源导致下行TBF建立失败次数，我们可以看到很明显主要原因是由于该指标较高导致拥塞率较高，次要原因里主要是手机无响应导致下行TBF建立失败以及N3105溢出导致TBF异常释放。

查看话统指标-占用的平均PDCH数发现指标在100左右，有时候还超过100，说明本板的分组业务比较繁忙，于是结合话统指标-下行占用PDCH信道数和下行平均并发TBF数查看运管所的3个小区的PDCH 信道配置数目，发现PDCH配置数目完全符合容量需求。

再查看话音业务同样发现各项指标正常，话务量也不高，也没有拥塞，没有干扰。

那为什么会有如此多的无信道资源导致下行TBF建立失败次数呢？初步设想应是某块载频问题引起，运管所-1的PDCH配置在1号载频上，运管所-2的PDCH配置在4号载频上，运管所-3的PDCH配置在12号载频上，于是查看载频级的话统指标信道分配测量，发现TBF建立失败次数最多的1号载频与4号载频没有一个测量报告，与之有关的对外业务包括信道指配尝试次数，BSC入小区切换指配尝试次数均为0，于是可以基本定位为这块载频板有问题，至少是PDCH信道配置在这块载频板上出现了异常。

1、FLUSH导致下行EGPRS TBF异常释放次数:本测量指标统计一个测量周期内小区FLUSH 导致下行EGPRS TBF异常释放次数。

如果该值较高，是因为MS频繁发生小区重选，请对无线网络环境进行优化。

2、SUSPEND导致下行EGPRS TBF异常释放次数：本测量指标统计一个测量周期内小区SUSPEND导致下行EGPRS TBF异常释放次数。

当下行TBF正常释放比例较低时，请查看本指标。

如果该值较高，可能是因为在进行分组业务时，MS经常发起电路业务。

也可能是因为本小区在网络位置区的边缘，导致MS频繁进行位置更新。

3、N3105溢出导致下行EGPRS TBF异常释放次数：本测量指标统计一个测量周期内小区N3105溢出导致下行异常EGPRS TBF释放次数。

如果该值较高，可能是因为小区的无线质量不好。

4、无信道资源导致下行EGPRS TBF异常释放次数：本测量指标统计一个测量周期内小区无信道资源导致下行EGPRS TBF异常释放次数。

如果该值较高，可能原因为：无线信道故障频繁或人工操作闭塞信道；小区的电路业务繁忙占用了正在使用的动态PDCH；因人工操作闭塞小区。

5、其它原因导致下行EGPRS TBF建立失败次数：本测量指标统计一个测量周期内小区其它原因导致下行EGPRS TBF建立失败次数。

如果该值较高，可能是因为小区的资源指配发生异常和失败，或PDCH上的下行EGPRS TBF数目达到了最大限制。

6、下行EGPRS传输中断次数：本测量指标统计一个测量周期内小区下行EGPRS传输中断次数。

如果该值较高，可能原因为：由于SUSPEND导致下行EGPRS TBF异常释放，FLUSH 导致下行EGPRS TBF异常释放，或由于其它各种原因导致下行EGPRS TBF异常释放并重建下行失败，从而导致下行PDU数据缓冲区清空。

7、MS无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数：本测量指标统计一个测量周期内小区MS 无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数。

华为设备建立成功率优化提升方案华为设备TBF建立成功率的提升方案目录1 网络接入性能分析优化 ................... 错误!未定义书签。

1.1接入性能指标....................... 错误!未定义书签。

1.2无信道资源导致的下行TBF建立失败优化错误!未定义书签。

1.2.1 无线拥塞类型................... 错误!未定义书签。

1.2.2 对于无线拥塞的处理............. 错误!未定义书签。

1.3手机无响应导致下行TBF建立失败..... 错误!未定义书签。

1.3.2 空口质量....................... 错误!未定义书签。

1.3.3 Abis口传输..................... 错误!未定义书签。

1.3.4 BSC6000 PCU处理部分............ 错误!未定义书签。

1.3.5 GB口传输....................... 错误!未定义书签。

1.3.6 手机问题....................... 错误!未定义书签。

1.3.7 手机行为....................... 错误!未定义书签。

1.4CCCH过载导致下行TBF建立成功率低... 错误!未定义书签。

1.4.1 问题描述分析................... 错误!未定义书签。

1.4.2 解决方法....................... 错误!未定义书签。

1.4.3 优化前后效果比较............... 错误!未定义书签。

1 网络接入性能分析优化1.1 接入性能指标下行TBF建立成功率计算公式如下:内置PCU TBF建立成功率定义:1)上行TBF建立成功率=(上行GPRS TBF建立成功次数+上行EGPRS TBF建立成功次数)/(上行GPRS TBF建立尝试次数+上行EGPRS TBF建立尝试次数)2)下行TBF建立成功率=(下行GPRS TBF建立成功次数+下行EGPRS TBF建立成功次数)/(下行GPRS TBF建立尝试次数+下行EGPRS TBF建立尝试次数)统计TBF建立失败的主要有以下2个指标:1)无信道资源导致下行TBF建立失败次数/无信道资源导致下行TBF建立失败次数2)MS无响应导致下行TBF建立失败次数/ MS无响应导致下行TBF建立失败次数TBF性能优化中主要就无信道资源导致下行TBF建立失败次数和MS无响应导致下行TBF建立失败次数这2个指标进行优化。

EGPRS TBF建立成功率专题优化一、整体情况通过计算和对比上下行EGPRS TBF建立成功率日平均指标和忙时平均指标,可以看出忙时平均指标较日平均指标好。

二、原因分析影响EGPRS TBF建立成功率的直接原因有两项,1、无线信道资源导致的EGPRS TBF建立失败;2、手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败。

下面抽取的是1月7日20:00~21:00晚忙时的EGPRS TBF性能指标及与分析相关的其他指标。

1无线信道资源及手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败表1为下行EGPRS TBF建立成功率的部分最差小区指标,可以看出无线信道资源及手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败次数占主要原因,特别是无线信道资源导致的EGPRS TBF建立失败次数占绝大多数,且下行EGPRS TBF拥塞率很高,而此时的下行GPRS TBF拥塞率却基本为零且回收负载动态PDCH 也基本没有,这表明,在GPRS和语音均不拥塞的情况下,可以将部分EGPRS 普通信道修改为EGPRS优选信道(通过核查市区的小区信道配置也可以看出EGPRS优先信道配置较少或基本没有。

表12仅由手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败表2从表2可以看出这些下行EGPRS TBF建立成功率低于95%的小区完全是由于手机无响应导致的下行EGPRS TBF建立失败次数引起。

三、解决措施针对上述某局市区EGPRS TBF建立成功率低的小区提出下面6条解决建议: 1.将无信道资源导致的下行EGPRS TBF建立失败次数较多且GPRS和语音业务并不拥塞的小区,建议将部分EGPRS普通信道调整为EGPRS优先信道;调整建议:调整建议1.xls2.对于EGPRS TBF拥塞、GPSR TBF也拥塞,但是语音却不拥塞的小区,建议对该小区适当的增加数据业务信道。

调整建议2.xls3.对于EGPRS TBF拥塞、GPSR TBF也拥塞以及有负载回收的动态PDCH次数的小区,建议对该小区进行载频扩容;调整建议3.xls4.对于手机无响应导致的下行EGPRS TBF建立失败次数较多且EGPRS、GPSRS及语音业务并不拥塞的小区,建议将T3168值由500ms调整为1000ms;调整建议4.xls5.对于G-Abis口误帧率严重超标(误帧率>0.0005,正常情况下误帧率都小于10e-5的小区,建议检查链路质量,改善地面链路的传输;调整建议5.xls6.将E下G上开关开启,以提高EGPSR接入成功率。

EDGE参数优化2011-6-2EDGE（EGPRS）参数优化深入了解资源、无线环境的过程中，可以结合参数优化，加强优化的深度和广度，使得网络的性能得到全面的发挥。

GPRS的无线参数优化大致分为参数的功能和修改策略，下面列出了和GPRS相关的系统消息的主要参数及其意义。

系统中重要的参数和配置●小区属性参数优化1.参数名称：网络服务实体标识（NSEI）参数功能：GPRS协议栈BSSGP层中，为了便于管理，每个GPRS小区被赋予了一个BSSGP虚连接BVC（NSEI＋BVCI），一个BVC必须隶属于一个NSE。

其中NSE为网络服务设备实体，是全网统一编码的，以NSEI来标识。

一般来说一个BSC被划分为一个服务实体，为了可扩展性，ZXG10系统中也允许BSC下挂若干个NSE。

参数修改策略：由SGSN侧统一规划修改范围：0~655352.参数名称：BSSGP虚连接标识（BVCI）参数功能：BSSGP虚连接（BVC）为不同的BSSGP实体间通讯提供了一种途径。

对等的PTP（点对点）、PTM（点对多）和信令实体间传送BSSGP PDU时是以BVC为基础的。

每条虚连接都有一个标识，为BVCI，它能使底层网络服务层将BSSGP PDU高效地路由到对等实体上。

在一个网络服务实体（NSE）下，每个GPRS小区可由BVCI唯一标识，一个网络服务实体有且仅有一条信令BVC（BVCI=0）参数修改策略：建议采用STIEID+BTSID进行规划修改范围：0~655353.参数名称：路由区码（RAC）参数功能：同GSM系统用位置区来管理一组小区方式相似，GPRS将管理的层次更细化了一层，将一个位置区划分为若干个路由区，以RAI（MCC＋MNC＋LAC＋RAC）标识。

当attach状态的MS小区重选时，若新旧小区RAI改变，则发起一次“路由区更新”流程。

处于STANDBY状态下的MS，SGSN是知道其路由区信息的，这样当网络有分组数据或电路业务数据传送时，将在该路由区内寻呼MS。

多手段提高网络资源利用率，提升网络质量主题词：PDCH信道配置原则CS寻呼策略数据业务和语音业务资源均衡EGPRS增强功能MCCCH功能项目简介目前随着数据业务的大力发展，数据用户和数据流量正在快速增长，数据业务对语音业务冲击也越来越大，对无线信道资源和相关网元资源提出了严峻的考验。

为了保持业务良好的发展态势，同时提升数据业务质量，不仅需要做好数据网络本身的优化工作，同时还要解决数据网络不断发展所带来的对GSM无线资源竞争的问题。

在小区物理信道有限的情况下，PDCH信道配置对GSM网络产生严重的影响。

怎样最大限度发挥现有网络资源优势，提升数据业务质量，促使对数据业务和语音业务进行资源均衡？我们质效并重，研究通过多种手段提高网络资源利用率，提升网络运营能力，包括网络能力、客户服务能力及创新能力。

本项目突破了传统一贯的网络资源调整方式，在网络容量达到预警值时，一味的进行扩容，而是通过PDCH信道分配机制研究、CS寻呼策略研究、数据业务和语音业务资源均衡研究、EGPRS 增强功能应用及MCCCH功能应用等五大手段，在现有网络资源基础上，深入的挖掘了现有网络资源的运营能力，更大的发挥出现有网络资源的效能，更好的提升现有网络资源利用率的同时，大幅改善了话音与数据业务网络质量，有效提升了用户感知。

通过3个月的研究与应用，上述各种手段在现网中对于网络资源利用率的提升以及网络质量的改善发挥了较大的作用，大幅提高了网络优化的效率，在实现网络指标、网络质量、用户感知三大提升的同时，为公司节约人工成本、设备成本以及业务成本合计250万元。

为了巩固和推广项目研究成果，总结编制了《PDCH信道分配原则》、《CS优先寻呼策略应用指导手册》、《数据业务和语音业务资源均衡策略指导手册》、《EGPRS增强功能应用指导手册》以及《MCCCH功能应用指导手册》，将多手段提升网络资源利用率优化工作标准化、规范化。

一、立项背景目前随着数据业务的大力发展，数据用户和数据流量正在快速增长，数据业务对语音业务冲击也越来越大，对无线信道资源和相关网元资源提出了严峻的考验。

优化参数下行TBF延时释放时长提高数据业务性能现象描述：某市GSM网络数据业务繁忙，浅层燃气3小区EGPRS下行拥塞率和GPRS下行拥塞率指标很差，导致现场用户投诉较多。

但是受限现场基站不具备扩容和新建机柜条件，没有更好的方法解决拥塞问题。

告警信息：设备无告警。

小区覆盖区域有用户投诉数据业务使用困难。

原因分析：网络存在数据业务和语音业务双拥塞情况。

而该区域属于VIP用户区，语音业务和数据业务都非常重要，尤其市数据业务，需要同时解决好2个业务。

牺牲话音信道提升数据性能行不通，只能通过调整数据业务的参数改善性能。

优先使用参数：下行TBF延时释放时长(毫秒)。

下行TBF延时释放时长(毫秒)：参数用于设置下行TBF延迟释放的时间。

具体含义如下：在网络侧发送完最后一个下行RLC数据块，并检查之前所有发送的下行数据块都确认收齐之后，不立即通知MS结束该下行TBF，而是强行设置最后一个数据块为未接收到，不断重发值RRBP标志的最后一个数据块，维持下行TBF不被释放。

在下行延迟释放过程中，只要网络侧上层有下行数据传输的要求，则完成解包的下行RLC块将直接可以在该延迟释放的下行TBF中被发送，而此时该下行TBF也从延迟释放的状态重新变成了下行的传输状态；另外，由于在维持下行TBF不释放的过程中，MS必须通过在RRBP对应的上行数据块上响应Packet Downlink Ack/Nack消息来保持和网络侧的交互，因此一旦MS有上行数据传输的需求，MS可以立即通过在Packet Downlink Ack/Nack消息中附带Channel Request Decription来向网络侧发出上行信道请求。

处理过程：浅层燃气3小区的该参数下行TBF延时释放时长(毫秒)现网设置为2400，将该参数调整为为1200。

这样，没有数据传送的时候，TBF将会早点释放，从而就会有较多的PDCH信道出来，满足更多用户的接入需求。

5月13日晚上对该参数进行调整。

产品名称Product name 密级Confidentiality levelGSM BSS 网络性能PS KPI(上行TBF建立成功率)优化手册内部公开产品版本Product version Total 32pages 共32页GSM BSS 网络性能PS KPI（上行TBF建立成功率）优化手册(仅供内部使用）For internal use only拟制：Prepared by GSM &UMTS网络性能研究部日期：Date2008-11-23审核: Reviewed by 日期：Dateyyyy-mm-dd审核: Reviewed by 日期：Dateyyyy-mm-dd批准: Granted by 日期：Dateyyyy-mm-dd华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved修订记录Revision Record日期Date 修订版本Revisionversion修改描述change Description作者Author2008-11-23 1.0 完成初稿王光华00110102 2008-12-25 1.0 根据意见修改完成王光华00110102 2009-7-30 1.0 新增“涉及特性”杨召青GSM BSS 网络性能PS KPI（上行TBF建立成功率）优化手册关键词：上行TBF ，建立成功率摘要：本文主要阐述上行TBF建立成功率的统计方法和优化手段。

缩略语清单List of abbreviations：Abbreviations缩略语Full spelling英文全名Chinese explanation中文解释PDCH Packet Data CHannel 分组数据信道PCU Packet Control Unit 分组控制单元MS Mobile Station 移动台CQT Call Quality Test 呼叫质量测试KPI Key Performance Index 关键性能指标DT Drive Test 驱车测试GPRS General Packet Radio Service 通用分组无线业务EDGE Enhanced Data rates for GSMEvolutionGSM演进增强数据速率目录1 基本原理 (6)1.1 指标含义 (6)1.1.1 考核空口 (6)1.1.2 考核资源 (6)1.1.3 同时考核空口和资源 (6)1.2 理论介绍 (7)2 信令流程 (7)2.1 上行TBF建立成功次数 (7)2.1.1 含义 (7)2.1.2 测量点 (7)2.2 上行TBF建立失败 (9)2.2.1 含义 (9)2.2.2 测量点 (9)2.3 上行TBF建立尝试次数 (10)2.3.1 含义 (10)2.3.2 测量点 (10)3 分析和优化方法 (12)3.1 Abis链路是否存在问题 (15)3.2 指配消息是否正常下发 (16)3.2.1 CCCH过载导致立即指配消息被丢弃 (16)3.2.2 无信道导致网络侧发送立即指配拒绝消息 (17)3.3 下行空口是否正常 (19)3.4 手机是否响应指配命令 (20)3.4.1 上行编码方式过高 (20)3.4.2 上行功控参数设置不合理 (21)3.4.3 参数设置不合理导致MS没有及时接入指配的信道 (22)3.4.4 指配消息信元错误 (23)3.4.5 是否存在上下行不平衡 (25)3.4.6 检查天馈 (25)3.4.7 关注CS域KPI指标 (25)4 案例 (26)4.1 案例1 成都网络室内小区功控参数设置不合理造成Attach时延长 (26)4.2 案例2 捷克跳频参数错误导致上行TBF建立成功率低 (28)4.3 案例2 白俄罗斯塔放因子配置错误导致上行TBF建立成功率低 (31)5 问题信息反馈 (32)图目录图1采用一阶接入的成功上行TBF的建立 (8)图2采用单块接入的成功上行TBF的建立 (8)图3PACCH中的成功上行TBF的建立 (9)图4采用一阶接入的成功上行TBF的建立 (10)图5采用单块接入的上行TBF的建立 (11)图6PACCH上的上行TBF的建立 (12)图7上行TBF建立流程（一阶段） (13)图8总体流程 (14)图9ATTACH时延过大 (26)图10上行数据重发 (27)图11手机发射功率很小 (27)图12G-A BIS口误帧率 (29)图13P ACKET U PLINK A SSIGNMENT消息 (30)图14SI13消息MA BITMAP (30)GSM BSS 网络性能PS KPI（上行TBF建立成功率）优化手册1 基本原理1.1 指标含义上行TBF建立成功率指标，根据运营商考核的内容不同，公式定义有所不同。

一． 基本概念TBF （Temporary Block Flow ）是MS 和BSS 之间在进行数据传送时的一种物理连接。

TBF 只有在数据传送过程中才存在。

当需要数据传送时建立传送信息流TBF ，每个TBF 采用TFI 予以标定，接收端根据TFI 值将来自同一TBF 的信息进行合并和处理。

目前未采用PCCCH, CHANNEL REQUEST 从RACH 上发起上行TBF 建立请求。

分为一步接入和二步接入。

一步接入过程： 二步接入过程：MS网络一步直接冲突解决机制MS网络一步两步间接冲突解决机制MS选择其中一种，但最终由PCU决定。

如果用于传送GMM或SM信令，对分组域寻呼的响应，必须使用一步接入。

如果是采用RLC非确认模式进行数据传输，或传送RLC/MAC 控制信息，必须使用两步接入法。

如果是采用RLC确认模式进行数据传送，可以使用一步接入法，也可以使用两步接入法。

二．上行TBF建立成功率相关统计：上行TBF建立成功率：UL_PDTCH_SEIZURE*100%/CHANNEL_REQS_REC。

UL_PDTCH_SEIZURE含义: 该统计项的目的是计算在上行链路上TBF的数目。

CHANNEL_REQS_REC：统计的是PCU接收到的信道或资源请求消息数。

上行TBF失败的原始统计有：基于以上失败统计可以分析小区TBF建立失败主要集中在哪个阶段，以便更有利于分析解决问题。

三．建立失败原因分析通过上图可以看出建立阶段和终止阶段上行TBF异常释放导致的建立失败流程，主要由三部分引起：MS、空口、网络侧。

针对此三部分对上行TBF建立成功率失败的理论分析及实际中遇到的原因分析如下：理论原因分析:1.在解决冲突过程中，TLLI 不匹配（移动站收到的PACKETUPLINK ASSIGNMENT 消息与移动站发送的第一个RLC data block的RLC header的TLLI不相同），TBF建立失败。

E D G E网络K P I指标优化和专题优化研究1.EDGE网络关键指标优化 _____________________________________________ 21.1下行TBF建立成功率 __________________________________________________ 21.2PDCH利用率_________________________________________________________ 31.3下行PDCH复用度____________________________________________________ 31.4PDCH使用情况_______________________________________________________ 41.5PDCH和TBF预清空___________________________________________________ 51.6干扰系数 ____________________________________________________________ 51.7EDGE流量占比_______________________________________________________ 61.8辅助类指标解析 ______________________________________________________ 62.专题优化案例 ______________________________________________________ 82.1EDGE对TBF建立性能影响_____________________________________________ 82.1.1研究背景 _________________________________________________________________ 82.1.2现网指标分析 _____________________________________________________________ 82.1.3调整建议 _________________________________________________________________ 92.1.4调整前后性能评估 _________________________________________________________ 92.1.5小结 ____________________________________________________________________ 102.2EDGE频点干扰优化__________________________________________________ 102.2.1概述 ____________________________________________________________________ 102.2.2指标分析 ________________________________________________________________ 102.2.3优化前后指标对比 ________________________________________________________ 122.3影响单PDCH承载效率的BSC级参数研究 _______________________________ 122.3.1概述 ____________________________________________________________________ 122.3.2现网设置值 ______________________________________________________________ 132.3.3现网指标分析 ____________________________________________________________ 132.3.4优化方案 ________________________________________________________________ 142.3.5优化效果 ________________________________________________________________ 152.3.6小结 ____________________________________________________________________ 162.4无EDGE流量小区优化_______________________________________________ 162.4.1无EDGE流量小区分析及调整建议 __________________________________________ 162.4.2优化前后指标对比 ________________________________________________________ 182.4.3小结 ____________________________________________________________________ 182.5动态PDCH资源精细化优化方案_______________________________________ 192.5.1概述 ____________________________________________________________________ 192.5.2 ODPDCHLIMIT参数优化方案________________________________________________ 192.5.3优化效果对比 ____________________________________________________________ 202.5.4小结 ____________________________________________________________________ 232.6数据信道组开启调频的负面影响研究 ___________________________________ 232.6.1概述 ____________________________________________________________________ 232.6.2问题分析步骤 ____________________________________________________________ 232.6.3优化前后指标对比 ________________________________________________________ 242.6.4小结 ____________________________________________________________________ 242.7双频网话务均衡优化 _________________________________________________ 252.7.1双频网现状分析 __________________________________________________________ 252.7.2共站同向双频小区选取标准________________________________________________ 252.7.3双频网小区优化措施 ______________________________________________________ 262.7.4小结 ____________________________________________________________________ 262.8PCU流控参数导致FTP测试异常问题研究(华为)__________________________ 272.8.1问题现象 ________________________________________________________________ 272.8.2问题分析 ________________________________________________________________ 272.8.3优化方案 ________________________________________________________________ 282.8.4优化前后指标对比 ________________________________________________________ 281.EDGE网络关键指标优化1.1下行TBF建立成功率指标解析下行TBF建立成功率：(CELLGPRS.DLTBFEST-CELLGPRS.FAILDLTBFEST)/CELLGPRS.DLTBFEST DLTBFEST：Number of DL TBF establishment requests这个计数器记录了所有下行TBF建立尝试成功的次数(DLTBFEST always stepped when FAILDLTBFESTis stepped)（包括CCCH, PACCH or PCCCH）以及下行TBF建立尝试失败的次数；FAILDLTBFEST：Number of unsuccessful DL TBF establishment requests due to lack of resources 这个计数器记录了下行TBF建立尝试失败的次数，这些建立失败主要是由于下面一个或多个原因：手机没有响应，接入的延迟大于了TA的最大值，Packet CTRL ACK 消息语法错误，RLC中断，未指明的错误，立即指派发送计时器超时，信道故障，信道预清空，没有可用信道，TFI匮乏，MS 个体的匮乏，MAC拥塞，由于CP负荷调整导致的拥塞。

TBF建立成功率、TBF掉线率、高编码占比提升措施1 上下行TBF建立成功率低问题TBF建立成功率低主要由分如下两类原因：1、无资源导致的TBF建立失败次数2、无响应导致的TBF建立失败次数1.1 无资源导致的TBF建立失败1、首先检查最大激活PDCH信道LICENSE数目是否充足，如果最大激活PDCH信道数LICENSE资源不足，导致PDCH信道不能正常激活，数据业务出现拥塞。

2、检查小区配置PDCH信道资源是否充足衡量PDCH用户情况可用PDCH复用度指标。

下行PDCH复用度＝（R9370:GPRS PDCH上并发下行GPRS TBF数+ R9374:EGPRS PDCH上并发下行GPRS TBF数+ R9378:EGPRS PDCH上并发下行EGPRS TBF数）/ R9314:存在下行TBF的PDCH采样个数上行PDCH复用度＝（R9368:GPRS PDCH上并发上行GPRS TBF数+ R9372:EGPRS PDCH上并发上行GPRS TBF数+ R9376:EGPRS PDCH上并发上行EGPRS TBF数）/ R9312:存在上行TBF的PDCH采样个数PDCH复用度意味着平均一个PDCH信道上可复用多少个用户。

当上行或下行PDCH复用度超过3.5时，无资源导致的TBF建立失败次数就会急剧升高，需要增大PDCH比例门限，提升PDCH信道资源。

从参数上，检查PDCH上行复用门限参数是否设置为70，若设置不是70，修改为70。

如果下行PDCH复用度过大，但暂时无法扩充PDCH信道资源的话，可将下行复用门限修改为80以上数值（最大修改为160）3、检查语音业务忙导致对数据业务造成抢占，检查R9344:回收有负载动态PDCH次数值是否偏大，对语音和数据业务双忙小区，应及时扩容。

4、打开信令业务使用单信道开关相关指令：SET GCELLPSCHM: IDTYPE=BYID, CELLID=XXX,ALLOCSINGLEPDCHFORSIGNALLING=ON;该参数修改目的使信令业务只使用一个信道资源，降低复用度，提升用户感知。