日本阴险隐瞒核灾等级一整月

日本阴险隐瞒核灾等级一整月

福岛核灾难发生超过一个月，日本政府昨日宣布，根据辐射量计算结果，将福岛第一核电站事故的严重程度，由国际核事故分级表中的第5级提升至最高的第7级，与史上最严重的苏联切尔诺贝尔核电站爆炸属同级。

本港保安局副局长黎栋国昨仍维持福岛周边地区的黑色旅游警示，以及东京及日本其他地区红色旅警，但多名本港核专家均敦促港府应立即提升监控日本环境和食物的工作，并检讨旅游风险，质疑日本政府隐瞒过去一个月的辐射数据，误导全世界，政府不能再过分信赖日本官方数据。理大核子专家胡仲豪称，核灾调升至最严重的第7级，意味要加强日本食物的销售控制，及日本政府要承担起受事故影响者的赔偿责任。

日本原子能安全保安院与日本内阁原子力委员会昨表示，他们是根据3月18日之后所得的资料情报，作出今次决定。国际核能事件分级（INES）是以辐射物质释放程度，以及核反应堆堆芯损坏程度来作基准计算。上月18日，当时日本原子能安全保安院是以堆芯损坏了3%为基础，将事故定为5级。但若以放射性物质释放程度来计算，INES的6级标准，是释出「数千万亿到数万万亿贝克放射量」，而7级的标准则是「数万万亿贝克以上」。

日本将福岛核事故定为5级时，已有一些外国专家质疑情应属第6甚至第7级，但《纽约时报》指出，日本当局直至昨日之前，仍淡化有关可能性。《产经新闻》昨引述消息称，其实当局初期根据有限资料的估算，已推测辐射量在6

至7级之间，由5级提升级别只是时间问题，但因为要先准确计算出辐射量数值，因而迟迟未有升级。

日本官员昨解释，今次调高级别，是因为当局根据辐射监测器集到的具体数据，经过准确计算，发现在核灾初期的3月15日，数小时内的放出量，已等于7级事故的释出量。当天2号反应堆曾发生爆炸，日本政府昨表示，根据仪器集的数据，当日在2号反应堆压力控制池附近，测出每小时1万万亿贝克的极高辐射量，并且可能持续了数小时。当局强调现在该处的放射量，已下降至只有每小时1万亿贝克。

原子能保安院昨表示，核电站向大气泄漏的辐射物，至今累计达37万万亿贝克，至于原子力委员会则推断为63万万亿贝克，虽然数值存在差异，但都已远超7级的标准。不过原子能保安院强调，福岛事故泄漏的辐射物，总量只是切厂事故（540万万亿贝克）约一成，又强调两宗事件有显着分别。

保安院发言人西山英彦称，切厂事故涉及严重的高水平辐射泄漏，有29人（苏联官方的说法是31人）直接因此死亡，而福岛核电站灾情并非如此剧烈，另切厂是反应堆爆炸，福岛则只因氢气累积发生爆炸；福岛亦没有切厂那种持续不断的大火。

但核电站所属的东京电力一名高层昨表示，目前核电站仍未停止释放辐射物，担心最终泄漏量会超过切厂。日本内阁官房长官枝野幸男昨就核灾等级调升，向附近居民、国民及国际社会表示非常抱歉。他强调升级「日方在信息披露上不存在隐报」。日本官员西山英彦表示，提升等级要等一切数据都出来才能作出判断，原子能保安院和原子能安全委员会分别统计了数据，要把这两个数据汇总后，才能做出今次判断。首相棺直人则坚称，福岛外泄辐射量「正在下降，逐步趋于稳定」。

别低估了日本:震后救灾工作与联手美印制华两不误

被地震、海啸和核危机搞得焦头烂额的日本政府，在对付中国的外交行动上并未停止。日本媒体日前援引外交消息人士的话报道称，日本、美国、印度三国已达成协议，将于年内建成讨论安全问题等区域局势的新的高官级对话框架。据称，该框架的主要议题则是分析和应对中国的动向。

显然，日本人并未被地震震痛，他们仍把大量精力放在对付中国上。在日美印达成协议后，日本媒体在三国联手“牵制中国”问题上大肆造势。日本《产经新闻》发表文章认为，三国协议旨在在现有的美日、日印、美印安全对话框架上，进一步强化美日印三国间的磋商机制，并强化在连接东亚及中东之间重要通道――印度洋上的共同防卫。

如果将在火中烧得滚烫的玻璃碗突然放入冷水中，玻璃碗就会破碎。同样的道理，日本联手美印对付中国的举动，将使中日关系出现更深的裂痕。

日本政府似乎提出了各种理由，解释此次是三国例行的高官会晤以及达成协议。但如果日方担心两国关系会受到影响并为此做出最低程度的努力，即可以做出其他选择，也可以在救灾基本结束后再进行。

当然，这只是我们的主观愿望而已。众所周知，日本与美国是正式的军事同盟，美国已经公开表明日美安保条约覆盖范围包含了钓鱼岛。在去年9月钓鱼岛撞船事件发生后，日本寄希望于在国际多边舞台上牵制中国。日本舆论此番在日美印达成协议后大肆造势，显然是想给中国在G20国集团、亚太经合组织峰会等国际多边舞台上发挥作用制造杂音和障碍。

一直以来，日本一些政要对日美印联手制华十分热心。2009年8月，日本前首相安倍访印时发表演讲，希望印度和日本、美国、澳大利亚一道建立“反华同盟”，印度官方虽没正面回应，但一些官员私下表示“这个想法不错”。实际上，日本除了加强与美国建立更紧密的军事同盟关系外，还与印度、韩国、澳大利亚以及越南等国家加强军事关系，一旦亚洲局势变化，他们建立“亚洲北约”的可能性大增，这对中国是巨大威胁。

而印度也不满足于与美国结盟，也想把日本也拉进来对付中国。2010年10月，印度总理辛格在对日本访问时，也借此重弹互相联手制衡中国的老调，制约中国的发展似乎已成为两国的共识。正是基于这样的考虑，印度近几年先是同日本签署经济伙伴关系协定，同时，又积极发展同越南的关系并开始向河内提供武器装备和人员培训。

明眼人都能看出，日本、美国、印度都希望在亚洲或全球结成联盟来遏制中国崛起，说好听些，是要迫使或“引导”中国走向他们所希望的方向。中国能否对付和消化日美印联手制衡中国的压力？中国必须回应。从经验来看，中国没必要直接回应。相反，确立自己的崛起战略并持之以恒远较被日本、美国、印度牵着鼻子走有效。

让人不解的是，国内一些人甚至已把日本这种一方面声称要与中国合作，另一方面又不断公开与美国、印度，甚至澳大利亚、越南等国加强军事合作，对围堵中国的“两面下注”做法当成了是一种正常现象。日本政府运用他们与美国同盟关系的话语权和舆论优势，使得中国一些人在面对日本联手美印，对中国的公开围堵时竟然无动于衷，还认为日本的这种做法算不了什么。

在日本急需抗震救灾、重建家园的时候，却与美国、印度联手对付中国的行动偏偏在这个时候抬头了。在日本震后，许多人都希望中日之间好不容易形成的这种氛围能成为一个契机，使两国成为真正的邻居。在新的东北亚秩序下，两国之间的合作关系进一步提升，对双方来说都至关重要。但是，在日方却不是这样想的，宁愿把地震之事放到一边，也急于要与美国、印度建立高官级对话框架以遏制中国。

日本救灾与联手美国、印度遏制中国两不误，说明大地震并未使中日关系走上正确的轨道，反而使日本国民的民族危机感进一步加剧，而且日本一些人早已失去了安于现状的耐心和淡定，地震震出的、海啸卷起的将是一个内心焦虑、欲火难填的日本部分极端民族主义人物。这让我们更加明白，中日之间有不少的麻烦，由于历史、现实等多方面的原因，加上日本联手美国、印度等外部势力，使中日两国关系的不确定因素大大增加。