读书心得——《傲慢与偏见》与《飘》之比较研究18世纪末19世纪初的英国社会正在经历急剧的变化，但简·奥斯汀居住的英国乡村仍然处于相对保守和闭塞的状态。
简·奥斯汀的作品往往具有描写范围较小、精雕细琢和女性化的特点。
《傲慢与偏见》就是一部典型的以“两寸象牙雕”般的艺术风格表现作者女性主义思想的作品。
而玛格丽特·米切尔出生于20世纪的美国。
她在一战的风波中失去了初恋情人，几经波折，直到第三段感情才与真爱结合。
米切尔的《飘》传达了她自己对女性价值和人生意义的思考。
直到今天，《傲慢与偏见》与《飘》仍然被视为女性文学中的明珠。
本文从比较的视野研究二者在婚恋观、女性主义和结局艺术等方面的差异。
一、女主人公的婚恋观在简·奥斯汀的作品《傲慢与偏见》中，女主人公伊丽莎白前后拒绝了两次求婚。
第一次，伊丽莎白以“您不可能给我带来幸福……我也绝不可能给您带来幸福”为由拒绝了只有一面之缘的表哥柯林斯的求婚。
不难看出，伊丽莎白认为爱情是婚姻的先决条件、是婚后幸福的基础。
伊丽莎第二次拒绝的对象是多金又帅气的达西。
达西在向伊丽莎白求婚时说“自己一直在和自己做斗争”，他既狂热地爱着伊丽莎白，又从心底里瞧不上伊丽莎白的出身，甚至在求婚时一边激动地表白，一边直言伊丽莎白“卑微低贱”，而自己是“屈尊俯就”。
达西本以为这场求婚稳操胜券，然而伊丽莎白却认为自己受到了莫大的羞辱，狠狠拒绝了他。
归根结底，伊丽莎白所追求的婚姻，不仅仅要有爱情作为前提，还必须建立在平等的基础上。
通过前后这两次拒绝，读者可以发现伊丽莎白的婚恋观远远超越了她的时代。
易言之，奥斯汀女性意识的觉醒亦远远超前于她的时代。
在玛格丽特·米切尔的作品《飘》中，女主人翁斯嘉丽对爱情和婚姻的态度与追求纯粹的爱情的伊丽莎白却截然不同。
和伊丽莎白认为纯真爱情是婚姻的前提不同，斯嘉丽的三段婚姻都没有爱情作为基础，并且都没有好的结局。
斯嘉丽的这三段不幸的婚姻都有一个共同点——带有强烈的目的性。
