“美国大选第一村”

奥巴马美国大选选举过程（中英双语）1、宣布参选奥巴马于2007年2月10日正式宣布参加2008年的总统竞选。

他对支持者说：“让我们改造这个国家吧！”美国当地媒体说，非洲血统的奥巴马如果当选，那将是美国历史上首位黑人总统。

2、与希拉里竞争1月20号，前美国第一夫人希拉里在其个人网站上宣布参加2008美国总统大选。

她的竞选口号是：我来了，为胜利而来。

媒体分析认为，由于双方在党内的支持者都很多，一场激烈的抢票大战必不可少，绝不逊色于之后的总统选举。

奥巴马的优势在于吸引年轻选民，特别是在网络上支持率很高；而希拉里容易吸引女性选民的目光。

3、奥巴马党内初选获胜经过长达三个月的投票，美国当地时间2008年6月3日，奥巴马拿到足够的代表人票，锁定胜局，向支持者宣布自己将获得民主党总统候选人提名。

6月7日，希拉里正式宣布停止竞选，呼吁她的选民支持奥巴马。

4、正式成为民主党总统候选人2008年8月23日，奥巴马宣布65岁的特拉华州资深参议员约瑟夫?拜登成为民主党副总统候选人。

8月27日，美国民主党全国代表大会通过总统、副总统提名，奥巴马成为美国历史上第一位非洲裔总统候选人。

投入2008年总统大选赢得党内初选后，奥巴马开始了他的竞选活动。

特别是针对共和党传统州和摇摆州像俄亥俄州、印第安纳州、佛罗里达州、宾夕法尼亚州等展开了竞选造势，在多个州取得不俗成绩。

多项民意调查显示，在竞选过程中，奥巴马一直以几个百分点小幅领先共和党候选人麦凯恩。

在后来的三次候选人电视辩论中，奥巴马也大获全胜。

赢得总统选举美国东部时间2008年11月4日晚11时，计票结果显示，奥巴马以349票大幅领先麦凯恩163票当选为美国第44任总统。

他也成为美国历史上首位非洲裔总统。

当选后，奥巴马在竞选总部芝加哥发表了题为“美国的变革”的胜选感言，称美国变革的时代已经到来。

他谈到了包括胜选的意义、麦凯恩、家庭、外婆的去世、两党合作、美国的力量。

快速组建新内阁奥巴马当选后，开始迅速组建内阁。

编撰：史遇春美国第一位平民出身的总统是安德鲁•杰克逊 (Andrew Jackson，1767年3月15日─1845年6月8日 )。

第7任总统。

他是民主党的创建者之一，也是第一位民主党总统。

他的“杰克逊式民主”为后世津津乐道。

他也被一些专家学者评为十大著名总统之一。

他是首位出身于美国边陲地带相关的总统（他出生于南卡罗来那，但大多居于田纳西）。

他出生之前，父即去世。

少年时期，他住在西部边远地区，并在那里度过了独立战争年代。

他从一名边区律师起家，当过众议员、参议员、州最高法院法官、州民兵少将。

第二次美英战争中，他坚忍不拔，肯与士兵共甘苦。

在新奥尔良战役中，他率兵大败英军，振奋全国，成为举国闻名的英雄。

他因作法强硬而知名，绰号“老胡桃木”(Old Hickory)及“印第安人杀手”。

他第一次竞选总统时失败，第二次才获胜。

杰克逊的妻子瑞秋•杰克逊(Rachel Donelson Robards Jackson) 与第一任丈夫路易斯•罗巴德(Lewis Robards)上校的婚姻关系，据推定应已经结束，但是，离婚程序有法律效力上的瑕疵。

对于旁人非议妻子的贞洁，杰克逊深感愤慨。

1806年3月30日，查尔斯•迪金森(Charles Dickinson)因辱及杰克逊夫人，再加之赌马上的债务纠纷，杰克逊与迪金森进行了决斗，在决斗中，迪金森被杰克逊杀死。

在这场决斗中，杰克逊也受了伤，一颗子弹卡在了他的肋骨间，因子弹距心脏太近而无法安全取出，故不能进行手术，这致使杰克逊余生不时胸痛咳血。

因为婚姻上的流言是在1828年总统大选中由约翰•昆西•亚当斯开始散播的，于是，杰克逊将瑞秋之死归罪于约翰•昆西•亚当斯。

他认为此事加速了瑞秋之死，故终其一生，他都未曾原谅亚当斯。

1835年1月30日，国会山庄发生刺杀总统未遂事件。

这是美国史上首次有人意图暗杀在职总统。

杰克逊当时正自一处葬礼动身离开，一名叫做理查•劳伦斯(Richard Lawrence)的男子趋身近前，在完全瞄准距离（point-blank range，在此距离内，枪枝无须调整仰角便确定可击中目标之某部分）内，持手枪对杰克逊射击，但枪枝卡弹。

【图文】2012年美国总统大选10-03总统候选人首场辩论10-03副总统候选人辩论10-03候选人第二场辩论10-03候选人第三场辩论11-06投票开始11-07北京时间11时投票结束2013-01-06参众两院宣布获胜者2013-01-20总统就职典礼滚动图片视频评论奥巴马成绩单谁是罗姆尼罗姆尼PK奥巴马特别报道直击大选结果统计12345看奥巴马如何被镜头“包装”新闻视频更多>>回顾：奥巴马执政的四年直击：奥巴马团队美国各州选情图更多>>11月6日，美国选民将投票选出新一届美国总统，目前大选正式进入投票阶段。

率先赢得270张选举人票者获胜。

图片万花筒更多>>时代封面上的国家表情美国总统从华盛顿到奥巴马，都是《时代周刊》封面上的常客，并形成一道独特的风景。

总统与狗| 选举中的巧合罗姆尼一家|秀场玩家奥巴马图表看大选更多>>社交媒体玩不转，大选难赢“早上起床时穿上裤子的回报是什么？我们不知道。

但我们知道，不这样做是不好的。

”2012年的竞选活动则已步入社交网站的深水区。

290票203票奥巴马获胜连任成功推特发文称“感谢” 评新华网最新快讯：美国总统奥巴马在11月6日(北京时间11月7日)举行的美国大选中获得超过270张选举人票，连任总统成定局。

[详细]策划：奥巴马的为官之道四年大考成绩单选民政治下，美国政界早已形成一套细致入微的为官“表演”之道，吃穿住行皆有讲究。

奥巴马，这个美国政界的“头号演员”有啥为官之道……[详细]奥巴马获胜消息美媒称奥巴马成功连任美总统将发表获胜演讲奥巴马笑谈《江南style》或私下给妻子跳(图)一个美国中产家庭大选投票："当然是奥巴马"奥巴马在重要摇摆州获胜奠定胜选基础(图)一路上他这样走来第一任期内总统人生经历选情消息奥罗最后一刻转战网络社交媒体抢选票6成选民称最关注经济民调存“死穴” 选情变数大罗姆尼自曝只准备胜选演说奥巴马备好两份获胜演说选民不满:奥执政很糟罗姆尼被批“最为虚弱的诺言”大选花絮独家:奥巴马的秘诀会讲故事接地气擅抓民心奥巴马结束最后竞选活动回忆往昔泣不成声(图)4岁女童痛哭称受够美国大选网民盼早日结束奥巴马减少女儿曝光率两千金缺席最后拉票(图)小男孩与奥巴马合照时强吻女同学抢总统风头(图)分析评论秦升祺：奥巴马连任中国更有利大西洋周刊:为何共和党应对罗姆尼当总统心存恐惧华媒评美大选:无论谁当选中美关系基本格局不变FBI与美总统"为敌"近百年总统常处于下风孙哲:美国大选呈现两大特点折射其国家分裂严重美国学者:美国未来对外政策应注重对话与合作290票290票201票203票选情瞭望塔更多>>奥巴马这四年都做了啥？过去四年里，美国勉强度过经济危机，却依旧深陷泥潭。

美国大选是怎样烧钱的导语美国总统大选候选人辩论到了第三场，总统大选开始进入冲刺阶段，候选人的拉票宣讲、选举广告投放和其它助选活动也都到了最密集的阶段。

面对助选活动的花费，很多人都质疑大选就是一场"烧钱"大秀。

的确，美国大选“花钱如流水”，而且花得越来越多。

但是“烧钱”和“烧钱秀”，还是有区别的美国大选要花多少钱竞选经费膨胀是事实，08年总统大选花费达创纪录的24亿美元在今天，美国总统大选的确成为了一项价格不菲的活动。

仅就美国总统选举的竞选经费来说，1860年竞选总统时，共和党只花了十万美元，便使林肯（Abraham Lincoln）成为美国第十六位总统；可在一百年后的1960年，十万美元只够让候选人在全国电视网出现30分钟。

从1976年至2008年美国总统候选人大选花费的变化趋势上看，尤其是在2000年（3.4310亿美元）之后，几乎每次选举的花费都成倍增长：2004年（7.179亿美元）与2008年（13.247亿美元）。

历年美国总统大选候选人竞选花费以上还仅仅是候选人的花费，如果将所有候选人、政党、政治组织和资助集团在国会选举和总统选举中的花费加总，2008年度美国选举花费超过53亿美元，总统大选花掉了其中的24亿美元，总统候选人直接投入的经费也在这一年首次超过了10亿美元。

（据Center for Responsive Politics统计）。

而在今年，总统大选的花费很可能创造30亿美元的新纪录。

…[详细]贵但可以接受：选举总统的投入与美国人在口香糖上的花费相当虽然无数人都指责美国大选“烧钱”，但实际上，大选花费虽多但却非不能接受。

将2008年直接花在总统选举上的24亿美元和其它一些来自美国的数据对比就能直观地看到这个花费并非天价。

2007年的美国国民生产总值（GDP）13.8万亿美元，24亿美元的竞选花费约占其0.017%。

以当时美国超过3亿的人口计算，每个美国人只需为总统大选花费8美元，分到每年则只要2美元。

环球智库022美国总统选举制度存在的问题美国总统选举制度是美国政治制度的重要组成部分，同时与两党制的政党制度有着千丝万缕的联系。

美国两党制下的总统选举制度在美国历史上发挥了积极作用，极大地推动了美国民主化进程，但随着美国民主党与共和党政治斗争的激化，总统选举逐渐成为了两党相互攻讦的舞台，其存在的问题愈加明显，这些问题在2020年美国总统大选中又一次暴露出来。

美国总统选举制度存在的长久性问题选举人团制度存在弊病选举人团制度是美国总统选举的一大特色，直接影响总统人选。

选举人团由各州选出的选举人组成的，各州拥有的选举人数量是由各州在国会的参众议员数量决定的，当前美国的选举人团共有538人，总统候选人只需获得过半数票即可当选总统，而当出现第三党候选人使得没有一个总统候选人获得过半数票时，则由众议院从得票最多的三名候选人中选举一人为总统。

此外，除缅因州和内布拉斯加州施行按普选票比例分配选举人票的“国会选区制”外，其他48州施行“胜者得全票”制，即本州所有选举人票均投给普选票占多数的那位候选人。

（1）选举人团制度加重了各州间的不平等。

选举人根据各州所拥有的参众议员数量设置，使得各州拥有的选举人数量有很大差距，美国50个州和哥伦比亚特区中，有18个州的选举人数量不超过5人，这些州在选举中发挥的作用远小于加利福尼亚（55票）、德克萨斯（34票）等州。

选举人数量不等决定不同州在总统选举中拥有不同的话语权。

同时几乎每届总统选举都会出现所谓的“战场州”，即两党总统候选人所获得普选票数相近的州，比如2020年的佛罗里达州、宾夕法尼亚州等。

由于红州与蓝州获得的选举人票相对固定，因此决定总统选举最终结果的往往是战场州的选情，这就导致总统候选人会对战场州格外关注，例如特朗普于2020年9月8日在佛罗里达州发表竞选演讲，许诺延长佛罗里达等州近海钻井点禁令，以保护当地环境，获得更多选民的支持。

（2）选举人团使得民意被扭曲。

选举人团的存在将少数精英群体的意见伪装成“民意”，其投票很大程度上不能代表美国普通选民的选择，以2016年总统大选为例，在最后的选举人团投票中，出现了7名“失信选举人”。

利益集团案例【篇一：利益集团案例】篇一：教学案例7：从美国大选看金钱政治教学案例7：从美国大选看金钱政治【案例呈现】美国的选举实际上是一场金钱竞赛。

2004年，美国总统选举和国会选举的费用总计接近40亿美元，较2000年的大选多出近10亿美元，高出近1/3。

2004年美国总统选举被列为历史上最昂贵的一次选举，由2000年的近10亿美元上升到2004年17亿美元。

为赢得选举，民主党和共和党都想尽办法筹款。

《华盛顿邮报》2004年12月3日报道说，自2003年1月1日到2004年11月22日，民主党共筹得3.898亿美元，共和党筹得3.853亿美元，两党的筹款数量均超过历史上任何一次大选，创造了新的纪录。

美国联邦选举委员会2004年12月14日公布的报告显示，2004年竞选一名参议院议员的平均费用是2518750美元，最高达31488821美元；竞选一名众议院议员的平均费用是511043美元，最高达到9043293美元。

大选电视广告费创下历史新高，共和党、民主党阵营和外围组织在大选中投入的电视广告费，合计达12亿美元。

广告播放达75万次，相当于2000年大选的两倍。

仅在2004年10月1日至13日，共和党在广告宣传上就用去1450万美元，民主党在10月份前20天的广告费达2400万美元。

在选举中，政党和利益集团既为他们中意的候选人捐款，也更直接地把资金用于最大限度地扩大他们自己对选举的影响。

在马里兰州，一些公司老板的捐款高达13万美元。

为回报这些大的政治捐款人，候选人当选后就为他们的利益服务，《巴尔的摩太阳报》把这种现象称为用金钱“购买权力”。

由于38个州的地方法官需要选举产生，许多法官候选人开始打竞选广告，寻找捐款大户。

一些利益集团也介入法官竞选。

【案例点评】世界上从来没有抽象的、纯粹的民主，而只有具体的、一定历史条件下的民主。

“三权分立”这种模式是西方独特的政治、经济、历史、文化的产物，是资产阶级在长期政治实践中形成和发展起来的权力运作方式。

美国大选：历史上五次争议激烈、影响深远的总统选举2020年11月6日历史不会简单重演，但有可能跟现实相呼应。

诸多迹象显示，2020年特朗普和拜登之间的选战将是一场火药味十足的角力，其争议和影响可能超过2016年；那次大选特朗普全靠选举人团选票胜出。

美国历史上曾经有过几次触发时局动荡、影响深远的总统选举。

美国历史上五位输了选票却赢了白宫的总统为什么得票最多者不一定当选美国总统？1824 -安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）和约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams）1824年大选是美国历史上第一次也是唯一一次由众议院投票最终决定总统人选的选举。

当时参加总统角逐的有4名候选人，都来自同一个政党—民主共和党（Democratic-Republican）：安德鲁·杰克逊、约翰·昆西·亚当斯、威廉·克劳福德和亨利·克雷。

选票点算结果是杰克逊胜出，赢得选民和选举人团多数票。

但是，他获得的选举人票数比当选总统所必需的票数少了32张。

根据宪法规定，在这种情况下由众议院投票决定，而且众议院只能在得票最多的三名候选人中投票。

因此克雷出局。

克雷当时是众议院议长。

众议院投票，最后选举亚当斯出任总统。

实际上，杰克逊获得的选举人团票数比亚当斯多，99票对84票。

约翰·昆西·亚当斯（1767-1848），美国第六任总统杰克逊是战争英雄，代表西部挑战当时一直被东部精英把持的白宫，被视为美国历史上第一位代表“民粹”主义的候选人；亚当斯的父亲是美国第二任总统；克雷属于代表当时美国社会精英阶层的“辉格派”。

克雷及其阵营与更倾向于普罗大众的杰克逊对立。

最后，众议院投票确定亚当斯当选总统。

亚当斯组阁时任命克雷担任国务卿，杰克逊当即怒斥黑幕操作，“腐败交易”。

杰克逊力主在美国政治精英圈“反腐”，他的败选引发了要求废除选举人团制度的呼声。

美国大选中的“摇摆州”——根据1996-2008年美国大选选情地图分析一、选区划分和选举人名额分配美国的国号为美利坚合众国（United States of America，USA），领土由50个州、1个特区（首都华盛顿所在地哥伦比亚特区，Washington Districr of Clombia）以及若干海外领地和海外军事基地组成。

而具有总选选举人名额的则是其中的50个州和首都特区，即总统选举则以州和特区为单位，把全国划分为51个选区进行投票。

美国总统选举采用选举人团制度，这意味着总统由各州议会选出的选举人团选举产生。

每个州的选举人团数与该州在国会的参众议员的总人数相等，，另外特别规定首都华盛顿3个选举人的名额，因而总统选举人便是538人。

各州及首都特区选举人名额分配如下：候选人只要获得全国50个州和哥伦比亚特区总共538张选举人票的一半以上（270张以上）即可当选总统。

其中除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和哥伦比亚特区均实行“胜者拿走所有选举人票”制度（“胜者全得”）。

二、介于红蓝之间的“紫州”由于民主、共和两党的历史渊源及政策立场，很多选区会明显多数地倾向于某一候选人或某方政党。

习惯上把明确支持共和党的州叫做红州，把多数拥护民主党的州则称为蓝州。

回顾近十年美国总统选举的统计数据可以发现，美国东北部、大湖区、西海岸是民主党的根据地，而中部农业州、东南部多为共和党的主场。

介于红蓝之间，没有明确倾向的州则被称为“紫州”或“摇摆州”。

由于这些选区对选举的结果起着决定性的作用，因此往往是两党重点争夺的要地，也常被叫做“战地州”。

虽然有一些州几乎从来都是摇摆州，但是随着人口结构和经济状况的改变，部分红蓝阵营中的成员也可能加入摇摆州的行列。

例如在过去10年间，由于毗邻华盛顿的北弗吉尼亚地区的人口激增，部分地区拉美裔移民数目上升了30%，黑人数目也在迅速增长，种种因素使得老牌“红州”弗吉尼亚逐渐由红转蓝，民主党人在最近的两届州长选举中全部取胜。

从美国大选看世界民主进程美国大选已经落下帷幕，民主党的贝拉克·侯赛因·奥巴马击败了共和党的罗姆尼成功连任第56届总统。

他是美国历史上的首位黑人总统，也是第一个连任的黑人总统。

美国自1776年脱离英国的殖民地独立以来，就特别强调自由民主，它在之后的发展中，也为自由民主做了一系列的工作。

如今，美国作为世界上的军事经济强国，作为头号发达国家，其民主制度较其他国家来说已经相对充分和完善，其民主进程一直受到世界各国的关注。

我们就这次美国的大选看看美国的民主发展及世界民主的进程。

首先，我们要确定什么是民主。

简单的说，民主就是大多数人的意见，也可以说民主就是自由发表意见，人民当家作主，有投票选举权等等。

就是充分体现人民的各种意见，国家领导者和政党不独裁专政。

美国大选明确地分为个步骤：第一，候选人提名；第二，竞选阶段；第三，选举总统选举人；第四，选举人投票选出总统。

《美国宪法》对总统候选人有明确规定，必须是美国出生的公民，满35岁并至少在美国居住了14年。

其宪法第12条规定，副总统和总统不能来自同一个州。

这说明总统不是特殊特定的人群，只要符合上述条件都有资格竞选美国总统。

体现了人人平等。

美国大选有选举团制度，由选举团选举总统的制度实际强化了两党制，在选举团制度下美国选民实际上不直接投票选举总统和副总统。

各州选民投票选举“承诺支持某位总统候选人”的选举人。

选举人的数目是一个州在国会中拥有的席位之和，既该州众议员和参议员的总和。

总统候选人必须在50个州的538张选举人票中获得绝对多数才能当选总统。

选举团制度是推选总统时的一种补充，美国大选那么热闹主要是实行普通选票法，既由全国选民投票来推选总统。

并存的选举团制度下的总统候选人除了要去选民人数多的州进行拉票，也需要到选民人数少的州进行拉票。

这是美国总统选举制度力求公平的一种方法。

竞选阶段是由获得政党提名的候选人在全国范围内进行竞选。

这种全国性的竞选是总统选举过程中关键性的环节，竞选活动的主要内容是向选民介绍本党的政治主张及候选人自己的施政纲领，向选民做出各种各样的承诺，尽可能争取最多的选民支持。

美国大选：历史上五位输了选票却入主白宫的总统作者：来源：《海外星云》2020年第15期美国大选，最终入主白宫的未必是赢得最多选票的那个人。

历史上曾经有过5位总统是在这种情况下胜出的——按选民投票结果当属败选，却因为在选举人团投票中获得多数而胜选，成为总统。

这是由美国的间接选举制度决定的。

根据美利坚合众国国父们在建国之初确立并写入宪法的规定，总统和副总统由选举人团投票产生，各州选举人名额按各州在国会参众两院的议员人数确定，即每州2名参议员加上众议员;即使人口最少的州也至少有3名选举人（2名参议员加1名众议员）。

选举人团有538人组成，一人一票，获选举人团选票超过270张既告胜选，选民投票结果是多数还是少数无关紧要。

通常选举人会把票投给本州最多选民支持的候选人，历届美国总统大部分也确实是选民和选举人团投票的一致结果。

但是，虽然从制度设计角度讲选举人团制度旨在保证选举公平，而从数学角度看，两者的意愿表达结果完全有可能相悖。

如果一位候选人在几个人口最多的州得票率不如对手，但在更多人口较少的州以微弱多数胜出，那么他可以预期获得比对手更多的选举人票，胜选概率就更大。

约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams， 1825年）J.Q.亚当斯是美国第六任总统。

他的当选可谓一波三折，惊心动魄。

最终入主白宫前，他两次失利，在选民投票和选举人投票时都败给对手。

1842年参加总统角逐的有4名候选人，都来自同一个政党民主共和党，他们是安德鲁·杰克逊、约翰·昆西·亚当斯、威廉·克劳福德和亨利·克雷。

选票点算结果是杰克逊胜出，赢得选民和选举人团多数票。

但是，他获得的选举人票数比当选总统所必需的票数少了32张。

根据宪法规定，在这种情况下由众议院投票决定，而且众议院只能在得票最多的3名候选人中投票。

因此克雷出局。

克雷当时是众议院议长。

众议院投票，最后选举亚当斯出任总统。

我的总统我做主——我在美国亲历总统大选作者：文／本刊驻美特约记者Wendy．click来源：《出国》 2012年第12期热火朝天的美国大选终于落幕了。

全世界人民还是安静不下来，中国人在微博博客上议论纷纷；肯尼亚人为奥巴马的再次当选欣喜若狂；美国许多民众为美国的前途担忧……美国的总统是谁，似乎对全世界人民来说都很重要，而对我们选民来说，乃是几家欢乐几家愁。

大选的预备美国，全称为美利坚合众国（T h e U n i t e d S t a t e s o fAmerica），国家主要政党为共和党和民主党。

在总统的竞选中，凡在选举中投票该党总统候选人的选民都被认为是该党党员。

美国实行总统制，总统选举的权利属于美国公民。

我成为美国公民的那一年布什总统正参加竞选，投票的那一天，先生带我去设立在教堂里的投票站，人们井然有序安安静静地排队进入。

只见教堂大厅里摆着几张桌子，工作人员微笑着将投票的资料一个个发给大家。

临到我的时候，工作人员问我是共和党党员还是民主党党员，我一时愣住了：我还不是党员，那是不是不能选举了？我的心激烈跳动起来，脸都发热了，这可是我有生以来第一次有权利选择自己的国家领袖啊。

想想啊，总统能不能当选，要看我同意不同意呢，我对总统来说，是相当重要的哦。

先生连忙回答，她还不是党员。

工作人员又问我参加哪个党，先生一言不发看着我，我回答共和党。

工作人员就给了我共和党的表格，我是既激动又紧张，填表的时候，手都在发抖。

怎么，我这个出生在中国大陆革命老干部家庭的后代，竟然在美国入党了。

那等一下要不要向党旗宣誓啊？我看看四周，人们静悄悄地埋头工作呢，好像也没有看到党旗啊。

填完表，工作人员向我道喜，并立刻交给我一大张选票。

选票上有许多选择题，大选不仅仅选总统，还有选你所在地区的国家建设项目等许多内容，比方说，要不要建设铁路，我对美国的铁路之落后早就抱怨不已了，当然要建！先生在家已经为我上了投票课程，我很仔细地阅读一行行的文字，然后打勾或者打叉。

美国大选学院：专业：姓名：学号：联系电话：摘要美国大选即美国总统大选,美国大选的全国选民投票在选举年11月份的第一个星期二举行,这一天被称为总统大选日;所有美国选民都到指定地点进行投票,在两个总统候选人之间作出选择在同一张选票上选出各州的总统“选举人”;一个党的总统候选人在一个州的选举中获得多数取胜,他就拥有这个州的全部总统“选举人”票,这就是全州统选制;由于美国总统选举实行“选举人团”制度,因此总统大选日的投票结果,产生的实际上是代表50个州和哥伦比亚特区的538位“选举人”;另外,在总统大选日,选民还要在联邦范围内进行参议院和众议院选举;真正的总统选举是在12月的第三个星期一举行;届时,各州和哥伦比亚特区被推选出的“选举人”将前往各州的首府进行投票;获270张选票以上的候选人将当选总统,并于次年1月20日宣誓就职;就职典礼是美国总统选举的最后一道程序,只有到当选总统于次年1月20日手抚圣经,宣誓就职时,美国的总统选举才告结束;关键词美国大选美国总统大选程序大选优缺点正文美总统是怎样产生的------经民选但非全民普选,美国总统不是由选民直接投票选出,而是要取决于选举团的投票结果;每隔4年,11月的第一个星期二,美国9千万以上的选民要投票选举选举团的成员;根据选举团制度,每州选民的投票只决定这个州的选举人,并且事先知道、也就是选举团的成员投哪一位候选人的票;在一个州的选民投票中得到半数以上选票的候选人获得这个州全部的选举人票;选举人在12月中旬再投票选出美国总统;那么选举团是如何组成的,共有多少名选举人呢根据美国宪法第二条和1804年通过的第那2项宪法修正案,每州的选举人数目相当于这个州选出的议员的数目;目前美国的选举团共有538名成员;总统候选人获得的票数如果超过这个数目的一半,也就是获得270张以上的选举人票,就能当选;如果候选人中没有一人获得的选票达到这个数目,就要由众议员的投票来决定;每州的众议员合在一起只有一张选票,票数超过半数的候选人当选为总统;这种情况在美国历史上只发生过两次;一次是1801年当选的汤玛斯.杰佛逊总统,另一次是1825年当选的约翰.昆西.亚当斯总统;美国大选投票程序总统候选人需要经过三个投票程序才可以正式当选,它们分别是初选、党代表大会及全民投票;每个总统候选人都需要胜出初选及党代表大会的投票,得到党内人士的支持才可以继续竞选;两党其后便会确认代表党的总统及副总统候选人,并同过竞选政纲,总统竞选便会正式开始;1初选初选亦称为“预选”通常于该年的二月至六月举行;这个最初阶段对各总统候选人来说都非常关键,因为在初选期间候选人可以反映自己的普遍实力,并对以后的投票造成不小的影响;2党代表大会党代表大会投票亦称“总统候选人提名大会”多会在该年的七月至八月举行;两党分别会召开党代表大会,选出该党的总统候选人及副总统候选人,并开始定立正式的竞选政纲;3全国选民投票全国选民投票会在该年11月的第一个星期一的次日举行,所以这一天被称为大选日;为避免当日投票时投票地点过于拥挤,目前美国大多数州允许选民在大选日前45天内提前投票;值得一提的是,选民于这个选举并非选出总统候选人,而是选出承诺会支持某候选人的选举人;选举人团各州的选举人会于12月第二个星期三之后的星期一在所属州份的议会集合,并选出总统及副总统候选人;每州所得的选举人票相等于该州的联邦参众两院的人数,因此每州最少会有三张选举人票;现时美国除缅因州及内布拉斯加州外,获得最多票数的候选人可全数取得该州的选举人票;而缅因州及内布拉斯加州方面,获最多票的候选人会取得两张选举人票,而其余的选举人票会分配给胜出各个联邦众议院选区的总统候选人;其后,各州会将写上结果的确认证书邮寄到美国国会,并会由副总统点算各州的选举人票;另外,根据美国宪法第23条修正案,首都华盛顿市所得的选举人票不可少于拥有最少选举人票的州份;因此,现时选举人团为538100名参议员、435名众议员及华盛顿市的3票,而候选人需要得到270张选举人票才可当选;美国大选的优缺点简单说来,美国大选优点是：民主、公开；缺点是：费钱;美国选举制度的功效总的来看,美国的选举制度是行之有效的,经过200多年的发展,已经比较成熟,而且还在不断改革、完善;整个选举过程是有序的、透明的,选举结果也能得到公众的认可;选举有如下一些功能：第一,选举使政权交接或延续和平地进行;选举是获得国家权力的唯一合法渠道,谁要想掌握国家权力,只有参加竞选,别无它途;通过其它方式如政变即使控制了权力机关,其权力也不会为公众所承认;这就基本排除了因争夺国家权力而引起国家政治动荡、乃至内战的可能;第二,选举是选民行使民主权力的重要途径;美国人的民主权力有许多实现途径,如自由发表言论,但选举是最重要的途径,选民参加投票,最主要的动机就是要行使自己的权力;第三,选举是一次全民政治总动员;通过媒体展示出的竞选活动,将人们的注意力聚焦在选举上,促使人们关注、参与国家的政治生活,了解美国的民主制度和民主理念;可以说,选举是向公众宣传、灌输美国价值观的极好方式;第四,选举是一次对美国内外政策的大讨论;两党之间、候选人之间就美国现行及将来应该实行的政策展开激烈的辩论,并通过媒体展示给公众,而投票就是选民对各方政策的表态,胜者的政策自然是得到了多数选民的赞同;此外,获胜的竞争者还可以根据选举的情况,及时调整自己的政策,甚至将竞敌的政策拿过来为己所用;第五,选举是选拔、锻炼人才的有效方式;首先是选拔优秀人才担任国家领导人;在选举中,被选举者本人要经受严格的考验,优胜劣汰;美国选举制度的弊端美国选举制度也存在着明显的弊端,选举投票率低就表明这个制度有缺陷;英国大选投票率一般达70%,而美国只有50%左右,初选投票率更低,只有20%—30%;美国选举制度的弊端有以下几方面：第一,时间太长,令人厌倦;从初选开始到大选结束,将近一年的时间;如果算上初选前的准备工作,则有一年半甚至两年的时间,真是一场马拉松式的游戏;每四年一次,一次一年;这样时间长而频繁的竞选,而且几乎是重复同样的过程和内容,自然会使人们感到厌倦;此外,长时期的竞选,不利于总统和国会履行自己的职责;如果是在任总统参与竞争,他难免要分散一部分精力用于竞选,因此有一年多的时间,他不可能全力以赴处理国事;大选是关系两大党切身利益的角逐,两党势必要将主要注意力用在竞选上,有时会将一些内外政策问题作为一张牌来打,攻击对方,甚至不惜牺牲国家利益;第二,费用高昂,富人的游戏;美国的竞选费用呈不断上升趋势;美国总统选举是典型的金钱政治当然这并不等于贿选或“黑金”政治;金钱政治使得穷人望而却步,甚至望而生厌;不参加投票者,穷人居多;穷人认为,选举是富人的游戏,与他们无关;第三,驴象之争,两党垄断政坛;总结综上所述,总的来说,现行的美国大选是当今最符合美国国情,符合美国民众心愿的一种总统选举方法,虽然美国大选有许许多多的弊端,耗时长、费用高、民主党与共和党垄断政坛等等,但是,美国大选的优越性仍不容忽视,总的来看,美国的选举制度是行之有效的,经过200多年的发展,已经比较成熟,而且还在不断改革、完善;整个选举过程是有序的、透明的,选举结果也能得到公众的认可;通过这段时间对美国政府与政治的学习,我对当今世界第一强国——美国的政府机构、政治制度体系等方面有了更深的认识,使我明白了我们中国要复兴崛起还有很长很长的路要走;。

乔治亚州是红还是蓝乔治亚州一直是红州，截至北京时间11点7分，据外媒美国大选初步计票结果显示，乔治亚州开票率达54%，特朗普以12.7个百分点的明显优势领先。

乔治亚州拥有16张选举人票。

历史上来说，乔治亚和大部分深南州一样都是被南方民主党人所主导。

直到1964年之前，乔治亚从没有投给过共和党的总统候选人。

但在04年小布什以16个百分点的优势大获全胜后，乔治亚基本稳固了“红州”性质。

而特朗普在2016年曾以5个百分点的优势赢得乔治亚。

美国大选中的红州与蓝州红州与蓝州是指美国近年来选举得票数分布的倾向。

红色即为共和党，蓝色即为民主党。

般说来，在西部沿海、东北部新英格兰地区的选民投票倾向较支持民主党，故有蓝州之说，而南部和中部则较倾向于投给共和党，故有红州之说。

值得一提的是，红州与蓝州一词通常在美国总统和美国国会等全国级选举较适用，州长等地方选举则不太适用于这规律。

比较没有那么倾向任一政党的州称为摇摆州，比较有名的摇摆州为俄玄俄州、佛罗里达州、维吉尼亚州、密西根州、宾夕凡尼亚州、科罗拉多州、爱荷华州、北卡罗莱纳州等。

美国总统特朗普在2016年曾以5个百分点的优势赢得乔治亚州。

现如今，该州2个参议院席位改选，加上大选中16张选举人票的分量，以及该州人口结构的快速转变，4年后的它已是名副其实的「战场州」，地位堪比民主党想要翻盘的威斯康辛州和密歇根州。

快速人口变化以及移民政策的影响，曾让美国西南部的加州在上世纪90年代由红州转变为蓝州，之后一直成为民主党的票仓。

而位于美国东南部的乔治亚州也在经历这种变化，共和党享有的选举优势也在逐渐消失。

乔治亚州是美国人口增长速度最快的州。

根据美国人口普查局2019年公布的信息，该州人口已经达到1,061万，其中非洲裔人口占32.4%，白人占52.4%。

20年来，该州联邦参议员都是由共和党赢得，自克林顿（Bill Clinton）之后就一直是红色州。

在该州大片小镇县区和农村地区，特朗普在白人当中的支持率仍然很高。

政治行动委员会【“超级政治行动委员会”现象观察】一个谁都无法否认的事实是：美国民主已经发生了“向钱倾斜”的变异，这在很大程度上背离了美国人民引以为荣的传统与核心价值。

2012年是美国第57届大选年，美国选民将再度有机会参加四年一次举行的总统选举，同时改选联邦参议院1/3的参议员和众议院成员。

自1789年乔治?华盛顿当选首任总统以来，美国的选举制度、竞选方式、选举手段和选民状况一直处于演化过程中，这种情况在过去40年间尤为明显。

如果要问本次大选与以往相比有何新看点，那么首先应该提到的就是“超级政治行动委员会”现象。

今天，这种可以合法地、无限制地筹集和支出政治性捐款的民间机构如雨后春笋般在全美各地成立，它们的影响力渗透了主要竞选人选举活动的全过程。

在令人眼花缭乱的美国政治游戏场上，没有“超级”两字作为前缀的政治行动委员会早已存在，它是对一般性的公民政治组织的总称，其具体组织形式和有关的法律、监管细则相当复杂。

而“超级政治行动委员会”则是2010年夏季才问世的“新生儿”，它的出生证由在美国公众心目中享有崇高威望的联邦最高法院签发，所涉及的主要案件名称为“联合公民组织诉联邦选举委员会案”。

饱受争议的重大裁决联合公民组织是1988年成立的一个亲共和党立场的民间团体，其箴言是“致力于恢复公民对美国政府的掌控”。

2008年大选期间，该组织制作了一部抨击当时有意问鼎白宫的民主党参议员希拉里?克林顿的记录片，计划在各地有线电视网络播放，并期望通过各种渠道为影片做广告。

由于担心这样做会明显违反《2002年跨党派选举改革法》中有关限制选举宣传，特别是针对候选人宣传的条款，联合公民组织遂以保护公民言论自由的理由提起诉讼，与联邦政府主管选举事务的独立机构――联邦选举委员会对簿公堂，要求法院针对相关条款颁发说明性禁制令，并裁定某些条款违宪。

此案几经周折，最终上诉至联邦最高法院审理。

2010年1月21日，经过激烈辩论，最高法院九名大法官以5∶4的微弱多数裁定联合公民组织的部分诉求符合美国宪法第一修正案关于保护公民言论自由的规定，应予以支持。

美国公民选举权的历史演进-社会科学论文美国公民选举权的历史演进范伟摘要：选举权常被美国人称为“第一自由”或“第一权利”。

殖民地时期，只有极少数人享有选举权，到20世纪60年代，美国才真正实现了普选制。

其选举权民主化的进程经历了漫长的演进过程。

影响美国人获得选举权的主要因素有财产、种族和性别。

关键词：美国；选举权；政治；宪法修正案民主的核心意义是“主权在民”。

列宁说过：“民主意味着承认公民一律平等，承认大家都有决定国家制度和管理国家的无差别的权利。

”[1]实现主权在民的途径之一是选举。

美国因《独立宣言》而享誉世界，也因此被认为是民主的典范。

然而，《独立宣言》中许诺的平等权利在美国很长一段时间并没有实现,就公民的选举权而言，美国亦经历了一个漫长的进化过程。

一、弗吉尼亚议会与神权政治在北美十三块殖民地中，弗吉尼亚殖民地是最早建立的、也是北美洲最早实行代议制的地区。

1607年至1618年，弗吉尼亚在创建之初，实行总督独裁统治，引起殖民地人民的普遍不满。

1619年7月30日，22名经选举产生的人民代表召开了北美历史上第一届议会，并选举产生了弗吉尼亚殖民地代议制政府。

满云龙在《1619年弗吉尼亚议会探微》一文中详细地考察了1619年弗吉尼亚议会的史料。

他认为弗吉尼亚公司和当时的殖民地居民均没有任何“主权在民”的意识。

虽然弗吉尼亚议会是弗吉尼亚公司主动设立的，但其目的是维护公司经济利益，而不是保护殖民地的政治权利。

他不无遗憾地指出：现存史料没有留下关于选举过程的记载，因此无法确认诸如选举资格、候选人、选举方式等的具体规定。

史家们只好根据其他材料，做出种种推测，说法便各有出入。

鉴于弗吉尼亚到1670年才对选举权做出明确的法定财产限制，多数史家倾向于认为1619年时殖民地上所有的自由成年男子都参加了选举。

当时弗吉尼亚人口约为1500 多人，绝大多数是男性。

如上述推测大致准确，弗吉尼亚的选举权范围就当时而言是较广泛的，应不低于同时代英国40%的成年男子有选举权的比例。

美国的民主与党主——2010年美国中期选举加州观察作者：陈红太来源：《文化纵横》 2011年第1期陈红太2010年10月27日～11月4日，在美国卡特中心的组织下，笔者参加了个美国中期选举考察团，到加州做了8天实地考察。

在这8天的时间里，笔者听取了美国多位教授以及相关研究者对美国民主和加州选举的演讲和座谈；参与了教堂选民培训、公园广场“恢复理性”集会和共和党州长候选人梅格·惠特曼的竞选集会；走访了加州民主党和共和党的州郡党部、妇女选民同盟办公室、民主党参议员芭芭拉·博克瑟办公室、洛杉矶选民登记办公室，并同这些办公室的工作人员进行了座谈；在1 1月2日选举日，笔者在投票站参观了选民投票、截止时的选票封箱、直升机运票、计票中心计票等过程，并与相关工作人员随机进行了交谈。

在此，笔者结合些资料和报道，将此次考察体会做个总结。

美国加州中期选举呈现“五化”倾向1．竞选的资本化倾向。

这次到加州观选，无论是为我们介绍美国和加州选举的教授还是亲自参与竞选者，普遍认可美国的竞选首先比拼的是金钱。

在加州，位曾做过8年洛杉矶市议员的华裔民主党人胡绍基(Michael Woo)给我们介绍了他自己的亲身经历。

1993年，他在竞选洛杉矶市长时成功筹得350万美元，但竞选对手背后有共和党财团支持，筹得1000万；最后他以8%的差额败选。

在美国选举中，“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”。

这句话实际包含两层意思：是无论竞选任何公职，包括参众两院议员、总统和州长以及州法官，都是以相当雄厚的竞选资本作为先决条件。

据统计，在2006年的美国国会中期选举中，赢得众议员职位，平均花费125万美元，参议员则达到960万美元；即使是输掉国会选举的，参选众议员每人平均花费62万美元，参议员每人花费740万美元。

竞选参议员花费最多的是希拉里·克林顿，她在纽约州竞选参议员共募得5400多万美元，花费了4083万。

这次加州州长的竞选，共和党州长候选人梅格·惠特曼(Meg Whitman)为了竞选继任共和党人施瓦辛格的加州州长职位，投入竞选经费竟高达1.4亿美元，创下了美国历史上州长竞选的最贵经费纪录。