物权公示原则对婚内财产分割协议的掣肘与妥协

是夫妻财产制契约。然而 ，本文所指的婚 内财产分割协议 ， 其 内容并不包括夫妻婚后可期待财产的 分割。婚内财产分割协议是对原定夫妻财产制的排除适用 ， 但是针对未约定的财产 ，仍适用原来约 定或者法定 的财产制度 。在当事人有夫妻财产约定的情况下 ，法定财产制度不适用 ，即约定的效力 高于法定。在 当事人只对部分财产加以约定 的，没有约定 的部分仍然适用法定财产制的规定 。［ ５ 若 是承认婚内财产分割协议是夫妻财产制约定 ，从语境上便会出现法定财产制与其他财产制并存 的矛 盾现象 ，对 同一夫妻财产适用两套规则显然是不恰 当的。
李玲玉 ：物权公示原则对婚 内财产分割协议的掣肘与妥协
中图 分 类号 ： Ｄ ９ ２ ２ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ６ ７ ２ —９ ２ ８ ５（ ２ ０ １ ７ ） ０ ３ —０ ０ ５ ６ —０ ６
物权公示原则对婚 内财产分割协议 的掣肘与妥协
李玲 玉【
【 摘 要 】 随着社会经济的快速发展 ，人们 对家庭、婚姻的观念逐渐趋 于理
多种 的经济利益 ， 而组成统筹支配的单一财 团， 俾能夫妻同甘苦共患难 ， 而符合婚姻道义的理想生活 ；
同时，对外部关系而言 ，夫妻财产之单一化 ，能增加对债权人之信用与担保 ，此对于交易安全之促 进， 亦有贡献 。 ”ｌ １ 伽 有学者认为 ， 我国 《 物权法 》 第９ ９ 条明确规定了共同共有人不得分割共有财产 ，
议 引起的物权 变动与我 国 《 物权 法》第 ９ 条、第 ２ ３ 条发生 了冲突。基 于夫妻 关 系的特 殊性 ，应肯Leabharlann Baidu定 财产分 割协 议 对 内部 的效 力 ； 基 于 民法体 系的 完整 性 ，物权 公 示原则 宜从婚 内财产 分割 协议 的 外部 效力进 行 掣肘 。 【 关键词 】物权公示原则 婚 内财产分割协议 物权变动
一
、
婚 内财产 分 割协 议 的性质 及效 力
（ 一 ）夫妻财 产制 契约 与婚 内财 产分 割协议 的 关 系
婚内财产分割协议是夫妻在婚姻关系存续期间，不以离婚为前提 ，对婚前财产或者婚后财产进 行分割的约定 。夫妻财产制契约是夫妻在婚前或者婚姻关系存续期间对夫妻财产所要适用的制度的 约定 。选定夫妻财产制的契约就是夫妻财产制契约 ，其契约内容系关于夫妻财产关系，但是 当事人 仅能就法律所明定的各种约定财产制中选择其一为夫妻财产制。［ ２ 有学者认为 ，我国 《 婚姻法 》并 未明确禁止婚姻当事人约定独创式的夫妻财产制约定 ，也没有明确规定夫妻财产制约定 的标的，应 当认为只要是关于夫妻婚前财产或者婚后所得财产的约定 ， 均属于夫妻财产制约定的范畴 ， ［ ３ １ 从而得 出婚内财产分割协议属于夫妻财产制契约 。而有 的学者认为 ，我国 《 婚姻法 》第 １ ９条第一款仅提 供了三种夫妻财产制——分别财产制 、一般共同制和部分共同制可供婚姻当事人选择。婚姻当事人 只能在这三种夫妻财产制 中选择其一 ，若超出该范围选择 ，则约定无效 。【 ４ 婚 内财产分割协议作为 对部分财产的分割协议 ， 而非对夫妻财产制的选择 ， 并不是夫妻财产制契约。本文赞成后一种观点。
［ １ 】 李玲 玉 ： 华 东政法大学 ２ ０ １ ４级刑法 专业本科生。
ｆ ２ ］ 高凤仙 ： 《 亲属法理论与实务 》（ 增订七版 ） ，台北 五南 图书出版公司 ２ ０ ０ ７ 年版 ，第 ｌ １ ５ 页。 ［ ３ ］ 葛丹 ： 《 婚 内财产分割协议的性质及其物权变动效力 》 ，华东政法大学 ２ ０ １ ６ 年硕 士学位 论文 ，第 ｌ ６ 页。 ｆ ４ 】 杨大文 ： 《 婚姻家庭法学 》 ，复旦大学出版社 ２ ０ ０ ２ 年版 ，第 １ ８ ９ 页。
（ 二） 婚 内财 产分 割协 议 的效 力
婚 内财产分割协议 既然如上所论证的那样不属于夫妻财产制约定 ，那么其效力会否 因此而失 效？有一种观点认为 ，除非符合法定事 由，否则该协议无效。【 ６ 因为夫妻财产属于共同共有 ，共同 共有是 以共 同关系为基础的。［ ． 所谓共 同关系 ，指两个或两个以上之人 因共 同 目的而结合 ，成为共 同共有基础的法律关系。 【 ８ 既然共 同共有是在这种关系的基础上产生 的， 那 么在这种关系没有终止前 ， 各共有人既不能处分其应 由部分 ，也不能请求分割共有物。就夫妻共有财产而言 ，此种共 同共有是 建立在夫妻关系的基础上的。ｆ ９ 】 ‘ ‘ 夫妻共同财产制 的特质 ， 乃以道义 的理想主义为基础 ， 同时兼顾实 际的经济生活。男女既因结婚而发生身份上的共同生活 ，为适应身份上的共同生活 ，夫妻在经济上 亦应合而为一 ，才能成为名副其实的婚姻生活。因此夫妻应捐弃各 自财产独立 的机能 ，并排除各人
性和 客观 ，在 婚姻 关 系存 续期 间 ，往往 会 通过婚 内财 产分 割协议 的方 式 明确 夫妻
财产归属。我 国 《 婚姻法 》第 １ ９条明确规定 了夫妻财产约定制度 ，充分肯定 了 婚 内财产分割协议的合 法性 ，体现 了 《 婚姻 法 》对夫妻 意思 自由的尊重。但是 ， 鉴 于婚 内财 产 分割协 议是 在 夫妻 关 系存 续期 间制 定 ，协议 的 履行 均在 婚姻 家庭 生 活的 背景 下履行 ，夫妻在 制 定 了婚 内财 产分 割协 议后 ，往 往 不会 对所 分 财产 的 移 转 占有和变更登记 ，由此在 司法实践 中产生了不可调和的争议 。婚 内财产分割协
５ ６
２ ０ １ ７年第 ３ 期
北京政法职业学院学报
总第 ９ ９期
本文认为，所谓夫妻财产制契约 ， 是夫妻双方对财产制度的选择。约定之后 ，此种财产制度对
他们婚前以及婚后现有或者可期待的财产具有普遍约束力。而作为对部分财产进行分割的婚 内财产 分割协议 ，并未涉及未来夫妻可得财产的分割 ，不是对夫妻财产 的整体约定 ，自然也就不是夫妻财 产 制 契约 。除 非婚 内财产 分 割协 议约 定 了夫 妻婚 前 以及 婚后 已得 和 可期 待财 产 的权 属 ，方 可 称得 上