浅谈基于活力复兴的历史地段保护与更新

历史街区的有机更新与活力复兴研究历史街区是城市中具有独特历史文化价值的区域，它们是城市的文化遗产，也是城市的重要景点和游客吸引力之一。

随着城市发展的需要以及现代化的进程，许多历史街区面临着老化、脏乱差等问题，导致其失去原有的魅力和活力。

为了有效地保护历史街区的文化遗产价值和保持其活力，有机更新与活力复兴成为了研究的重点。

有机更新是指在保护历史街区的文化遗产价值的前提下，通过改善和更新既有建筑、道路、设施等，以满足城市和其居民的需要。

有机更新的理念是将保护和发展结合起来，在尊重历史的基础上进行改造和更新，使历史街区既保留了其特色和魅力，又具备了现代化的功能和设施。

有机更新的具体方法包括：1. 古建筑保护与修复。

历史街区中的古建筑是其重要的文化遗产，保护和修复古建筑是有机更新的核心。

这包括加固和修复建筑结构、保护和修复历史立面等，使古建筑焕发新的生机。

2. 道路和交通改善。

历史街区往往存在道路狭窄、交通拥堵等问题，这不利于居民的出行和商业的发展。

有机更新可以通过拓宽道路、改善交通规划，提高交通设施的便利性，解决交通问题。

3. 公共空间和绿地建设。

历史街区的公共空间和绿地是人们休闲和活动的场所，有机更新可以通过增加公共绿地、改善景观设计等方式，提高公共空间的质量和居民的生活品质。

4. 商业活动和文化创意产业的引入。

历史街区作为城市的文化遗产，有机更新可以引入文化创意产业和相关商业活动，为历史街区注入新的活力和经济价值。

活力复兴是指通过激活历史街区的商业活动、增加居民和游客的参与等方式，使历史街区恢复活力和吸引力。

活力复兴的关键是增加历史街区的吸引力，使居民和游客愿意来到这里工作、生活和游览。

1. 引入商业活动。

历史街区可以引入各类商业活动，如餐饮、零售、艺术展示等，为居民和游客提供各种选择，增加历史街区的吸引力。

3. 促进居民参与。

历史街区的活力复兴需要居民的积极参与，可以通过组织社区活动、提供社区设施等方式，鼓励居民参与历史街区的发展和管理。

例谈旧城活力复兴的改造旧城是快速城市化进程的产物，集中了城市脉络、文化传统、地域特色等，它是城市发展的历史见证。

当前，珠三角地区城市化处于高速发展时期，城市总体框架的拉大和新区建设的持续推进，使得城市功能和大量人口逐步向外转移；而旧城则由于设施匮乏、环境退化、交通拥堵等问题，城市地位不断下降。

2011年底，在广东省提高城市化发展水平工作会议上，汪洋书记提出以绿色、智慧、包容和人文四大理念带动新型城市化建设，并明确提出提高城市旧区的综合效益，通过公共空间环境质量控制要求，增加生态和休闲用地，优化人居环境，促进老城区焕发新活力。

1 旧城改造主要问题1.1 改造模式当前我国旧城改造基本是通过对原有陈旧建筑的拆迁，植入新的居住或商业功能，促进地区整体环境的改善。

这种以房地产开发为主要方式的改造一定程度上促进了旧城改造进程，但是受制于宏观经济影响，当经济低靡时，所有改造项目都将受到不同程度的影响。

市场化运作使得改造主体倾向于眼前的经济利益，使得商业价值高的项目容易实施，而民生类项目则相对拖沓，最终导致改造空间分布不均，不利于旧城整体发展。

《城乡规划法》规定，旧城区的改建，应当保护历史文化遗产和传统风貌，合理确定拆迁和建设规模，有计划地对基础设施落后等地段进行改建。

在实际操作中，为了追求经济效益，有些城市制定了过高的建设标准，一些可利用的历史建筑和新建建筑纷纷被推倒重建，造成极大的资源浪费；同时，由于拆迁量过大，造成人员难以安置，出现重住宅轻配套，强调局部利益，而忽视了旧城改造的根本目的。

1.2 改造资金旧城改造工程涉及到地方政府、企业、居民和其他主体等多方利益，而改造成本包含了征地补偿、拆迁安置、人员就业等，由于旧城改造投资规模相对较大。

政府部门可支配财政收入有限，远不能满足资金需求；私人投资商只愿意投资价值高的区域，使得商业价值低的项目无人问津。

开发成本的上升，极大地降低了开发商的积极性；而信托制度的不完善和运管能力的缺失，使得社会融资难以成为主流。

历史街区的有机更新与活力复兴研究历史街区是城市的一片文化遗产，是城市的历史载体，也是城市的活力源泉。

随着城市的发展，许多历史街区面临着老化、衰败甚至消失的危机。

有机更新与活力复兴成为了历史街区保护与发展的关键课题。

本文将围绕历史街区的有机更新与活力复兴展开研究，探讨如何在保护历史文化遗产的同时激活城市历史街区的活力，促进城市的可持续发展。

一、历史街区的价值与挑战历史街区是城市发展的重要组成部分，它承载着丰富的历史文化内涵，是城市的文化记忆和城市精神的象征。

历史街区不仅是城市的“活教材”，也是城市的“活摆件”，它的建筑风格、历史故事、文化传统吸引了大量游客和市民前来参观游玩，成为城市的文化旅游名片。

历史街区也是城市的重要商业中心，承载了众多传统手工业、民间餐饮、文化创意产业，成为城市经济繁荣的重要支撑点。

随着城市化进程的加快和现代化社会的不断发展，许多历史街区却面临着种种挑战。

一方面，历史街区的老化和衰败问题日益严重，许多建筑年久失修，面临倒塌和拆除的风险。

随着城市功能的不断扩展和商业化的加剧，历史街区的传统产业和商业活动也面临着挑战，许多传统产业逐渐式微，文化氛围逐渐淡化，活力逐渐减弱。

面对这些挑战，如何进行有机更新与活力复兴成为了历史街区保护与发展的当务之急。

二、有机更新的理念与实践有机更新是指在尊重历史街区传统文化和特色的基础上，通过优化空间布局、改善建筑环境、更新基础设施、拓展功能定位等手段，实现历史街区的再生与活力复兴。

有机更新的理念是与传统城市更新的“拆除重建”不同，更注重历史街区的文化传承和精神气质，不断挖掘历史街区蕴含的文化底蕴和空间韵味。

有机更新不仅包括对历史建筑的保护修缮，也包括对历史街区的功能优化和产业升级，旨在使历史街区焕发新的生机与活力。

在有机更新的实践中，首先要确立历史街区保护的理念，认识到历史街区在城市发展中的特殊地位和作用，制定相应的保护政策和规划措施。

要进行历史街区的文化挖掘和保护工作，包括对历史街区的建筑文化、历史传统、地域特色等方面进行深入挖掘和保护。

浅析历史地段的更新与保护作者：韦国平来源：《科技创新导报》 2012年第16期韦国平(中铁合肥建筑市政工程设计研究院有限公司安徽合肥 230041)摘要:历史地段作为城市有机体的一部分,始终处于新陈代谢的状态,经历着各种城市要素的生长、发展和衰退,同时也伴随着新的事物进入历史地段,这势必给历史地段的保护更新工作带来一定的困难。

本文首先对历史地段的定义及价值进行了阐述,并针对我国当今历史地段保护更新工作中的误区,提出了历史地段保护更新工作的基本原则和措施。

关键词:历史地段更新保护中图分类号:TU984 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)06(a)-0037-011 历史地段概述1.1 历史地段的定义“历史地段”指蕴含着许多历史要素的一定区域,内涵不仅包括建筑,还包括自然环境、风俗文化等各种历史遗留的物质因素。

在我国编制的《历史文化名城保护规划规范》中对“历史地段”这个词也做出了定义:历史地段是保留遗存较为丰富,能够比较完整、真实地反映一定历史时期传统风貌或民族、地方特色,存有较多文物古迹、近代史迹和历史建筑,并具有一定规模的地区。

1.2 历史地段的意义(1)情感意义。

城市中的历史地段体现了一个城市的文化底蕴,它既是有形的资产,更是一种无形的财富。

人们常常缅怀的过去“那种温暖而有趣的氛围”,其实是一种已渗透到人们生活中深刻的情感因子。

就像北京人和上海人对老北京胡同以及旧上海里弄的眷念一样,那种对过往生活的记忆和对当时周围环境的印象深深地镌刻在人们脑海中,难以磨灭。

(2)文化意义。

现代城市中遗留下来的历史建筑和空间环境,以其独特的物质空间形态向人们传递着自身的文化内涵。

它是一种特殊的文化载体,是历史文化经过长期积淀的综合表现,是一个国家或民族的历史文化不可欠缺的内容。

(3)历史意义。

一栋具有历史文化底蕴的建筑就是融合在环境中的一部无言的史书,就像是一部“石头的史书”。

一个城市的建筑群落书写着这座城市的历史,它真实地记录着这座城市的历史轨迹,反映出人类在各个社会发展阶段所具备的审美观和技术水平,让我们无比生动的认识到不可复现的过去,它要比书本更加的形象。

城市历史地段的保护与更新城市历史地段的保护与更新——————以吴江市老东门历史地段为例以吴江市老东门历史地段为例黄燕上海同济城市规划设计研究院上海200092摘要摘要::城市中历史地段的保护与更新是城市和谐发展的重要环节，作为一种动态的城市遗产，历史地段的保护与更新应实现街区繁荣、环境舒适和社区和谐的目标。

笔者以吴江市老东门历史地段的规划为例，探索历史地段保护与更新的思路和方法。

关键词关键词::历史地段；保护与发展；吴江市老东门；盛家厍街区Abstract:The city historical area protection and renewal is an important part of the harmonious development,as a dynamic city heritage,the protection and renovation of historical area should realize economy prosperity,comfortable environment and harmonious community goals.The author with take Wujiang City Dongmen old historical area planning as an example,explored conservation and renewal of historic sites and the train of thought and method.Key words:historic area;protection and development;Wujiang City,the old east gate;Sheng Jiashe blocks 中图分类号：TU984文献标识码：A1.背景与现状综述作为某一历史时期的产物，城市中的历史地段较完整地保持了最初的空间风格，并不断生长演变，具有独特的生命力。

基于新常态下的历史地段保护与更新——以张家口堡为例摘要：张家口堡是张家口的发源地，由于其特殊的军事地位，城市发展的相对迟缓，堡子里古城区的整体格局得以相对完整的保存，这对于延续张家口城市文化弘扬城市精神具有重要的意义。

本文以张家口市堡子里区域为例，分析张家口堡古城特色及在发展中存在的问题，并在此基础上提出了将城市文脉、历史、文化和建筑进行整合性保护与更新的措施。

关键词：古城特色更新近十年城市化进程的加快和房地产业快速的发展遇到瓶颈，经济增速放缓，城市建设步伐减慢，成为新时期的常态，在这样的宏观条件下，我们城市中一些历史地段的保护与更新如何来做，值得深思，延续城市历史文化，提高城市品味，即所谓“续文脉、提气质”就显得至关重要。

本文以张家口堡为例，阐述新常态下的历史地段保护与更新的方法和策略。

说起张家口，给人们的印象就是蒙古草原与内陆秀丽山水交接处，北部军事重镇，更是一个近代的贸易中心，明朝时期，经过“隆庆和议”。

蒙汉两族恢复了边民贸易。

蒙古族的马匹、牛羊可以与中原的茶叶、纺织品及日用品互相交换，因此又称为“茶马互市”。

频繁的民族往来，使这里成为多个民族混居的聚集地、多元文化的结合点。

一、现状概况张家口堡，也称为堡子里，是现今张家口市的发源地，明长城沿线重要的军事措施。

现存张家口堡堡墙建于明宣德四年（1429 年），范围东西长约550 米，南北宽约 374 米，占地约 19.32 公顷；张家口堡内格局保存较完整的大小传统街巷20 条，原关厢地带及周边相关区域仍存的传统街巷28 条，原武城街、税司街、东关街已改建成现代风貌商业街。

张家口堡内现存格局较完整的传统院落478 处，存有民国以前建筑约 700余座。

原关厢地带及周边区域现存格局较完整的传统院落 142 处，民国以前建筑 300 余座。

张家口堡内有全国重点文物保护单位33 处，包括堡墙，32 处文物院落，共计 159 座文物建筑。

针对院落的历史格局及组成要素的保存状态，将被调查文物院落其分为保存良好、基本完整和严重残损三个级别，具体如下表：二、价值评估张家口堡文物价值丰富，主要体现历史价值、科学价值和艺术价值、社会价值四个方面。

历史文化街区活力复兴的比较研究摘要：结合历史街区活力复兴的含义，阐述了研究历史街区活力的意义，通过对哈尔滨市中央大街和大连市天津街两个历史街区改造实例的比较研究，从历史上探讨两个街区的相似性，并分析两街区改造的理念、模式和以及改造结果的不同。

研究分析两历史街区产生改造产生差异的原因，归根结底是两个城市不同的发展目标差异。

最后作出自己的总结与思考。

关键词：历史文化街区，活力，改造，城市发展目标，城市治理一、概念和意义1.历史街区活力复兴（revitalization of historic street）历史街区活力复兴的含义是：通过各种政策和措施，使历史街区的居住条件得到提高，形象和环境得到改善，经济活力得到恢复，使历史街区成为整个城市的重要组成部分，重新融入城市的社会、经济系统。

2.研究活力复兴的意义首先，街道逐渐成为评价一个城市的标志。

正如简•雅各布斯在《美国大城市的死与生》中所述：“当我们想到一个城市时，首先出现在脑海里的就是街道。

”其次，我们在生活中可以看到大量经过优秀设计师精心翻修、重新演绎的历史街区，几乎与历史建筑完全相同，使得历史街区表面上重现当年风采。

但是虽然这些经过更新的历史街区在建筑学范畴内得到认可，却经常遭受市民和商业的冷遇，活力不复。

（北京前门）同时我们还发现，还有一些投入了大量人力物力完全重新修建的历史街区，结果却是街道冷清，店铺无人问津。

经过更新的历史街区却没有重新获得活力，形成对社会资源的巨大浪费。

（大连天津街）因此，历史街区的保护与更新的目的，不应该仅仅是建筑学范畴的建筑复原与复兴，或者是历史文化领域的传承和保存，而应该是社会学范畴的街区活力的复兴。

也就是说，经过更新改造的历史街区应该成为具有活力的生活空间，甚至带动整个城市的活力，这才是历史街区改造的关键所在。

二、案例比较——哈尔滨中央大街和大连天津街下面通过对哈尔滨中央大街与大连天津街两个实例的比较研究，具体探寻导致街区活力差异的根源性因素。

历史街区的有机更新与活力复兴研究随着城市化进程的加速和现代化建设的不断推进，许多城市的历史街区也开始面临着更新和复兴的挑战。

这些历史街区承载着城市的记忆和文化底蕴，是城市的重要文化遗产。

由于历史街区的老旧和破旧，很多历史街区变得冷清和荒废，失去了昔日的活力和魅力。

为了保护和传承历史街区的文化遗产，有机更新与活力复兴成为当前城市发展的重要课题。

有机更新与活力复兴是指在尊重历史文化的基础上，通过有效的规划设计和管理手段，使历史街区重新焕发出活力和魅力，达到保护文化遗产、促进经济发展和改善人居环境的目的。

有机更新强调保留历史街区的原有风貌和特色，不改变其基本结构和轮廓，同时对建筑和设施进行适当的维修和改造，提升历史街区的功能和品质。

活力复兴则是通过注入新的文化生活和商业活动，吸引人流和资源，让历史街区重新焕发出活力和创造力。

有机更新与活力复兴需要综合考量历史文化、经济发展、社会需求和生态环境等多个方面的因素，通过多方合作和综合规划，实现历史街区的全方位复兴。

下面我们就历史街区的有机更新与活力复兴进行深入研究。

一、保护文化遗产，传承历史记忆历史街区是城市的文化记忆，承载着城市的历史、风土人情和传统文化。

在有机更新与活力复兴的过程中，首要任务是保护历史街区的文化遗产，传承历史记忆。

保护文化遗产需要对历史街区的建筑、街道和风貌进行甄别和评估，制定合理的保护规划和政策措施。

特别是对于具有重要历史价值和代表性的建筑、文物和传统风情，需要进行细致的修复和保护，确保其原汁原味地保存下来。

还需要加强对历史街区的保护管理和监督，防止违规建设和破坏行为。

鼓励社会力量参与历史街区的保护工作，推动社区居民、企业和文化组织发挥自身优势，共同参与历史文化的传承和保护工作。

通过这些工作，才能够真正保护和传承历史街区的文化遗产，使其成为城市的宝贵文化资源。

二、提升历史文化品质，改善人居环境还可以通过改善公共设施、增加绿化造福居民、提升生活品质。

历史地段不同因素及其保护表因素举例变化保护物质空间建筑箪体及街道空问与时代发展同步．渐变＋骤变可部分保护生活方式工作、休阔无可逆转的变化无法保护经济活动街区商业经济部分保护并成为街区复＊的因素可部分保护文化侍统庙会、祭祀活动、民间音乐多元变化可部分保护思维观念建造思维、人ｔ性格作为深层结构存在于人们思想中可部分保护保护冈素与方式Ｉ乜存在着不同之处。

即｜ｊｉ『者的保护ｎｆ采用博物馆式的保护方法，而后者的保护丰要运用更新性保护。

周际上关于文物保护有三个重要原则：（１）历史环境的完整性；（２）历史环境的原真性：ｆ３）社会牛活的原真性。

但这三个原则对于现代城市发展进程中的历史地段课题而言都不切实际。

首先关于历史环境的完整性，南于中国城市发展的策略在一开始就是以新城在老城基础上发展的模式．大部分的历史地段都处于现有城市的ｒｎ心区．在长期的建设过程中历史环境的完整性不可能保留下来。

其次是原真性，中国传统观念上并没有永远保留建筑的思维观念，人们所着重的是场所意义。

因此我们今天所看到的建筑群都是经过了历代的加建、重建和重修。

只具有相对接近的原真性。

至于生活的原真性，现有的历史地段中许多生活条件十分恶劣．上下水、采光、通风等，就更不大可能完整的延续下去．而应该把现代ｔｉ＝－活融人进去。

历史地段是由多方面的凶子所构成，我们要认真分析每一网子的生成、演变过程与机制，并与时代发展相结台．从而确定它的去留与定位。

（表１１２、保护方式的研究历史地段价值存在必须是以保证其能够“活”下去为前提条件．历史地段一般而言面积与规模较大．冈此能很好的全面展示传统风貌与内涵。

但也正是巾１：这个原因，保护工作十分困难。

没有通当的保护方式，保护目标就不可能达到。

我们可以将几个保存完好、精美的古建筑象文物一样修缮、供养。

但不可能推广‘到整个历史地段。

大量破ｆ日的传统民居的修缮费用不足一般市民哩１．前．苏．联浦季卷里所能接受的。

更何况我们妻鬈妻薯爹整：潞建为必须承认，从社会居住生宾馆和历史博物馆”…”“，“ｕ８’＾’Ｉ士１括文化的总体发展观察，传统居住模式作为一种现代大多数居民的居件形态已经很难实现，“向后看”的观点利解决办法是无法挽救历史地段整体的命运。

历史街区的有机更新与活力复兴研究1. 引言1.1 研究背景历史街区是城市发展过程中的重要遗产，承载着丰富的历史文化和传统价值。

随着城市化进程的加速和经济发展的不断推进，许多历史街区面临着发展困境和更新挑战。

传统的重建和开发方式可能破坏历史街区的原有格局和文化内涵，导致文化遗产的破坏和价值的流失。

因此，如何实现历史街区的有机更新与活力复兴成为当前城市规划和保护领域的重要课题。

研究历史街区的有机更新与活力复兴，不仅可以有效保护历史文化遗产，传承历史记忆，促进城市历史文化的传播和弘扬，还可以推动城市经济的可持续发展，提升城市形象和文化软实力。

通过深入研究历史街区的更新现状、有机更新概念、活力复兴策略等方面，可以为相关领域的研究与实践提供重要参考和指导，促进历史街区的保护与发展相结合，实现城市可持续发展的目标。

1.2 研究目的本研究旨在探讨历史街区的有机更新与活力复兴，通过对现有状况和相关概念的分析，寻找可行的策略和方法，为历史街区的可持续发展提供参考。

具体目的包括：1. 深入了解历史街区更新的现状和存在的问题，分析更新过程中的挑战和机遇；2. 探讨有机更新的概念及其在历史街区更新中的应用，探索其对街区活力的影响；3. 分析活力复兴的策略和实践经验，探讨如何有效激发历史街区的文化底蕴和经济活力；4. 借鉴国内外成功的案例，剖析其成功之处并提出启示，为实际操作提供参考依据；5. 分析影响历史街区有机更新与活力复兴的因素，为街区发展提供依据和指导。

1.3 研究意义历史街区的有机更新与活力复兴是城市更新领域一个备受关注的研究课题。

历史街区作为城市的重要组成部分，承载着丰富的文化遗产和历史记忆，对于城市的发展和社区的建设起着至关重要的作用。

而随着城市化进程的加快和经济发展的不断推进，历史街区的更新与复兴面临着诸多挑战和机遇。

研究历史街区的有机更新与活力复兴，不仅可以促进历史街区的可持续发展，保护和传承历史文化遗产，还可以提升城市的形象和吸引力，促进城市经济的繁荣和社会的和谐稳定。

历史街区的有机更新与活力复兴研究历史街区是城市发展的重要组成部分，具有独特的历史、文化和建筑价值。

由于长期的自然磨损和城市化进程中的破坏，许多历史街区面临着老化和衰败的问题。

为了保护和发展历史街区，有机更新和活力复兴是两种常见的研究方法。

有机更新是指在保留历史街区原有的历史和文化价值的基础上，通过整体策划和有序更新，改善街区的功能和环境。

有机更新强调历史街区的连续性和一致性，保留原有的建筑和环境风貌。

有机更新考虑到街区居民和企业的需求，改善居住和工作环境。

有机更新注重空间的合理利用和合理配置，提高街区的可持续性和生活质量。

有机更新强调社区参与和共同开发，增强居民的认同感和参与度。

活力复兴是指通过增加人流和活动，重建历史街区的繁荣和活力。

活力复兴注重历史街区的活动空间建设，引入娱乐、文化和旅游等活动，增加人流和吸引力。

活力复兴关注历史街区的居住和商业功能，提供多样化的住宿、商铺和办公空间，培育创意产业和小型企业。

活力复兴注重历史街区的公共设施和服务，提供良好的交通、照明、绿化等基础设施，改善居民和游客的体验。

活力复兴强调历史街区的品牌和市场推广，增加对外宣传和吸引力，培育消费和旅游经济。

有机更新和活力复兴是相互补充的研究方法，在历史街区的保护和发展中起到重要的作用。

有机更新注重保护和遗产价值，通过整体策划和有序更新改善街区的功能和环境；而活力复兴注重增加人流和活动，提升街区的繁荣和活力。

两种方法在实践中常常结合使用，形成综合的保护和发展策略。

在实践中也存在一些挑战和难点。

有机更新和活力复兴需要政府、居民和企业的共同协作，需要建立有效的合作机制和沟通渠道。

有机更新和活力复兴需要资金和资源的支持，涉及到城市规划、设计和建设等方面的专业知识和技术。

有机更新和活力复兴需要综合考虑历史、文化、环境和经济等多个方面的因素，需要制定科学合理的发展策略和措施。

有机更新和活力复兴需要长期的投入和维护，需要建立持续发展的机制和机构。

历史街区的有机更新与活力复兴研究历史街区是城市中最具有魅力和韵味的地方，它们往往承载着丰富的历史文化遗产和传统建筑风貌。

随着城市的发展和变迁，许多历史街区逐渐陷入了衰落和荒废的境地。

为了保护和活化这些宝贵的历史资源，有机更新与活力复兴成为了一种重要的研究课题。

有机更新与活力复兴是指在尊重历史、文化和环境的基础上，通过综合规划和多元化的方式对历史街区进行改造和重塑，以增强其吸引力和活力。

本文将结合实际案例，探讨历史街区的有机更新与活力复兴研究。

一、历史街区的价值和挑战历史街区作为城市的传统中心和文化遗产，拥有丰富的历史和文化价值，是城市的骨架和灵魂所在。

随着城市化进程的加速，传统历史街区面临着许多挑战和问题。

首先是建筑老化和缺乏维护，许多传统建筑由于年代久远、资金匮乏和缺乏科学的保护措施而逐渐失去了原有的风貌和功能。

其次是功能单一和环境混乱，传统历史街区往往以居住和商业为主，缺乏配套的公共设施和多样化的文化活动，生活氛围略显单一。

是发展压力和利益冲突，历史街区往往处于城市中心地段，土地资源有限、开发利益颇高，因此常常受到开发商和政府的开发压力，传统建筑和环境受到破坏和改造。

二、有机更新与活力复兴的理念和方法有机更新与活力复兴的理念是以历史和文化为基础，以保护和传承为目的，以功能多元和活力提升为手段，通过合理的规划和综合的策划，对传统历史街区进行改造和更新，保持其传统风貌和特色的赋予其新的生命和活力。

具有以下几个方面的方法和原则：1. 尊重历史和文化传统。

在更新和改造过程中，要尊重历史建筑和文化遗产，保留和修复原有的传统建筑风貌和空间结构，保留历史文化的痕迹和记忆。

2. 多元功能和综合利用。

传统历史街区要摆脱功能单一的局限，通过引入多元化的文化、商业、服务和公共设施，丰富其功能和形态，提高其适应性和吸引力。

3. 社区参与和文化活动。

通过引入社区参与、文化活动和居民自治，提高社区的凝聚力和归属感，培育社区的文化底蕴和品牌形象，激发社区的活力和创造力。

历史文化街区保护与再生历史街区的保护比保护一两栋建筑更有意义。

历史文化街区更是城市中一处宝贵的文化遗产，它既可作为旅游观光的资源，又可作为城市再开发的资源。

该文以长春市南广场历史文化街区为研究对象，对其目前现状进行调查研究，结合实际存在的问题，提出南广场历史文化街区的保护与规划对策和保护原则，以求实现街区活力复兴与可持续发展目标。

标签历史街区；文化遗产；保护；规划历史街区是城市中的不可再生资源，它承载着一代代居民的共同记忆，同时也记载着城市的发展历程，是城市中独特的标识。

随着现代建筑拔地而起，城市发生了日新月异的变迁，蕴含城市文脉的历史文化街区渐渐被人遗忘。

长春是一座历史文化老城，经历了近代各个时期的变迁，特殊的城市空间结构和特殊的历史文化背景使长春产生了独具特色的历史文化街区，其中南广场历史文化街区就是满铁时期形成的一个典型案例，对它的保护与更新已成为长春市政府所关注的对象。

1 历史沿革满铁附属地时期日俄两国在中国这片土地上进行“借地之战”最终以俄的失败告终。

根据《朴次茅斯合约》，日本经营长春（宽城子）至旅顺口的路段。

从此，日本人把长春至旅顺的这段铁路叫“南满铁路”。

1907年8月，日本人强硬的在头道沟与二道沟之间，收购了约4.5平方公里的农田和荒地，开始修筑长春车站及其周围的“满铁附属地”。

南广场的建设以东斜街（今胜利大街）的建设为开端。

一直延伸至满铁附属地头道沟东斜街桥（后为日本桥），同时在火车站与东斜街之间建一处广场，名为东广场，广场向外辐射八条路口（也称之为八卦街），以长春大街为界，以西为满铁职员生活区为主。

以东则为商业和金融中心。

后南广场取消，将东广场更名为南广场，该名一直延续至今。

2 现状分析2.1 街路空间现状南广场历史文化街区形成于南满铁附属地时期，后经历伪满洲国和解放战争历史阶段，以及新中国历史阶段，其街区功能有了很大转变，空间形态因为现代建筑的改建其局部发生了变化，但其街路空间保持基本完好，仍然是放射状道路配合方格路网加上圆广场的街路格局。

历史街区的有机更新与活力复兴研究城市化发展速度的不断加快，使人们的生活水平不断加快，生活方式变得多种多样，城市面貌也发生了日新月异的变化。

但在这种快速发展的另一面，是历史街区的不断被遗忘和抛弃，传统的生活形态和生活模式不断被侵蚀，历史的车轮无情的碾过之后，城市的发展再也不复活力。

对城市发展进行科学研究，在极力保留城市文化底蕴的情形下，对城市进行有机更新，恢复期历史活力，是一个重要的话题。

标签：历史街区;有机更新;复兴1、历史街区研究的相关概念1.1 历史街区历史街区是指通过丰富程度的文物保存数量，历史建筑成片连接的现状，能够集中展现城市的文化历史风貌，并在建筑面积上达到相关要求的区域。

我国对于历史街区的保护措施，主要体现在国家级和省级历史文化名城的保护政策和措施上。

历史街区一般具有几个方面的特征：其一是街区的历史风貌能够保存完整并且具有典型的代表性。

其二是历史建筑和周边的组成要求都是真实可靠的，而不是在当代通过伪造和重建的方式形成的。

其三是历史街区功能要继续得到履行而不是被终止，与现代城市发展形成和谐统一的状态。

1.2 有机更新和活力复兴的关系有机更新是对历史街区进行改造、改建或者再次开发利用，以便其发展能够适应时代发展的需要。

而活力复兴则是通过有机更新，提升居民精神生活的质量，促进人文历史、社会经济和生态环境的统一。

在对历史街区进行理论研究的过程中，必须科学界定有机更新和活力复兴的关系，才能科学的引导研究的高度不断提升。

在这一关系研究中，对于历史街区而言，有机更新是活力复兴的手段，活力复兴则是有机更新的目标，准确把握二者的关系，具有重要的意义。

2、我国的歷史街区有机更新中存在的问题随着城市化发展的速度不断加快，城市的实质性外延和理论外延都在不断的向外扩展，而历史街区的更新工作也已经深入到城市管理者、城市居民和相关理论研究者的生活中。

通过综合性对我国各地区历史街区的改造工作来看，在目前的历史街区改造工作中主要存在几个方面的问题：2.1 有机更新导向出现偏差历史街区的有机更新是我国城市升级改造的一种重要方式，在其工作的开展过程中，必须要建立科学的导向。

关于历史街区保护与复兴的思考王旭北京的历史街区是中华民族的文化瑰宝，是中国古代都市规划的杰作，是体现历史文化风貌的核心区域，应采取有力措施加以保护并促进其复兴和发展。

一、历史街区保护与复兴的重要意义1．历史街区是继承历史文化的重要载体北京作为世界级古都，积淀了深厚的历史文化遗产，形成了独有的城市特点和历史风貌。

西城区作为首都功能核心区，是传统风貌重要旅游地区，文物古迹、文化街区、风景名胜、各类纪念建筑等文物资源十分丰富。

在北京市首批公布的25片历史文化保护区中，西城区有12片，其中重点保护区362.61公顷，占全市总量的64.7％。

全区仅国家级和市级文物保护单位就有70处，约占北京市的23.8％。

把历史街区保护与复兴作为城市建设的主题，是中央、北京市对西城区的要求。

加快保护区的更新改造进程，继承、弘扬历史文化，充分体现古都风貌，是西城区重要的历史责任和必须认真研究解决的工作之一。

2.保护和复兴历史街区是实现城市可持续发展的必要手段最近修编的《北京城市总体规划(2004年—2020年)》将北京城市发展目标确定为“国家首都、国际城市、历史名城和宜居城市”，核心是实现城市的可持续发展。

西城区在2003年提出了以提高党的执政能力和可持续发展能力为重点，率先基本实现现代化的奋斗目标。

可持续发展不仅包括经济的可持续发展，还包括社会和环境的可持续发展。

实现这一目标，必须加快城市建设，尤其是历史街区的更新改造进程。

只有正确处理好保护与发展的关系，才能真正彻底改变城市面貌，树立有特色的城市形象，提升城市的综合竞争力和发展力。

3.保护和复兴历史街区是改善居民居住条件的迫切要求改革开放以来，西城区人民群众的生活水平不断提高，居住条件得到极大改善。

但是，由于受各方面因素的影响，保护区内的城市建设和更新改造相对较慢。

据对什刹海地区的初步调查显示，历史街区内人均居住面积以5—10平米居多，达到北京市人均15平米的不到三分之一。

城市中心历史街区的保护与有机更新研究摘要：在当今高速城市化、大规模城市更新改造的背景下，城市中心的历史街区如何把脉和重塑已成为城市发展过程中亟待解决的问题。

本文以惠州桥东历史街区保护更新规划为例，探讨在城市的现代化进程中如何保护与复兴城市中心的历史街区。

改革开放以来，伴随着经济的持续高速增长，我国的城市化进程加速，在此背景下，大规模的城市更新改造也如火如荼的展开。

城市改造、建设更是深受西方现代更新理论的影响。

吴良镛先生认为：“面临席卷而来的强势文化(西方的建筑文化)，处于弱势的地域文化如果缺乏内在的活力，没有明确的发展方向和自强意识，没有自觉的保护与发展，就会显得被动，有可能丧失自我的创造力与竞争力，淹没在世界文化趋同的大潮中。

”[1]城市中心区大多经由旧城区拓展而成，中心区中的历史街区能够以其整体的面貌、特色的空间和历史信息，而成为记录地域性历史文化的载体，具有很高的历史和社会价值。

要确定历史街区有三个具体的标准，即有较为完善的历史风貌、有真实的历史遗存、有一定的规模，视野所及范围内风貌基本一致等。

[2]1惠州市桥东历史街区概况1.1悠久的历史惠州地处广东省东南部，珠江三角洲东北端，属珠三角经济区。

南北朝至隋朝初年，桥东与桥西相继设立了归善县和循州府，惠州中心一府一县的格局初步形成。

此后经过漫长的城市建设与岁月洗礼，至民国初年，随着水东街的扩建，桥东步入了鼎盛时期，成为东江沿线最繁华的水运枢纽和商贸中心，各地的人员和物资云集与此，多元文化在这里碰撞出火花，并融入到居民的生活和城市的建设中，体现了桥东包容、和谐的文化精髓。

民国末年，由于水运被陆运取代，加之战争的纷扰，桥东逐渐走向衰落。

起源期：南北朝—设县，隋—设府；（军政中心）发展期：唐、宋—建府城，明、清—建县城；（交通枢纽）兴盛期：民国—重建水东街；（商贸中心）衰落期：民国末—中心移桥西，建国后—无序建设；（功能混杂）1.2珍贵的历史遗迹漫长的历史在桥东留下了许多历史痕迹，其中包括省级文物一处，市级文物四处，以及大量非文物类历史遗迹。

城市历史地段的保护与更新初探——以上海新天地历史风貌区为例姓名：***班级：09城市规划2班学号：***********指导老师：***目录摘要关键词正文1.城市历史地段的概念与分类1.1城市历史地段的概念1.2城市历史地段的分类1.2.1古老中心区域1.2.2文物类历史地段1.2.3生活历史地段1.2.4产业历史地段2.城市历史地段保护与更新的意义2.1保存城市历史记忆，获得人们的文化认同感2.2有利于所在地段旅游业的发展2.3有利于恢复并提高历史地段的城市功能2.4有利于改善居民生活条件3.城市历史地段的现状3.1现状中的有利因素3.1.1历史地段大多具有亲切宜人的尺度3.1.2历史地段外环境的界面也具有较高的观赏性3.1.3历史地段中的历史遗存的积极作用3.2现状中存在的问题3.2.1历史地段内的交通状况有待提高3.2.2历史地段内的环境质量较低3.2.3缺少公共空间3.2.4配套服务设施不足3.3历史地段改造的三种误区3.3.1拆迁3.3.2模仿3.3.3 拆新保旧4.城市历史地段改造的原则与具体措施4.1城市历史地段保护与更新的原则4.1.1 多个视角审视4.1.2 选择性保护4.1.3发展中保护4.2城市历史地段保护与更新的具体措施4.2.1空间尺度的延续4.2.2美化及净化建筑界面4.2.3配合历史建筑主体形成优美的景观4.2.4形成一定的前导空间4.2.5改善区域内的交通状况4.2.6优化空间节点4.2.7对建筑高度及轮廓线进行控制5.案例分析——以上海新天地的保护与更新为例5.1整体的控制5.2延续历史文脉和创新地域特色5.3提升建筑及公共空间的品质5.4科学的经营与管理6.总结参考文献城市历史地段的保护与更新初探——以上海新天地历史风貌区为例摘要本文以上海新天地的保护与更新为例，贯穿四个问题展开探讨：一、什么是城市历史地段？二、为什么要对城市历史地段进行保护与更新？三、现阶段的城市历史地段面貌如何？四、如何进行城市历史地段的保护与更新？最后提出城市历史地段的更新改造具有必要性，但是城市历史地段的保护改造具有一定的特殊性，这种更新改造是要求结合历史街区特点进行保护性的更新改造，充分发挥城市历史地段的潜能。

历史街区的有机更新与活力复兴研究历史街区是城市中保存着传统建筑和文化遗产的重要区域，对于城市的历史和文化意义重大。

然而，随着城市的发展和现代化进程，许多历史街区逐渐陷入了老化和衰退的状态。

为了保护历史街区的文化遗产和发展其潜力，有机更新和活力复兴成为了一种重要的研究和实践方法。

有机更新强调在保护历史街区的同时，寻求一种可持续的发展方式。

它与传统的城市更新方法不同，更注重历史街区的特色和文化遗产的保护。

有机更新强调历史街区的自然和人文环境，注重社区参与和相关利益方的合作。

通过与社区居民、业主、政府和其他利益相关者的紧密合作，有机更新可以更好地保护历史街区的文化遗产、提升居民的生活质量，并实现经济和社会的可持续发展。

活力复兴是指通过吸引活力和促进经济增长来恢复历史街区的活力。

活力复兴强调通过创造和支持经济和社会活动，提升历史街区的吸引力和竞争力。

通过引进创新的商业模式、打造特色街区和设施，以及改善基础设施和公共空间，活力复兴可以吸引更多的居民、游客和企业进入历史街区，促进经济的发展和社会的繁荣。

有机更新和活力复兴相辅相成，在保护历史街区的同时激活其活力。

有机更新注重保护历史街区的传统建筑和文化遗产，提升历史街区的特色和形象，使其成为吸引人的目的地。

活力复兴则通过吸引活力和促进经济增长，进一步激活历史街区的活力和吸引力。

两者结合起来，可以实现历史街区的全面发展。

研究有机更新和活力复兴的核心问题是如何在保护和发展之间达到平衡。

保护历史街区的传统建筑和文化遗产是有机更新的首要目标，但如何在保护的同时实现发展仍然是一个挑战。

活力复兴注重经济发展和提升竞争力，但如何避免过度商业化和保持历史街区的独特性也是一个重要问题。

为了研究有机更新和活力复兴，需要综合运用多学科的知识和方法。

城市规划、建筑设计、文化遗产保护、经济学等学科的理论和实践经验都对研究有机更新和活力复兴具有重要的参考价值。

此外，对于不同城市的历史街区，需要根据其特定的环境、文化和社会背景进行深入的研究和分析。

历史街区的有机更新与活力复兴研究历史街区是一个城市的文化遗产和城市历史的见证，但在城市化以及现代化的进程中，很多历史街区面临着老化、破败、拆迁的风险。

因此，历史街区的有机更新与活力复兴是一项具有极其重要意义的工作。

历史街区的有机更新是指在保护原有的历史文化特色的基础上对历史街区进行改造升级、提升品质、完善功能等工作的过程，以保证历史街区的长期可持续发展。

而历史街区的活力复兴则是指通过增加街区的活力，吸引更多的人流进来，提高街区的知名度和美誉度，从而促进整个历史街区的复兴与发展。

实现历史街区的有机更新与活力复兴，需要考虑的因素很多：首先是保持街区的历史文化特色，这需要通过修缮和修复建筑物来保持其原有的建筑风貌和风格。

其次是满足现代城市生活的需要，这需要对建筑物加以升级改造，使其具有更好的设计、结构和设施。

同时也需要改变建筑物的用途，满足城市发展对建筑物的多元化需求。

第三是在原有的历史文化特色基础上，增加新的文化，加强交流交融。

历史街区是一个城市的文化瑰宝，需要将其他文化融入其中，打造出一个更为繁荣兴盛的街区。

对于历史街区的有机更新与活力复兴，需要采取一些有益的措施。

首先要制定一套完整的规划，规划可以考虑历史文化保护与功能提升的平衡；其次需要加强与公众、居民及商家的沟通，让他们更加了解历史街区的价值和重要性，并推动他们参与到历史街区的建设和营造中；最后则是加强市政府与开发商的沟通与合作，以实现历史街区的可持续发展。

总之，历史街区是一个城市文化瑰宝，保护和发展历史街区是我们大家的责任，需要制定出一套较为系统的保护和发展规划，使历史街区在有机更新的同时，更具活力与魅力。

140YAN JIUJIAN SHE历史街区的有机更新与活力复兴Li shi jie qu de you ji geng xin yu huo li fu xing李娟通过对永州市零陵区解放南路历史文化街区系统全面现状调查，分别从历史沿革、文化资源、现状要素、历史价值等方面深入调查，得知该街区曾是零陵商业最繁华地带，是零陵古城内仅存的历史风貌最集中成片的地段，是其20世纪初期典型历史风貌的代表，是零陵古城保存最具有湘南民居特色的建筑群。

但近年来，该历史文化街区已面临着功能结构失衡，活力衰退的困境。

为保护其特色风貌、复兴其活力，文章分别从经济活力、文化活力、社会活力三大复兴策略入手，围绕保护其空间格局肌理、历史建筑、活力空间、非物质文化遗产以及原居民的社会网络等方面对该历史文化街区的活力复兴提出了建议。

历史街区承载了多年来历史发展的记忆岁月与文化符号，记录了城市的时代特征，但是随着经济快速的发展和进步，历史街区的基础设施、功能配套和居住环境等均满足不了现代生活需求，现居住人口呈老龄化趋势，环境恶化，街区日渐凋敝，失去了原有活力。

近年来街区的保护更新多侧重于外部要素和技术层面，但是这些在规划设计领域内的历史街区，却经常遭受冷遇，甚至到访者寥寥无几，没有重新获得活力。

历史街区的保护与更新的目的，不仅仅是建筑学范畴的，而应该提升至街区社会活力的营造。

除了改造“外貌”环境更应该注重内在街区功能的更新，将历史街区的景观风貌、人文特色与历史文化脉络蕴藏到发展社会经济基础上来，走出一条历史街区保护与更新的活力复兴之路。

一、历史街区有机更新与活力复兴的理论与方法1.有机更新理论有机更新——由吴良镛教授提出的，采取适当规模、尺度，改造的过程更好的权衡当前和未来，更凸显以人为本，提高规划和设计质量，并保证城区完整性的更新模式,使得城市改造区的环境与城市整体环境相一致。

2.城市形态活力论城市形态活力论——蒋涤非提出形成有活力的城市空间与业态，主要取决人参与到城市公共空间的程度，从而形成城市活力的理论框架。