银行新核心基础架构方案设计技术手册
- 格式:docx
- 大小:125.85 KB
- 文档页数:26
银行核心业务系统技术手册1、引言在当今金融行业中,银行核心业务系统扮演着关键的角色。
它是银行日常运营过程中的关键组成部分,负责处理各类业务操作,保证了银行的正常运转。
本手册将详细介绍银行核心业务系统的技术要点和使用方法,以帮助用户更好地理解和应用该系统。
2、系统概述银行核心业务系统是一个全面集成的软件平台,用于管理银行内部的核心业务流程。
它覆盖了各类金融产品和服务,如存款、贷款、支付结算、风险管理等。
该系统的设计目标是提高银行的效率和准确性,同时确保金融业务的安全性和可靠性。
3、系统架构银行核心业务系统采用了分层架构,分为表示层、业务逻辑层和数据访问层。
表示层负责与用户进行交互,提供友好的界面;业务逻辑层处理业务规则和逻辑,确保业务的合规性;数据访问层负责与数据库进行交互,保存和检索数据。
4、系统功能4.1 账户管理银行核心业务系统提供全面的账户管理功能,包括开户、销户、账户查询、账户变更等。
用户可以通过该系统方便地管理自己的银行账户,实时获取账户余额和交易明细。
4.2 交易处理该系统支持各类交易处理,如存款、取款、转账、缴费等。
用户可以通过该系统轻松进行各类资金操作,并实时获取交易结果和账户余额。
4.3 贷款管理银行核心业务系统具备强大的贷款管理功能,支持个人贷款和企业贷款。
用户可以通过该系统申请贷款、还款,并查询贷款账户的相关信息。
4.4 风险管理该系统内置了风险管理模块,用于监控和控制银行业务的风险。
它可以根据预设的规则和指标实时监测业务操作,并发出警告或采取相应的措施,以确保风险的及时发现和处理。
5、系统要求银行核心业务系统要求在稳定、安全的硬件和软件环境下运行。
硬件方面,建议采用高性能服务器和高速网络设备;软件方面,建议使用稳定可靠的操作系统和数据库管理系统。
6、系统安全银行核心业务系统具备强大的安全性能,确保用户和银行的信息安全。
系统采用了多层次的身份认证和访问控制机制,保护用户的账户和交易信息不被非法访问。
银行核心业务系统整体架构方案银行核心业务系统是指满足银行日常业务运作,包括客户管理、账户管理、资金流转等功能的系统。
在当今数字化时代,银行核心业务系统的整体架构必须能够满足如下要求:1. 高可扩展性银行是很大的机构,需要处理大量的数据和业务。
因此,银行核心业务系统必须有足够的可扩展性。
这样即使业务量激增,系统也能够更加灵活地扩展以应对变化。
2. 高可靠性银行核心业务系统必须是高可靠的。
每天都有数百万的金融交易在银行中进行,因此系统需要提供无错运行的保障。
任何故障都会对客户信任造成重大影响。
3. 高安全性金融业务的安全性对于银行至关重要。
银行核心业务系统必须提供高安全性,包括防DDoS攻击、数据加密和身份验证等功能,确保敏感数据不被盗窃或篡改。
基于以上要求,我们可以考虑设计如下的银行核心业务系统整体架构方案。
1. 数据层结构设计在数据层,我们使用分布式数据库技术。
这种技术可以将数据分散到多个服务器上进行存储,实现数据的高可扩展性以及高可靠性。
我们还将在数据库层面加入防止SQL注入攻击等安全保障功能。
2. 业务逻辑层设计在业务逻辑层,我们引入了消息队列的技术。
这种技术可以将不同服务的请求进行排队,确保系统资源的合理利用。
消息队列还可以为系统提供异步处理、容错能力,增加系统的稳定性。
3. 应用层设计在应用层,我们引入微服务架构的理念。
微服务架构是将整个系统拆成若干服务进行开发和部署,每个服务只负责一小部分功能,以达到高可扩展性、高可靠性、和高安全性。
每个微服务各自处理不同的业务,还可以方便地进行平行开发、部署和维护。
总体来说,我们的银行核心业务系统整体架构方案采用分布式、消息队列和微服务的技术架构,具有高可靠性、高可扩展性和高安全性。
该架构有助于显著减少系统故障、维护时间和成本,提高了整个银行业务系统的运行效率和安全。
架构设计说明书xxx银行核心业务项目系统架构设计说明书架构设计说明书文档修订记录目录1简介 (5)1.1目的 (5)1.2范围 (5)1.3术语和缩写词 (5)1.4参考资料 (6)2项目概述 (7)2.1项目目标 (7)3现状分析 (9)3.1渠道与前置系统 (9)3.1.1系统现状描述 (9)3.1.2系统现状分析 (10)3.2后台管理系统 (11)4架构设计方案 (12)4.1架构设计原则 (12)4.2系统架构与范围 (13)4.3系统中长期规划 (14)4.4核心系统和老前置系统接口改造方案 (15)4.5数据整合平台改造方案 (18)4.6关键架构问题说明 (20)4.6.1历史数据中心改造方案....................................................错误!未定义书签。
4.6.2分行特色业务平台系统接入方案 (21)5产品技术架构 (23)5.1柜面系统技术架构 (23)5.2ESB技术架构 (24)5.3中间业务系统技术架构 (27)5.4核心业务系统技术架构 (27)5.5数据整合平台技术架构 (30)6系统部署方案 (30)6.1物理架构 (30)6.2硬件环境 (32)6.3软件环境 (35)6.4网络架构 (37)7架构风险 (38)7.1接口改造涉及的系统多、范围广、接口数量多 (38)7.2柜面系统界面开发量大 (38)附件: (39)1简介1.1目的本文档对新的核心系统整体架构进行综合概述,其中会使用多种不同的构架视图来描述系统的各个方面。
它用于记录并表述已经对系统的构架方面作出的重要应用决策。
本文档的另外一个作用是作为概要设计和详细设计的参考文档,通过对系统涉及到的各技术层面的阐述,来屏蔽概要设计和详细设计阶段遇到的各种技术难点,通过对架构中各个机制的实现的说明,使概要设计和详细设计集中于系统的功能性需求的设计,非功能需求通过架构中的各项机制得到有效的解决。
城商银行新一代核心基础平台高可用设计方案目录1.银行核心系统架构设计背景与原因 (3)1.1中小银行核心系统基础架构现状 (3)1.2中小银行核心系统基础架构现有问题 (4)2银行新一代核心架构方案设计 (5)2.1. 新一代核心架构设计目标 (5)2.2. 新一代核心基础架构数据库模块 (7)2.2.1数据库模块部署设计方案 (7)2.2.2数据库模块技术要点 (8)2.3. 新一代核心基础架构应用模块 (9)2.2.3应用模块部署设计 (9)2.2.4应用模块虚拟化技术特点 (10)2.4. 新一代核心基础架构总体部署方案 (11)3新一代核心系统基础架构建设 (12)3.1. 新核心基础平台建设实施与经验分享 (12)3.2. 新核心基础环境平台测试验收 (13)3.3. 新核心基础平台高可用架构故障应急方案 (14)4结语 (16)1.银行核心系统架构设计背景与原因1.1 中小银行核心系统基础架构现状伴随着信息技术的发展历程,城商银行的 IT 系统建设在银监、人行等监管单位的指导下逐步形成里两地三中心的基础架构格局。
这里主要介绍笔者所在城商银行上一代基于同城主备双中心的核心系统基础架构。
本行核心系统即综合业务系统建设于08 年开始上线运行,并于13 年实现同城双中心容灾模式改造。
综合业务系统主要包括前置系统、渠道系统、核心后台系统三套应用系统组成,是全行最重要的业务生产系统,是管理核心客户信息、处理客户账户及核心总账、提供存贷款业务、支付结算业务、中间业务、进行产品创新的主要信息平台。
在多年的运行过程中有效的支撑了银行业务的运营与发展。
上一代核心系统基础架构拓扑图如下:核心群业务应用采用高端PC 服务器冷备模式核心1 机和核心2 机组成一套冷备环境;核心前台渠道1 机和核心前台渠道2 机组成一套冷备环境;核心数据库系统运行在IBM Power 小型机上,核心数据库1 机和核心数据库1机组成一套 HA 环境,通过使用 PowerHA 高可靠集群软件,利用冗余配置,消除单点故障,保证整个系统连续可用性和安全可靠性。
流程银行业务运作强调分业务线的垂直经营与管理,流程的划分和边界的界定、流程之间的协调都必须有详细的作业规程和要求,在银行流程化过程中,要制定并执行相应业务规则、制定与业务流程相配套的组织框架,根据组织框架进行合理配置人力和资源。
通过企业级数据平台提供客户统一视图、全面风险管理,通过企业级服务总线连接企业各个应用系统,通过企业级流程管理和规则引擎处理复杂流程的业务和规则。
流程银行实现的技术关键如下:¤流程银行的前端渠道扩展与整合;¤流程银行的360度客户统一视图;¤流程银行的有效、合理的产品管理与部署;¤流程银行的数据梳理与数据加工;¤流程银行的流程梳理与流程整合;¤流程银行的安全控制与权限分配;¤流程银行的量化的绩效管理;¤流程银行的全面风险管理……二、基于流程银行核心银行系统解决方案东南融通将银行业务分为交易型银行业务、企业级银行业务和分析型银行业务,整个技术架构是基于SOA理念的。
交易型银行业务的范畴为传统的银行核心部分,包括客户管理、存贷款、支付业务等;企业型银行业务则是将银行视同于一般企业进行管理、经营等所需要的技术业务模块,包括财务、人力等传统企业ERP模块;基于上述两个业务范围,分析型银行则是将全行数据进行分析,包括风险、经营、利润、定价等以供决策者分析使用。
东南融通在其提供的银行业解决方案上,提出了基于流程银行思想的核心系统解决方案:4 天前上传下载附件(275.57 KB)流程银行基于流程银行思想的银行核心系统解决方案在交易型银行、企业型银行、分析型银行的基础之上,提出以客户为中心,将与客户的接触延伸到客户走进银行之前、以及客户走出银行之后,并进行渠道整合,全方位提供客户服务即客户型银行业务范畴;并增加了后台作业管理,处理银行后端进行的业务流程、权限控制、安全检查等。
三、典型系统模块介绍¤支付系统:结合国内外先进技术和相关行业领域思想东南融通自行研发的电子支付平台,为国内外银行、金融机构和商户提供一套通用、灵活、可配置、符合国内和国际常用金融规则、规范、标准、法律法规和相关协议,能降低支付成本,提高支付效率的支付业务平台。
银行新一代核心系统改造升级方法及基础架构发展思路当前,银行的核心系统面临新一轮的严峻挑战,并发能力的不足、基础架构的扩展性限制、业务灵活度的缺乏等等,这些问题近些年来一直在困扰着银行科技人,社区组织了多次交流,邀请相关领域同仁探讨问题、分享经验,希望借此助力银行科技人把握好发展的方向。
以下是在社区最近举办的“中小银行新一代核心银行系统基础架构方案设计线上答疑”中,大家分享的有价值经验和观点,由社区专家赵海总结成文,主要分为以下几个方面,供参考。
1、核心系统进行改造升级的必要性2、核心系统改造升级的思路和方法3、核心系统基础架构发展思路4、核心系统容灾建设一、核心系统进行改造升级的必要性Q1:中小银行核心系统如何满足丰富多变的产品需求?A1:我想这是每一个银行在现阶段都会遇到的问题,一层不变的金融产品已经不适合现代金融的发展了。
转而要求的是快速变化快速适应市场的金融产品,包括利率的灵活性,包括储蓄以及理财手段的多样化,包括顾客群体的差异化,包括快速顺应金融政策的变化等等。
那么这就要求核心系统的设计不能以业务流程为指导思路的紧耦合设计了,而实转为产品工厂模式的设计思路充分解耦。
通过模块处理的松散组合形成金融产品才能实现产品的灵活性和快速交付。
(@赵海)A2:做稳后台,做大中台,做活前台。
后台是核心银行系统、数据采集系统等。
中台是各类产品系统、支付系统。
前台是前端系统,如手机银行等。
(@sunjianchen002)Q2:银行的核心系统基础架构是不是一定要重构?是部分模块重构还是整体需要重构?A1:从长远发展来看,其实重构是大家面临的迟迟早早的问题。
大部分银行的核心系统都是若干年之前的核心系统,支撑长久不变的传统金融业务是问题不大,单是现在以及未来,金融业务的模式无论从内容上还是从形式上都会逐渐发生颠覆性的变化。
总有一天,这种矛盾会严重到必须改变的程度。
究竟选择什么样的时机去做这个事情,这是大家面临的问题。
中小银行核心系统基础架构规划目录1. 中小银行核心系统基础架构现状 (4)2. 中小银行核心系统基础架构现有问题 (6)2.1 耦合性太高 (6)2.2 资源的物理格局限制 (6)2.3 基础架构扩展性存在短板 (7)2.4 数据安全技术局限性 (8)1)基础架构层面 (8)2)应用层面 (8)3. 中小银行核心系统基础架构的优化策略 (10)3.1 去耦化设计 (10)3.1.1业务模块的逻辑拆分 (10)3.1.2应用模块的分布式部署 (11)3.1.3基础架构的逻辑解耦 (11)3.2 资源池化设计 (12)3.2.1 应用和资源的映射关系分析 (12)3.2.2 虚拟化方案的设计 (12)1)各个资源池的设计 (12)2)虚拟服务器对资源的分配策略 (13)3)资源的动态优化策略 (13)3.3 基础架构扩展性设计 (14)3.3.1前提条件 (14)3.3.2应用层的扩展性设计 (14)3.3.3数据层的扩展性设计 (15)3.4 数据安全性设计 (15)3.4.1 基础架构层的数据保护技术选型 (15)3.4.2 应用接口层的校验机制设计 (16)4. 总结及展望 (18)随着全球IT产业的飞速发展,金融行业的IT建设逐步成为主导金融企业业务发展的核心驱动力。
对于银行的整个IT架构从应用的角度来看,会分为几个层面:渠道层、总线层、交易系统层、数据层等。
其中交易系统层是最关键的要素,所有银行业中的借贷业务最终的完成会在交易系统层完成,所有业务的账户信息以及账务都要在交易系统中的一个关键节点中流转和记录,这个关键节点就是我们熟知的核心系统。
由此可见核心系统对于银行的重要性,同样核心系统的基础架构规划和实践又是支撑核心系统能够良好运转并且健康扩展的前提条件。
本文以中小银行核心系统基础架构为着眼点,深度分析并总结在规划和实践过程中需要解决的一些关键问题,旨在为同业在此类项目建设过程中提供一些启示和帮助。
银行组织架构搭建方案1. 引言组织架构是银行运作的核心,它定义了机构内部各部门的职责和权限,并建立了有效的沟通和决策机制。
一个好的组织架构能够提高银行的管理效率,优化资源配置,提升员工工作满意度,从而推动银行的可持续发展。
本文将介绍银行组织架构搭建的方案,主要包括组织架构设计原则、组织层级设置、职能划分和决策流程等内容。
2. 组织架构设计原则银行组织架构的设计应遵循以下原则:•适合银行的发展战略:组织架构要与银行的战略目标相一致,能够支持银行实现长期发展。
•职能分工明确:各部门的职责和权限要明确划分,避免重叠和模糊不清的情况出现。
•灵活性与稳定性兼顾:组织架构要具备适应外部环境变化的能力,同时保持一定的稳定性以确保业务的连续性。
•信息流通畅:组织架构要促进部门之间、层级之间信息的顺畅流通,避免信息壁垒影响决策效率。
•鼓励协作和创新:组织架构应设计为鼓励部门之间的协作和员工的创新,以提升整体业绩。
3. 组织层级设置银行的组织层级设置一般包括以下几个层次:高管层、中层管理层、基层管理层和员工层。
各层级的主要职责和权限如下:•高管层:负责制定银行的战略目标和政策,决策重大事项,对整个机构的经营状况和风险承担负责。
•中层管理层:负责具体的业务规划和执行,监督下属部门的工作,协调各个业务部门之间的关系。
•基层管理层:负责指导和管理具体的业务团队,确保团队能够按时高效地完成工作任务。
•员工层:负责执行具体的业务操作和任务,按照相关规定和流程进行工作。
4. 职能划分银行的组织架构应根据业务特点和需求进行合理的职能划分。
一般来说,银行的主要职能可以划分为以下几个部门:•风险管理部门:负责评估和管理风险,并提出相应的风险控制措施。
•业务发展部门:负责开拓新的业务领域,推动业务的创新和发展。
•财务部门:负责管理银行的财务资产和负债,进行财务报表的编制和分析。
•人力资源部门:负责招聘、培训和管理银行的员工,制定人力资源政策和制度。
银行核心系统架构设计技术手册本文是关于银行核心系统架构设计技术手册的文章。
在这篇文章中,我们将讨论银行核心系统的基本知识和设计原则,以及如何构建一个高性能、稳定和安全的银行核心系统。
介绍银行核心系统银行核心系统是银行业务的基石,是支撑整个银行运营的重要系统。
它通常包括贷款管理系统、存款管理系统、账户管理系统、支付系统和风险管理系统等。
银行核心系统的目的是为银行提供高效、准确和安全的服务。
设计原则银行核心系统设计的主要目标是实现高可用性、高性能和高安全性。
以下是设计银行核心系统时需要考虑的原则:1. 分层设计银行核心系统应该采用分层设计,将不同的功能分为不同的层次,每个层次都有自己的职责和功能。
这样可以降低系统的复杂性,提高系统的可维护性和可扩展性。
2. 模块化设计银行核心系统应该采用模块化设计,将不同的功能模块分离,并在必要的时候进行集成。
这有助于降低系统的耦合度,提高系统的灵活性和可重用性。
3. 可扩展性设计银行核心系统应该设计为可扩展的,以便在需要时增加更多的功能和服务。
这有助于银行满足客户的需求,并在市场竞争中占据优势。
4. 高性能设计银行核心系统应该设计为高性能的,以便能够快速处理海量数据和高并发请求。
这有助于确保系统的可用性和客户的满意度。
5. 安全性设计银行核心系统应该设计为安全的,以保护客户的隐私和银行的机密信息。
这包括身份认证、访问控制、数据加密、安全审计等方面。
技术要点以下是构建银行核心系统时需要考虑的一些关键技术要点:1. 数据库管理系统银行核心系统需要使用高性能、高可靠性和高安全性的数据库管理系统。
常用的数据库管理系统包括Oracle、MySQL、SQL Server等。
2. 服务框架银行核心系统需要使用高性能、高可用性和高灵活性的服务框架。
常用的服务框架包括Spring、Dubbo、Zookeeper等。
3. 高可用性技术银行核心系统需要使用高可用性技术以确保系统的可靠性和可用性。
核心银行系统的架构设计和开发核心银行系统是一家银行的最重要的系统之一,被称为银行的“大脑”。
核心银行系统的设计和开发对于银行的业务效率、风险管理和客户服务都有着至关重要的作用。
本文讲述核心银行系统的架构设计和开发。
一、需求分析在开发一个核心银行系统之前,首先需要进行需求分析。
这个过程需要和银行的各个部门进行充分的沟通,理解各部门的业务需要和要求。
需求分析的结果将会对核心银行系统的功能设计有着很大的影响。
在这个过程中,要确保银行的所有需求都被充分考虑到,同时需要注意系统的可扩展性,以便在未来根据需求进行升级和扩展。
二、架构设计核心银行系统的架构设计是系统设计的关键之一。
针对需求分析的结果,需要设计出一个可靠、安全、稳定、高效的系统架构。
根据银行的规模和业务需求,核心银行系统的架构可以分为三个主要的层次:数据层、逻辑层和表示层。
1. 数据层数据层是核心银行系统最基础的层次,包括数据库、数据中心和网络设备等。
在设计数据库的时候,要注意数据的安全性和可靠性,同时需要保证足够的容量和高速的读写性能。
数据中心需要根据银行的规模和业务需求进行合理的规划和设计,保证银行数据的备份和恢复能力。
网络设备需要保证银行内外部网络的安全和高效。
2. 逻辑层逻辑层是核心银行系统的核心,包括业务逻辑、数据库连接池、事务管理和缓存等。
在此层次中,需要设计出清晰、高效、可维护和可扩展的业务逻辑。
一个良好的数据库连接池和事务管理可以保证数据库的稳定性和可靠性。
缓存的使用可以大幅提高系统的性能。
在逻辑层的设计中,需要确保系统的扩展性和可维护性。
3. 表示层表示层是核心银行系统服务的最外层,包括用户界面和应用程序接口。
用户界面需要保证用户体验的良好,同时需要保证安全性和稳定性。
应用程序接口的使用可以方便与其他系统的集成,同时也是外部服务接口的实现。
三、开发实践在需求分析和架构设计完成后,核心银行系统的开发实践就可以开始了。
在实践中,需要将架构设计转化为实际代码和系统功能。
银行新核心基础架构方案设计技术手册目录1.分析篇 (4)1.1银行核心基础架构的现状 (4)1.2银行核心基础架构面临问题 (5)1.2.1耦合性问题 (5)1.2.2资源格局限制 (5)1.2.3扩展性短板 (6)1.2.4数据安全局限性 (6)1.3银行核心基础架构重构必要性 (6)1.3.1三步走战略分析 (7)1.3.2面对 FinTech 时代的机遇与挑战 (7)1.3.3集中式与分布式 (9)1.3.4微服务与巨石 (10)1.4银行核心基础架构重构难点分析 (11)1.4.1交易和核算的分离问题 (11)1.4.2系统去耦问题 (11)1.4.3思维转型 (12)1.4.4思维转型 (13)2.规划篇 (13)2.1银行核心系统去耦设计 (13)2.1.1业务模块的逻辑拆分 (13)2.1.2应用模块的分布式部署 (14)2.1.3基础架构的逻辑解耦 (14)2.2资源池化方法 (14)2.2.1应用和资源的映射关系分析 (15)2.2.2虚拟化方案的设计 (15)一、各个资源池的设计 (15)二、虚拟服务器对资源的分配策略 (15)三、资源的动态优化策略 (15)2.3基础架构扩展性方法 (16)2.3.1前提条件 (16)3.3.2应用层的扩展性设计 (16)3.3.3数据层的扩展性设计 (16)2.4互联网模式发展方法 (17)2.4.1定位互联网模式的位置 (17)2.4.2互联网模式发展思路 (17)3.设计实施篇 (18)3.1银行核心系统存储解决方案 (18)3.2银行核心系统数据库解决方案 (19)3.2.1架构规划设计原则 (19)3.2.2数据库性能影响 (20)3.2.3P ower 虚拟化架构设计要点 (20)3.2.4同时满足 IOPS 和吞吐量 (21)3.2.5数据库集群的心跳网络设计 (21)一、硬件及参数 (21)二、网卡绑定 (21)三、SCAN IP (22)四、网络参数 (22)3.2.6虚拟化与物理机混合部署 (23)文档介绍目标人群本文章适合银行从事IT 建设的架构师、工程师以及主导核心系统基础架构及应用系统建设或者改造项目的项目经理等人群,可以帮助大家对项目或者技术选型及定位有一些相对比较清晰的认识,从而指导其相关的技术工作。
四川农信综合业务网络系统总体设计说明书四川省农村信用合作社南天电脑系统有限公司2006年 8月1.系统网络拓扑 (3)2.系统逻辑结构 (4)3.数据流说明 (5)4.核心系统逻辑架构 (5)5.交易模式 (6)5.1.通讯方式 (7)5.2.数据一致性保证 (7)5.3.复核交易处理 (8)5.4.抹帐交易处理 (9)5.5.授权交易处理 (10)6.机构逻辑结构 (12)6.1.清算机构逻辑 (12)6.2.机构的设置 (12)6.3.机构管理层次 (13)6.4.机构核算单元上收 (14)6.5.数据要素设计 (14)7.帐务结构与核算方式 (17)7.1.帐务组织结构 (17)7.2.数据模型和帐务登记 (20)7.3.帐号结构 (23)7.4.双边分录 (24)7.5.流水设置 (25)7.6.交易处理规则 (26)8.应用实现框架 (27)8.1.交易开发配置流程 (27)8.2.交易服务处理过程 (29)8.3.应用实现规则 (30)9.关键实现说明 (34)9.1.并行处理 (34)9.2.24小时处理 (36)9.3.费用处理 (39)9.4.资金清算 (43)9.5.数据安全 (49)10.总体需求说明 (50)10.1.支持商业规则可配置化和业务逻辑可配置化 (50)10.2.全面产品管理 (54)10.3.完整灵活的收费处理 (55)10.4.批处理控制平台 (55)10.5.历史数据及管理分析与核心相分离 (56)10.6.统一的外部系统API (57)10.7.前台系统先进性要求 (58)四川农信综合业务网络系统的目标是:结合四川农信具体情况,建立一套以客户为中心、账务核算统一、本外币一体化、业务、网点综合化、事中控制、支持24小时服务、支持全面产品管理、参数化、模块化设计的新一代综合业务系统。
为了保证这一目标的达成,结合四川农信的新一代综合业务系统的要求,从底层开始对整个综合业务系统进行了设计和规划。
银行基础架构云平台方案建议书目录一、面临的挑战 (1)二、解决方案 (3)三、客户价值 (9)四、方案优势 (10)五、公司简介 (13)一、面临的挑战随着银行内部业务系统、互联网及移动互联网应用的不断扩展,IT基础设施日益复杂,每次面临新需求、新应用时,需要增加新的服务器等硬件设备。
从设备采购、系统部署、到业务上线,通常要花费数周的时间,新业务很难得到快速响应。
传统业务平台的烟囱式部署模式,通常对每个业务平台都部署一套服务器设备、存储设备、网络设备、中间件系统、数据库系统,并配备相应的运维团队等。
银行的信息化建设与业务发展之间却存在着较大差距,导致企业IT基础架构正面临着巨大挑战。
◆业务应用众多,规模不断膨胀银行新业务不断涌现,规模不断膨胀,项目所需资源众多。
例如,就单个项目而言,除了生产环境、预生产环境外,仅开发测试环境就至少需要3套。
目前IT建设模式愈来愈难以支撑业务的迅猛发展;◆采购周期长,系统上线慢面对新业务上线需求,原有物理平台架构需要经过硬件采购、系统部署、业务联调等一整套流程,采购周期长,系统上线速度较慢,业务需求不能得到及时响应;◆系统平台繁多,没有统一管理工具银行数据中心应用环境多元化,系统平台繁杂,包括Power5、Power6、Power7等各种型号小型机以及各种品牌的x86服务器, 虚拟化软件主要包括PowerVM、VMware等,而且各系统的管理相对独立,管理复杂度较高,尤其是PowerVM管理,易用性较差,灵活性不够,很多工作无法有效衔接,增加运维工作量;◆资源手工方式交付,缺乏流程化目前银行数据中心的资源申请一般通过OA或纸制表格进行申请,申请工单一般描述的比较简单,往往需要线下沟通;同时,资源申请批准后运维人员需要通过手工的方式部署,缺乏流程化审批手段,延长了资源交付的时间,资源分配后,管理粒度较粗,基本还是由运维人员来管理操作,使用人员很少参与这方面的管理;◆基础软件手动安装,费时费力当管理员面临大量虚拟机批量部署的需求时,重复的基础软件部署工作将耗时巨大,缺乏自动化部署手段;◆释放不及时,资源浪费随着虚拟化平台容量的不断扩张,虚拟机动态迁移、开关机状态实时变更、配置在线调整等操作,使得虚拟机的状态及运行位置均变得难以跟踪,平台闲置资源未能得到及时释放,造成IT资源的浪费;◆环境重复建设,利用率低在业务架构变更、系统升级之后,原有硬件资源往往被闲置或弃用,企业需频繁新购硬件资源,搭建新的业务架构,以满足业务发展的需要,导致企业IT资源的利用率低下;◆资源过度分配,难以有效掌握项目开发测试人员,通常申请较高配置的资源,后续使用过程中,难以根据实际情况释放资源。
银行IT基础架构规划方案银行IT基础架构规划方案是银行信息化建设的核心内容之一,是实现银行数字化转型的基础。
银行IT基础架构规划方案的设计涉及到多个方面,包括网络架构、数据中心设施、IT安全体系等,下面将分步骤阐述其中的内容。
一、需求分析银行IT基础架构规划方案的设计首先需要进行需求分析,这包括对银行业务需求、用户需求、市场环境等方面进行全面的分析和调查,以明确银行信息化建设的方向和目标,同时确定IT基础架构规划的重点和优先级。
二、架构设计在需求分析的基础上,制定IT基础架构的设计方案,包括网络架构、数据中心设施、IT安全体系等方面。
这部分需要综合考虑银行的规模、业务特点、组织结构等因素,设计出高效稳定的基础架构。
其中,网络架构包括内外网架构、无线接入等,数据中心设施涉及到服务器、存储、备份等设施的配置和规划,IT安全体系需要考虑风险评估、漏洞管理、网络安全等方面。
三、实施计划在确定基础架构的设计方案之后,需要拟定实施计划,包括系统开发、网络设施建设、安全保障等环节的时间安排和任务分配。
同时,还需要考虑风险管理、人员培训等因素,以确保IT基础架构规划方案的成功实施。
四、监督和评估IT基础架构规划方案的实施过程中需要进行监督和评估,以确保整个规划的适应性、准确性和可持续性。
评估的内容包括预算控制、进度监督、安全评估等多个方面,通过评估结果,不断完善和优化基础架构规划方案。
综上所述,银行IT基础架构规划方案是银行信息化建设的重要组成部分,它的设计和实施需要经过多个环节的综合考虑和协调。
银行IT基础架构规划方案在实施过程中,需要确保灵活性、可扩展性和可维护性,以适应未来的业务需求和技术发展。
银行核心系统之技术架构目录前言 (3)1、此文适合人群: (3)2、此文解决问题: (3)3、此文分为三部分: (3)1、主机时代 (3)(1)单体架构 (4)(2)操作系统(z/OS) (4)(3)命令输入处理器TSO (5)(4)编程语言COBOL (6)(5)数据库管理系统DB2 (7)(6)中间件CICS (7)总结 (9)本文作者:代堂鸣 (9)本文转自公众号:小代嘚吧嘚 (9)前言中国银行业经过40多年的发展,经历了一代又一代的变更,从手工到自动化处理,从主机到开放平台,从PC单机系统建设到应用系统联网处理,从分散式系统架构到集中式系统架构...而银行核心系统作为最基础的支撑、最重要的核心,提供着适应变革所需的必要条件。
为方便表述,我姑且将银行核心系统的技术架构演进过程分为三个时代:主机时代、集群时代和分布式时代。
了解技术架构演进过程及其优缺点,有助于我们从中学习经验、吸取教训、或提出更合理的需求,所以我们有必要聊聊。
若有不足之处,还望指正,促进交流。
1、此文适合人群:银行运营管理人员、解决方案架构师、系统工程师、技术爱好者。
2、此文解决问题:对新人来说,学习完后对银行系统技术架构有初步认识,能清楚需要掌握哪些方面的技术,有助于个人的技术积累。
对职场人来说,每个时代的技术架构都有值得我们细细品味、去学习、去模仿、去借鉴的地方,同时能扩展我们的知识面。
3、此文分为三部分:一、主机时代二、集群时代三、分布式时代1、主机时代大型机(Mainframe),又称为大型机、大机或主机,自从20世纪60年代被发明出来以后,凭借其超强的计算和I/O处理能力,以及在稳定性和安全性方面的卓越表现,引领了计算机行业以及商业计算领域的发展。
从美国“阿波罗登月计划”的成功,到天气预报、军事科学的发展,以及全球金融业、制造业商业模式的变换,无一离得开大型机的功劳。
在银行业,数以亿计的个人储蓄账户管理、丰富的金融产品提供都依赖大型机;在证券业,离开大型机和无纸化交易是不可想像的。
银行新核心基础架构方案设计技术手册目录1.分析篇 (4)1.1银行核心基础架构的现状 (4)1.2银行核心基础架构面临问题 (5)1.2.1耦合性问题 (5)1.2.2资源格局限制 (5)1.2.3扩展性短板 (6)1.2.4数据安全局限性 (6)1.3银行核心基础架构重构必要性 (6)1.3.1三步走战略分析 (7)1.3.2面对 FinTech 时代的机遇与挑战 (7)1.3.3集中式与分布式 (9)1.3.4微服务与巨石 (10)1.4银行核心基础架构重构难点分析 (11)1.4.1交易和核算的分离问题 (11)1.4.2系统去耦问题 (11)1.4.3思维转型 (12)1.4.4思维转型 (13)2.规划篇 (13)2.1银行核心系统去耦设计 (13)2.1.1业务模块的逻辑拆分 (13)2.1.2应用模块的分布式部署 (14)2.1.3基础架构的逻辑解耦 (14)2.2资源池化方法 (14)2.2.1应用和资源的映射关系分析 (15)2.2.2虚拟化方案的设计 (15)一、各个资源池的设计 (15)二、虚拟服务器对资源的分配策略 (15)三、资源的动态优化策略 (15)2.3基础架构扩展性方法 (16)2.3.1前提条件 (16)3.3.2应用层的扩展性设计 (16)3.3.3数据层的扩展性设计 (16)2.4互联网模式发展方法 (17)2.4.1定位互联网模式的位置 (17)2.4.2互联网模式发展思路 (17)3.设计实施篇 (18)3.1银行核心系统存储解决方案 (18)3.2银行核心系统数据库解决方案 (19)3.2.1架构规划设计原则 (19)3.2.2数据库性能影响 (20)3.2.3P ower 虚拟化架构设计要点 (20)3.2.4同时满足 IOPS 和吞吐量 (21)3.2.5数据库集群的心跳网络设计 (21)一、硬件及参数 (21)二、网卡绑定 (21)三、SCAN IP (22)四、网络参数 (22)3.2.6虚拟化与物理机混合部署 (23)文档介绍目标人群本文章适合银行从事IT 建设的架构师、工程师以及主导核心系统基础架构及应用系统建设或者改造项目的项目经理等人群,可以帮助大家对项目或者技术选型及定位有一些相对比较清晰的认识,从而指导其相关的技术工作。
写作目标本文从分析角度、规划角度以及设计实施角度来诠释银行的核心交易系统建设所需注意的一些细节问题。
从基础架构的现状、发展历程以及在当今互联网普及的这个环境下金融行业的核心交易系统面临的问题:系统敏捷性的问题、架构扩展性的问题、架构耦合性的问题等等。
对于每一个问题,不同的专家从不同的角度都做了详细的诠释,包括对问题的看法以及解决问题的思路等等。
在规划篇当中,分别对系统建设的过程中涉及到的业务层、应用层以及基础架构层等各个方面进行了详细的方法论介绍。
在设计实施篇中分别对银行核心系统的存储层和数据库层的关键技术和实施点进行了案例性的讲解。
希望通过各个层面的诠释能给读者对银行核心交易系统的建设带来一个详细完整的解释。
1.分析篇1.1银行核心基础架构的现状伴随着信息技术的发展历程,国内的金融行业一直在经历着各种变革。
众所周知在银行业内,其核心系统对于银行的重要意义,可以说核心系统的变迁代表着银行业整体信息技术体系的发展。
总的来看国内银行业的核心系统发展经历了三个阶段:第一阶段:七十年代末到八十年代中期,银行的储蓄业务以及对公业务逐渐以计算机代替手工操作,计算机是一个以网点为基础的分散式信息管理域。
这个阶段谈不上信息化的变革,仅仅是电脑取代了手动操作,完全是一种分散式的管理模式。
第二阶段:八十年代中期到九十年代末期,这一阶段银行开始通过使用计算机网络技术实现银行部分业务的实时联机处理,并逐步实现了银行在一定区域范围内的数据集中及互联互通;区域集中让所辖银行得以共享数据资源,统一了科目设置,改进了业务流程。
第三阶段:二十世纪初至今,这一阶段即所谓的数据大集中阶段。
全国性的银行数据通信网络框架基本建成,各银行的综合业务处理网络相继建成,一个多功能的、开放的银行信息化体系初步形成;核心系统由原来的网状架构统一成总线集成架构,系统间的接口规范以及报文格式等都形成了统一的行业标准,并且这些技术及标准在不断的优化发展过程当中。
国内大部分城市商业银行,中小股份制银行等都是在第三个阶段直接发展起来的。
其核心系统的建设也是直接套用既有标准规范进行实施的。
应用架构基本遵循着总线架构模式,业务处理层面既承担了后台联机业务处理又承担了银行账务处理;基础架构层面根据具体的业务负载不同基本会采用 IBM 的大型机、中型机、小型机等物理机模式;数据库层面基本采用的比较成熟的关系型数据库例如 DB2、Oracle、Infomix 等;高可用架构多数采用的是前一个时代的操作系统层面的双机热备软件实现的主备模式。
当前,金融脱媒提速,金融监管日趋严格,对商业银行自身的发展提出了更高的要求,商业银行要想取得持续稳定的发展需要进行架构转型。
架构转型是一个复杂的过程,中小银行应基于自身的特点,更不能脱离自身情况,盲目跟进,而是应该采取循序渐进的实施策略,合理规划,有序推进。
商业银行面对的竞争空前激烈,金融脱媒提速,金融监管日趋严格,对商业银行自身的发展提出了更高的要求。
与此同时,云计算、大数据、区块链、移动互联、人工智能等一系列的新一代信息技术的发展和应用,正式宣告了 FinTech 时代的来临,在为银行的发展带来了全新发展机遇的同时,也对银行信息化建设提出了更多的挑战。
在这其中,IT 架构的搭建是银行信息化建设的顶层设计中最为关键的一环,也是根本性的提升信息化能力的有利手段,它向上承载了企业愿景及顶层战略,向下指导着各信息系统的定位和功能,发挥着无可替代的中坚作用。
相对于大型银行和全国性股份制银行来说,中小商业银行面临着科技人员储备不足,信息技术基础薄弱,IT 架构规划能力不足等方面的问题。
原有的 IT 架构多呈现“自由生长” 的状态,且难以满足业务高速发展的要求,IT 架构转型势在必行。
架构转型是一个复杂的过程,中小银行应基于自身的特点,更不能脱离自身情况,盲目跟进,而是应该采取循序渐进的实施策略,合理规划,有序推进。
1.2银行核心基础架构面临问题1.2.1耦合性问题从银行的数据大集中到目前来讲,银行业务已经经历了将近20 年的发展。
在互联网和信息化没有爆发的年代,银行的业务类型相对固定,发展较为稳定。
银行的核心系统大部分处于安全性、稳定性以及高效性的考虑形成了大核心或者旁核心的局面,也就是既有存贷产品服务功能又有基础性的公共服务功能还有银行的会计核算功能。
近些年来随着互联网以及信息化的爆发式推进,银行的业务受到了越来越大的冲击。
利率的市场化发展要求银行的产品计算模式必须能够经得起灵活性的挑战;金融产品市场化竞争的激烈要求我们的产品及服务必须能够随时创新随时变化;互联网及移动信息化的发展要求银行的支付结算手段必须能够跟得上客户的环境变化;行业标准及国家政策的变化要求银行能够快速适应并变革。
我们举几个简单的例子:比如说为了争取客户,对于符合某些条件的客户的存款产品,我们需要定制特殊的利率或者算法,如果我们的核心系统并非基于面向对象或者服务的设计模式来实现的松耦合架构,那么可能会因为我们流程化的产品定义模型以及客户定义模型导致我们对核心系统内部进行较为大的变更;比如说我们面临互利网的环境希望推出有特色的产品来吸引客户,很可能由于核心系统的接口模式固定化导致我们无法快速实现产品的创新和退出;比如说我们面临的营改增问题,如果账务核算和联机业务以及公共处理模块儿能够逻辑隔离,那么这类的问题就不会带给我们核心系统巨大的改动量,也不必为此承担巨大风险。
诸如此类问题会有很多,所有的这些挑战都不是过去那个胖核心或者大核心环境能够解决的问题。
这就要求银行的核心系统在应用系统层面必须实现对象化服务化的松耦合模式。
1.2.2资源格局限制从系统的基础架构来讲,由于过去那个大而全的开发模式导致核心系统本身的体量非常大。
在一个物理计算节点上需要支撑多个相互复杂调用的应用服务。
这也就形成了过去的大型机、中型机、小型机的物理格局现状。
从单个业务或者交易的处理上来讲,这种架构一定是稳定的、高效的、安全的。
随着信息技术的发展,我相信今天各家银行的大部分系统都已经实现了资源的虚拟化级池化,最起码在应用节点的部署上基本都实现了。
至于资源池虚拟化的好处就不用多说了,但是为什么核心系统迟迟没有实现呢?原因有两点:首先是核心系统的体量太大,如果不是新建,很难把握核心系统内部的逻辑关系实现架构的调整。
再有就是由于核心系统的体量太大,那么它对资源的需求量也是非常大的,不是单个虚拟资源能够解决的问题。
我们暂不从架构本身的先进性来谈这个问题,我们从服务的角度来考虑考虑。
相信核心系统本身承载的几个模块儿:存贷产品、公共服务、客户信息、账务核算。
过去这几个模块儿可能相对提供服务的负载相对比较固定,所以一直安全稳定运行了这么多年。
但是今天在渠道整合以及渠道创新的冲击下,相信它们各自在日常的运行当中提供服务的频率以及他们需要的负载是存在巨大差异的,而且是在不断变化的,在这种场景下如果继续保持物理资源的独立格局限制,那么必然带来的是应用上和业务上的僵硬。
1.2.3扩展性短板其基础架构扩展性瓶颈主要集中在两个方面,第一个方面就是支撑银行核心系统平台层的扩展性瓶颈,另外一个方面就是核心系统应用层本身扩展性的瓶颈。
从平台层本身来讲,由于传统模式下的核心系统的高负载高压力的特点,大多数银行都是采用小型机、中型机、大型机等集中式物理架构。
那么今天互联网业务的膨胀式发展必然会引发核心系统基础架构处理能力本身的扩展性要求,主要表现为处理并发以及处理复杂业务逻辑上的需求。
这种基础架构本身是不具备灵活扩展能力的。
另外一方面由于互联网渠道业务的扩展,金融管理制度的快速改革,金融账户属性本身的多样化发展等因素造成的应用层面本身的变更也变得比以往任何一个时期都会频繁,但是我们传统的核心系统都是会计、产品、总账、联机等模块儿相对比较聚合的状态,任何一个小的改动都可能影响到所有的模块儿,再有就是传统核心系统业务逻辑似乎都有一个通病,就是对并发处理设计的考虑很少,这些因素都会限制我们核心系统应用层的扩展性。
1.2.4数据安全局限性所谓数据安全性主要是指在面临设备物理故障或者是逻辑错误的时候,核心系统数据本身的容错能力。
这个容错能力一方面来自于基础架构本身的数据高可用能力以及数据的容灾架构设计,另外一方面来源于应用层对于数据在整个流动过程中的校验保护机制。
传统核心系统的数据保护从基础架构层主要有几种方式:其一是基于传统块儿存储做的数据复制架构,例如 HP 的 CA 技术、IBM 的 PPRC 技术,EMC 的 SRDF 技术等;其二是基于操作系统卷管理器层面做的逻辑镜像技术,例如 LVM 的镜像技术、VxVM 的镜像技术等;其三是基于数据库层面的复制技术,例如 Oracle 的 DG 技术,DB2 的 HADR 技术等;其四是为了避免数据逻辑错误而采用的传统备份技术。