民间借贷法律规制研究,法理学范文.doc

民间借贷利率法律规制研究
民间借贷在我国古代就是一种重要的经济活动,迄今为止,民间借贷依旧活跃于经济的舞台,为经济发展注入生机。

由于民间借贷便利、效率高,使得它成为很多中小企业发展壮大、募集资本的重要选择。

但是,从目前我国民间借贷的现实情况看,民间借贷存在着诸多难以回避的问题,如借贷利率过高,引发社会矛盾;没有专门性的法律对民间借贷进行规制等。

民间借贷利率问题一直是影响民间借贷发展的痛点,现有的法律法规不能满足当下民间借贷的现实发展需要。

本文针对民间借贷利率过高、“一刀切”规制模式缺乏灵活性、没有专门性制度规范对其进行限制等问题进行分析,借鉴域外对民间借贷利率的规制经验,提出解决民间借贷利率规制问题的解决方案。

从具体制度的改进,配套制度的构建,相关制度的完善三个方面对我国民间借贷利率的规制提供一种治理思路。

《民间借贷案件审理中的若干法律问题研究》篇一一、引言民间借贷作为我国经济生活中的重要组成部分，为满足个人和企业间的资金需求，起到了重要的补充作用。

然而，随着市场经济的深入发展，民间借贷纠纷案件日益增多，其中涉及的法律问题也日趋复杂。

本文旨在研究民间借贷案件审理中的若干法律问题，以期为司法实践提供参考。

二、民间借贷案件审理的背景与现状民间借贷，指自然人之间、自然人与企业之间的借贷行为。

由于缺乏完善的监管机制和法律保障，民间借贷往往存在高风险和高收益并存的特点。

近年来，随着互联网金融的兴起，民间借贷规模不断扩大，同时也带来了大量的法律纠纷。

在审理民间借贷案件时，涉及的法律问题包括合同效力、利率规定、担保方式、诉讼时效等。

三、合同效力问题合同效力是民间借贷案件审理的核心问题之一。

在审理过程中，法院需根据《合同法》等相关法律规定，对借款合同的有效性进行审查。

审查内容包括合同双方的真实意思表示、合同内容是否违反法律法规等。

此外，还需关注合同中是否存在格式条款、免责条款等可能影响合同效力的内容。

四、利率规定问题利率是民间借贷案件审理中的另一个重要法律问题。

根据我国相关法律规定，民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍。

超过此限的利率将被视为高利贷，不受法律保护。

在审理过程中，法院需对借款合同的利率进行审查，确保其符合法律规定。

同时，还需关注利率约定的合法性、明确性等问题。

五、担保方式问题担保是保障债权实现的重要手段之一。

在民间借贷中，担保方式多种多样，包括保证、抵押、质押等。

在审理过程中，法院需对担保方式的合法性、有效性进行审查。

此外，还需关注担保物或质物的权属、价值等问题。

如担保方式存在瑕疵或无效的情况，法院将根据实际情况对债权人的权益进行保护。

六、诉讼时效问题诉讼时效是指权利人在法定期间内未行使权利而丧失请求人民法院保护其权利的法律制度。

在民间借贷案件中，诉讼时效的确定对于保护当事人权益具有重要意义。

我国民间借贷市场法律规制问题研究民间借贷市场在我国经济和社会发展中扮演着重要的角色。

然而，随着借贷活动的不断增加，监管和法律规制的缺失也暴露出来。

本文将着重探讨我国民间借贷市场存在的法律规制问题，并提出一些解决办法。

一、我国民间借贷市场的特点与发展在我国，民间借贷指的是以个体或非金融机构为主体，利用自有资金开展贷款和借款活动。

民间借贷市场的发展渊源悠久，早在古代就有借贷行为的存在。

在现代社会，民间借贷市场发展迅速，成为填补金融机构无法满足的小微企业和个人借贷需求的重要渠道。

具有以下特点：1. 灵活性：民间借贷市场采取多样化的形式，如亲友间借贷、民间借贷公司、小额贷款公司等。

这种灵活性为借贷双方提供了更多选择。

2. 高风险性：由于缺乏监管，民间借贷市场存在较高的风险。

一些放贷者采取高利贷手段，对借款人进行威胁和暴力讨债等行为，给借贷市场带来恶性循环的问题。

3. 资金成本高：相比银行贷款，民间借贷的利率往往较高。

这是由市场风险以及水平不同的放贷者不同的信用评级导致的。

二、我国民间借贷市场存在的法律规制问题尽管民间借贷市场作为一种非正规的金融活动，但其存在的合法性和合规性问题值得深思。

以下是我国民间借贷市场存在的法律规制问题：1. 缺乏明确的法律依据：我国对于民间借贷行为的法律规定较为简单，并没有详细规定该行为的具体程序和规定。

2. 监管不到位：由于缺乏监管机构，民间借贷市场容易出现乱象。

一些不法分子利用漏洞进行非法借贷，对借款人进行恶意讨债。

3. 诉讼成本高：在借贷纠纷发生时，民间借贷的法律途径相对较少，借款人往往需要通过诉讼解决纠纷，而诉讼成本较高以及案件审理周期长等问题限制了借款人的权益保护。

三、完善我国民间借贷市场法律规制的途径为了解决我国民间借贷市场存在的法律规制问题，我们可以从以下几个方面入手：1. 完善法律法规：制定相关的法律法规，明确借贷市场各方的责任和义务，建立合理的行业准入制度，并规范民间借贷市场的各个环节。

我国民间借贷法律规制探究［提要］民间借贷作为一种古老的融资方式，对我国经济发展尤其是对中小企业和农户的生产经营等民间经济发展有重要作用。

研究其类别及法律规制，对于保护正常的民间借贷活动，充分发挥民间借贷的有利作用有重要意义。

本文结合我国实际，分析民间借贷的种类、相关法律规定及其发展趋势，进而对民间借贷提出法律规制建议，以求最大限度地维护债权人的债权和人身财产权利。

关键词：民间借贷；法律规制；诉讼时效民间借贷是一种古老的融资方式，但法学界对民间借贷的研究比较少，有关民间借贷的法律法规以及规章也比较零散、粗浅、总体上缺乏对其的正确引导。

在我国市场经济的条件下，民间借贷的融资方式更灵活，有利于缓解国家资金不足的问题，有利于促进经济的发展，因此国家应当引导、鼓励、规范民间借贷关系的发展，而不应给予过多的限制，应当在依法保护双方当事人的利益前提下着重保护债权人的利益。

一、民间借贷的涵义（一）民间借贷的概念。

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间借贷。

民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。

相对于银行借贷而言属于直接融资，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，同时，因借贷产生的抵押有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。

根据《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。

同时，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。

民间借贷在性质上是一种法律行为，在内容上只能是借用金钱，在主体上也只能是自然人和企业。

此外，由于民间借贷本身具有自由性、广泛性的特征，所以弄清楚民间借贷的种类有助于在司法实践中更好地认定民间借贷的法律效力，便于相关机构解决此类纠纷问题。

（二）民间借贷的种类。

民间借贷根据主体的不同可以分为三大类，即自然人之间的借贷、自然人与企业之间的借贷、企业之间的借贷。

民间借贷法律规制研究[摘要]民间借贷是对正规金融的补充，对促进国民经济迅速发展方面具有一定作用。

文章阐述了民间借贷法律规制研究的背景和意义，探讨江苏省民间借贷法律规制现状，并在基础上剖析民间借贷法律规制中存在的问题，并提出相关建议。

[关键词]民间借贷；金融；法律规制；江苏省一、民间借贷法律规制研究的背景和意义（一）民间借贷的概念所谓“民间借贷”，指是在国家依法批准设立的金融机构以外的自然人、法人及其他组织等经济主体之间的资金借贷活动。

民间借贷是对正规金融的补充，是实现金融资源有效配置的手段。

它在促进国民经济迅速发展方面发挥着重要的作用，尤其有利于解决民营中小微企业的生产经营资金短缺问题。

（二）研究背景民间借贷虽然是一种古老的融资方式，但是在现代金融社会中实现了重大的转型并展现出新鲜的活力。

传统的民间借贷一般发生在亲朋好友之间，多用于生活消费；而现在其更多用于生产经营，如用于企业更新固定资金、扩大生产经营、进行项目投资开发或解决流动性资金不足的问题。

在市场经济的大背景之下，民间借贷以其手续简便、利润丰厚等优势逐渐发展成为我国中小企业融资的重要途径，有效地缓解了中小企业融资难的困境。

但是，由于监管上的缺漏和法律制度的不成熟，民间借贷也存在诸多消极影响。

随着“温贷危机”等事件的浮出水面和“吴英案”引起全民关注，民间借贷行业逐渐暴露出资本市场秩序混乱、监管不善以及民间借贷机构组织结构不规范等诸多问题。

另外，民间借贷过程中还伴生着非法集资、非法吸收公众存款、高利转贷等违法犯罪行为，这严重损害了放贷人与借款人双方的利益，引发了一系列的社会矛盾与冲突。

一时间，民间借贷的利弊如何权衡，应该走向何方成为万众瞩目的焦点。

鉴于民间借贷突出性的积极作用和负面影响，党和国家给予了高度关注。

央行有关负责人在接受主流媒体采访时表示：民间借贷在制度层面上具有合法性，各有关部门应致力于推动完善相关法律法规，鼓励民间借贷规范化、阳光化运作，发展多层次信贷市场，满足社会多元化融资需求。

民间借贷的刑法研究论文（5篇）第一篇：民间借贷的刑法研究论文摘要:民间借贷在我国由来已久，如今更是走进了寻常百姓的生活之中，到目前为止已经是热门话题。

民间借贷虽然是来自于民间的自发形成的融资方式，但在很大程度上，改善了正规金融机构的不足之处，为很多中小企业的发展，解决了很多问题。

但在实际上，民间借贷在我国并没有合法的地位，处于犯罪和无罪的中间地带。

所以说，如何正确引导民间借贷，避免其走上犯罪道路，进一步扩大其对经济发展的推动作用，是当前我国需要首先考虑的问题，本文首先分析了民间借贷与刑法之间的关系，然后为以后我国制定民间借贷法律提供相关建议。

关键词:民间借贷;刑法;融资我国对民间借贷的管制一向严格，导致人们在提起民间借贷的时候，都会说成是非法的洗钱活动，甚至是联想成为刑法中规定的非法集资和非法吸收公众存款等犯罪行为。

在现代日常生活中，民间借贷由于融资便捷、参与人数比较多等优点，很容易会成为不法分子用来违法犯罪的工具，但是从实际来说，民间借贷和洗钱还是存在本质上的区别的，更不能把民间借贷说成是非法活动，造成人们对民间借贷的错误看法，主要是由于我国目前并没有形成完善的法律体系和金融体系造成的，从而导致人们对民间借贷的看法十分混乱。

本文通过研究民间借贷与刑罚的相关问题，为刑法中对民间借贷的判定提出改善建议。

一、民间借贷的特征（一）参与主体众多，资金来源广泛民间借贷的资金来源广泛，基本上拥有闲散资金的企业和个人都可以提供民间借贷服务，如个人、企业、个体户等。

资金的来源也各不相同，不仅包括居民的私人储蓄、企业的资金积累，还包括那些来历不明的资金和银行借贷的资金等。

在所有的资金来源之中，更多的是巨门和企业的私有财产。

此外，还能体现出出借方在金融市场找到不到合适的投资产品，所以就会将大量资金投入民间借贷志宏，进行资金调剂。

（二）隐蔽性和地域性隐蔽性主要指的是民间借贷在当前还不属于合法的融资手段，因此并不能得到法律的承认，只能私下进行，并且不受金融当局的监管，所以具有隐蔽性特点。

民间借贷法律规制研究【摘要】作为民间金融的典型民间借贷可以缓解借贷市场资金供需矛盾，本文在对民间借贷基本问题进行界定分析的基础上，重点分析民间借贷法律环境现状及存在的问题，探讨规制民间借贷法律制度的完善。

比鉴美国、日本、德国等金融发达市场相关法律制度，为国民间借贷健康发展提供经验。

对建立合法有序的民间金融体系及相关配套制度提出建设。

【关键词】民间借贷；自由；监管；规制吴英非法集资案，泗洪县全民放贷，鄂尔多斯企业主跑路，温州金改，诸多涉及民间借贷的事件映像到人们视线中，我们不得不对民间借贷这一存在几千年之久的事物重新审视与评析，这些事件所牵涉到的不只是相关当事人的是非得失，更关乎到整个金融市场的安全稳定。

民间借贷作为一种法律行为收到法律保护，自然人之久，自然人与非金融企业、其他组织之久协议发生的债权债务关系。

正规金融不足，个人及中小企业融资难，生产生活资金需求得不到满足为民间借贷提供了生存和发展的深厚土壤，同时手续简便、获取资金周期短、高额回报、又进一步推动了民间借贷融资发展。

健康有序的民间借贷可以提高社会闲散资金的利用率，促进社会经济的进步。

但由于民间借贷固有的自发性、盲目性、隐蔽性、无序性、隐患极大，一旦爆发会对经济社会造成极大损害。

目前我国民间借贷现状来看，关于民间借贷的相关法律规范比较分散，这就给准确界定民间借贷中的行为和责任增添了难度；人们活动缺少依据，也给司法造成难题。

相比发达国家金融市场，正规金融占据主导地位，民间金融之间弥补正规金融机构难以顾及的资金需求。

构成金融市场不可缺少的组成部分，美国民间金融的主要表现形式为合作信用社，有《联邦信用社法》专门规范，并在各州建立了监管机构和专门官员。

日本法律赋予了民间金融机构合法的地位，民间金融组织非常发达，民间金融机构甚至成为了金融机构的主体。

在德国民间金融组织非常发达，民间金融机构形成了强大的合作银行系统，资金融通系统和资金清算系统运行稳健且健全，为合作资金的流动性和效益性提供了强有力的保证，审计系统和风险防范机制的充分保障性更是为金融组织的健康发展提供了强大的动力支撑。

民间借贷法律规制问题研究民间借贷法律规制问题研究引言：民间借贷作为一种重要的金融服务形式，具有灵活、便捷、适应性强等特点，对于满足个人和小微企业的融资需求起到了积极的促进作用。

然而，由于其法律规制较为模糊和薄弱，容易出现高利贷、暴力催收等问题，给社会经济秩序和人民群众的合法权益带来了一定的风险和隐患。

因此，民间借贷法律规制问题的研究具有重要的现实意义和理论价值。

1. 民间借贷的定义与分类民间借贷是指在金融机构以外的非正式渠道，个人、家庭或小微企业之间进行的借贷交易。

根据借贷交易的性质和形式，可以将民间借贷分为纯粹的乡邻借贷、小额信贷、非正规借贷等几种类型。

2. 民间借贷法律规制的必要性（1）保护借贷双方的权益。

加强民间借贷的法律规制，能够明确各方的权利和义务，防止利益受损和纠纷的发生。

（2）维护金融秩序。

规范民间借贷市场，遏制高利贷、暴力催收等违法行为，维护金融秩序的稳定和可持续发展。

（3）鼓励金融创新。

通过合理的法律规制，激发金融创新的活力，促进金融服务的多样性和个性化。

3. 民间借贷法律规制的现状与问题（1）法律法规的缺位。

我国现行的法律法规对于民间借贷的规制较为薄弱，无法完全覆盖和满足民间借贷的需求。

（2）法律意识的淡薄。

部分借贷双方对法律风险意识不强，容易出现违法行为。

（3）法律执行的困难。

由于信息不对称、证据难以确立等问题，导致借贷纠纷解决困难，法律执行不到位。

4. 民间借贷法律规制的对策与建议（1）完善法律法规体系。

制定、修改相关法律法规，明确民间借贷的交易主体、借贷利率、合同形式等要素，确保借贷交易的合法性和公平性。

（2）加强政府监管。

建立健全的监管机制，加大对民间借贷市场的监督力度，严厉打击非法高利贷和暴力催收等违法行为。

（3）加强法律宣传与教育。

提高借贷双方的法律意识，推广合法借贷的知识和风险防范措施，减少借贷纠纷的发生。

（4）建立借贷仲裁机构。

设立独立的借贷仲裁机构，提供高效的纠纷解决渠道，确保借贷纠纷能够得到迅速、公正解决。

论我国民间借贷的法律规制摘要近年来，由于市场融资需求扩大等各方面原因，民间借贷的发展迅速，并且逐渐受到社会注重。

但是，鉴于我国对民间借贷的研究开始比较晚，学术界对于民间借贷的主体范围，监管主体等问题仍存在争端，现阶段，我国缺乏专门的民间借贷立法，关于民间借贷的法律规范散落于《合同法》、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律、行政法规、部门规章和司法解释之中，实践中存在着关于民间借贷纠纷案件定性、事实认定、法律适用等诸多问题。

如今民间借贷活动越来越频繁，对社会的影响力也越来越大，建立和完善我国民间借贷的法律规制也是当务之急。

目前国内学者对民间借贷法律规制问题做了研究，指出国家和地区在承认民间借贷的合法性后，要采取严格的法律规制。

本文在该理论基础上深入细致探究，论文内容主要分为三部分，即引言、正文、结语，引言部分介绍论文的写作目的和意义。

正文包括三个部分，第一部分，通过对民间借贷的概述来分析我国民间借贷的主要形式及其对社会的影响。

第二部分梳理我国现有的民间借贷法律规范，并查出立法和监管等方面的问题。

第三部分将对对我国民间借贷的法律规制提出了一些完善建议。

结语部分对全文作出总结。

关键词：民间借贷法律规制商事性民间借贷监管民间借贷市场目录引言 (3)一、民间借贷概述 (3)（一）民间借贷的概念 (3)（二）我国民间借贷的发展过程 (3)（三）我国民间借贷的主要形式 (4)1.民事性民间借贷 (4)2.商事性民间借贷 (5)（四）民间借贷的社会影响 (6)1.民间借贷产生的法律纠纷不断增加 (6)2.借款去向脱离实体经济导致产业空洞化 (6)3.民间借贷风险逐步向银行渗透 (6)二、关于我国现行法律规范的梳理和分析 (7)（一）我国现行的民间借贷法律规范 (7)（二）对现有的民间借贷法律规范的评价 (7)1.关于民间借贷专门法律欠缺 (7)2.民间借贷遭受双重标准 (8)三、建立和完善我国民间借贷法律规制 (8)（一）民间借贷要区分立法模式 (8)（二）对商事性民间借贷行为主体制定准入标准 (9)（三）对民间借贷监管制度的完善 (10)结语 (10)参考文献 (10)致谢 (11)。

民间借贷法律规制研究民间借贷是中国几千年来一直存在的一种金融活动，对于满足人们的资金需求起到了重要的作用。

然而，由于缺乏有效的法律规制，民间借贷市场长期以来存在着各种问题，给借贷双方带来了很大的法律风险和经济损失。

因此，研究民间借贷的法律规制具有重要的现实意义和社会价值。

首先，我们需要明确一个概念，即“民间借贷”并非指以金融机构为中介的借贷行为，而是指由个人或者非金融机构之间直接进行的借贷活动。

这种形式的借贷通常在法律意义上被定义为“民间借贷”。

民间借贷的法律规制主要体现在以下几个方面。

首先，需要建立健全的信息披露制度来保护借贷双方的利益。

在当前信息爆炸的时代，借贷双方可以通过互联网等渠道方便地获取到各种信息，包括借贷方的信用状况、借贷利率以及还款能力等。

但是，大部分借贷双方对于信息的获取能力有限，因此在民间借贷市场中，存在着信息不对称的问题。

为了解决这一问题，可以建立民间借贷信息中介机构，监管借贷信息的真实性和公正性，同时促进借贷双方充分了解对方的信息，减少信息不对称的情况，从而降低借贷风险。

其次，需要设立专门的纠纷解决机构来处理民间借贷争议。

在当前的法律体系下，对于借贷纠纷的处理主要由法院来负责，但由于法院资源有限，处理效率不高，很多纠纷难以得到及时解决。

因此，可以考虑设立独立的民间借贷纠纷解决机构，以提高纠纷解决的效率和质量。

这样的机构既可以由政府部门设立，也可以由社会组织或者专门的民间机构来运营，具体形式可以灵活选择。

此外，应该对民间借贷的利率进行一定程度的管制。

民间借贷市场存在利率过高的问题，一些无良借贷人借机敲诈勒索，将借贷利率抬得很高，导致借款人负担沉重。

在此情况下，法律应当规定民间借贷的利率上限，防止利率过高的发生，保护借款人的合法权益。

但一方面要注意，利率规制不应过于严格，以防止放贷人失去贷款的积极性；另一方面，为了维护民间借贷市场的正常运行，对于超过规定利率的行为，可以采取法律制裁手段，提高违约成本。

澳門科技大學MACAO UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY民間借貸法律問題研究姓名：X X X學號： X X X班級： X年級完成日期：XXXX年X月X日聲明茲呈交之論文，系本人獨立完成的研究成果。

本人在論文寫作中參考的其他個人或集體研究成果，均已在文中以明確方式標明，不存在抄襲或者其他違反學術規範之行為。

若本人所呈交之論文被法學院認定存在抄襲或者有其他違反學術規範之行為，本人保證承擔依據澳門科技大學相關規定而產生之不利後果。

聲明人：年月日摘要民间金融是正规金融的有益补充，但目前还没有任何一条法律和国家政策对其进行正式确定。

民间金融是一个“双刃剑”。

一方面，它是不包括在正规金融部门的领域，但对市场经济的运作和企业的发展有一定的贡献，所以在很大程度上影响了经济发展。

其中，民间金融因其调动性高，贷款流程简易，对企业的现金流稳定和维持也做出了很大的贡献。

不过，民间金融也有自己的风险，利率及其不稳定性对市场经济的影响，体现出了诸多民间金融的问题，所以民间金融的发展和正规化总是被抑制。

由于民间金融风险的存在，国家必须采取合理的措施来整合，通过加强民间金融监管，制定相应的法律法规，民间金融风险才可以被合法合规的控制。

[關鍵字]民间金融风险防范防范对策目錄一、導論 (1)二、民间金融概述 (1)（一）民间金融的含义 (1)（二）民间金融的特点 (1)三、民间金融的风险和成因 (2)（一）民间金融风险分析 (2)（二）成因分析 (3)四、民间金融潜在危害及诱因 (5)（一）民间金融的潜在危害 (5)（二）潜在危害的诱因 (6)五、加强民间金融管理建议 (6)（一）健全法规，保障合法化 (6)（二）完善监管，提供良好环境 (7)（三）加大政策支持 (7)五、結論 (7)參考文獻 (9)民間借貸法律問題研究一、導論在我国许多地方民间金融非常活跃，但是由于民间金融本身具有复杂的特点，它的规范已经成为中国金融改革的瓶颈。

《民间借贷案件审理中的若干法律问题研究》篇一一、引言民间借贷作为一种传统而普遍的金融交易形式，在社会经济生活中占据着重要地位。

然而，随着市场经济的不断发展和复杂化，民间借贷案件的审理过程中也出现了许多法律问题。

本文旨在研究民间借贷案件审理中的若干法律问题，以期为司法实践提供参考。

二、民间借贷的基本法律框架首先，我们要明确民间借贷的基本法律框架。

在我国，民间借贷受到《合同法》、《民法总则》等法律法规的规范和保护。

这些法律为民间借贷提供了基本的法律框架和原则，如合同自由、平等自愿、诚实信用等。

三、审理中的法律问题1. 合同效力问题在民间借贷案件中，合同效力问题是一个重要的法律问题。

由于民间借贷往往缺乏规范的合同形式和内容，因此，在审理过程中，法院需要依据《合同法》等相关法律规定，对合同的效力进行审查和认定。

这包括对合同双方当事人意思表示的真实性、合同内容的合法性等方面进行审查。

2. 利率问题的认定和处理利率是民间借贷的核心问题之一。

在审理过程中，法院需要对约定的利率是否合法、是否超过了法定利率上限等问题进行认定和处理。

此外，对于逾期利息、罚息等问题的处理也需要法院进行公正的裁决。

3. 证据的收集和认定在民间借贷案件中，证据的收集和认定是一个重要的环节。

由于民间借贷往往缺乏规范的书面证据，因此，法院需要依据相关法律规定，对证据的合法性、真实性和关联性进行审查和认定。

这包括对借据、收据、转账记录等证据的收集和认定。

四、案例分析为了更好地说明上述法律问题在审理中的具体应用，本文选取了几个典型的民间借贷案件进行案例分析。

通过分析这些案例，我们可以更深入地了解这些法律问题的具体应用和解决方法。

五、解决策略和建议针对上述法律问题，本文提出以下解决策略和建议：1. 加强法律法规的宣传和普及，提高公众对民间借贷的法律意识和风险意识。

2. 规范民间借贷的合同形式和内容，确保合同的合法性和有效性。

3. 法院在审理过程中应严格依据法律规定，公正、公平地处理案件，保护当事人的合法权益。

论文摘要民间借贷在我国有着漫长的历史，其独有的灵活性、高效性赢到了众多经济主体的青睐，在一定范围内弥补了商业银行贷款某些方面的不足，成为经济增长的重要推动力。

不可否认的是，民间借贷的任意性带来许多现实性问题。

本文指出为了规范和引导民间借贷活动的健康发展，化解和防范借贷风险，应该采取多种手段，在学习我国香港特区立法经验的同时，更要注重完善我国现行法律制度，使民间借贷成为促进社会发展的重要动力。

论文关键词法律规范民间借贷银行贷款一、民间借贷概述（一）民间借贷的定义民间借贷存在于世界各国，但是定义各不相同。

主流观点认为，民间借贷是指发生于公民个人之间、公民法人之间、公民和其它组织之间基于金钱产生的债权债务关系，并且不受国家宏观调控和货币政策的限制，其本质是非正规方式的金融活动。

实践中，只要借贷双方意思达成一致借贷关系就会成立，依附于此类关系而产生的抵押、担保等法律关系合法有效。

（二）民间借贷逐渐呈上升趋势近年来，我国民间借贷的规模逐渐扩大，在民营经济活跃的江浙一带尤为突出，民间借贷的地位已经超越银行，成为中小企业融资、扩大生产规模的重要渠道。

在国家当前大好经济环境的影响下，各地中小企业如雨后春笋般成长，当银行信贷不能满足企业发展要求时，不得不求助于民间借贷，这就逐步促进了民间借贷的成长。

近几年，受国际金融市场的影响，国家实施紧缩性财政战略，控制货币发行，减少信贷规模，更是拓宽了民间借贷的途径，部分地区的民间借贷规模甚至可以与正规的金融机构融资不相上下。

（三）民间借贷方式灵活、多样化过去，民间借贷盛行于经济欠发达的农村地区，并且资金的流转方式主要通过熟人介绍，多发生于亲朋好友之间，借款也没有正式的借款合同，而是通过口头约定。

受这种传统方式的影响，如今很多小额借款都是口头约定，双方意思表示一致即成立借贷关系。

另一种方式就是出具借条，这多发生在借贷主体不熟悉的并且金额比较大的情况下。

不论是口头约定还是出具借条都埋藏着巨大的安全隐患，一旦出现财产纠纷，在给司法机关增加裁判难度浪费司法资源的同时，也增加了放贷人损失资金的几率。

民间借贷风险的法律规制研究民间借贷作为一种金融活动，在我国社会经济生活中扮演着相当重要的作用。

由于民间借贷特有的隐蔽性、随意性等特征，易于产生多种法律风险。

目前我国的法律法规对于企业之间借贷、利率的合法化、借贷民刑衔接等问题的规定与现实生活严重脱节，制约了民间借贷向着规范化、合法化方向发展。

应该明确企业借贷的合法性，同时放宽利率的管制，通过制定符合民间借贷发展规律的法律法规，使得民间借贷真正成为助力经济发展的关键。

民间借贷；法律适用；法律规制1民间借贷立法现状1.1民事经济类1986年《中华人民共和国民法通则》只有第90条规定：“合法的借贷关系受法律保护。

”该条不是对民间借贷的直接规定，但为民间借贷的合法性探讨和实践预留了空间。

1988年最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称《民法通则意见》）第121条至第125条对还款期限、生产经营性借贷和生活性借贷的利率差别、逾期利息支付、利率约定、复利和利息预先扣除等问题进行了规定。

1999年《中华人民共和国合同法》第200条和《民法通则意见》第125条都不允许事先在本金中扣除利息；第206条是对《民法通则意见》第121条的修正，在不能确定还款期限的情况下，赋予贷款人催告权，而赋予借款人还款一定的合理期限，相对于《民法通则意见》规定的借款人应当根据贷款人的随时请求及时还款来说，是更合理和人性的，也能缓和借贷双方的矛盾；第207条简洁的表述方式扩展了《民法通则意见》第123条的外延，逾期利息的支付不再限于公民之间的无息借款。

1991年最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》共有22条。

第1条规定回避了企业借贷主体。

第6条规定四倍利率红线，在实践中被引用甚多，也备受争议。

1.2刑事类刑法中涉及民间借贷行为的常见罪名有第175条的高利转贷罪、第176条的非法吸收公众存款罪和第192条的集资诈骗罪。

以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，构成高利转贷罪。

第1篇一、引言民间借贷作为我国经济活动中的一种重要形式，长期以来在我国经济生活中发挥着积极作用。

然而，随着民间借贷市场的不断扩大，一些问题也逐渐显现，如借贷关系不规范、借贷合同纠纷增多等。

为了规范民间借贷行为，保护借贷双方的合法权益，我国法律对民间借贷进行了相应的规制。

本文将从民间借贷案件的现状、法律规制以及存在的问题等方面进行探讨。

二、民间借贷案件现状近年来，我国民间借贷案件数量逐年上升，已成为人民法院受理案件的重要类型之一。

以下是民间借贷案件的一些现状：1. 案件数量增多：随着民间借贷市场的扩大，借贷合同纠纷案件数量逐年上升，成为人民法院受理案件的重要类型。

2. 地域分布不均：民间借贷案件在地域分布上存在较大差异，经济发达地区案件数量较多，而欠发达地区案件数量相对较少。

3. 主体多元化：民间借贷案件的当事人既包括自然人，也包括法人、其他组织等。

4. 利率较高：部分民间借贷案件的利率较高，甚至超过银行同期贷款利率的4倍，存在非法集资的风险。

三、民间借贷法律规制为了规范民间借贷行为，保护借贷双方的合法权益，我国法律对民间借贷进行了以下规制：1. 《中华人民共和国合同法》：规定了借贷合同的基本原则和主要内容，明确了借贷双方的权利和义务。

2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：针对民间借贷案件中出现的新情况、新问题，对民间借贷案件的审理程序、证据规则、利率标准等进行了明确规定。

3. 《中华人民共和国刑法》：对非法集资、非法吸收公众存款等犯罪行为进行了规定，对涉及民间借贷的犯罪行为进行严厉打击。

4. 《中华人民共和国担保法》：对担保合同、抵押、质押等担保方式进行了规定，保障债权人的合法权益。

四、存在的问题及对策尽管我国对民间借贷进行了相应的法律规制，但仍存在以下问题：1. 法律适用存在争议：部分民间借贷案件在法律适用上存在争议，如利率标准、合同效力等。

2. 执法力度不足：部分地方对民间借贷案件的执法力度不足，导致部分借贷行为无法得到有效规制。

《民间借贷主体的法律规制》篇一一、引言在当今经济社会，民间金融借贷已然成为重要的资金来源。

虽然国家及金融系统提供大量金融信贷支持，但在不少领域、尤其在偏远或中小型企业、城乡社区等领域，由于融资成本或监管政策的制约，民间借贷往往成为了解决资金问题的首选途径。

然而，伴随着其迅速发展的同时，法律规范问题亦不容忽视。

民间借贷的合规性和法律风险需要受到法律制度的约束和监管。

因此，对民间借贷主体进行法律规制，是保障金融市场秩序、维护社会稳定的重要手段。

二、民间借贷主体概述民间借贷主体主要包括出借人和借款人两大类。

出借人是指将资金借给借款人的自然人、法人或其他组织；借款人则是指因生产经营或生活需要而向出借人借款的自然人、法人或其他组织。

此外，还包括一些中介机构如借贷平台等，它们在借贷过程中起到信息传递、撮合交易等作用。

三、民间借贷的法律规制（一）立法规范针对民间借贷的法律规制，国家立法机构在制定法律时明确其重要性，颁布了一系列法律、法规及部门规章等，以保障金融市场秩序的稳定与公正。

这些法规主要包括《合同法》、《民法典》中的借款规定，以及一些地方政府针对当地民间借贷的规范政策等。

这些规定对于民间借款活动的流程、资金安全等方面提出了具体要求。

（二）风险控制与监管对民间借贷进行法律规制的目的不仅是规范借贷活动，更在于防止出现资金安全风险。

首先，应当建立健全借款审查机制，要求借贷双方充分披露信息、审慎审查对方的资质与信誉；其次，完善利率限制与贷款额度的控制机制，以避免出现过高利息导致的“高利贷”问题；再者，加强金融监管部门的监管力度，确保民间借贷活动在合法合规的范围内进行。

（三）法律责任与处罚对于违反法律法规的民间借贷行为，应依法追究其法律责任并给予相应处罚。

例如，对于非法集资、高利贷等违法行为，应予以严厉打击和处罚；对于违反信息披露义务的借贷双方和中介机构，应依法追究其责任并给予相应的行政处罚或刑事处罚。

同时，应加强社会信用体系建设，将失信行为纳入征信系统，提高失信成本。