新旧容规管规区别简述(汤清华)

新容规主要修改内容《固定式压力容器安全技术监察规程》主要内容变化1 修订过程国家质量监督检验检疫总局（以下简称国家质检总局）特种设备安全监察局于2007年5月立项制（修）订《固定式压力容器安全技术监察规程》（以下简称《容规》），经过充分的酝酿和准备，中国特种设备检测研究院（以下简称中国特检院）技术法规室于2007年9月，组织有关专家成立了制（修）订工作组并在北京召开第一次工作组会议，讨论了《容规》制（修）订的基本原则、重点修订内容及主要需要研究解决的问题、结构（章节）框架，并就起草工作进行了具体分工，制定了起草工作时间表。

2007年11月工作组在北京召开了第二次工作会议，经讨论修改，形成了《容规》征求意见稿并以质检特函[2008]10号文对外征求基层部门、有关单位和专家及公民的意见。

根据征求到的500多条意见，工作组于2008年5月在江苏省苏州市召开第三次会议，研究处理征求到的意见并形成送审稿。

在制（修）订过程中，国家质检总局特种设备局还多次与工作组召开专题会议，研讨《容规》制（修）订过程中的重大问题，并且分别于2008年1月和2008年7月组织召开了2次专题研讨会，专题讨论《容规》中无损检测部分的修改方案。

2008年8月特种设备局将送审稿提交国家质检总局特种设备安全技术委员会审议，工作组根据审议意见修改后形成了报批稿，2008年9月本规程的报批稿正式报送国家质检总局，2008年10月向WTO/TBT进行了通报。

2009年4月工作组回复了WTO/TBT的咨询意见，并且于2009年5月在北京召开了《容规》定稿会，最终确定了《容规》报批稿的内容。

2009年7月在国家质检总局特种设备局局务会上讨论通过了《容规》报批稿。

2 修订原则本次修订工作的基本原则是：转化《容规》为特种设备安全技术规范TSG，确立其在特种设备法规标准体系中的位臵；充分吸收事故教训；充分体现法规是安全基本要求的思想，在设计、制造、安装改造维修、使用、检验检测等方面提出基本安全要求，并且不涉及与产品有关的技术细节；解决《容规》中存在的对行业影响较大的突出问题，重要内容变化要有论证、调研、数据的支撑；强化使用管理和应急救援预案；体现节能原则；促进生产，方便企业；吸纳成熟的科技成果，有利于技术进步、科学发展；兼顾国际发展，具有中国特色；安全技术规范与技术标准协调一致。

最近学习了《TSG_R0004-2009_固定式压力容器安全技术监察规程》简称：新容规,将于2009.12.1号实施,感觉主要是有以下方面变化：1、安全系数降低了,抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。

2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。

3、容器的分类仅与介质和PV值有关,设计压力、容积、介质危害性三个因素,吸取了欧盟的分类思想,为了保持连贯性,仍然分为三个类别。

4、容积的计算方法也做了修改,原来划分类别时候不扣除内件容积,现在需要扣除了。

5、三类容器需要进行风险评估,出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。

6、移动式压力容器的监察将另起炉灶。

7、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。

8、基本不再要求材料复验,进口国外牌号材料抽查复验。

9、明确快开门结构的定义,螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。

10、焊接工艺评定试样保持5年,不再永久保存。

11、焊接试板大大减少,仅要求低温、热处理、介质毒性极度或高度、标准和图样要求的容器制作焊接试板。

12、可以采用衍射时差法超声检测（TOFD）代替射线检测。

13、增加气液组合压力试验,氨检漏试验,卤素检漏试验,氦检漏试验。

14、主要受压元件少了补强圈;增加了M36螺栓为主要受压元件。

15、还增加了一个监督管理中的特种设备信息化管理系统；16、磷硫含量的限制更具体；17、铸铁给定牌号,设计温度范围稍有调整；18、铝和铝合金设计压力有所调整；19、有色金属的描述更加简单,详细的规定可能都考虑相应标准；20、增加了复合板的要求；21、新容规不要求总图是蓝图了；22、增加了设备制造高效节能方面的要求；23、液化气体的压力,原容规是设计压力,新容规改成工作压力；24、焊接返修热处理处叙述简单,由设计者自行确定解决方法；25、对不开检查孔的解决方法不如原容规详细；26、热处理取消了原容规72,73条规定；27、对100%探伤的III类容器范围降低；28、耐压试验合格条件取消了对高强度钢的说明；29、对大型成套装置中的在用压力容器,可以应用基于风险的检验技术,并根据评价的结果制定检验策略,确定检验周期；30、取消1999版容规中关于定期检验时进行耐压试验的规定；31、取消对安全附件的年度检查,只在定期检验中进行安全附件检查、检验要求；32、对铭牌也提出了具体的要求。

自2009年12月1日起，执行TSG R0004-2009《固定式压力容器安全技术监察规程》，替代1999版《压力容器安全技术监察规程》。

为了方便工作，把与我公司实际工作中密切相关的《容规》中的变化分别列出，希望大家针对自己的工作岗位，认真对照实施。

1.总则中的变化1.1适用范围的变化按照我公司现有资质所生产的压力容器产品，均属于新《容规》适用范围，因此总则中新《容规》适用范围的变化对公司工作基本无影响。

1.2压力容器范围的界定新《容规》1.6款明确了压力容器范围的界定：包括压力容器本体和安全附件。

1.6.1款明确了压力容器本体的范围：(1)压力容器与外部管道或装置焊接连接的第一道环向接头的坡口面、螺纹连接的第一个螺纹接头端面、法兰连接的第一个法兰密封面、专用连接件或者管件连接的第一个密封面；(2)压力容器开孔部分的承压盖及其紧固件；(3)非受压元件与压力容器的连接焊缝。

压力容器本体中的主要受压元件，包括壳体、封头(端盖)、膨胀节、设备法兰，球罐的球壳板，换热器的管板和换热管，M36以上(含M36)的设备主螺柱以及公称直径大于或者等于250mm的接管和管法兰。

在主要受压元件中，去掉了开孔补强圈。

设备法兰指承压筒体与封头(管箱)、或者筒体与筒体之间的连接法兰，或不直接与外部管道法兰相连接的法兰(如：人孔盖、人孔法兰等)。

设备主螺柱系指紧固承受内(或外)压、起密封连接作用的法兰和垫片所用的螺栓或螺柱，不包括内构件连接螺栓和地脚螺栓。

2.材料要求的变化2.1材料制造许可制度压力容器专用钢板（带）的制造单位应当取得相应的特种设备制造许可证，全国现有40多家已取得许可证。

新采购的压力容器专用钢板质证书和材料上的标志要求增加了制造许可标志和许可证编号的内容。

目前压力容器专用钢板包括：GB713-2008 《锅炉和压力容器用钢板》GB3531-2008 《低温压力容器用低合金钢钢板》GB19189-2003 《压力容器用调质高强度钢板》GB24511-2009《承压设备用不锈钢钢板及钢带》2.2 材料质量证明书的要求压力容器专用钢板的质量证明书要求必须为原件（一般要求按每张钢板开具合格证一份），其它压力容器用材料可为加盖材料供应单位检验公章和经办人章的复印件。

新《容规》（2009）与旧《容规》（1999）比较：1、安全系数降低了，抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。

2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。

3、容器的分类仅与介质和PV值有关，设计压力、容积、介质危害性三个因素，其余没有关系。

4、三类容器应进行风险评估，出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。

5、移动式压力容器的监察将另起炉灶。

6、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。

7.基本不再要求材料复验，进口国外牌号材料抽查复验。

8.明确快开门结构的定义，螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。

9焊接工艺评定试样保持5年，不再永久保存。

10.焊接试板大大减少，仅要求低温、热处理、介质毒性极度或高度、标准和图样要求的容器制作焊接试板。

11. 可以采用衍射时差法超声检测（TOFD）代替射线检测。

12.增加气液组合压力试验，氨检漏试验，卤素检漏试验，氦检漏试验。

提个建议：楼主总结归纳后，最好能列个表，分别将新旧容规列出，便于对照。

最近学习了《TSG_R0004-2009_固定式压力容器安全技术监察规程》简称：新容规，将于2009.12.1号实施，感觉主要是有以下方面变化：1、安全系数降低了，抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。

2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。

3、容器的分类仅与介质和PV值有关，设计压力、容积、介质危害性三个因素，吸取了欧盟的分类思想，为了保持连贯性，仍然分为三个类别。

4、容积的计算方法也做了修改，原来划分类别时候不扣除内件容积，现在需要扣除了。

5、三类容器需要进行风险评估，出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。

6、移动式压力容器的监察将另起炉灶。

7、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。

8、基本不再要求材料复验，进口国外牌号材料抽查复验。

9、明确快开门结构的定义，螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。

收集精品文档============================= ================================= ==========================================新《容规》与老《容规》对比(2010-11-05 16:36:28)最近学习了《TSG_R0004-2009_固定式压力容器安全技术监察规程》简称：新容规，将于2009.12.1号实施，感觉主要是有以下方面变化：1、安全系数降低了，抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。

2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。

3、容器的分类仅与介质和PV值有关，设计压力、容积、介质危害性三个因素，吸取了欧盟的分类思想，为了保持连贯性，仍然分为三个类别。

4、容积的计算方法也做了修改，原来划分类别时候不扣除内件容积，现在需要扣除了。

==============================专业收集精品文档收集精品文档============================================================== ==========================================5、三类容器需要进行风险评估，出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。

6、移动式压力容器的监察将另起炉灶。

7、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。

8、基本不再要求材料复验，进口国外牌号材料抽查复验。

9、明确快开门结构的定义，螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。

10、焊接工艺评定试样保持5年，不再永久保存。

11、焊接试板大大减少，仅要求低温、热处理、介质毒性极度或高度、标准和图样要求的容器制作焊接试板。

==============================专业收集精品文档收集精品文档============================= ================================= ==========================================12、可以采用衍射时差法超声检测（TOFD）代替射线检测。

《容规2016版》与《容规2016版》对比总结篇一：《容规2013版》与《容规2009版》对比总结最近学习了《TSG_R0004-2013_固定式压力容器安全技术监察规程》简称：新容规，将于20012.12.1号实施，感觉主要是有以下方面变化：1、安全系数降低了，抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。

2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。

3、容器的分类仅与介质和PV值有关，设计压力、容积、介质危害性三个因素，吸取了欧盟的分类思想，为了保持连贯性，仍然分为三个类别。

4、容积的计算方法也做了修改，原来划分类别时候不扣除内件容积，现在需要扣除了。

5、三类容器需要进行风险评估，出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。

6、移动式压力容器的监察将另起炉灶。

7、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。

8、基本不再要求材料复验，进口国外牌号材料抽查复验。

9、明确快开门结构的定义，螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。

10、焊接工艺评定试样保持5年，不再永久保存。

11、焊接试板大大减少，仅要求低温、热处理、介质毒性极度或高度、标准和图样要求的容器制作焊接试板。

12、可以采用衍射时差法超声检测（TOFD）代替射线检测。

13、增加气液组合压力试验，氨检漏试验，卤素检漏试验，氦检漏试验。

14、主要受压元件少了补强圈;增加了M36螺栓为主要受压元件。

15、还增加了一个监督管理中的特种设备信息化管理系统；16、磷硫含量的限制更具体；17、铸铁给定牌号，设计温度范围稍有调整；18、铝和铝合金设计压力有所调整；19、有色金属的描述更加简单，详细的规定可能都考虑相应标准；20、增加了复合板的要求；21、新容规不要求总图是蓝图了；22、增加了设备制造高效节能方面的要求；23、液化气体的压力，原容规是设计压力，新容规改成工作压力；24、焊接返修热处理处叙述简单，由设计者自行确定解决方法；25、对不开检查孔的解决方法不如原容规详细；26、热处理取消了原容规72，73条规定；27、对100%探伤的III类容器范围降低；28、耐压试验合格条件取消了对高强度钢的说明；29、对大型成套装置中的在用压力容器，可以应用基于风险的检验技术，并根据评价的结果制定检验策略，确定检验周期；30、取消1999版容规中关于定期检验时进行耐压试验的规定；31、取消对安全附件的年度检查，只在定期检验中进行安全附件检查、检验要求；32、对铭牌也提出了具体的要求。

新旧《质量管理体系认证规则》区别解析1《规则》实施的成效《质量管理体系认证规则》(以下简称《规则》)于2014年3月首次发布实施，弥补了与《认证认可条例》及《认证机构管理办法》相关内容(即认证机构应该按认证规则从事认证活动、不得减少遗漏认证规则的程序要求)配套的空缺。

《规则》实施以来得到了广泛的应用，对规范质量管理体系认证活动、强化社会监督、将行政监督从技术性检查转为合规性监督、统一行政监督工作尺度等都起到了很好的作用，认证机构、地方认证监管部门及企业对《规则》发挥的作用评价较高。

尤其是2015年5月新的《行政诉讼法》实施后，更突显了《规则》对质量管理体系认证活动行政监督执法工作的作用，成为统一开展认证结果随机抽查工作的重要依据之一。

总结《质量管理体系认证规则》发布之后取得的作用，主要体现在以下几个方面：一是完善认证认可法规体系;二是规范质量管理体系认证行为;三是为强化社会监督创造条件;四是统一行政监督工作尺度。

而《质量管理体系认证规则》的重要关注点则是：一是紧紧围绕质量目标，强化体系运行绩效审核和监督;二是间接约束获证企业，维护认证机构公正权威;三是为社会监督创造条件，为强化社会监督铺垫基础;四是明确了一些刚性要求，统一尺度避免不公平竞争。

2新版《规则》的变化2015年，随着国际标准ISO/IEC 17021-1、ISO 9001的相继换版，为与相关标准规定协调，并在总结经验的基础上对《规则》进一步完善，认可监管部于2015年下半年启动《规则》修订工作。

经过在各地方局及各认证机构间多轮征求意见，形成了此稿。

与现行《规则》相比，修订的内容主要包括几方面：一、为与ISO/IEC 17021-1：2015规定相协调，对现行《规则》的规定进行了修改，例如：1、在4.6.3(3)中允许认证机构“对其他一般不符合项已评审，并接受了申请组织计划采取的纠正和纠正措施”。

2、在5.2.1中规定“作为最低要求，初次认证后的第一次监督审核应在认证证书签发日起12个月内进行。

新规范作出的修订与旧规范的差异GB50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》与GB50116-98的区别解读GB50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》笔者对GB50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》与GB50116-98《火灾自动报警系统设计规范》的区别做了整理，列出了新规范在以往的基础上新增的内容，以方便大家对GB50116-2013与GB50116-98之间做出清晰区分。

GB50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》在探测器选择方面除了感烟探测器、感温探测器、缆式感温探测器和线型感烟探测器外，新增了光纤光栅测温系统、火焰探测器、图像型探测器、一氧化碳火灾探测器、吸气式感烟火灾探测器选用规定等等。

突出在特定场合选择合适的探测器更能有利于火灾的探测。

一、目录1、增加住宅建筑火灾自动报警系统、可燃气体探测报警系统、电气火灾监控系统相关设计规定。

2、增加道路隧道、油罐区、电缆隧道以及高度大于12米的空间场所火灾自动报警系统相关设计规定。

3、取消第3章系统保护对象分级及火灾探测器设置部位。

4、将原第4章（报警区域和探测区域的划分）,第5章（系统设计）与第6章（消防控制室和消防联动控制）内容合并为新的第3章（系统设计）5、增加区域显示器、模块、图形显示装置、火灾报警传输设备或用户信息传输装置等设备设置规定。

二、术语不再引入区域报警系统、集中报警系统、控制中心报警系统的定义；增加火灾自动报警系统、联动控制信号、联动反馈信号、联动触发信号的定义。

三、基本规定①3.1一般规定、增加火灾自动报警系统使用场所规定：3.1.1火灾自动报警系统可用于人员居住和经常有人滞留的场所、存放重要物资或燃烧后产生严重污染需要及时报警的场所。

2增加系统中各类设备之间接口通讯协议的强制性规定：3.1.4系统中各类设备之间的接口和通讯协议的兼容性应满足国家有关标准的要求。

3、增加火灾报警控制器地址总数、单回路设备总数、回路设备余量；模块总数、联动回路中设备总数、联动回路设备余量的详细规定。

新旧《质量管理体系认证规则》区别解析《规则》实施以来得到了广泛的应用，对规范质量管理体系认证活动、强化社会监督、将行政监督从技术性检查转为合规性监督、统一行政监督工作尺度等都起到了很好的作用。

下面是为大家分享新旧《质量管理体系认证规则》区别解析，欢迎大家阅读浏览。

1《规则》实施的成效《质量管理体系认证规则》(以下简称《规则》)于xx年3月首次发布实施，弥补了与《认证认可条例》及《认证机构管理办法》相关内容(即认证机构应该按认证规则从事认证活动、不得减少遗漏认证规则的程序要求)配套的空缺。

《规则》实施以来得到了广泛的应用，对规范质量管理体系认证活动、强化社会监督、将行政监督从技术性检查转为合规性监督、统一行政监督工作尺度等都起到了很好的作用，认证机构、地方认证监管部门及企业对《规则》发挥的作用评价较高。

尤其是xx年5月新的《行政诉讼法》实施后，更突显了《规则》对质量管理体系认证活动行政监督执法工作的作用，成为统一开展认证结果随机抽查工作的重要依据之一。

总结《质量管理体系认证规则》发布之后取得的作用，主要体现在以下几个方面：一是完善认证认可法规体系;二是规范质量管理体系认证行为;三是为强化社会监督创造条件;四是统一行政监督工作尺度。

而《质量管理体系认证规则》的重要关注点则是：一是紧紧围绕质量目标，强化体系运行绩效审核和监督;二是间接约束获证企业，维护认证机构公正权威;三是为社会监督创造条件，为强化社会监督铺垫基础;四是明确了一些刚性要求，统一尺度避免不公平竞争。

2新版《规则》的变化xx年，随着国际标准ISO/IEC17021-1、ISO9001的相继换版，为与相关标准规定协调，并在总结经验的基础上对《规则》进一步完善，认可监管部于xx年下半年启动《规则》修订工作。

经过在各地方局及各认证机构间多轮征求意见，形成了此稿。

与现行《规则》相比，修订的内容主要包括几方面：一、为与ISO/IEC17021-1：xx规定相协调，对现行《规则》的规定进行了修改，例如：1、在4.6.3(3)中允许认证机构“对其他一般不符合项已评审，并接受了申请组织计划采取的纠正和纠正措施”。

现简要汇总03G101-1图集及04G101-4图集（以下简称老图集）与11G101-1图集（以下简称新图集）之间的区别，合计100项，仅作为抛砖引玉、释疑解惑之用，时间匆忙，如有不当及错误，望指正。

1、老图集以2002版《砼规》、2001版《抗规》、2002版《高规》为编制依据，新图集以2010版《砼规》、2010版《抗规》、2010版《高规》为编制依据。

2、老图集一共有六本，新图集整合为三本。

3、老图集墙柱共有10种，新图集墙柱类别划分为4类（仍为10种）。

4、老图集剪力墙拉筋只标注一种间距，新图集需要标注两种间距，并增加双向拉筋与梅花双向拉筋示意图。

5、梁钢筋在支座内的锚固按铰接设计及按充分利用钢筋的抗拉强度设计，老图集是设计应按《规范》规定另行变更，新图集是设计者应注明。

6、老图集板类别有4种，新图集为3种，取消了延伸悬挑板YXB。

7、老图集无梁板中没有暗梁AL构件，新图集无梁板中增加了AL构件。

8、老图集未区分板端支座按铰接设计或按充分利用钢筋抗拉强度设计，新图集有区分并规定设计应注明。

9、老图集板相关构造类型共有13种，新图集共有11种，取消了板挑檐TY和悬挑阴角附加筋Cis。

10、老图集锚固长度分为受拉钢筋最小锚固长度La和受拉钢筋抗震锚固长度Lae，新图集锚固长度以基本锚固长度Lab为基础，通过修正系数计算受拉钢筋锚固长度La和抗震锚固长度Lae。

11、老图集环境类别三只有一种，新图集环境类别三分为三a和三b两种。

12、老图集保护层为受力钢筋的保护层，新图集保护层为最外侧钢筋的保护层，且当混凝土强度等级不大于C25时图集中的保护层数值应加5。

13、老图集保护层受混凝土强度影响，新图集不受混凝土强度影响。

14、老图集机械锚固有3种形式，新图集增加至6种。

15、老图集没有并筋构造，新图集增加并筋构造。

16、老图集拉筋应同时钩住纵筋及箍筋，新图集给出三种做法由设计指定。

17、老图集基础顶面与嵌固部位详图一起表达未有划分，新图集分别表示且当基础顶面与嵌固部位不在同一位置时，基础顶面以上柱纵筋非连接区由大于等于Hn/3修改为大于等于Hn/6且大于等于Hc且大于等于500，并规定设计应注明嵌固部位所在位置。

《容规2016版》与《容规2016版》对比总结篇一：《容规2013版》与《容规2009版》对比总结最近学习了《TSG_R0004-2013_固定式压力容器安全技术监察规程》简称：新容规，将于20012.12.1号实施，感觉主要是有以下方面变化：1、安全系数降低了，抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。

2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。

3、容器的分类仅与介质和PV值有关，设计压力、容积、介质危害性三个因素，吸取了欧盟的分类思想，为了保持连贯性，仍然分为三个类别。

4、容积的计算方法也做了修改，原来划分类别时候不扣除内件容积，现在需要扣除了。

5、三类容器需要进行风险评估，出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。

6、移动式压力容器的监察将另起炉灶。

7、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。

8、基本不再要求材料复验，进口国外牌号材料抽查复验。

9、明确快开门结构的定义，螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。

10、焊接工艺评定试样保持5年，不再永久保存。

11、焊接试板大大减少，仅要求低温、热处理、介质毒性极度或高度、标准和图样要求的容器制作焊接试板。

12、可以采用衍射时差法超声检测（TOFD）代替射线检测。

13、增加气液组合压力试验，氨检漏试验，卤素检漏试验，氦检漏试验。

14、主要受压元件少了补强圈;增加了M36螺栓为主要受压元件。

15、还增加了一个监督管理中的特种设备信息化管理系统；16、磷硫含量的限制更具体；17、铸铁给定牌号，设计温度范围稍有调整；18、铝和铝合金设计压力有所调整；19、有色金属的描述更加简单，详细的规定可能都考虑相应标准；20、增加了复合板的要求；21、新容规不要求总图是蓝图了；22、增加了设备制造高效节能方面的要求；23、液化气体的压力，原容规是设计压力，新容规改成工作压力；24、焊接返修热处理处叙述简单，由设计者自行确定解决方法；25、对不开检查孔的解决方法不如原容规详细；26、热处理取消了原容规72，73条规定；27、对100%探伤的III类容器范围降低；28、耐压试验合格条件取消了对高强度钢的说明；29、对大型成套装置中的在用压力容器，可以应用基于风险的检验技术，并根据评价的结果制定检验策略，确定检验周期；30、取消1999版容规中关于定期检验时进行耐压试验的规定；31、取消对安全附件的年度检查，只在定期检验中进行安全附件检查、检验要求；32、对铭牌也提出了具体的要求。