动态“一点法”产能方程在气藏开发中的应用
- 格式:pdf
- 大小:170.62 KB
- 文档页数:3
气井产能计算方法介绍及应用气井产能计算方法介绍及应用摘要:本文介绍了气井产能常用的4种方法,一点法测试、系统试井、等时试井和修正等时试井。
通过实际生产实例来分析计算方法在白马庙气田蓬莱镇组气藏气井产能,白云岩气藏基质酸化后产能预测,苏里格气田特殊开采模式下的气井产能中的应用。
并在综合比较中得出不同气井应采用的计算方法,使理论值与实际值误差缩小,从而指导实际开采工作,提高开采效率和质量。
关键词:气井产能;计算方法;应用;引言:本文介绍了气井产能常用的4种方法,一点法测试、系统试井、等时试井和修正等时试井。
通过实际生产实例来分析所采用的计算方法,使理论值与实际值误差缩小,从而指导实际开采工作,提高开采效率和质量。
一、气井产能试井测试计算方法气井产能试井测试主要包括4种方法,即一点法测试、系统试井、等时试井和修正等时试井。
1.一点法测试一点法测试是测试一个工作制度下的稳定压力。
该方法的优点是缩短测试时间、减少气体放空、节约测试费用、降低资源浪费;缺点是测试资料的分析方法带有一定的经验性和统计性,分析结果有一定的偏差。
经验表明,利用该方法测试,当测试产量为地层无阻流量的0.36倍时,测试结果最可*。
测试流动时间可采用以下计算公式: [1]式中:——稳定时间,h;——排泄面积的外半径,m;——在下的气体黏度,;——储存岩石的孔隙度; K——气层有效渗透率,;——含气饱和度。
2.系统试井系统试井又称为常规回压试井,也称多点测试,是测量气井在多个产量生产的情况下,相应的稳定井底流压。
该方法具有资料多,信息量大,分析结果可*的特点。
但测试时间长,费用高。
系统试井测试产量的确定:①最小产量至少应等于井筒中携液所需要的产量,此外还应该足以使井口温度达到不生成水化物的温度;②最大产量不能破坏井壁的稳定性,对于凝析气藏,还要考虑减少地层中两相流的范围;③测试产量必须保持由小到大的顺序。
3.等时试井等时试井测试,首先以一个较小的产量开井,生产一段时间后关井恢复地层压力,待恢复到地层压力后,再以一个稍大的产量开井生产相同的时间,然后又关井恢复,如此进行4个工作制度。
油气井现代产量递减分析方法及在油气藏动态监测中的应用 孙贺东1 邓兴梁2 常宝华1 李世银2 江杰2(1 中国石油勘探开发研究院廊坊分院,河北廊坊,0650072 中国石油塔里木油田公司勘探开发研究院,新疆库尔勒,834000)摘要: 现代产量递减分析是利用日常生产数据!通过典型曲线拟合等方法定量确定储层储渗参数、预测油气井生产动态的一种新技术。
本文系统介绍了油气井现代产量递减分析方法的发展史以及与试井分析的异同。
论述了油气井现代产量递减分析方法在动态监测中的应用。
主题词:现代产量递减分析,油气藏,动态监测Production Decline Analysis and Application in Dynamic Reservoir Surveillance Sun Hedong1 Deng Xingliang2 Chang Baohua1 Li Shiyin2 Jiang Jie2(1 Langfang Branch, Research Institute of Exploration and Development, PetroChina, Langfang 065007;2 Research Institute of Exploration & Development, Tarim Oil field Company, PetroChina, Korla 841000) Abstract:Advanced Production Decline Analysis (APDA), or Rate Transient Analysis or Production Analysis, is a procedure to process and interpret daily production data of wells for obtaining parameters of such wells or reservoirs. The history of APDA and its similarities to and differences with well test analysis is introduced. The process of dynamic analysis using advanced production decline analysis methods is introduced. Furthermore, we also present several case studies and expounds the integrated application of APDA.Key words:Advanced Production Decline Analysis,Reservoir,Surveillance1 产量递减分析方法发展历程当油气藏开发进入中、后期,单井日常生产数据分析就成为油气藏动态分析研究的重点,一是确定生产井未来最可能的寿命,二是评估其未来产量,三是确定井间连通关系及加密潜力。
储气库井生产动态分析方法及应用随着天然气的普及和消费量的不断增加,地下储气库的建设越来越紧迫,在数据库设计建设过程当中,存在着很多技术挑战,以保证数据库的安全,注采井的安全是地下储气库安全运行的重要依托,国内外有大量对于储气库安全的研究,而且很多研究着眼于井下的管串安全,储气库注采经验表明出砂对储层的长期有效运行造成威胁。
笔者根据自身的工作经验,分析了储气库井生产动态分析方法和应用。
标签:储气库井;生产动态;分析方法;应用近百年以来,地下储气库经过不断的建设发展,已经成为各国天然气的主要存储方式和重要调峰手段,2000年,我国建立了第一座储气库,保证了京津地区的天然气的稳定供应,随着我国对于天然气需求量的不断增加,储气库建设必须紧随时代发展,满足日益增长的消费量。
我国的储蓄库建设面临着很多的技术挑战,例如,建设管理体系处于起步阶段,缺乏研究和实践经验,在储气库注井井筒温度压力调整的过程当中,周期性变化不均,缺乏完善的管理体系与监督体系。
因此,在储气库的建设和管理过程中,我们需要借鉴其他国家的先进经验,及时发现我国存在的问题,在生产运行过程当中重视技术的创新,来保证储气库的安全和有效运行。
1 储气库井生产动态研究现状我国的储气库建设技术,包括地质方案,施工技术,废弃井封井技术,钻井、固井、完井技术,钻井液技术和储层保护技术,这些技术对于储气库建设的每一个环节都会产生很大的影响。
储气库井注采出砂预测研究:储气库建设的过程中,储层未被打开之前,内部系统处于力平衡状态,储层一旦被打开,周围的应力系统会发生变化,岩石颗粒所承受的应力也会变得不平衡,这时如果应力超过岩石,自身的抗压和抗剪程度变小,延时就会发生变形,在进行油气井生产时,流体流入井底,将地层砂带入井底,导致出砂现象的出现,岩石破坏导致储层出砂的机理包括三种:滑移次生破坏、剪切破坏和拉伸破坏。
油井地层的出砂原因有很多,一是地层中充填砂在流动粘滞力和惯性作用的影响下被动的流入井底,引起油气井出砂现象,二是由于岩石超过其及耐受强度而被破坏,产生的松散砂,被地层流体带入到井底之中,也引发油气井出砂现象,滑移次生破坏是导致充填砂进入井底出沙的重要原因,而剪切和拉伸的影响,则导致延时超过极限强度,出现松散砂流入地层的现象。
一点法试井在大牛地气田的应用摘要:气井一点法试井工艺技术简单,施工成本低,施工周期短,已广泛应用于大牛地气田气井产能预测和评价。
一点法试井只要求测取稳定的地层压力、一个工作制度下的稳定流压,对于缺少集输流程和装置的新井而言,可以大大缩短测试时间,减少气体的放空和节约费用,减少资源浪费。
关键词:大牛地气田一点法无阻流量产层预测一点法试井是指在累积相当数量的产能资料,即产量及其相应稳定流动压力的数据,通过回归,建立无阻流量与它们之间关系的统计规律,即经验公式,又称为经验曲线法。
试井时,只需要测一个点,获得气井的一个稳定产量及相应的稳定流动压力,既可以由经验公式推算出无阻流量。
一、研究区概况大牛地气田位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡北部东段。
主要含气层段为上古生界二叠系下石盒子组、山西组,石炭系太原组;储层岩性主要为岩屑砂岩和石英砂岩;主要储集类型为粒间余孔和溶蚀孔。
储层物性很差,各气层压裂前基本无产能(0.0008×104~0.688×104m3/d),所有气井均在压裂后进行产能试井。
由于气井产量普遍偏低,多数气井都采取一点法试井求取产能。
因此,一点法产能试井的结果对全气田产能评价至关重要。
二、计算无阻流量的一般步骤在大牛地牛气田地区,一口气井一般要求从放喷起第三天开始求产。
录取的气产量即为稳定产量。
井底的流压可以下电子压力计测取,其步骤为:1.根据要求,从井口到气层中部依次选取8个测点,下电子压力计由下到上依次测取每个点的流压流温,每个点停留10min。
2.通过压力回放资料计算流压梯度,推算地层中部流压3.根据大牛地气田地区压力资料,计算气层中部的静压。
4.计算无阻流量三、现场应用以大牛地气田D66-153井盒1气层为例。
D66-153井位于陕西省榆林市榆阳区小壕兔乡沙则汗村二组,构造位置处于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡东北部。
盒1层岩性浅灰色粗砂岩,测井解释井段为2816.5-2823.2m,孔隙度11.2%,渗透率0.6×10-3μm2,综合解释为气层。
2014年第8卷·第5期Vol.8,No.5Oct.2014天然气技术与经济Natural Gas Technology and Economydoi :10.3969/j.issn.2095-1132.2014.05.0070引言元坝长兴组气藏埋深6000~7000m 、地层温度150~160℃、地层压力在60MPa 以上、硫化氢含量4%~7%、渗透率0.005~2mD ,具有超深、高温、高压、高含硫化氢的特征,投产作业投资风险大,要求产能评价尽可能准确可靠。
基于安全环保的压力,长兴组气藏前期测试的30口井中只有9口井进行了系统测试,其余为一点法测试,但目前长兴组产能试井的一点法产能方程计算结果与系统试井结果差异大,给气井产能快速准确评价带来困难,因此,推导建立本气藏的一点法产能方程很有必要。
1一点法产能评价误差分析一点法公式是在二项式产能方程基础上,通过简化并利用统计规律而得到的经验公式。
q AOF =2()1-αq gæèççöø÷÷αùûúú1(1)α=A /()A +Bq AOF p R(2)式中,q AOF 为天然气无阻流量,104m 3/d ;q g 为天然气测试产量,104m 3/d ;p R 为地层压力,MPa ;p wf 为产层中部流动压力,MPa ;A 、B 为二项式产能方程系数,无量纲。
采用上述理论和已测试井资料,川东北地区采用过以下几种一点法产能计算公式[1-4],但不同的是一点法产能方程计算结果均与系统试井产能评价结果存在较大差异(表1)。
q AOF =6q göø÷÷1(3)q AOF =7.09q göø÷÷1(4)q AOF =1.16q göø÷÷1(5)2动态一点法产能方程的建立通过分析仅有的9口系统测试井资料,依据二项式产能方程,将相关参数代入(2)式,可得到每口井的一点法系数α,从无阻流量与系数α的分布图(图1)可知,α值与无阻流量没有明显的相关性。
致密气藏水平井动态分析方法及生产规律杨勇;周文;王德龙【摘要】Dynamic analysis of horizontal drilling well is difficult in the tight gas reservoir development.A new method for dynamic analysis of horizontal wells of tight gas reservoirs is established based on production and pressure coupling,along with introduction of quasi-pressure standardized production and material balance time.This method is used to analyze the dynamic characteristics of horizontal well production and evaluate the horizontal well development effect.Based on the actual production data of horizontal wells in Sulige gas field,it is realized that the new method can reflect the dynamic characteristics of different flow phases of horizontal wells.An exponent function exists between normalization decline rate and material balance pseudo-time.The coefficient A and index B of power function presents the good regularity inⅠ,Ⅱ,Ⅲ horizontal well standardized decline rate curve.Analysis both for standardized decline index and for material balance time shows parabolic relation in the early stage and linear relation in the late pared with Ⅱ and Ⅲhorizontal wells,the decline index of Ⅰ horizontal well greatly reduced with the change of materil balance time.The time to achieve the pseudo-radial flow and boundary dominated flow is shorter thanⅠhorizontal well.This study puts forward a new method of dynamic analysis of tight gas reservoir, reveals the objective laws of horizontal well production,and improves the theoretical level and analysis technique ofthe horizontal well development of tight gas reservoir.%致密气藏水平井动态分析是气田开发难点之一.本文引入拟压力标准化产量和物质平衡时间,提出了一种基于产量和压力相耦合的新动态分析方法,分析水平井生产动态特征,评价水平井开发效果.针对苏里格气田水平井实际生产数据,①本文的方法能够反映水平井不同渗流阶段动态特征;②标准化递减率与物质平衡时间呈明显的幂函数关系;且Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水平井标准化递减率幂函数的系数、指数都逐渐增大;③标准化递减指数与物质平衡时间的关系,前期呈现抛物线关系,后期呈现线性关系.相比较Ⅱ、Ⅲ类水平井,Ⅰ类水平井的标准化递减指数与物质平衡时间下降幅度较大,达到地层拟径向流、边界控制流阶段所需要时间较短.【期刊名称】《成都理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(045)004【总页数】6页(P506-511)【关键词】致密气藏;水平井;耦合;物质平衡时间;递减率指数【作者】杨勇;周文;王德龙【作者单位】油气藏地质及开发工程国家重点实验室(成都理工大学),成都 610059;中国石油长庆油田分公司气田开发事业部,西安 710021;油气藏地质及开发工程国家重点实验室(成都理工大学),成都 610059;中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院,西安 710021【正文语种】中文【中图分类】TE331.1致密气藏在开发过程中由于单井产量低、压力下降快、稳产期短或无稳产期等[1-2],使得致密气藏的生产动态分析面临着诸多的难题。
“一点法”方程在普光气田中的改进王军民,张公社,陆小锋,杨文波(长江大学石油工程学院,油气钻采工程湖北省重点实验室,湖北荆州 434023) 摘 要:针对普光气田高含硫的特性,“一点法”是进行产能预测的最好方法。
结合现有数据,对常规“一点法”进行了研究,并把α的值修正为0.4,得到了改进的“一点法”产能方程,误差比常规“一点法”要小,结果表明所求的产能方程更符合普光气田的实际情况。
关键词:普光气田;“一点法”;产能预测 中图分类号:TE328 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2010)24—0126—021 概述普光气田为构造—岩性气藏,气藏埋藏深,存在高压、高温、高硫“三高”问题。
天然气中甲烷平均含量75.86%,硫化氢平均含量15.16%,二氧化碳平均含量8.64%,为高含硫、二氧化碳过成熟干气天然气藏。
一是存在“三高一深”的特征,有可能引起防喷、入井工具腐蚀等现象;二是大斜度井多(占开发井2/3左右),仪器难以下井;三是永置式测试成本高、难度大。
在气井测试过程中,按常规要求必须搞最少4个制度的稳定试井(也称系统试井或产能试井)。
这样所需要的试井时间就比较长,同时还要放掉大量的天然气,造成资源的浪费。
此外,由于施工时间长,还增加了不安全因素。
而”一点法”只需要测试一个工作制度下的稳定产量和相对应的稳定流压,在大幅度减少测试工作量及测试周期的同时,可得到气井的产能方程。
本文在常规“一点法”的基础上,推导出了适合普光气田的改进“一点法”。
2 二项式产能方程气体在稳定渗流条件下,并考虑紊流影响时,气井产能可用二项式表示[1]:P-r2-P2wf=Aq sc+Bq2sc(1)式中:A—层流系数;B—紊流系数或称非达西流动系数;P-r—地层压力,M Pa;P wf—井底流压,M Pa;q sc—日产气量,104m3/d。
方程中的系数A和B可以通过多点(一般3-4点)气井产能试井资料,并在ΔP2q sc~q sc坐标系下进行直线回归,求得其直线的斜率则为B,截距则为A。