如何进行有效的听评课
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:4
听课评课的七个维度听课评课是教育教学中非常重要的环节,它能够帮助教师不断提高自身的教学水平,同时也为学生提供更加优质的教育资源。
但是,要想进行有效的听课评课,需要从多个维度进行全面的分析和评价。
下面将从七个维度来探讨如何进行听课评课。
一、教学目标教学目标是教学活动的核心,也是评价教学质量的重要标准。
在听课评课中,应该首先关注教学目标的设定和实现情况。
具体来说,应该考虑以下问题:1. 教学目标是否明确、具体、可操作?2. 教学目标是否符合学生的实际需求和能力水平?3. 教学目标是否能够激发学生的学习兴趣和积极性?二、教学内容教学内容是教学活动的重要组成部分,也是评价教学质量的重要依据。
在听课评课中,应该关注教学内容的选择和组织。
具体来说,应该考虑以下问题:1. 教学内容是否符合教学目标?2. 教学内容是否丰富、有趣、具有启发性?3. 教学内容是否能够激发学生的学习兴趣和积极性?三、教学方法教学方法是教学活动的核心环节,也是评价教学质量的重要指标。
在听课评课中,应该关注教学方法的选择和运用。
具体来说,应该考虑以下问题:1. 教学方法是否多样化、灵活、有效?2. 教学方法是否符合学生的实际需求和能力水平?3. 教学方法是否能够激发学生的学习兴趣和积极性?四、教学过程教学过程是教学活动的实施过程,也是评价教学质量的重要依据。
在听课评课中,应该关注教学过程的整体效果和细节处理。
具体来说,应该考虑以下问题:1. 教学过程是否有条理、连贯、有效?2. 教学过程是否能够吸引学生的注意力和参与度?3. 教学过程是否能够有效地解决学生的问题和困惑?五、教学环境教学环境是教学活动的重要背景,也是评价教学质量的重要因素。
在听课评课中,应该关注教学环境的整体氛围和细节处理。
具体来说,应该考虑以下问题:1. 教学环境是否舒适、安全、整洁?2. 教学环境是否符合学生的实际需求和心理状态?3. 教学环境是否能够激发学生的学习兴趣和积极性?六、教师能力教师能力是教学活动的核心因素,也是评价教学质量的重要标准。
听评课方法的技巧
1. 学习评价标准:要学习和熟悉评价标准,了解评价标准的具体内容,如何判断好坏,从而增强自己的评价能力。
2. 抓住关键点:在听评课的时候,要抓住关键点,包括重点、难点、疑点等,特别是老师提出的问题、讲解的思路和例子等,要注意听懂,理解并记住。
3. 记好笔记:听评课时,应做好笔记,例如重点内容、思路、问题等,便于理解和记忆,并为自己的提高做好准备。
4. 主动思考:在听评课时,应尽可能地主动思考,思索课程内容,并与老师和同学交流,分享自己的思考和问题,以此提高自己的思想认识和学习水平。
5. 创造机会:除了听课之外,可以为自己创造更多的机会,如参加课外活动、交流学习等,与其他人交流互动,增强自己的综合能力。
教师听评课实用技巧
教师听评课是帮助教师提高教学效能的重要环节,教师如何高效地参与听评课也很重要。
这里分享几个教师听评课的实用技巧:
1. 事前准备观察重点。
教师需要根据本次评课的目的,预先准备好观察重点,比如课程设计、教学方法、课堂控制等。
这可以帮助教师观察更有针对性。
2. 注重观察细节。
在听评课过程中,除了关注大部分内容外,也要注意一些细微的教学细节,比如教师和学生的互动、笔记使用情况等。
这些细节也可能影响教学效果。
3. 实时做记录。
建议教师在听评课时随时做一些笔记记录,比如记录观察重点、发现的问题点等。
这既可以帮助回顾,也可以在评论时提供依据。
4. 重在分享体会。
评课结束后,教师应先总结自己的体会与感受,然后针对可能存在的问题给予建设性意见,不要直接点出问题。
这更有利于被评课教师接受。
5. 及时跟进。
评课结束后,评课教师需要根据记录在一定期限内跟进学习教师的成长情况,给予适时帮助。
这可以进一步提升评课质量和效果。
以上几点都很实用。
希望此技巧能对教师参与听评课提供一些帮助。
如何听课、评课的教研活动听课、评课是一种教师专业发展的形式,是促进师资力量提升的重要教研活动。
通过听课、评课可以提高教师的专业水平,促进教学改革与教育发展。
下面是关于如何进行听课、评课的一些建议。
一、听课1.明确观察重点:在听课前,教师应明确听课的目的和要观察的重点,以便更有针对性地从教学过程中获取有效的信息。
2.注意观察教师对学生的教育态度:观察教师是否能够积极引导学生,关心学生的全面发展,激发学生的学习兴趣和主动性。
这是一个好的教师应有的素质。
3.观察教师的教学方式和方法:教师的教学方式和方法直接影响学生的学习效果。
观察教师的教学方式是否灵活多样,教学方法是否科学合理。
4.注意观察教师的课堂管理能力:观察教师是否能够有效地管理课堂秩序,处理学生的纪律问题,使得学生能够集中精力学习。
5.注意观察教学内容和教学进度:观察教师是否能够根据学生的实际情况,合理安排教学内容,并掌握适当的教学进度。
6.注意观察教师的语言表达能力和教学素质:观察教师的语言表达能力和教学素质是否高超,能否用富有感染力的语言唤起学生的兴趣。
7.合理记录教学过程:听课过程中,教师应合理记录教学过程中的亮点和问题,并及时记录下来。
二、评课1.尊重教师:评课时,要尊重教师的教学风格和个人特点,充分肯定其做得好的方面。
2.与教师共同探讨问题:评课时,不仅仅是单方面提出自己的看法,还要与教师共同探讨教学中存在的问题,并提供可行的解决方案。
3.提供积极的反馈:评课时,要提供积极的反馈,对教师的优点进行肯定,并鼓励教师在教学中不断改进。
4.客观公正评价:评课时,要客观公正地评价教师的教学水平,避免过分主观或带有情绪色彩的评价。
5.提供建设性意见:评课时,要提供具有建设性的意见和建议,帮助教师进一步改进教学。
三、总结与分享1.将听课、评课的经验总结和分享:在听课、评课之后,教师应将自己的听课、评课经验进行总结和分享,与其他教师相互交流和学习。
如何进行有效听评课有效听评课的方法听课评课是提升专业素养的有效形式。
然而,很多评课活动只是形式上的,要发挥评课功能,除了掌握方法,还需要学科知识、基本功、教学理论和个性特点等。
评课者还应具有先进的教育思想,关注学生的研究。
在听课时,应关注教师的教学方法、教学目标、教学情境、教学手段、教学活动步骤、知识系统化、技能培养、教学思想和课堂氛围。
评课应切实分析课堂教学的成败得失及原因,并从教育理论的高度对现象做出正确解释。
评课的乐趣在于发现问题并解决问题。
然而,在现实中,评课存在不少弊端,如听后不评、评价不中肯、抓不住关键、事无俱细、老好人、语无伦次、孔中观人和追赶时髦。
评课应该切实解决问题,而不是只是形式上的评价。
评价一节课的好坏不仅要考虑教师的教学质量,还要考虑学生的研究情况。
学生的参与程度和研究效果都是评价一节课的重要指标。
此外,还要考虑教育机智和教师对意外情况的处理能力。
在评价一节课时,需要有重点,不能面面俱到。
首先,要从教学目标入手,分析目标是否全面、具体、适宜,并考虑目标是否在每个教学环节中得到体现。
其次,要从教材的处理上分析,看教师是否能够突出重点、抓住难点,使学生更好地掌握知识和技能。
最后,要从教学程序和方法上分析,看教师的教学思路设计是否符合实际,课堂结构是否合理,教学方法和手段是否得当。
评价一节课需要综合考虑多个因素,不能片面看待。
只有全面分析每个方面,才能得出准确的评价。
评析教学方法与手段包括以下几个方面:首先要考虑是否量体裁衣,优选活用。
教学虽有法可依,但无定法可循,因此教学方法的选择要因应课程、学生和教师自身特点而变化,灵活运用。
其次,要注意教学方法的多样化,避免单调死板。
教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。
因此,评课不仅要看教师是否恰当地选择教学方法,还要看教师是否在教学方法的多样性上下功夫,以使课堂教学更加生动、新颖和富有艺术性。
第三,还要关注教学方法的改革与创新,尤其是对素质好的教师的课堂进行评析时更应如此。
教育专家如何进行听评课
概述
听评课是教育专家评估和提供反馈的一种常见方法。
本文档将介绍教育专家如何进行听评课的步骤和技巧。
步骤
1. 提前准备
- 在听评课前,先了解教师的授课主题和目标。
- 阅读相关教学材料和课程大纲,以便对比教师的教学实践。
2. 观察和记录
- 在教学开始时,观察教师的教学方法、组织能力和学生参与度。
- 记录教师使用的教学技巧、教学资源和教学评估方法。
3. 分析和评估
- 根据观察和记录的内容,分析教师的教学效果和问题。
- 提出具体的评估意见和建议,以促进教师的专业发展。
4. 提供反馈
- 将分析和评估的结果准备好,并与教师进行沟通。
- 在提供反馈时,要尊重教师的努力和成就,并着重指出改进的方向。
技巧
1. 保持客观
- 在听评课中,要保持客观的态度,不受个人情感影响评价结果。
- 依据教育专业知识和经验,进行准确而公正的评估。
2. 注重细节
- 注意观察教师的言行举止、学生的反应和教学环境等细节。
- 细节能提供更准确的评估结果,并帮助教师改进教学方法。
3. 给予建设性反馈
- 在提供反馈时,要尊重教师的努力和成就。
- 针对教师的不足之处,提出具体的建议和改进方法。
总结
作为教育专家,在进行听评课时,需要提前准备,进行观察和记录,分析和评估教师的教学效果,然后给予建设性的反馈。
保持客观、注重细节和给予建设性反馈是进行听评课的关键技巧。
听评课制度与措施
听评课制度与措施主要包括以下几个方面:
1. 明确听评课目的:在进行听评课之前,参与的教师和学生应明确听评课的目的,是为了提高教学质量、改进教学方法,还是为了评估教师教学水平等。
2. 制定听评课计划:根据课程内容和教学计划,制定详细的听评课计划,包括听评课的科目、时间、地点、参与人员、评价标准等。
3. 建立完善的评价体系:制定科学、客观、全面的评价指标,包括教学内容、教学方法、课堂氛围、学生参与度等方面。
同时,应注重评价标准的可操作性和可量化性。
4. 做好听评课记录:听评课过程中,参与人员应认真记录教师的教学情况和学生的反馈情况,以便于后续的分析和评估。
5. 及时反馈和交流:听评课结束后,参与人员应及时将评价结果反馈给授课教师,并就教学问题进行深入的交流和探讨,共同提高教学质量。
6. 落实改进措施:根据听评课反馈的问题和意见,授课教师应积极采取措施进行改进,不断提高自身的教学水平和教学质量。
同时,学校管理层也应给予支持和帮助,为教师提供更多的培训和学习机会。
7. 完善听评课制度:在实践中不断完善听评课制度,定期对制度进行评估和调整,以确保制度的科学性和有效性。
同时,应注重制度的宣传和推广,提高全校师生对听评课制度的认知度和认同感。
总之,听评课制度与措施是提高教学质量的重要手段之一。
通过科学、客观、全面的评价和反馈,可以促进教师不断改进教学方法和手段,提高自身的教学水平和质量。
同时,也有助于学生更好地掌握知识和技能,促进其全面发展。
有效听评课的三个环节
有效听评课的三个环节包括:
1. 课前准备:在评课之前,评课人员应该对要评价的课程进行充分的准备工作。
这包括研读教案、了解教学目标和教学内容、学生的背景情况等。
通过对课程的准备,评课人员能够更好地理解教师的教学意图,并能够提出有针对性的问题和建议。
2. 实地观课:评课人员应该亲自到课堂上观察教学过程。
在观课过程中,评课人员需要关注教师的教学方法、教学内容的呈现方式、学生的参与程度等方面。
同时,评课人员可以通过观察学生的学习情况和反应来了解教学效果。
观课结束后,评课人员可以与教师进行交流,了解教师的教学设计和思路,进一步探讨教学中的问题和改进方法。
3. 评课总结:在观课之后,评课人员需要对教学进行总结和评价。
评课人员应该结合自己的观察和了解,对教师的教学效果进行客观的评价,并提出改进建议。
评课总结可以包括对教学目标的评价、对教学过程的评价、对学生学习情况的评价等。
评课总结的目的是为了帮助教师发现问题、改进教学方法,提高教学质量。
同时,评课总结也可以作为教师职业发展的参考和依据。
教育专家如何进行听评课教育专家进行听评课是评估教师教学效果的一种重要方法。
通过观察教学过程、听取教学内容、分析学生反应等方式,教育专家可以提供有益的反馈和建议,帮助教师改进自己的教学技巧。
以下是教育专家进行听评课的一些建议和步骤:1. 事先准备- 在进行听评课之前,教育专家应向教师了解授课目标、课堂活动和所使用的教学材料。
这有助于教育专家对课程内容和教学方式有一个基本的了解。
- 教育专家还应熟悉教师被评估的教学标准和评价体系,以便将评估过程与这些标准对应起来。
2. 观察教学过程- 教育专家应注意教师在课堂上的行为表现,如师生互动、教学方法和策略、教学态度等。
这些观察可以帮助教育专家了解教师的教学风格和技巧。
- 教育专家还应观察学生的参与度和研究效果,以评估教师的教学效果和学生的研究体验。
3. 听取教学内容- 教育专家应仔细倾听教师的讲课内容和教学思路。
他们可以关注教师的语言表达能力、知识储备和组织能力等方面。
- 听取教学内容时,教育专家可以做好笔记,并记录下一些值得表扬的地方和需要改进的地方。
4. 分析学生反应- 教育专家应关注学生的研究反馈和回应。
他们可以观察学生的参与度、主动性和对教学内容的理解程度。
- 分析学生反应时,教育专家可以根据学生的反馈和教师的教学目标进行对比,评估教师的教学效果。
5. 提供反馈和建议- 教育专家应根据观察和听取的内容提供有针对性的反馈和建议。
反馈可以包括针对教师的优点和可改进之处的评价,建议可以包括改进教学方法、增加学生参与度,或提供更具挑战性的研究任务等方面的建议。
- 反馈和建议应尽量客观、建设性,并以帮助教师提升教学能力和学生研究效果为目标。
通过以上步骤,教育专家可以进行有效的听评课,提供专业的反馈和建议,帮助教师改进自己的教学方式和技能。
这有助于促进教师的专业成长和提高学生成绩。
学生如何进行听评课1. 听课准备在参加听评课之前,学生需要做好充分的准备工作。
以下是一些必要的准备事项:- 提前了解所要听评的课程内容,对该课程有基本的了解和背景知识;- 准备好听课所需的研究工具,如纸笔、笔记本、录音设备等;- 确保听课时间段安排合理,保证能够全程参与听评课活动;- 调整好研究状态,保持专注和积极的态度。
2. 认真聆听在听评课过程中,学生应当保持认真聆听的态度。
以下是一些聆听技巧和建议:- 关注课程核心内容,抓住主要思想和观点,避免在细枝末节上纠缠;- 随时做好笔记,记录重要的信息、观点和讲解重点,方便后续回顾;- 不仅关注老师的讲解,还要积极倾听其他同学的发言和意见,拓宽自己的思维;- 如有疑问或不理解的地方,可以在课程中及时提问或请教同学,保证及时解决问题。
3. 主动参与讨论在听评课过程中,学生应当积极主动地参与讨论,表达自己的观点和意见。
以下是一些参与讨论的建议:- 提出问题和疑惑,与老师和同学共同探讨解决方案;- 分享自己的观点和经验,为课程提供更多的思考和探索方向;- 尊重他人的意见,积极倾听并回应他人提出的问题和观点;- 激发课堂氛围,积极促进和推动讨论的进展。
4. 总结与反思课程结束后,学生应当进行总结和反思,巩固所学的知识和经验。
以下是一些总结与反思的方法:- 梳理笔记和记录,整理出重要的观点和教训;- 回顾所学知识,思考如何运用到实际问题中;- 总结自己的听评课经验和体会,找出改进建议;- 参考其他同学的总结和体会,互相研究和分享。
通过以上步骤的执行,学生可以更加有效地进行听评课活动,提高研究效果和参与度。
同时,也可以培养学生的思考和分析能力,提升综合素质和研究能力。
有效听评课的三个环节评课是指教师在完成教学任务后,与同伴相互交流、互相学习的一种方式。
通过评课,教师可以收获更多教学策略和教育理念,优化自己的教学方法。
听评课是教师认真参与评课的前提,但如何有效听评课,也是教师必须掌握的重要技能。
下面将为大家介绍三个有效听评课的环节。
一、前期准备在评课前,教师需要对该评课的背景、评课内容、评课人等事项进行充分了解。
这样有利于教师对于评课的主题有一个基本的了解,并且能够提前准备一些想要了解或需要了解的问题,使得评课效果更好,更能快速地适应现场的情况。
因此,就目前而言,教师必须要认真准备评课,以提高评课效果和质量,从而实现更好地做了解和学习的效果。
二、听课过程在听评课的过程中,教师需要注意以下几个方面:1、备好笔记工具听课前,教师需要准备好笔记工具,例如笔、稿纸、电脑等。
通过这些工具,教师可以及时记下自己感兴趣的点和信息,从而提高自己听课的效率。
2、认真听讲在听课过程中,教师需要认真听讲,将自己的注意力集中在讲话人的身上,不要想其它的问题,避免转移注意力。
同时需要尽量去除干扰,例如关掉手机等。
3、积极提问在听评课过程中,教师可以积极和其他听众提问,通过交流其它的听者比自己更容易理解新的知识。
同时询问问题也是一个理解评论的好方法,避免了一笔而成的知识结构。
三、听后反思评课后,需要对听课体会和感悟进行反思总结。
理解自己的优点,并逐渐掌握评课的方法,以提高在评课中的表现。
教师可以将评课中的建议进行总结,不断完善自己的教学方面的研究和实践,从而更加专业化和多元化。
同时教师可以通过反思提高对于教学的认识度和掌握掌握评课的方法和技巧。
总而言之,在听评课过程中,教师需要做好前期准备工作,认真聆听评课内容,并及时地总结汲取自己学到的经验和教训。
通过这三个环节的有效处置,教师能够更好地参与评课,更好地推广优良教育的想法和理念,使教育实践更为有效化。
学校领导如何进行听评课
听评课是评估教师教学质量和促进教师专业发展的有效方式之一。
作为学校领导,您需要了解如何正确地进行听评课。
以下是一些指导原则:
1. 明确目的:听评课的目的是促进教师职业发展和提高教学质量。
在听评课前,学校领导和教师应该明确这一目的。
2. 提前准备:学校领导需要提前了解课程内容和教学目标,以及教师的专业水平和授课风格。
可以提前与教师交流,探讨教学内容和目标。
3. 注意细节:在听评课时,学校领导需要注意教室环境和学生的表现,并认真记录下来。
同时,还要注意教师的教学方法、口头语言和课堂组织能力等方面。
4. 坚持公正:在听评课时,学校领导需要坚持公正,不能出于私人偏好或个人情感偏袒或打压某个教师。
5. 及时反馈:听评课后,学校领导需要及时反馈评价结果,提
出问题和意见,并为教师提供相关培训机会,帮助其提高教学水平。
总之,听评课是促进教师专业发展和提高教学质量的有效手段。
学校领导要根据目的提前准备,并注重细节,坚持公正,及时反馈。
这对教师、学生和学校的发展都具有重要意义。
教师应该如何听课评课听课前,可以先了解教师的教学背景和课程内容,了解学生的研究情况和课堂氛围,为听课评课提供更多的背景信息。
同时,还可以准备好相关的评价标准和方法,以便更加系统和全面地评价课堂教学。
三、注重细节,抓住重点在听课评课过程中,教师要注重细节,抓住重点。
要关注教师的教学方法、授课技巧、教学内容和学生的反应等方面,全面评价教师的教学水平。
同时,还要注意到一些细节问题,如教师的语言表达、教学环境的布置等,这些都可以对教学效果产生一定的影响。
四、客观公正,避免主观臆断在听课评课过程中,教师要保持客观公正的态度,避免主观臆断。
要根据事实和数据来评价教师的教学水平,避免凭空臆想或听信谣言。
同时,还要注意到评价的时机和方式,不要在教师面前批评或指责,以免影响教师的情绪和积极性。
五、注重反馈,及时指导在听课评课结束后,教师要及时给予反馈和指导。
要针对教师的优点和不足,给予具体的建议和改进方案,帮助教师提高教学水平。
同时,还要注意到反馈的方式和语言,避免给教师带来负面情绪或压力。
六、持续研究,不断提高听课评课是教师专业发展的重要环节,教师要持续研究,不断提高自己的听课评课能力。
可以通过参加专业培训、交流经验、阅读相关书籍和文章等方式,不断提升自己的知识水平和技能水平,为更好地完成听课评课工作提供有力支持。
1.掌握教育教学的最新理论,了解新课改的动态和本学科教学的发展趋向,包括课程教材、课程安排、教学策略、教学模式、教学手段、教学评价等方面。
通过用现代教育教学理论指导教学实践,能够提高教学的深度和高度。
2.熟悉本学科课程标准,理解教材编排意图、知识体系以及教材内容的重点难点。
3.深入思考本节课的教学目的、教学方法以及重点和难点的处理方法。
思考如果自己上这堂课,应该如何教学,以提供一个对比。
4.了解上课教师的基本情况,如年龄、教龄、任课情况、教学特点、师生对他的评价等。
5.了解听课班级的特点,如学生的素质、研究态度和惯等,同时了解课程进度。
教师如何有效听课与评课听课是教师的一项基本功,是教师进行教学经验交流的一种重要方式。
听课能够使教师相互学习,取长补短,提高自身的教学水平。
在听课的过程中,听课者应该认真做好听课记录,对所听的课进行客观评价,并写出自己的看法和体会。
一、有效听课1.听课前做好充分准备。
在听课前,应该了解授课教师和所授课班级的基本情况,了解授课内容的难点和重点,从而有针对性地听课。
2.关注课堂教学设计。
要关注教师如何导入新课,如何围绕教学目标展开教学,如何组织学生进行合作学习,如何进行课堂管理等等。
3.关注学生的表现。
在听课过程中,除了关注教师的教,还要关注学生的学。
要看学生在课堂上是否能够积极参与,是否能够独立思考,是否能够主动提问和回答问题等。
4.认真做好笔记。
在听课过程中,应该认真做好笔记,记录授课教师的教学流程、教学方法、教学语言等方面的信息,以及学生的表现和反应等。
5.及时与授课教师交流。
在听课结束后,应该及时与授课教师交流,了解教师的授课思路和教学方法,同时提出自己的看法和建议,以便共同提高教学水平。
二、有效评课1.客观公正。
评课应该客观公正,不带有个人情感和偏见。
要从教学实际出发,根据教学目标、教学内容、教学方法、教学组织等方面进行客观评价。
2.具体明确。
评课应该具体明确,不能笼统模糊。
要对授课教师的优点和不足进行具体分析,提出具体的改进建议和意见。
3.以鼓励为主。
评课应该以鼓励为主,尽量避免批评和指责。
要发掘授课教师的优点和亮点,激励他们继续努力和提高教学水平。
4.针对问题提出解决方案。
评课不仅是对授课教师的评价,更是对教学问题的探讨和解决。
应该针对教学中存在的问题,提出具体的解决方案和实施措施。
5.共同提高。
评课应该是一个共同提高的过程。
评课者要与授课教师进行深入交流,共同探讨教学问题,提出改进意见和建议,以便共同提高教学水平。
第1篇一、引言教研活动听评课是教师专业成长的重要途径,通过听课、评课,教师可以互相学习、取长补短,提高教育教学水平。
为了使教研活动听评课更加有效,以下提出一些建议。
二、听评课前的准备1. 明确听评课的目的:在听评课之前,教师要明确本次教研活动的主题,确定听课的重点,以便在听课过程中有针对性地进行观察和记录。
2. 选择合适的听课对象:选择教学经验丰富、教学方法多样的优秀教师作为听课对象,以便从不同角度学习他们的教学方法和技巧。
3. 制定听课记录表:根据听课目的,设计一份详细的听课记录表,包括教学内容、教学方法、教学效果等方面,以便在评课时进行客观评价。
4. 提前了解听课对象的教案:在听课前,教师可以提前了解听课对象的教案,以便更好地把握教学进度和重点。
三、听课过程中的注意事项1. 保持客观:在听课过程中,教师要保持客观,避免因个人喜好而影响评价。
2. 全神贯注:听课时要全神贯注,认真观察教师的教学过程,包括教学语言、教学方法、教学手段等。
3. 记录重点:在听课过程中,教师要记录下教学过程中的亮点和不足,为评课提供依据。
4. 关注学生:关注学生在课堂上的表现,了解学生的学习情况,以便在评课中提出针对性的建议。
四、评课过程中的注意事项1. 突出亮点:在评课过程中,要充分肯定教师的教学优点,如教学设计合理、教学方法得当、教学效果显著等。
2. 指出不足:针对教学过程中存在的问题,要客观地指出不足,并提出改进建议。
3. 注重实效:评课要注重实效,提出的建议要具有可操作性,帮助教师提高教学水平。
4. 避免负面评价:在评课过程中,要避免使用负面评价,以免影响教师的积极性。
五、听评课后的总结与反思1. 教师自我反思:在听评课后,教师要对自己的教学进行反思,分析自己的教学优点和不足,制定改进措施。
2. 教师相互交流:在教研活动中,教师要与其他教师进行交流,分享听课心得,共同提高。
3. 领导总结:教研活动结束后,教研组长或学校领导要对本次听评课进行总结,对教师的教学提出总体评价。
如何进行有效的听课、评课学校工作以教学为中心,课堂教学是关键。
看似平常,并不平常的课堂教学,蕴含着众多的教学规律。
教与学、讲与练、主导与主体、学知识与学做人、学知识与提高能力、全面要求与因材施教等这都是在课堂教学中引出,在课堂教学中展开,又在课堂教学中运行。
它以何种形式来组合,又以何种形式来优化就可能带来不同的教学效果。
怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?听课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法和手段。
一、怎样去听课,教师听课应该按下面三个步骤来进行。
(一)课前要有一定的准备工作。
俗话说,留心天下皆学问。
教师要想听课真正学习点东西,就必须做一个听课的有心人。
要有心,听课就要做点准备工作。
打算听谁的课,应该事先问问他教什么内容,把课本找来预习一下,看看课文写的是什么,是怎样写的,有没有难点、疑点;同时自己设想一下,假如让我教这样的课文,准备怎样教法,以便听课时有个对比。
如果听课不做准备,匆忙走进教室,懵里懵懂地听,不理解教者的教学意图,不熟悉教材,就不会有较大的收获。
教师去参加教研活动听公开课也要做准备。
由于大多数教师平时埋头教学工作,对某些教学理论,学术研究知之甚少,因此去听较高一点的公开课会有一些不适应。
这就需要在参加教研活动之前,千方百计去了解与钻研一下与之相关的学术理论,或向人求教,或者重温自己所积累的资料。
这样能拓宽视野,缩短与“学术”的差距,这样去听公开课就会收获更大一些。
(二)听课中要认真观察和记录教师听课要高度集中注意力,全身心的投入,还要有虚怀若谷的态度。
教师在课堂上不仅要听,还要看,要仔细捕捉讲课者的语言和表情,记下他每个教学环节和教学方法。
教师要一边听.一边观察思考。
既要看教,皋要看学,二者兼顾。
看教者对教材的钻研,重点的处厘,难点的突破,教法学法的设计,教学基本功的展示。
看学生的学,要看学生的课堂表现,看学习参与的情绪,学习的习惯。
总而言之要看教师主导作用和学生主体地位有机结合。
教师听课评课的方法
教师听课评课是指一位教师观摩其他教师上课并进行评估和反思的过程。
以下是几种常见的教师听课评课的方法:
1. 观摩课堂:教师选择一节他人的课程进行实地观摩。
观摩过程中,教师可以关注教学内容、教学方法、学生参与度以及教师与学生的互动等方面的表现。
2. 讨论研究:教师观摩完课堂后,可以组织一个小组或团队,与其他教师一起讨论观摩到的教学情景,并分享自己的观察和感受。
通过讨论研究,教师可以互相借鉴、交流经验和教学方法。
3. 评价和反思:教师可以将观摩的课程进行评价和反思。
评价可以从课程内容的合理性、教学方法的有效性、学生的参与度、课堂管理等方面进行。
反思则是针对自己的教学实践,思考如何借鉴他人的优点和经验,并进行改进。
4. 书面报告:教师观摩完课堂后,可以撰写一份书面报告,详细记录观摩到的课堂情景,包括教学内容、教学方法、学生反应等。
通过书面报告,教师可以更加清晰地整理自己的观察和感受,并从中获取教学启示。
5. 反思会议:教师可以组织一个反思会议,向其他教师展示观摩的课堂情景,并自己进行评估和反思。
其他教师也可以提供反馈和建议,共同来完善教学实践。
以上是几种常见的教师听课评课的方法,教师可以根据自己的实际情况进行选择和调整,以提升自己的教学水平。
如何实行有效的听评课一、听课听课是教师在日常教学活动中经常性的不可缺少的教研活动,是促动教学观点更新、教学经验交流、教学方法探讨、教学艺术展示、研究成果汇报、教学水平提升等的重要途径和主要手段。
听课过程,是教师在互动中获取经验、自我提升的过程。
所以,听课是教师研究课堂教学,提升业务水平最有效途径。
1、要注重教学环节设计。
即情境创设T新课的导入T新知的探究T新知的巩固、应用与拓展等。
能够做到随机应变,灵活调整,调控课堂,达到激活课堂的目的。
各环节如何控制时间,完成每一环节的过程和过渡的情况;听课时还要注意思考,教师为什么这样安排课堂教学环节,大的环节内乂是如何安排小的环节,怎样使课堂结构符合本节课的教学目的、教材特点和学生实际的,各个步骤或环节之间怎样安排得是否有条不紊?一环紧扣一环的,什么时候教师引导,什么时候学生自主探究,什么时候学生合作交流,什么时候学生练习展示,什么时候反馈评议,什么时候质疑讨论,什么时候归纳小结,是否做到合理安排、科学调配,充分发挥每一分钟时间的效能。
2、要注重重点突出难点突破。
听课时要注重教师是怎样充分、灵活、简便、有效地使用学生已有的知识再现纵横联系。
是否采用举例说明,引导比较、直观演示等手段。
如何使用比较、分析、综合等逻辑思维方式协助学生突破重点难点,理解掌握新知。
解决问题要注重如何将书本知识转化为学生的精神财富。
如何组织学生自主探究,亲自体验,学会新知。
3、要注重教学方法与学习方法。
听课时要注重教师是怎样在教学过程中与学生积极互动、共同发展。
从教师的”教”为中心,向以学生的”学”为中心转移,怎样处理好传授知识与培养水平之间的关系。
如何创设学生主动参与的教学环境,激发学生的学习积极性,培养学生学习水平。
怎样培养学生学会观察、质疑与比较,学会分析、判断与推理,学会概括、归纳与小结,学会操作与演示,学会讨论、辩论与争论等,学会调查、探究。
4、要注重辅助手段的应用与板书设计。
如何进行有效的听评课
一、听课
听课是教师在日常教学活动中经常性的不可缺少的教研活动,是促进教学观念更新、教学经验交流、教学方法探讨、教学艺术展示、研究成果汇报、教学水平提高等的重要途径和主要手段。
听课过程,是教师在互动中获取经验、自我提高的过程。
因此,听课是教师研究课堂教学,提高业务能力最有效途径。
1、要关注教学环节设计。
即情境创设→新课的导入→新知的探究→新知的巩固、应用与拓展等。
能够做到随机应变,灵活调整,调控课堂,达到激活课堂的目的。
各环节如何控制时间,完成每一环节的过程和过渡的情况;听课时还要注意思考,教师为什么这样安排课堂教学环节,大的环节内又是如何安排小的环节,怎样使课堂结构符合本节课的教学目的、教材特点和学生实际的,各个步骤或环节之间怎样安排得是否有条不紊?一环紧扣一环的,什么时候教师引导,什么时候学生自主探究,什么时候学生合作交流,什么时候学生练习展示,什么时候反馈评议,什么时候质疑讨论,什么时候归纳小结,是否做到合理安排、科学调配,充分发挥每一分钟时间的效能。
2、要关注重点突出难点突破。
听课时要关注教师是怎样充分、灵活、简便、有效地运用学生已有的知识再现纵横联系。
是否采用举例说明,引导比较、直观演示等手段。
如何运用比较、分析、综合等逻辑思维方式帮助学生突破重点难点,理解掌握新知。
解决问题要关注如何将书本知识转化为学生的精神财富。
如何组织学生自主探究,亲身体验,学会新知。
3、要关注教学方法与学习方法。
听课时要关注教师是怎样在教学过程中与学生积极互动、共同发展。
从教师的"教"为中心,向以学生的"学"为中心转移,怎样处理好传授知识与培养能力之间的关系。
如何创设学生主动参与的教学环境,激发学生的学习积极性,培养学生学习能力。
怎样培养学生学会观察、质疑与比较,学会分析、判断与推理,学会概括、归纳与小结,学会操作与演示,学会讨论、辩论与争论等,学会调查、探究。
4、要关注辅助手段的应用与板书设计。
听课时,还要认真琢磨教师如何把信息技术与学科教学整合,充分发挥信息技术的作用,为学生的学习提供丰富多彩的教学情境,从而激发学生学习兴趣,提高课堂教学实效。
还要关注教师如何设计板书。
是否做到:详略得当,层次分明,脉络清晰,重点突出,提纲挈领。
5、要关注练习设计与知识拓展。
练习设计是否做到有针对性、层次性、拓展性,达到巩固新知,培养能力的目的。
同时,要关注练习形式是否多样,是否应用所学知识解决日常生活实际问题,提高学生解决实际问题的能力。
二、评课
评课的根本目的在于揭示教学规律,优化教法,提高教学质量。
(一)对课堂教学评价,应从两个方面去看:
一看教师的教,主要观察教师的教学基本功和教学行为。
1、在教学指导思想上,是否做到把以教师讲为主转变为以学生学为主,不仅注意教法,更重视指导学法,从教与学两个方面去设计和组织课堂教学。
2、在教学内容上是否重点突出,落实“双基”。
一堂好的课,应该紧紧扣住教学目的和要求,抓住关键,分散难点,突出重点,讲练结合,在“能力”二字上下功夫,在“素质”上做文章。
3、结构是否合理,教法是否得当。
教师应遵循“教师为主导,学生为主体、”“面向全体,因材施教”、“少、精、活、用”等原则,精心设计课堂结构,选择相应教法,努力使课堂呈现:(1)教学课程井然有序,严密紧凑,充分利用40分钟;(2)教具的使用和演示实验恰到好处;(3)教师发挥主导作用,启发诱导得法,教得轻松;(4)学生处于主体地位,兴趣盎然,思维活跃,学得愉快;(5)课堂气氛生动活泼,效果优良。
4、板书是否规范,直观性强。
好的板书好比一堂课的“眼睛”,它展示了教师的教学思路,凝聚了教材的精华,具有很强的逻辑性和直观性。
这就要求教师注意从教材特点和课型特点出发,精心设计板书计划,使之成为“微型教案”。
板书时做到工整无误,简明精当,条理分明,直观性强。
5、语言是否规范,有较强的吸引力。
“讲”是教师最基本的教学手段,它是一
种特殊的口头语言,称为教学语言。
教师应加强教学语言的修养,力求规范化,做到准确(言必有中)、简洁(言简意赅)、清晰(条理清楚)、晓畅(通俗明白),同时还要注意高、低、快、慢、轻、重、缓、急的变化和语态的和蔼自然。
作为语文教师,必须要练习语言基本功。
一个语言干瘪的语文教师,是很难引起学生的注意和喜欢。
二看学生的学,主要观察学生学习中的四种状态:
1、参与状态,看学生是否全员参与、参与的面有多大;
2、交往状态,看课堂上是否有多项信息联系与反馈、人际交往是否有良好的合作氛围、交往的过程中学生的合作技能怎样;
3、思维状态,看学生是否具有问题意识,敢于发现问题,提出问题,发表自己的见解,看学生提出的问题是否有价值,探究问题是否积极主动,是否具有独创性;
4、情绪状态,看学生是否有适度的紧张感和愉悦感、能否自我调控学习情绪。
(二)针对不同的目的和层次,评课各有侧重评课时大家畅所欲言,各抒已见,这是必须的。
但是关键发言的几个同志,尤其做总结的组长要注意:
1、对少数已初步形成自己教学特点的“尖子”教师,评课时应侧重对他们教学中的擅长之处,独到见解,作一些比较鲜明、突出的分析和概括,并加以提练和提高,鼓励他们进一步发挥自己的特长,形成自己的风格和特色。
2、对一些已胜任教学的教师,应侧重在改革课堂结构,改进教学方法上多作评议,特别注意在如何根据教材的内容,设计教法,指导学生学法,以及运用多种教学手段,揭示规律等方面,有意识地多发现,多指导,多帮其总结。
3、对一般教师,应根据课堂教学评价标准,全面进行评议,力求让他们逐步达到这些要求,并针对他们某一方面或几方面的薄弱之处,有侧重地加以点拨、指导。
4、对任教有困难的教师,评课时的侧重点应放在教学目的要求是否明确、集中,教学重点、难点是否把握,讲解是否清楚、正确、有条理,讲练是否结合等一些课堂教学的主要方面。
5、对新教师应着重指导他们在课堂教学中,逐步达到上课的基本要求。
在评课时首先抓好三条:一是目的要求明确,不含糊笼统。
二是讲课有重点,讲解清楚,不讲错讲偏。
三是注意课堂练习。
(三)当前评课中存在的问题:
1、重听轻评
如果有些该评的课不评,一方面执教者心里没底;另一方面评课的作用没得以发挥,听课也就失去了意义。
2、敷衍了事
即使有的课评了,有碍情面,评课敷衍了事,走过场。
“不说好,不说坏,免得惹人怪”。
评课大部分是虚假的评议,只讲赞歌,不讲缺点。
评议会上,经常是发言只有三五人,评议只有两面三刀语,评课冷冷清清。
3、平淡肤浅
有的听课者听了一节课后,看不出什么问题,笔记上没写出什么,只是笼统地认为“这节课教得不错”,或者说“这堂课教得很差”。
有的评课者虽提了不少意见,但多半是枝节问题,教者板书如何,声音大小,教态,拿教鞭的姿势,媒体使用的恰当与否等等。
总之,评议平淡肤浅,泛泛而谈,触及不到问题,难怪有些老师感叹这样的评议没啥意思。
4、面面俱到
对一节的评议应该从整体上去分析评价,但决不是不分轻重、主次,而需要有所侧重。
即根据每一次的听课目的和课型,以及学科特点突出重点。
但实践中有些评课面面俱到,因而泛泛而谈,难以突破重点。
5、参评面窄
评议会上评的少,看的多。
为了避免冷场,组织者只好指名道姓发言,由于发言面不广,且大多属于被动发言,因此,评课场面冷清,难以形成各抒己见、畅所欲言的热烈气氛。
6、以偏概全
还有一种倾向,评课时只评教师的一两节课,不评教师系列课,这如管中窥豹,很难作
出全面评价的。
7、评“新”弃“旧”
眼下冠以“新方法”“新结构”“新课型”的课多起来了。
于是,凡是有“新”东西的地方就门庭若市,评课时认认真真,而对传统的东西不屑一顾。
显然这也是不妥当的。
8、上纲上线。
抓住教师讲课中失误、不足,由此及彼,声东击西,横生枝节,评课变成了评“人”。
产生上述问题的原因,可能有以下几个方面。
(1)认识不足,评议不到位。
有的评议者不明确评课的目的意义,评课怕得罪人,所以评议时只讲优点不讲缺点。
也有的问题来自讲课教师身上,他们认为给自己课提不足,是鸡蛋里挑骨头,一旦别人提出不同意见就顶牛。
(2)评议方法不当,效率低。
评课是一门科学和艺术,有规律可循。
如果不讲方法盲目地评课,自然效果就不好。
(3)缺乏严密组织,随心所欲。
评课效果不好,还与评课没有组织好有密切的关系。
有些听课评课,组织人员事前没有具体要求和管理,评课也是盲目性,随意性,松松垮垮。
(4)缺少素养,认识不到位。
有些评课者甚至自己评课都出现错误,所以,要虚心好学,不断提高自己的专业素养和文化水平。