挥发性有机废气治理政策发展及技术运用
- 格式:pdf
- 大小:257.12 KB
- 文档页数:2
挥发性有机废气治理政策发展及技术运用
发表时间:2020-01-16T15:17:29.580Z 来源:《城镇建设》2019年24期作者:谷欣娟
[导读] 工业领域的快速发展,虽在一定程度上促进了经济的增长
摘要:工业领域的快速发展,虽在一定程度上促进了经济的增长,但是大量废气的排放,却给我们赖以生存的环境带来了巨大的污染。我国经济建设加快发展带来各种环境污染问题,随着我国对环境保护的重视,针对各种污染状况也出台了相应的防治措施。挥发性有机废气因其污染源较多、传播半径广、对环境污染危害性大,已成为大气环境治理重点。
关键词:挥发性有机废气;政策发展;治理技术;现状;进展
引言
挥发性有机废气作为大气污染物之一,属于有害气体,如不及时进行治理,将会威胁到人类的身体健康。在这种情况下,做好挥发性有机废气治理工作至关重要。
1挥发性有机废气概述
首先是概念。挥发性有机废气(以下简称VOCs)是一种有害气体,它的沸点接近水的沸点,有的VOCs沸点是在较高的温度下,此时这些有机废气的饱和蒸汽压都会高于133.3Pa,在这样的条件下,它们就可能成为挥发有机化合物,这种有机挥发化合物会污染空气,影响人类的健康。其主要成分包括醛类、烃类以及硫化物等等。在这其中,我们最熟悉的就是甲醛,该物质在很大程度上影响着人们的身体健康。一般来说,挥发性有机化合物是不溶于水的,但是,甲醛却恰恰相反,该物质溶于水。在这种情况下,我们空气当中几乎每一种挥发性有机废气都存在,但是浓度并不高,这给接下来的治理工作带来了极大的难度。其次是危害。挥发性有机物(VOCs)是形成细颗粒物(PM2.5)、臭氧(O3)等二次污染物的重要前体物,进而引发灰霾、光化学烟雾等大气环境问题。很多产品生产过程中,都会利用喷漆、塑料、化工以及其他化工原料,会用到很多有机物来进行加工处理,在利用这些有机物时,就会使它们形成许多挥发性的有机废气,它们不仅对工人带来身体的伤害,而且,如果这些气体不经过处理就随意的排放到空气中,会造成污染环境,对人类的健康带来严重危害。有相关报道表明,挥发性有机废气由于成分众多,是导致癌变的重要因素。
2常用挥发性有机废气治理方法分析
常用挥发性有机废气治理方法分析有破坏性法、非破坏性法和这两种方法的组合法。破坏性法包括燃烧法、生物法等;非破坏性法包括吸附法、吸收法等;两种方法的组合法有活性炭吸附+脱附-催化燃烧法。(1)吸附法。适用于处理浓度较低、可回收的挥发性有机废气。常用的吸附剂为活性炭。由于活性炭的吸附容量有限,长期使用易饱和,因此适宜与冷凝法等方法联合使用。(2)吸收法。适用于处理浓度较高、流量较大的挥发性有机废气。常用的吸收剂有溶液、溶剂和清水。(3)燃烧法。适合于处理浓度较高、可燃的挥发性有机废气。燃烧法是利用高温(800-1200℃),使挥发性有机废气转化为CO2、H2O等无机物。使用该方法处理挥发性有机废气,应注重减少二噁英等二次污染物。(4)活性炭吸附+脱附-催化燃烧法。适用范围广,能处理浓度较低、流量较大的有机废气。首先将废气送入活性炭吸附装置进行吸附,洁净气体通过风机排空,当活性炭即将饱和时,用催化燃烧后的热空气将浓缩有机物从活性炭上脱附下来,进入催化氧化装置进行氧化分解,使活性炭再生。
3有机废气治理技术的进展
3.1吸附回收技术
有机废气治理技术的进展之一是吸附回收技术。吸附回收技术进行治理工作时,主要是用热空气够降低水蒸气的用量,提高回收浓度,因此这一技术在油气回收、石油化工等领域都得到了广泛应用。由于吸附材料的重要性,各类吸附材料研究工作为现阶段的重要内容。例如,由于废气中的水分会影响有机废气的吸附效果,而活性炭这种疏水性吸附材料,当相对湿度超过60%后便开始吸水,但疏水性沸石在相对湿度达到80%时,都能保持几乎不吸附水的特性,因此高性能疏水性沸石的研究和制备,疏水性活性炭的改性研究和制备都是今后深度研究的方向,只有在这些基础材料上的研究有了突破,依附于这类材料的处理工艺才能取得长足的进步。
3.2集中再生技术
有机废气治理技术的进展之二是集中再生技术。有些小型企业在生产中会产生一定的有机废气,但排放量小、浓度低,若按照常规相关标准进行单独采用再生技术的措施,则投资相当大,企业难以承担。随着治理工作不断推进,分散收集集中再生技术得到了应用,尤其是对于有若干分散企业的园区,可由提供VOCs治理净化服务,按企业排放风量和排污量进行收费,减小每个企业一次性投入和后期运行成本,降低每个企业工程建设和管理成本,同时有利于集中监管,控制污染排放总量。另外,为了能够发挥出集中再生技术的应用优势,需要从构建平台这一角度出发,并与相关部门合作,更加发挥出治理的实际意义。
3.3光催化氧化法
有机废气治理技术的进展之三是光催化氧化法。光催化氧化法是指在常温下,利用光的作用,将有害气体分解成为二氧化碳、各种有机物和水等。其反应非常快,不会产生任何污染,实用性较强,在化工企业中得到普遍推广。
结语
总而言之,在国家及各级地方政府的高度重视及政策引导下,挥发性有机废气治理工作取得了一定的效果,但在进一步提升治理效果、持续改善大气环境质量方面,仍存在不少问题有待探讨及解决。如重视末端治理,忽视源头控制;治理措施单一、治理效果低效;环境管理手段如何智能化转型等。今后的挥发性有机废气治理,可进一步探讨以下几方面的落实及强化。严格执行国家法律法规、排放标准,强化监督与管理。在制度的制定上需要政府机构发挥组织领导作用,在废气排放标准的制定上应严格进行限定,并加强在管理过程中的监管,加强管理与监管部门之间的协作,将污染源普查与环境数据的评价与统计纳入挥发性有机物排放相关管理,依据数据强化制度管理。应重点关注挥发性有机废气排放量大的地区、行业。地方政府部门应建立污染源企业清单,严格执法,处罚、关停排放不达标企业。转变观念,转变发展方向。传统的末端治理属于先污染再治理的方式,源头治理控制是通过工艺提升、技术改进、生产设备升级等方式,从生产源头开始进行严格地管控,并在生产过程中进行严格地监督。因此,需要在监督管理过程中由传统的末端治理,向提升改造生产工艺及生产设备、原辅料绿色替代等源头控制方向发展。污染治理技术转变。单一的治理技术往往存在治理范围有限、处理效果较差等问题,对污染复杂、排污量大的项目应结合产排污特点,采用组合治理技术,不仅使污染物排放量及排放浓度达到国家标准,更能进一步提升治理效果。进一步强化污染源自动监控设施建设。废气有组织排放源的在线检测,正逐步成为环保行政主管部门强化日常环境管理的有