应用心理学课件PPT 9行为经济学

  • 格式:ppt
  • 大小:862.00 KB
  • 文档页数:1

下载文档原格式

  / 1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多数人会认为是第一个口袋,因为5颗弹珠里 面有4颗红色弹珠,占80%;而第二个口袋里 面,30颗弹珠里面有20颗红色的,红弹珠占了 66%。
但从统计的角度看,选第二口袋子的胜算更大。
测试:
小王是江西财经大学的一名学生。他对历史很 感兴趣,而且很喜欢读经典的文学小说。他对 逻辑和数学都不感兴趣。你觉得小王在读以下 专业的可能性各是多少?
即使在很小的数目下,人们也不擅长进行 概率选择
多数人觉得换不换没有关系,因为现在的几率 是50对50,但事实上大多数人都错了。
因为:在门打开之前,参赛者的获胜几率是 1/3,可是主持人将一扇失败门打开之后,参赛 者换门后的胜率就是2/3。
为什么呢?门后山羊、汽车的排列组合有三种
人的理性是有限的。人们在做决策时,并Biblioteka Baidu是 去计算一个物品的真正价值,而是用某种比较 容易评价的线索来判断。比如在冰淇淋实验中, 人们其实是根据冰淇淋到底满不满来决定给不 同的冰淇淋支付多少钱的。
为什么肯德基用小袋装超满薯条而不 是用大袋较满薯条
必 胜 客 的
果 盘
餐具的实验
现在有一家家具店正在清仓大甩卖,你看到一 套餐具,有8个菜碟、8个汤碗和8个点心碟, 共24件,每件都是完好无损的,那么你愿意支 付多少钱买这套餐具呢?如果你看到另外一套 餐具有40件,其中24件和刚刚提到的完全相同, 而且完好无损,另外这套餐具中还有8个杯子 和8个茶托,其中2个杯子和7个茶托都已经破 损了。
认知中的行为谬误
你坐在两口黑袋子之前,袋里装着红色和白色 的弹珠。一口袋子里,2/3的弹珠是红色的, 1/3是白色的;另一个口袋里,1/3为红色,2/3 为白色。你可以从袋一中拿5颗,从袋二中拿 30颗,结果,袋一中拿了4颗红弹珠,1颗白弹 珠;从袋二中拿了20颗红弹珠,10颗白弹珠。 你认为哪口袋子里红弹珠最多?
Let’s Make a Deal
在一档著名的电视游戏节目“成交”中,参赛 者被迫要在三扇门中选一扇。一扇门背后放着 一辆崭新的汽车(奖品),另外两扇门背后则 是一头山羊。倘若参赛者选择了1号们,主持 人就会给她看2号门背后是头山羊(主持人事 先知道实情)。这样的话,参赛者是坚持原先 的1号门呢,还是换到3号门更好?
心理学与经济学的交叉 ——行为经济学简介
心理学和经济学的拥抱 ——心理学家获诺贝尔经济学奖
诺贝尔经济学奖超越常规地在1978年和2002年两 次授予研究人类决策与判断的心理学家,赫伯 特·西蒙教授和丹尼尔·卡尼曼教授。
西蒙通过认知心理学的研究, 提出了“有限理性”假说:
人并非是全知全能的,人类 决策的特点是有限理性,以 “满意”为原则,情境对决 策能产生显著影响。
行为经济学向传统的“人总会采取理性行动, 最大化个人利益”这一传统的经济理论教条发 起了挑战。
人的理性是有限的
冰淇淋实验
现在有两杯哈根达斯冰淇淋,一杯冰淇淋A有 7盎司,装在5盎司的杯子里面,看上去快要溢 出来了;另一杯冰淇淋B是8盎司,但是装在 了10盎司的杯子里,所以看上去还没装满。你 愿意为哪一份冰淇淋付更多的钱呢?
赫伯特·西蒙
卡尼曼
特沃斯基
卡尼曼,普林斯顿大学教授,2002年诺贝尔经济学奖获得 者。瑞典皇家科学院称,卡尼曼因为"将来自心理研究领 域的综合洞察力应用在了经济学当中,尤其是在不确定情 况下的人为判断和决策方面作出了突出贡献",摘得2002
年度诺贝尔经济学奖的桂冠。
基本观点:通常人们无法按照经济学的理论和概 率的知识,全面地分析问题和进行权衡;相反, 人们在判断时往往依赖于一些启发式思考,决策 变得轻松了,但准确性却降低了。
1.小王是医生,平时爱好玩扑克;2.小王是建筑师;3.小 王是银行职员;4.小王是记者;5.小王是参与女权运动的 银行职员;6.小王是会计,平时喜欢演奏爵士乐。
列出你的排序。让我们来看看你的答案吧。对 于选择3和选择5,如果你把3排在5的前面,那 么,恭喜你!你没有忽略概率的问题。在同等 条件下,条件越多,概率自然越小。小王是 “银行职员”的可能性必然大于她是“参与女 权运动的银行职员”的可能性,但大多数人往 往注意到5这个比较具有代表性的表述,受到 了代表性启发的影响。
你又愿意为这套餐具付多少钱呢?结果表明,在只知 道其中一套餐具的情况下,人们愿意为第一套餐具支 付33美元,却只愿意为第二套餐具支付24美元。
虽然第二套餐具比第一套多出了6个好的杯子和1
个好的茶托,人们愿意支付的钱反而少了。因为到底
24件和31件算是多,还是少,如果不互相比较是很难
引起注意的,但是整套餐具到底完好无缺还是已经破
损,却是很容易判断的。人们还是依据比较容易判断 的线索做出判断的,尽管这并不划算。
代表性启发式
看下面的故事:
小王今年30岁,是一名职业女性。她在大学里担任 过很多学生会职务,她很聪明,说话很直率,为人 仗义,好打抱不平。
根据这番描述,有人对小王的工作和业务爱好做出了一些推断。 请你对这些推断排一下序,可能性最大的要排在前面:
如果人们喜欢冰淇淋,那么8盎司的冰淇淋 比7盎司多,如果人们喜欢杯子,那么10盎司 的杯子也要比5盎司的大。可是实验结果表明,
在分别判断的情况下(评点:也就是不能把这
两杯冰淇淋放在一起比较,人们日常生活中的
种种决策所依据的参考信息往往是不充分的),
人们反而愿意为分量少的冰淇淋付更多的钱。 实验表明:平均来讲,人们愿意花2.26 美元 买7盎司的冰淇淋,却只愿意用1.66 美元买8 盎司的冰淇淋。
➢ 会计 ➢ 文学 ➢ 体育
大数法则(Law of Large Numbers) 又称
“大数定律”或“平均法则”。人们在长期的 实践中发现,在随机现象的大量重复中往往出 现几乎必然的规律。
小数法则(Law of Small Numbers) ,是一
种心理偏差,是人们将小样本中某事件的概率 分布看成是总体分布。人们在不确定性的情形 下,会抓住问题的某个特征直接推断结果,而 不考虑这种特征出现的真实概率及与特征有关 的其他原因。又称赌徒谬误。