合同法新论,分则
篇一：XX年合同法分则考试试题及解析
合同法分则考试试题及解析
一、单选题（本大题49小题．每题分，共分。请从以下每一道考题下面备选答案中选择一个最佳答案，并在答题卡上将相应题号的相应字母所属的方框涂黑。）第1题
甲租赁给乙汽车一辆，交给乙后，汽车发动不起来。经查汽车发动机已经报废，则( )。
A 乙不可以解除合同
B 甲应承担维修义务
C 乙可以解除合同
D 乙应尽妥善保管义务
【正确答案】：C 【本题分数】：分
【答案解析】
[解析] 出租人附有保障租赁物在租赁期间符合约定用途，违反该义务构成根本违约。承租人可以解除合同。
第2题
下面有关承揽人的义务说法错误的是( )。
A 按约定完成工作，交付工作成果
B 对承揽的工作保密
C 亲自完成约定的工作
D 提供技术资料
【正确答案】：D 【本题分数】：分
【答案解析】
[解析] 承揽人的主要义务有按约定完成工作，交付工作成果；对承揽的工作保密，亲自完成约定的工作；及时检验、妥善保管、正当使用定做人提供的材料或物品。
第3题
甲某因装修房屋把一批古书交于王某代为保管，王某将古书至于床下，一日王某楼上住户水管被冻裂，致使古书严重受损，则( )。
A 王某具有过失，应负全部赔偿责任
B 王某无偿保管，且无重大过失不应赔偿
C 属于不可抗力，王某不应承担责任
D 王某具有过失，应给予适当赔偿
【正确答案】：B 【本题分数】：分
【答案解析】
[解析] 保管合同的保管人承担过错责任，但无偿保管合同的保管人仅在故意、重大过失致保管物损坏时承担责任。
第4题
甲乙于集贸市场为买卖一母鸡讨价还价，定好价位后，甲欲将母鸡递于乙，母鸡下一蛋，蛋归应( )。
A 甲乙共同所有
B 甲所有
C 乙所有
D 以上答案均不正确
【正确答案】：B 【本题分数】：分
【答案解析】
[解析] 《合同法》第163条规定，买卖合同的标的物的孳息归属采用交付主义，交付之前而生的孳息归出卖人。交付之后产生的孳息归买受人。
第5题
居间人未促成居间合同的，则委托人( )。
A 按照约定应支付报酬
B 不必支付报酬
C 不必支付居间活动的必要费用
D 可以解除合同
篇二：合同法分则研究
合同法前沿（易军）
考试：不可能统考，随堂考试，考得比较简单，一两个论述题，一两个案例分析，如果没有明确要求闭卷，有可能开卷。考试前随便拿一个分则中的任何一个题目或者制度作为3000字论文。思路要清楚，要有注释，两个以上。（示例）第一讲
合同法分则立法质量评价
一、优点
（一）典型合同表现形式由合同规章上升为合同基本法，提高了其效力层次，增强了其权威性。（涉外经济合同法、技术合同法、经济合同法都是部委规章）
（二）取消了经济合同和非经济合同的划分，实现了对各种典型合同的统一调整。
（三）强化了我国民商合一体例的倾向
（四）增加了典型合同的数量
（五）吸收借鉴国外县级制度力求完备
（六）注重合同法的可操作性
（七）提现了一定的保护弱者利益，维护主体生命安全的价值取向
1.个人或企业负有应相对人请求与其订立合同的义务，及相对人的要约非有正当理由不得拒绝承诺（牺牲了合同自由）
2.承租人的特别保护（a买卖不破租赁b承租人优先购买权c承租同居人）
3.穷困抗辩权（第一百九十五条赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务）
（八）关注实务中的热点问题并寻求相应的法律对策（第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外VS《物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。）
二、缺点
（一）不确定概念过多，具有歧义，应予细致化
1.“合理”
2. 第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。“严重侵害”（外国：受到刑事处罚的故意行为）
3. 第一百九十三条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。“违法行为”
4.“保管不善”
（二）许多法律规则包括法律后果，不具有可操作性，应将其完善（如拒载，再如第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
（三）典型合同数量太少，应当增加典型。合同数量直接影响立法质量评价（1929年民国有24个，台湾现行“民法”有27个）
（四）规定传统的借用合同、实物借贷、和解合同、雇
佣合同（《劳动合同法》只适用于个人和企事业单位）；规定旅游合同、保险合同；规定信用卡合同、加盟店合同、分时享用合同。
（五）风险负担：将不可归责双方当事人的事由导致标的物毁损灭失。
1.总则中缺乏风险负担的一般规则
2.没有规定一些具体合同的风险负担规则，承揽合同、保管合同、仓储合同、融资租赁合同均无
3.一些合同的风险负担规则也是有疏漏的
（六）部分制度的设计存在缺陷，应予完善
第二讲
合同法分则与总则的关系
一、总分关系与体系性：一般与例外的关系
康德：体系是一个依照原则将知识构成的整体。要素：1.组成单元（元素、分子）2.原则（标准）3.知识的整体
体系性：组成单元之间的关联性
位阶性：构象程度的高低
逻辑性：内在逻辑
总分的致命缺陷：造成规则分列的状态，增加了法律适用的难度
德国民法典体系
1总则—3法律行为—3合同
