第四章 案例分析
- 格式:doc
- 大小:113.00 KB
- 文档页数:3
【策划书】案例分析本案例取材于《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》(国发〔2010〕10号),内容是国务院针对近日部分城市房价恶性趋势反弹的现状,要求各有关部门要根据本通知精神,加快制定、调整和完善房地产市场的相关政策措施,各司其职、分工协作,加强对各地的指导和监督检查;各地区、各有关部门要积极做好房地产市场调控政策的解读工作,以维护和推进我国房地产市场平稳、健康发展。
一下是运用公共政策学对于这项通知的案例分析:一、政策本质和特征此案例中,国务院针对“近期部分城市房价、地价又出现过快上涨势头,投机性购房再度活跃”状况,发布了《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》,这一政策的本质体现了我国政府采取宏观调控手段,对社会利益进行分配和调整,以加强房价的监管和控制,推动我国房地产市场持续、健康、稳定的发展。
而此项通知经由国务院进行发布,具有强烈的政治性、权威性和强制性,它一经发布,便体现着国家意志,是政府对我国目前房地产市场恶性发展现状态而执行的强制经济政策干预手段。
二、政策系统的构成及环境政策系统的构成:在我国,国务院是最高国家权力机关的执行机关、最高国家行政机关,它获得宪法和法律授权,享有公共权威,能够对我国社会价值进行权威性分配。
因此,它作为这项“关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知”的发布者,是此项政策的直接主体,在政策系统上属于政策制定系统,居于政策系统的核心地位,组织和领导着整个决策过程,并对最终这项通知进行发布执行。
与之对应的是作为政策客体的“各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构”,这些政府机关和职能部门是国务院发布此项通知时所指向的对象,它们分别具有各自的功能,具有不同的社会分工,它们之间在市场监管和住房问题上必然会产生各种不同性质、不同层次的利益需求。
这些政策客体在政策系统中属于政策执行系统,在国务院发布此项通知后,将观念形态的政策内容转化为现实形态的政策效果,按照各自的分工,根据通知要求自主开展工作,以确保政策目标的实现。
可编辑修改精选全文完整版用“心”沟通场景一:妻子:累死我了,一下午谈了三批客户,最后那个女的,挑三拣四,不懂装懂,烦死人了。
丈夫:别理她,跟那种人生气不值得。
(给妻子出主意)妻子:那哪儿行啊!顾客是上帝,是我的衣食父母!(觉得丈夫不理解她,烦躁)丈夫:那就换个活儿干呗,干吗非得卖房子呀?(接着出主意)妻子:你说得倒容易,现在找份工作多难啊!甭管怎么样,每个月我还能拿回家三千块钱。
都像你的活儿,是轻松,可是每个月那几百块钱够谁花呀?眼看涛涛既要上大学了,每年的学费就万把元吧?!(觉得丈夫不理解,还说风凉话,开始抱怨)丈夫:嘿,你这个人怎么不识好歹?人家想帮帮你,怎么冲我来啦?(也动气了)妻子:帮我?你要是有本事,像隔壁小萍丈夫那样,每月挣个四五千,就真的帮我了。
(接着抱怨)丈夫:看着别人好,和他过去!不就是那几个臭钱嘛?有什么了不起?!(急了)场景二妻子:累死我了,一下午谈了三批客户,最后那个女的,挑三拣四,不懂装懂,烦死人了。
丈夫:大热天的,再遇上个不懂事的顾客是够呛。
快坐下喝口水吧。
(把她平日爱喝的冰镇酸梅汤递过去)妻子:唉,挣这么几个钱不容易,为了涛涛今年上大学,我还得咬牙干下去。
(感到了丈夫的理解与关切,继续宣泄心里的烦恼)丈夫:是啊,你真是不容易,这些年,家里主要靠你挣钱撑着。
(表达对妻子的感激,主动把自己放在一个低调位置上)妻子:话不能这么说,涛涛的功课、人品,没有你下力,哪儿能有今天的模样?唉,我们都不容易。
(气全消了,把丈夫抬回他应有的位置上)问题:1、在场景一与场景二中,哪对夫妻进行了有效的沟通?2、他们是如何进行有效沟通的?参考答案:倾听有以下三种类型:第一种,专心地听,即完全理解说话者的观点、价值观、态度、情绪和感情。
第二种,关注地听,即要求分析信息、记住内容,和对说话者提问。
第三种,随意地听,即最不费劲的,如看电视或听收音机。
在场景一中,丈夫只是关注地听了妻子的抱怨,而没有专心地听,即没有完全理解妻子的态度、情绪和感情。
第四章货物的交付(装运)案例讨论一、班轮运输案例[案例1]有一批货物共50箱,由青岛运往纽约,船公司已签发了已装船提单。
货到目的港后,收货人发现下列情况:①2箱欠交;②5箱外包装严重破损,内部货物已散失30%;③10箱外包装良好,但箱内货物短量。
讨论:在上述三种情况中,哪些属于船方(承运人)的责任?为什么?答:①属于船方(承运人)的责任。
因为船公司已签发了已装船提单,说明50箱货物均已装船,但船方到目的港欠交2箱货物,船方没有合理的理由需其承担责任。
②有风险造成。
③由卖方负责。
[案例2]2007年3月20日,某货主将一批货物交船公司。
船公司于当天签发了一张“备运提单”给货主,后于4月3日装船后又在提单上加注“On Board”字样,同时写明装船日期、船名:明珠号,并签字。
该批货物信用证规定应于4月10日前装船,并须提交已装船提单。
讨论:上述提单是否会被接受?为什么?答:上述提单会被接受。
因为该批货物交付的提单是4月3日的已装船提单,符合信用证规定“应于4月10日前装船,并须提交已装船提单。
”尽管船方已开始签发的备运提单,但交付提单时以注明“On Board”字样(即已装船),同时写明装船日期、船名:明珠号,并签字,使提单成为已装船提单。
[案例3]有一批茶叶交船公司装运,货到目的港后,收货人在提货时,发现茶叶有异味,后经查实,是因为船公司将茶叶与生牛皮混装在一个船舱内而导致的。
讨论:该船公司对该批变味茶叶是否应承担责任?为什么?答:该船公司对该批变味茶叶应承担责任。
因为船公司有责任时期船舱适于装运货物。
二、租船运输案例[案例4]上海C公司按FOB条件向美国D公司购买一批大宗商品,双方约定的装船日期为8月份,后因C公司租船困难,接运货物的船舶不能按时接运货物,出现较长时间的货等船情况。
美方D公司便以此为由撤销合同,并要求赔偿损失。
讨论:美方D公司的做法是否正确?答:美方D公司的做法正确。
因为在FOB条件下,须买方派船接运货物,因买方较长时间未派到船只,但美方可依此为由撤销合同,并要求损害赔偿。
第四章服务设施选址案例1 21世纪不动产深圳家家顺加盟店的选址1.为什么21世纪不动产深圳家家顺加盟店的良好发展前景应是可以预期的?答:从优越的地理位置,商业氛围,交通设施,品牌优势等方面分析可以看出21世纪不动产深圳家家顺加盟店有着良好的发展前景。
家家顺加盟店位于有着得天独厚的地段优势,完善的中心区,地铁,口岸,公园以及政府大社区配套,充满“人性化”理念的规划设计,“零缺陷户型”的产品创新,再加上发展上优良的口碑的东方雅苑底层。
它位于福田中心区益田路与福民路交汇处毗邻福田区委,坐拥CLD 中央生活区,紧临占地面积30万平方米的皇岗公园,周边的天虹商场,人人乐购物广场,招商银行,皇岗中学,爱家超市,食街,肉菜市场等生活配套一应俱全,城市中轴线大规模高尚居住社区已经形成。
而且毗邻福民地铁站,距皇岗地铁总站仅咫尺之遥,前往皇岗口岸仅需3分钟,至罗湖口岸仅需8分钟,地铁优势,口岸优势,使得由此穿梭深港两地,方便快捷无比,另外还有30多条大,中巴线路经过于此,可迅速抵达各区。
而且以目前的发展来看,福田区正日渐成为发展的重点,而福田区新区委则是其中的一大热点。
无论是开发面积,还是计划总投资,都占有相当比重。
进一步从目标商圈常驻客户规模,候选店面人流车流时段以及商圈内流动人群和竞争对手的考察可以充分证明加盟店有着良好发展前景。
2.你认为房地产加盟点选址时最重要的考量因素是什么?该案例中深圳家家顺加盟店是否考虑到了这一点?答:房地产是商业性服务企业,他的选址决策应以经济效益为依据,应综合考虑利润,竞争和品牌形象等方面的影响。
该案例中深圳家家顺加盟店没有考虑到经济效益方面的因素。
3.如果东方雅苑的底层商铺已经集中了几家房地产中介,家家顺加盟店是否应该继续住进该地商?为什么?答:应该继续驻进该底商,就跟超市不扎堆,商场扎堆的理念一样,房地产中介因属于商业性服务,因此在避免或有效防御激烈竞争条件下继续驻进该底商是有利于发展的。
第四章绩效管理案例及答案案例1:A公司,成立于五十年代初。
经过近五十年的努力,在业内已具有较高的知名度并获得了较大的发展。
目前公司有员工一千人左右。
总公司本身没有业务部门,只设一些职能部门;总公司下设有若干子公司,分别从事不同的业务。
在同行业内的国有企业中,该公司无论在对管理的重视程度上还是在业绩上,都是比较不错的。
由于国家政策的变化,该公司面临着众多中小企业的挑战。
为此公司从前几年开始,一方面参加全国百家现代化企业制度试点;另一方面着手从管理上进行突破。
绩效考核工作是公司重点投入的一项工作。
公司的高层领导非常重视,人事部具体负责绩效考核制度的制定和实施。
人事部是在原有的考核制度基础上制定出了《中层干部考核办法》。
在每年年底正式进行考核之前,人事部又出台当年的具体考核方案,以使考核达到可操作化程度。
A公司的做法通常是由公司的高层领导与相关的职能部门人员组成考核小组。
考核的方式和程序通常包括被考核者填写述职报告、在自己单位内召开全体职工大会进行述职、民意测评(范围涵盖全体职工)、向科级干部甚至全体职工征求意见(访谈)、考核小组进行汇总写出评价意见并征求主管副总的意见后报公司总经理。
考核内容主要包含三个方面:被考核单位的经营管理情况,包括该单位的财务情况、经营情况、管理目标的实现等方面:被考核者的德、能、勤、绩及管理工作情况;下一步工作打算,重点努力的方向。
具体的考核细目侧重于经营指标的完成、政治思想品德,对于能力的定义则比较抽象。
各业务部门(子公司)都在年初与总公司对于自己部门的任务指标都行了讨价还价的过程。
对中层干部的考核完成后,公司领导在年终总结会上进行说明,并将具体情况反馈给个人。
尽管考核的方案中明确说考核与人事的升迁、工资的升降等方面挂钩,但最后的结果总是不了了之,没有任何下文。
对于一般的员工的考核则由各部门的领导自己掌握。
子公司的领导对于下属业务人员的考核通常是从经营指标的完成情况(该公司中所有子公司的业务员均有经营指标的任务)来进行的;对于非业务人员的考核,无论是总公司还是子公司均由各部门的领导自由进行。
第四章交易磋商1、1990年6月27日,中国甲公司应荷兰乙商号的请求,报出C514某产品200吨,每吨CIF鹿特丹人民币1950元,即期装运的实盘,但对方接到中方报盘,未作还盘,而是一再请求中国增加数量,降低价格,并延长还盘有效期。
中方曾将数量增至300吨,价格每吨CIF鹿特丹减至人民币1900元,有效期经两次延长,最后期限为7月25日,荷兰乙商号于7月22日来电,接受该盘,并提出“不可撤销,即期信用证付款,即期装船,按装船量计算。
除提供通常装船单据外,需供卫生检疫证书、产地证、磅码单、及良好合适海洋运输的袋装"。
但中方接到该电报时.已发现该产品的国际市场价格猛涨,于是中方甲公司拒绝成交,并复电称:“由于世界市场的变化,货物在收到电报前已售出"。
可是荷兰乙商号不同意中方的说法,认为他是在发盘有效期内接受发盘,坚持要按发盘的条件执行合同,否则要中方赔偿差价损失人民币23万元,接受仲裁裁决。
问题:1.中方甲公司6月27日的发盘是实盘是虚盘?2.中方在荷兰未作还盘但一再请求增加数量与降低价格,延长有效期的情况下,于7月17日复电称:将C514增加至300吨,每吨CIF鹿特丹价格人民币1900元,有效期延至7月25日的报盘是实盘还是虚盘?3.荷方于7月22日来电内容,是否可以作为承诺的意思来表示认可?为什么?4.中方在接到荷方7月22日来电后,于7月24日发出拒绝成交的复电,是否符合国际贸易规则与惯例?为什么?5.本案应如何解决?2、2004年2月1日巴西大豆出口商向我国某外贸公司报出大豆价格,在发盘中除列出各项必要条件外,还表示“编织袋包装运输”。
在发盘有效期内我方复电表示接受,并称:“用最新编织袋包装运输”。
巴西方收到上述复电后即着手备货,并准备在双方约定的7月份装船。
之后3月份大豆价格从每吨420美元暴跌至350美元左右。
我方对对方去电称:“我方对包装条件作了变更,你方未确认,合同并未成立。
第四章公民(合伙)【案例分析】(本题15分)王文和高五约定合伙经营运输业,各出资一万元,亏盈平分。
二人商定由王文负责购买一部东风牌汽车。
王文则委托张祥去购车,约定酬金600元。
因王文未说明要买东风牌汽车,张祥则以一万二千元买回一辆旧黄海车。
高武要张祥退车,张祥拒绝,王文自知失误也不主张退车。
于是高武要求退伙。
王文同意,并当场与张祥达成协议。
王文当天退给高武5000元股金,同时声称在半年内退其余股金时要扣除买车酬金300元。
高武不同意支付酬金,且只答应王文在一个月内退还其余股金。
高武之妻刘花得知此事后,找王文说明自己不同意丈夫的做法,不愿退伙,原以剩下的5000元仍然入股合伙。
王文坚持原协议已作废。
张祥怕事后有变,三天内筹措4700元当面交给高武,高武说少于5000元不收。
张祥将钱交给王文。
王文说过二天再说。
汽车首次投入运输后,中途翻车,摔坏货主货物价值20000元,汽车修理费6000元。
王文要与张祥均担损失,张祥提出要高武承担5000元股份的损失,自己只承担5000元股份的损失,并要王文另付他300元买车酬金。
王文同意分担一半,因和张祥合伙,不付张祥买车酬金300元。
高武认为自己与此事无关,不承担责任。
三方诉至法院。
问:1、本案中,哪些合伙成立,哪些合伙不成立?为什么?2、王文和高武是否应付给张祥600元酬金?为什么?3、他们的争议如何处理?【分析要点】第五章法人【案例分析】(本题15分)某电镀厂从1995年起为某汽车油箱厂加工电镀零配件:1997年12月,汽车油箱厂与自行车厂合并,更名为汽车制造厂。
在合并前,汽车油箱厂己累计欠电镀厂加工费57000元,合并后,电镀厂一向汽车制造厂迫索欠款,汽车制造厂则以“汽车油箱厂己撤销,厂长己更换,其债务与本厂无关”为由,拒绝偿还,电镀厂遂诉至法院。
问:1汽车制造厂拒付欠款理由是否合法?为什么?2.本案欠款问题应如何解决?【分析要点】答:①汽车制造厂的理由不合法。
公共卫生案例分析——第四章职业卫生与职业医学考情分析本章是在实践技能考试中的位置是第二站案例分析的第二题。
职业卫生案例种类较多,大家根据各个职业中毒种类的特点抓重点进行复习。
最后给大家补充了一节职业卫生调查处置。
考试大纲案例范围1.尘肺2.硫化氢中毒3.氯气中毒4.一氧化碳中毒5.苯中毒6.铅中毒7.汞中毒8.有机磷农药中毒考核要点1.职业病诊断原则及报告2.职业病危害事件调查与分析3.职业病危害因素检测与评价4.职业健康检查5.职业病危害事件现场处置及预防控制措施尘肺由于生产环境中长时间吸入生产性粉尘而引起的以肺组织纤维化为主的全身性疾病。
诊断原则根据病史、流行病学资料、体检和辅助检查结果作出初步诊断。
1)有确切的肺尘埃沉着病种类的职业接触粉尘史;2)劳动卫生状况判断患者接触粉尘的严重程度;3)符合肺尘埃沉着病的临床和胸部X线表现;4)同工种工作人员的肺尘埃沉着病发病等流行病学资料支持引起肺尘埃沉着病的可能性。
病例报告职业病诊断机构发现职业病病人或者疑似职业病病人时,应当及时向所在地卫生行政部门和安全生产监督管理部门报告,并向中国疾病预防控制中心职业病报告网络系统报告。
尘肺病的病史采集1)详细的职业史和粉尘接触史:工种、岗位、工龄、操作方式2)患者:现病史、既往史、体格检查,动态系列X线胸片等辅助检查结果3)工作场所的劳动卫生学调查资料,同工种工作人员的肺尘病的发病情况职业卫生基本情况调查1.调查目的:建立工矿企业职业卫生档案2.调查内容:基本情况---单位名称、注册类型、行业分类等;主要工作场所的劳动条件;主要产品和工艺流程;通风及防尘设备的使用、维修、个体防护用品等情况;职业性有害因素及其接触人数;车间空气中粉尘浓度检测及其他职业性有害因素环境监测,尘肺病及其他职业病发病情况;职工健康监护等。
矽肺作业人员的健康检查上岗前职业健康检查2.检查内容:①症状询问②体格检查③实验室和其他检查:DR胸片、肺功能、血尿常规、血清ALT、心电图检查内容:①症状询问②体格检查③实验室和其他检查离岗时职业健康检查:同在岗期间离岗后健康检查(推荐性)检查对象:接触砂尘5年以上的砂尘工作人员检查内容检查时间:10年或10年以下---随访10年;>10年---随访21年;随访周期每3年一次尘肺常见并发症:1.肺结核(尘肺病最常见、危害最大的并发症)2.肺部及支气管感染3.肺源性心脏病4.肺气肿5.自发性气胸矽肺常见临床类型:1)速发型矽肺:接尘者由于持续吸入高浓度、高游离二氧化硅含量的粉尘,1~2年发病。
第四章案例分析
华为公司
1.素质模型在华为的人力资源管理体系中扮演什么样的角色?
扮演了员工关系协调者的角色
2.华为素质模型的构建过程,有哪些值得借鉴的地方?
A.华为的素质模型是在价值评价体系里构建的,并由国外咨询公司协调搭建,经过“先僵化,后优化”的管理过程,成功地融入华为的人力资源管理实践中。
B.华为坚持一种理念:决不让“雷锋”吃亏,奉献者理应得到合理的回报。
3.素质模型在华为人力资源管理中的应用,对企业人力资源管理有什么启示?
A.学习华为的人力资源管理,塑造以人为本的企业文化。
B.坚持实事求是的工作态度,要结合企业本身的特点和性质,对人力资源管理方式加以改造,形成自己的企业特色。
C.坚持实践,要在实践中不断探索,不断改造进步。
第四章绩效管理案例分析题及答案一、李某是某公司生产部门主管,该部门有20多名员工,其中既有生产人员又有管理人员。
该部门采用的考评方法是排队法,每年对员工考评一次。
具体做法是:根据员工的实际表现给其打分,每个员工最高分为100分,上级打分占30%,同事打分占70%。
在考评时,20多人互相打分,以此确定员工的位置。
李某平时很少与员工就工作中的问题进行交流,只是到了年度奖金分配时,才对所属员工进行打分排序。
请分析(1)该部门在考评中存在哪些问题?(2)产生问题的原因是什么?1.该部门在考评中存在的问题有:(1)考评方法不合理,缺乏客观标准。
对于生产人员和管理人员的考评,应首先将员工的工作表现与客观标准相比较,而不能仅仅采用排队法这一员工之间主观比较的方法。
(2)考评方式不合理。
生产人员和管理人员的工作性质、工作过程和结果有着本质的不同,因此,应采用不同的标准分别进行考评,而不能混在一起互相打分。
(3)对生产人员和管理人员进行考评时,都应以上级考评为主,而不能以同级考评为主,这样会影响考评的客观公正性。
(4)主管平时缺少与员工的沟通,很少对员工进行指导,这影响了考评结果的客观性。
(5)绩效考评应按步骤进行,这样才能有效发挥绩效考评的作用。
(6)考评周期不合理。
生产人员和管理人员的考评周期不应都为一年,生产人员应相对短一些。
2.产生问题的原因是:(1)主管李某缺乏绩效管理的相关知识,不能科学有效地在本部门实施绩效管理。
(2)绩效管理目的不明确。
绩效管理的根本目的是促进企业和员工的共同发展,而不仅仅是为了发放奖金。
二、某汽车有限公司为了提高公司的效益,树立公司形象,形成文明礼仪风气,准备对公司的售票员从以下几方面进行考评:(1)能有效地保证票款的收取;(2)微笑服务,礼貌用语;(3)注意仪表,形象良好;(4)熟悉相关线路的中转情况;(5)熟悉沿途重要设施的分布情况。
请根据以上内容为售票员设计一张行为观察量表,以评选出公司优秀的员工。
国际贸易案例分析Ps:这是国际贸易ppt上的案例汇总,大家也可以去看课件!第四章案例一中国某食品出口苹果酒一批,国外来证货名为:“Apple Wine”,于是我方为单证一致起见,所有单据上均用“Apple Wine”。
不料货到国外后遭进口国海关扣留罚款,因该批酒的内外包装上均写的是“Cider”字样。
结果外商要求我方赔偿其罚款损失。
问:我方对此有无责任?为什么?案例分析•我方应负责赔偿。
•作为出口公司,理应知道所售货物的英文名称。
如来证货名与实际不符,一则要求对方改证,二则自己更改货物上的英文名称。
如只考虑单证相符而置货物上的名称不顾,势必给对方在办理进口报关时造成严重后果。
第五章例题1上海运往肯尼亚蒙巴萨港口“门锁”〔小五金〕一批计100箱。
每箱体积为20厘米*30厘米*40厘米。
每箱重量为25公斤。
当时燃油附加费为40%。
蒙巴萨港口拥挤附加费为10%,试计算该货物的运费。
计算方法(1) 查阅货物分级表。
门锁属于小五金类,其计收标准为W/M,等级为10级。
(2) 计算货物的体积和重量。
100箱的体积为:〔20厘米*30厘米*40厘米〕*100箱=2.4〔立方米〕。
100箱的重量为:25*100箱=2.5〔公吨〕。
由于2.4立方米小于2.5公吨,因此计收标准为重量。
(3) 查阅“中国-东非航线等级费率表”,10级费率为443港元,则基本运费为:443*2.5=1,107.5〔港元〕(4)附加运费为:1,107.5*(40%+10%)=553.75(港元)(5)上海运往肯尼亚蒙巴萨港100箱门锁,其应付运费为:1,107.50+553.75=1,661.25〔港元〕例2:典型的计算班轮运费题从我国大连运往某港口一批货物,计收运费标准W/M共200箱,每箱毛重25公斤,每箱体积长49厘米,宽32厘米,高19厘米,基本运费率为每运费吨60美元,特殊燃油附加费率为5%,港口拥挤费为10%,试计算200箱应付多少运费?解题W=25公斤=0·025运费吨M=0·49⨯0·32⨯0·19=0·029792运费吨因为M>W ,所以采用M计费运费=基本运费〔1+附加费率〕⨯运费吨=60 ⨯〔1+5%+10%〕⨯〔200 ⨯0·029792〕=60 ⨯115% ⨯5·9584=411〔美元〕答:200箱应付运费411美元。
第四章 案例分析
一、研究的目的要求
近年来,中国旅游业一直保持高速发展,旅游业作为国民经济新的增长点,在整个社会经济发展中的作用日益显现。
中国的旅游业分为国内旅游和入境旅游两大市场,入境旅游外汇收入年均增长22.6%,与此同时国内旅游也迅速增长。
改革开放20多年来,特别是进入90年代后,中国的国内旅游收入年均增长14.4%,远高于同期GDP 9.76%的增长率。
为了规划中国未来旅游产业的发展,需要定量地分析影响中国旅游市场发展的主要因素。
二、模型设定及其估计
经分析,影响国内旅游市场收入的主要因素,除了国内旅游人数和旅游支出以外,还可能与相关基础设施有关。
为此,考虑的影响因素主要有国内旅游人数2X ,城镇居民人均旅游支出3X ,农村居民人均旅游支出4X ,并以公路里程5X 和铁路里程6X 作为相关基础设
施的代表。
为此设定了如下对数形式的计量经济模型: 23456123456t t t t t t t Y X X X X X u ββββββ=++++++
其中 :t Y ——第t 年全国旅游收入
2X ——国内旅游人数(万人)
3X ——城镇居民人均旅游支出 (元) 4X ——农村居民人均旅游支出 (元) 5X ——公路里程(万公里) 6X ——铁路里程(万公里)
为估计模型参数,收集旅游事业发展最快的1994—2007年的统计数据,如表1所示:
利用Eviews 软件,输入Y 、X2、X3、X4、X5、X6等数据,采用这些数据对模型进行OLS
回归,结果如表2
表2
Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 04/24/12 Time: 16:13 Sample: 1994 2007 Included observations: 14
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1471.956 1137.046 -1.294544 0.2316 X2 0.042510 0.004613 9.216082 0.0000 X3 4.432478 1.063341 4.168445 0.0031 X4 2.922273 1.093665 2.672001 0.0283 X5 1.426786 1.417555 1.006512 0.3436 X6
-354.9821
244.8486
-1.449802
0.1852
R-squared 0.997311 Mean dependent var 3527.783 Adjusted R-squared 0.995630 S.D. dependent var 1927.495 S.E. of regression 127.4135 Akaike info criterion 12.83028 Sum squared resid 129873.5 Schwarz criterion 13.10416 Log likelihood -83.81195 F-statistic 593.4168 Durbin-Watson stat
1.558415 Prob(F-statistic)
0.000000
由此可见,该模型R 2=9973,99562
=R 可决系数很高,F 检验值593.4168,明显显著。
但是当05.0=α时31.2)614()1(025.02/=-=--t k n t a ,不仅X 5、X 6系数的t 检验不显著,而且6X 系数的符号与预期的相反,这表明很可能存在严重的多重共线性。
计算各解释变量的相关系数,选择X2、X3、X4、X5、X6数据,点”view/correlations ”得相关系数矩阵(如表3):
表3
由相关系数矩阵可以看出:各解释变量相互之间的相关系数较高,证实确实存在严重多重共线性。
三、消除多重共线性
采用逐步回归的办法,去检验和解决多重共线性问题。
分别作Y 对X2、X3、X4、X5、X6的一元回归,结果如表4所示:
表4
R的大小排序为:X2、X3、X6、、X5、X4。
按2
以X2为基础,顺次加入其他变量逐步回归。
新加入X3以后改进最大,然后再在此基础上加入X4,X5,X6,得到新的方程
选出最优的得到三个解释变量的方程,在加入其他变量最后得到四个变量的方程,同学们自己做看看最终能得到的方程形式是什么?。