常见非线性回归模型
- 格式:docx
- 大小:185.37 KB
- 文档页数:5
常见非线性回归模型
1.简非线性模型简介
非线性回归模型在经济学研究中有着广泛的应用。有一些非线性回归模型可以通
过直接代换或间接代换转化为线性回归模型,但也有一些非线性回归模型却无
法通过代换转化为线性回归模型。
柯布—道格拉斯生产函数模型
y AKL
其中L和K分别是劳力投入和资金投入, y是产出。由于误差项是可加的,
从而也不能通过代换转化为线性回归模型。
对于联立方程模型,只要其中有一个方程是不能通过代换转化为线性,那么这个联立方程模型就是非线性的。
单方程非线性回归模型的一般形式为
y f(x1,x2, ,xk; 1, 2, , p)
2.可化为线性回归的曲线回归
在实际问题当中,有许多回归模型的被解释变量y与解释变量x之间的关系都不是线性的,其中一些回归模型通过对自变量或因变量的函数变换可以转化为
线性关系,利用线性回归求解未知参数,并作回归诊断。如下列模型。
(1)y 0 1e x
(2)y 0 1x2x2p x p
(3)y ae bx
(4)y=alnx+b
对于(1)式,只需令x e x即可化为y对x是线性的形式y01x,需要指出的是,新引进的自变量只能依赖于原始变量,而不能与未知参数有关。
对于(2)式,可以令x1=x,x2=x2,⋯,x p=x p,于是得到y关于x1,x2,⋯, x p 的线性表达式y 0 1x12x2 pxp
对与(3)式,对等式两边同时去自然数对数,得lnylnabx ,令
y lny, 0 lna, 1 b,于是得到y关于x的一元线性回归模型:
y 0 1x。
乘性误差项模型和加性误差项模型所得的结果有一定差异,其中乘性误差项模型认为yt本身是异方差的,而lnyt是等方差的。加性误差项模型认为yt是等
方差的。从统计性质看两者的差异,前者淡化了y t值大的项(近期数据)的作用,
强化了y t值小的项(早期数据)的作用,对早起数据拟合得效果较好,而后者则
对近期数据拟合得效果较好。
影响模型拟合效果的统计性质主要是异方差、自相关和共线性这三个方面。
异方差可以同构选择乘性误差项模型和加性误差项模型解决,必要时还可以使用
加权最小二乘。
3.多项式回归
多项式回归模型是一种重要的曲线回归模型,这种模型通常容易转化为一般的多元线性回归来做处理。
1、常见的多项式回归模型
回归模型y i01xi2x i2i称为一元二阶多项式模型。通常将回归模
型中的系数表示成:y i01x i11x i2i,回归函数y i01x i11x i2是一
条抛物线方程,通常称为二项式回归函数。回归系数1为线性效应系数,11为
二次效应系数。
当自变量的幂次超过3时,回归系数的解释变得困难起来,回归函数也变得
很不稳定,对回归模型的应用会收到影响。因而,幂次超过3的多项式回归模
型不常使用。在实际应用当中,常遇到含两个或两个以上自变量的情况,称回归模型:y i01x i111x i212x i222x i2212x i1x i2i为二元二阶多项式回
归模型。它的回归系数中分别含有两个自变量的线性项系数1和2,二次项系数11和22,并含有交叉乘积项系数12,交叉乘积项表示x1与x2的交互作用,
系数12通常称为交互影响系数。
4.非线性模型
在非线性回归中,平方和分解式SST=SSR+SSE 不在成立,类似于线性回归中的复决定系数,定义非线性回归的相关指数:R^2=1-SSE/SST
用非线性最小二乘法求解非线性回归方程,非线性最小二乘是使残差平方和
达到最小,这种平方损失函数的优点是数学性质好,在一定条件下具有统计学的一
些优良性质,但其最大的缺点是缺乏稳健性。当数据存在异常值时,参数的估计效
果变得很差。因而在一些场合,可以用一些更稳健的残差损失函数代替平方和损
n
失函数,例如绝对值损失函数。绝对值残差损失函数为:Q()y i f(x i,)有
i1
时候用最小绝对值法的最大残差比普通最小二乘法的最大残差更大,这是否与最小绝对值法的稳健性相矛盾?其实这正说明了最小绝对值法的稳健性。这是因为最小绝对值法受异常值的影响程度小,回归线向异常值靠拢的程度也小,因而异
常值的残差反而大。
5.最小二乘估计
参数估计的常见方法
直接搜索法
直接搜索法是把参数的所有可能取值都代入S,使S达到最小的取值即为参数的估计值。
直接搜索法原理简单,但只适用参数个数少,且参数的可能取值也少(或对参数估计的精度要求不高)的情况。
格点搜索法
格点搜索法的效率高于直接搜索法。格点搜索法不是是把参数的所有可能取值都代入S,而是按一定规律把部分取值代入S。
例1设只有一个参数b,b的可能取值为区间[0,1]。先把区间10等分,然
后分别把a0=0,a1=0.1,⋯,a10=1带入S,设ai使得S最小,然后重新把
[ai,a(i+1)]10 等分,重复上述方法,使参数的可能取值范围不断减小,直到满足
精度要求或者收敛,即得参数的最小二乘估计。