上海特大火灾事故调查报告

上海教师公寓火灾调查报告背景介绍：前不久，上海市某教师公寓发生了一起火灾事故，造成多人伤亡。

这起悲剧引发社会广泛关注和质疑。

为了深入了解事故原因及防范措施，我们进行了全面的调查和分析，并撰写本次报告。

一、事故发生经过1. 事件描述在 XX 年 X 月 X 日凌晨X时许，位于上海市某区的 XX 公寓楼突然起火。

该公寓楼共有六层，800 多名教师住在此处。

由于当时正值夜间，在没有任何提前警示的情况下，大部分住户都处于睡眠状态。

2. 救援过程接警后，消防队、医护人员迅速赶到现场展开紧急救援工作。

经历数小时的努力扑灭大火并营救被困者后，事态得以控制。

二、事故原因分析1. 症结所在：消防设施不完善根据我们对公寓楼和相关文件的审查发现，消防设备严重缺乏。

首先，在公寓楼内各楼层的消防器材摆放不合理，被堵塞或者遗失的情况普遍存在。

其次，公寓楼没有设置自动火灾报警系统，导致火灾发生后未能及时传达给居民和相关部门。

2. 隐患：电气设施老化经初步勘查，事故起因可能与电气设施老化有关。

据了解，该教师公寓已建立多年，其中部分住户反映过去数月来频繁出现供电异常、线路跳闸等问题。

这些线路老旧且未得到有效维护和更换，已成为潜在的火灾隐患。

三、责任界定1. 公寓管理方责任根据相关法律法规及协议约定，公寓管理方负有确保住户安全的义务。

然而，在本次事件中，公寓管理方对消防设备维护不力、忽略日常巡检和维修工作，明显存在管理漏洞和责任失职行为。

2. 监管部门责任监管部门应对公共场所进行定期检查和评估，并要求相应整改措施。

然而，根据本次火灾调查结果显示，监管部门在此事中的工作未能很好地发挥作用。

四、防范与改进措施建议1. 强化公共场所消防设备管理公共场所应加强对消防设备的巡检和维护，确保消防设备完好并易于使用。

制定相关规范和标准，明确责任分工和检查频率。

2. 定期检测及升级电气设施政府有关部门应加大对老旧住宅区的电气设施以及公共单位的检测力度，并推动必要时进行升级或更换。

上海胶州路火灾事件调查报告第一章事件概述近日，上海市发生了一起重大火灾事故。

该火灾发生在位于上海市杨浦区的胶州路某建筑物内，造成多人伤亡和财产损失。

为了深入调查此次火灾事件的原因和责任，特制定本报告。

第二章胶州路火灾事件的起因分析1. 火灾起因：根据初步调查结果，我们得知该火灾是由电气设备故障引发的。

具体来说，建筑物内部的一个电线短路导致火花飞溅并点燃了周围可燃物。

2. 相关问题：针对此次火灾事件，我们需要回答以下问题：- 为何存在电气设备故障？- 建筑物维护保养是否到位？- 是否存在安全隐患？第三章整体安全管理情况分析1. 安全意识培训：根据相关资料显示，涉事建筑物所有者未能给员工提供完善的安全意识培训计划。

这导致员工对于如何应对突发情况缺乏必要的了解，无法及时有效地采取应对措施。

2. 消防设施状况：在进行现场勘查时发现，建筑物内部存在多个消防设备损坏或缺失的情况。

这严重影响了火灾扑救的效果。

第四章电气设备维护管理不到位1. 无定期检测：根据调查结果，建筑物电气设备并未按规定进行定期检测与维护。

这导致电线老化、插座松动等问题得不到及时发现和处理。

2. 设备质量监管不严格：另外，部分电气设备存在质量问题，并未通过必要的验收程序。

这使得一些隐患进入了使用状态，增加了火灾发生的风险。

第五章建筑物维护保养疏忽1. 维修记录缺失：据工作人员证言，涉事建筑物的维修记录并未做好完整的保存。

由于没有准确记录过去维护保养情况，导致本次火灾起因判断困难。

2. 无专业人员参与：此外，在整体维护保养过程中没有聘请有资质的专业人员进行检查和维修，这进一步加大了事故发生的风险。

第六章安全隐患普遍存在1. 消防通道堵塞：经过现场勘查，我们发现建筑物内部存在多处消防通道被杂物堆积阻塞的情况。

这严重影响了疏散和灭火工作。

2. 配电箱管理松散：此外，配电箱管理不到位也是安全隐患的一个重要方面。

在调查中发现，涉事建筑物存在未授权人员私自接触配电箱的情况。

上海公布“11·15”特大火灾处理决定54名事故责任人受处理国务院上海市静安区胶州路公寓大楼“１１·１５”特别重大火灾事故调查组，经调查取证，查清了事故原因、性质和责任，提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施，完成了《上海市静安区胶州路公寓大楼“１１·１５”特别重大火灾事故调查报告》。

日前，《国家安全监管总局关于上海市静安区胶州路公寓大楼“１１·１５”特别重大火灾事故调查处理意见的请示》，已经国务院批准同意。

事故回放静安区７２８号公寓大楼发生特大火灾，造成５８人死亡２０１０年１１月１５日，上海市静安区胶州路７２８号公寓大楼发生特别重大火灾事故，造成５８人死亡，７１人受伤，直接经济损失１．５８亿元。

事故发生后，党中央、国务院高度重视，中央领导作出重要指示批示，要求全力组织灭火，千方百计搜救被困人员，千方百计做好伤员救治工作，妥善做好善后处理。

受胡锦涛总书记和温家宝总理委派，国务委员孟建柱率国务院工作组连夜赶赴事故现场，亲切慰问遇难者家属及受伤人员，指导抢险救援、善后处理和事故调查工作。

俞正声、韩正等上海市委、市政府领导第一时间全力组织灭火救援，迅速成立事故善后处置领导小组，统一指挥协调伤员救治、遇难者家属安抚、受灾群众安置及人员抚恤、财产赔付等善后工作。

通过积极努力，整个善后处理工作平稳有序。

原因查明施工人员违规进行电焊作业引燃保温材料碎块引发火灾１１月１７日，由国家安全生产监督管理总局、监察部、公安部、住房和城乡建设部、全国总工会和上海市人民政府及有关部门人员组成的国务院事故调查组成立。

最高人民检察院应邀派员参加。

事故调查组经过调查取证，查清了事故原因、性质和责任，提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施。

国务院事故调查组查明，该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。

事故的直接原因：在胶州路７２８号公寓大楼节能综合改造项目施工过程中，施工人员违规在１０层电梯前室北窗外进行电焊作业，电焊溅落的金属熔融物引燃下方９层位置脚手架防护平台上堆积的聚氨酯保温材料碎块、碎屑引发火灾。

上海1115特大火灾概要上海1115特大火灾是指发生在2011年11月15日的一起严重火灾事故。

这起火灾发生在上海市黄浦区一个大型商业综合体内，造成了巨大的财产损失和人员伤亡。

本文将详细描述这场火灾发生的背景、火灾原因、应急处理和事后救援工作。

一、火灾背景上海市黄浦区是中国最繁华的商业中心之一，吸引了大量的人流和商业活动。

而发生火灾的商业综合体位于该区的核心区域，是一座集购物、餐饮、娱乐为一体的大型建筑物。

当天正值周末，商场内正处于高峰期，人员聚集密集。

二、火灾原因据初步调查，这起火灾是由电气设备故障引起的。

商业综合体内的电线和电器设备使用已经超过了设计寿命，且没有正常的维护保养计划。

另外，消防设施也存在缺陷，如灭火器过期失效、灭火系统未进行定期检查等。

三、应急处理火灾发生后，商业综合体的消防报警系统立即启动，自动向消防部门报警。

同时，商场内的摄像头监测到火源，向管理人员发送紧急通知。

商场内的人员被安全疏散，紧急出口和疏散通道得到了有效利用。

消防部门接到报警后，迅速派出火灾扑救人员和救援队伍。

消防队员利用消防水枪和灭火器对火源进行扑灭，并对周边区域进行安全隔离，以防止火势蔓延。

同时，救援队伍进入建筑物内进行搜救，确保没有人员被困。

四、事后救援工作火灾扑灭后，事后救援工作立即展开。

首先，对建筑物进行全面检查，排除潜在的火灾隐患，修复电气设备和消防设施等。

其次，进行严格的事故调查，确定火灾起因，并追究责任。

商业综合体的管理方承担了重要责任，因为他们没有按照规定进行设备维护和检查。

此外，同时对消防设施的运行和维护进行全面检查和改进。

加强消防安全教育，提高员工和顾客的火灾防范意识。

确保类似的火灾再次发生的可能性降到最低。

五、教训与启示上海1115特大火灾教训了我们火灾应急处理和防范的重要性。

电气设备和消防设施的维修和保养是非常关键的。

在商业综合体等人员密集场所，应加强消防演练和培训，提高人员的应急逃生能力。

案例分析上海11.15 火灾11月15下午2点多，上海静安区胶州路728号一幢正进行外墙节能保温施工的高层公寓，因施焊作业中违规操作引发大楼外墙立面大面积燃烧，造成58人死亡70多人受伤的特大火灾事故。

经初步调查，事故直接原因为两名无证焊工在作业中“严重违反操作规程”，导致溅落的火星点燃了脚手架上的可燃材料，继而引发大火。

大楼共156户居民，起火之时楼内有两三百人，两部电梯在中部东西大通道的南侧，两个楼梯则在北侧。

未配备防火喷淋装置。

2010年9月，该节能工程经静安区建交委确定，总包方为上海市静安区建设总公司，分包单位为其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司，再由其分包给小的装饰施工队；监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司，设计单位为上海静安置业设计有限公司。

截至11月19日，已有12人被刑事拘留，其中包括两名工人，以及工程总包方、分包方、监理方的相关责任人。

国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组组长、国家安监总局局长骆琳通报：装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实；施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为；事故现场违规使用大量无阻燃性能安全网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延；有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。

“这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故，也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。

”骆琳说。

事故调查和善后处理正在进行中…….，此次事故足以引起我们更多的思考。

一、事故原因1、两名无证电焊工“严重违反操作规程”13时45分左右。

两名电焊工在10楼外墙施焊时，施焊火星不慎引燃易燃物引起火灾，自行扑救失败后，并未在第一时间报警，而是慌乱中离开了现场。

两名电焊工未经正规培训，施焊时安全防护到位，个人防火责任意识不强。

2、施工单位违规使用无证焊工，管理混乱。

Don't let the future you hate your present self and perplex everyone, but success is only worthy of brave action.悉心整理助您一臂之力（页眉可删）上海特大火灾事故分析一、事故的具体情况（一）违法违规致特重大责任事故记者在会议上获悉，“11?15”火灾发生时，上海胶州路728号大楼正在实施今年的静安区政府实事工程———节能综合整治项目。

静安区建交委2010年9月通过招投标，确定工程总包方为上海市静安区建设总公司，分包方为上海佳艺建筑装饰工程公司。

工程部分作业分包情况：脚手架搭设作业分包给上海迪姆物业管理有限公司施工，搭设方案经公司总部和监理单位审核，并得到批准；节能工程、保温工程和铝窗作业，通过政府采购程序分别选择正捷节能工程有限公司和中航铝门窗有限公司进行施工。

(二)电焊工违规操作起火后逃离骆琳表示，根据目前掌握的情况，经过初步分析，起火大楼在装修作业施工中，有2名电焊工违规实施作业，在短时间内形成密集火灾。

这起事故还暴露出电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程等五个方面的问题。

上海市17日晚下发通知，要求立即在全市范围开展防火和安全生产大检查、大整顿，尤其对建筑工地普遍开展一次消防安全检查，督促监理施工现场消防安全制度，不符合要求的坚决不准开工。

(三)事故暴露5大问题1 电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场2 装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实3 施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为4 事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延5 安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位二、结合相关法律进行分析（一）根据《中华人民建筑法》第三条建筑活动应当确保建筑工程质量和安全，符合国家的建筑工程安全标准。

上海火灾调查报告上海火灾调查报告近日，上海市发生了一起令人震惊的火灾事故，给城市带来了巨大的损失。

为了深入了解此次火灾的原因和教训，特组织了一次全面的火灾调查，并撰写了此份报告，以期能够从中汲取教训，提高城市的火灾防控能力。

一、火灾概述事发地点位于上海市中心的一家大型商场，该商场是市区内最繁华的购物中心之一，每天吸引着大量的消费者。

火灾发生在周末的傍晚时段，人流量较大，给灭火和疏散工作带来了巨大的困难。

火势迅速蔓延，造成了严重的人员伤亡和财产损失。

二、火灾原因分析1. 电气设备故障：初步调查结果显示，火灾起因是由一台商场内的电梯发生故障引起的。

电梯内的电线老化严重，长期使用导致了电线短路，从而引发了火灾。

这一故障的发生主要是由于商场管理方对电梯设备的维护保养不到位，没有及时更换老化的电线。

2. 管理漏洞：火灾发生后，消防部门发现商场内的消防设备存在严重的管理漏洞。

首先，商场的灭火器数量不足，而且大部分灭火器已经过期，无法正常使用。

其次，商场的消防通道被大量的货物堵塞，严重影响了人员疏散的效率。

此外，商场的紧急疏散指示标识不明显，导致很多人无法及时找到安全出口。

三、火灾应急响应分析1. 疏散困难：由于火灾发生时正值周末傍晚，商场内人流量较大，疏散工作面临巨大的困难。

加之商场内的消防通道被堵塞，人员被困的情况进一步加剧。

这一情况暴露出商场在火灾应急响应方面的不足，需要进一步加强疏散通道的管理和维护，确保人员能够迅速安全地撤离。

2. 灭火工作不力：火灾发生后，商场内的灭火工作并不及时有效。

消防部门在到达现场后，发现商场的灭火器数量不足，无法有效扑灭火势。

同时，商场的消防水源也存在问题，导致灭火工作进一步受阻。

这一情况提醒我们，商场应当加强对灭火器的检查和维护，确保在火灾发生时能够及时有效地使用。

四、火灾防控建议1. 加强设备维护：商场管理方应当加强对电气设备的维护和检查，定期更换老化的电线和设备，确保设备的正常运行，降低火灾发生的概率。

国务院公布上海“1115”特别重大火灾事故大火处理结果市长作检查静安区长撤职提要：上海致58人遇难大火案处理决定公布：26人被移送司法，28人受党纪政纪处分，其中静安区长被撤职，副市长被记大过，市政府和市长作检查。

据新华社上海6月9日电国务院上海市静安区胶州路公寓大楼“1115”特别重大火灾事故调查组，经调查取证，查清了事故原因、性质和责任，提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施，完成了《上海市静安区胶州路公寓大楼“1115”特别重大火灾事故调查报告》。

日前，《国家安全监管总局关于上海市静安区胶州路公寓大楼“1115”特别重大火灾事故调查处理意见的请示》，已经国务院批准同意。

2010年11月15日，上海市静安区胶州路728号公寓大楼发生特别重大火灾事故，造成58人死亡，71人受伤，直接经济损失1.58亿元。

事故发生后，党中央、国务院高度重视，中央领导同志作出重要指示批示，要求全力组织灭火，千方百计搜救被困人员，千方百计做好伤员救治工作，妥善做好善后处理。

受胡锦涛总书记和温家宝总理委派，国务委员孟建柱率国务院工作组连夜赶赴事故现场，亲切慰问遇难者家属及受伤人员，指导抢险救援、善后处理和事故调查工作。

俞正声、韩正等上海市委、市政府领导第一时间全力组织灭火救援，迅速成立事故善后处置领导小组，统一指挥协调伤员救治、遇难者家属安抚、受灾群众安置及人员抚恤、财产赔付等善后工作。

通过积极努力，整个善后处理工作平稳有序。

依照国家有关法律法规，并报经国务院同意，11月17日成立了由国家安全生产监督管理总局、监察部、公安部、住房和城乡建设部、全国总工会和上海市人民政府及有关部门人员组成的国务院上海市静安区胶州路公寓大楼“1115”特别重大火灾事故调查组。

最高人民检察院应邀派员参加调查。

事故调查组经过调查取证，查清了事故原因、性质和责任，提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施。

国务院事故调查组查明，该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。

上海大火调查!!!!中国经营报：上海大火调查上海大火调查叶文添、何勇11月19日的上海，天气阴沉，4天之前的11月15日，一场致使58人罹难的高层建筑大火，让这座黄浦江畔的特大型城市，笼罩在一片肃穆之中。

从火灾发生的11月15日上溯一周，上海市刚刚举行了一场多兵种全方位的高层建筑应急灭火演习。

然而，就在7天之后，当静安区胶州路728弄胶州路教师公寓大火已致58人遇难——这一天，仅仅是上海世界博览会闭幕后的第15天。

巨资采购的高层灭火装备、“演练纯熟”的大火救援方案，却并未能逆转“11·15”特大火灾事故的命运，一场大火所暴露出的城市应急指挥能力、消防基础设施配备以及工程建设的施工监管的纰漏与缺失，均无法回避。

而这恐怕也不只是上海一个特大型城市，将要面对的诘问。

夺命4小时：城市安全应急答卷只有一支高压水枪开始把水柱射向通体燃烧的教师公寓1号楼，而此时，这座28层的建筑，已经燃烧了1小时15分钟——这是发生在上海“11·15”特大火灾事故现场的一个场景。

这里是静安区胶州路728弄，是上海“11·15”特大火灾事故的现场。

与这条街道一街之隔的胶州路397号，是上海静安消防支队的驻地所在，然而，即便如此，直到火警之后的第18分钟，方才有消防车辆出现在火灾现场进行救援。

截至11月19日，“11·15”特大火灾事故已经造成58人罹难。

而就在一周之前，这座高楼林立的城市，还通过一场多兵种的高层建筑灭火救援演练，向外界昭示了自己面对高层大火灭火与救援时的足够信心。

上海交出的城市公共安全答卷成绩几何？市民质疑：18分钟消防车才赶到11月15日下午2点15分，与胶州路728弄3幢教师公寓只隔一条余姚路的上海恋家房地产经纪事务所员工童杰刚走出屋外，就发现对面1号教师楼中部已经开始燃起熊熊大火。

童杰意识到发生火灾了，立即拨打119报警。

而报警后，他特意看了下手机通话记录，当时手机上显示的时间是15日14时16分，这与火灾发生后上海消防部门公布的“15日14时16分”接到火警的时间十分吻合。

目录一．事故概况 (1)1．事故工程概况 (1)2．项目涉及单位关系与结构图 (1)二．事故调查报告 (2)1.事故模型描述 (2)2.初起火灾发生点的确定 (2)3.起火时间的确定 (4)4.火灾经过的确定及事故再现 (4)三．事故原因分析 (4)1.直接原因 (4)2.间接原因 (5)3.事故性质 (6)四．结论及建议 (7)1．施工总包企业要建立健全安全质量管理制度并落实 (7)2．监理单位切实落实履行监理职责 (7)3．政府主管部门加强监督管理的职能 (7)4. 高层逃生知识培训，让居民与工作人员了解逃生方法 (8)参考文献 (8)附件 (9)附件1 问询记录 (9)附件2 模拟实验报告 (11)附件3 相关照片 (12)附件4天气情况记录 (13)附件5消防队灭火行动记录 (14)上海11.15教师公寓特大火灾事故调查报告一．事故概况1．事故工程概况（1）事故项目名称：上海静安区胶州教师公寓（728号）节能墙体保温改造工程（2）项目内容：外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等（3）大楼概况：大楼于1998年1月建成，公寓高28层，建筑面积17965平方米，其中底层为商场，2-4层为办公，5-28层为住宅，建筑高度85米。

2．项目涉及单位关系与结构图上海市静安区建设总公司承接该工程后，将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司，佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等，分包给7家施工单位。

其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程，上海迪姆物业管理有限公司出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。

支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后，又进行了内部分工，其中支上邦手下郝某负责胶州路728号公寓大楼的脚手架搭建，同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。

消防火灾事故案例分析报告总结本次报告旨在通过对多个消防火灾事故案例的分析和总结，探究火灾的成因、预防措施、应对方法等方面的问题，并提出对应的应对策略，以加强消防安全意识，预防火灾事故的发生。

一、案例一：上海火灾事故上海松江一处批发市场发生火灾，造成了极大的财产损失和人员伤亡。

分析该案例，发现火灾很可能是由市场的电线老化引起的，而又由于市场的消防设备和人员的不足，火灾才得以产生，并导致了严重后果。

同时，在救援过程中，现场混乱甚至有人焦躁不安，阻碍了救援工作的进行。

因此，对于类似的市场，必须加强对电线老化的检查、维修和更换工作，加强消防设备和人员的投入和培训，以及规范救援场次的秩序。

二、案例二：北京火灾事故北京某酒店的地下室发生火灾，致使不少旅客受伤。

经调查，该火灾的主要原因是由于酒店某条地下电缆的设备老化，导致发生了短路。

其次，酒店的消防设备未能及时启用。

对此，我们应该加强消防安全的意识，检查和维修好电线和电缆的设备，加强酒店的消防设备，并对员工进行消防安全培训，提高其防范和急救的意识。

三、案例三：广州火灾事故广州一个大型化工厂因一组机器起火，导致工人遇难。

原因是机器由于老化损坏无法正常运转，机身产生摩擦高温，最终引发火灾。

该化工厂的消防设备和安全警示标识也不到位，因此才导致事故的发生。

对于类似行业的企业，特别需要强化设备检修和消防设备的安装和运作，同时提高员工的消防意识，加强排查和防范火灾的工作。

四、案例四：深圳火灾事故深圳一天惨重的火灾事故中，多人被困，几人坠楼遇难，数十人被困救援出来。

事故的发生主要是由于该楼房的消防设备缺乏保养和更新，起火点在厨房，突发燃烧爆炸。

救援过程中，由于现场混乱，缺少组织，导致了一次次冲突和惊慌。

该事件的教训是在建筑物的设计和消防设备的安装中必须重视消防的安全要求，加强设备的保养和更换措施，并在实战演习中提高员工的消防应急反应和组织救援的相关派遣。

综上，火灾事故的发生往往是由于消防设备或人员的缺乏或失误，因此加强设备的检查和保养，完善消防设备和人员的投入，以及加强员工的消防安全意识，可以有效地预防和避免火灾事故的发生。

杨浦最近火灾事故调查报告一、事故概况2021年11月15日晚，上海市杨浦区发生一起火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。

据初步统计，此次火灾事故共造成10人死亡，20人受伤，直接经济损失达到数百万元。

此次火灾事故引起了社会各界的高度关注和广泛讨论，也引起了有关部门的重视和调查。

二、调查组成员本次火灾事故调查组由上海市公安局、市消防局、杨浦区政府等相关部门的专业人员组成，共计22人。

其中包括火灾事故专家、建筑结构工程师、消防安全专家、法医鉴定人员等。

调查组成员分工明确，密切配合，深入调查火灾事故发生原因，并制定改进措施，以避免类似火灾再次发生。

三、调查过程1. 火灾事故发生地点根据事故报告和现场勘查，火灾事故发生在杨浦区一家四层住宅楼的一楼商铺，商铺主要经营化妆品和香烟。

火灾事故现场火势较大，燃烧面积较广，烟雾密布，造成了周边居民的恐慌和逃生困难。

2. 火灾事故原因初步判断根据初步调查和现场勘查，火灾事故起火点位于商铺后部的仓库区域，起火原因可能为电器故障引发的短路火灾。

起火点位于仓库区域，存放了大量易燃物品，加剧了火灾的规模和燃烧速度。

3. 现场证据收集及火灾图像还原调查组对火灾事故现场进行了详细的现场勘查，收集了大量的火灾现场照片、视频资料及相关证据。

并通过火灾图像还原技术，恢复了火灾事故发生时的现场情况，为后续的调查分析提供了重要的参考依据。

4. 事故现场相关人员和目击者的询问调查组对火灾事故现场相关人员和目击者进行了详细的询问，了解了火灾事故发生时的具体情况、人员逃生经过和火灾扑救情况。

目击者的证言和描述为调查组提供了宝贵的线索和重要信息。

5. 技术鉴定和实验分析调查组将火灾事故现场收集的证据送至相关部门进行技术鉴定和实验分析。

通过对火灾现场残留物质、燃烧痕迹和电器设备的检测和分析，确定了火灾事故起火原因和燃烧特征。

四、事故原因分析1. 电器设备老化和维护不及时经调查，火灾现场仓库区域存放了大量的电器设备和线路，其中部分设备年限较长，存在老化和维护不及时的情况。

58人遇难上海大火处理结果2011年06月09日[导读]上海致58人遇难大火案处理决定公布：26人被移送司法，28人受党纪政纪处分，其中静安区长被撤职，副市长被记大过，市政府和市长作检查。

12新华网上海6月9日电国务院上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查组，经调查取证，查清了事故原因、性质和责任，提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施，完成了《上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查报告》。

日前，《国家安全监管总局关于上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查处理意见的请示》，已经国务院批准同意。

2010年11月15日，上海市静安区胶州路728号公寓大楼发生特别重大火灾事故，造成58人死亡，71人受伤，直接经济损失1.58亿元。

事故发生后，党中央、国务院高度重视，中央领导同志作出重要指示批示，要求3全力组织灭火，千方百计搜救被困人员，千方百计做好伤员救治工作，妥善做好善后处理。

受胡锦涛总书记和温家宝总理委派，国务委员孟建柱率国务院工作组连夜赶赴事故现场，亲切慰问遇难者家属及受伤人员，指导抢险救援、善后处理和事故调查工作。

俞正声、韩正等上海市委、市政府领导第一时间全力组织灭火救援，迅速成立事故善后处置领导小组，统一指挥协调伤员救治、遇难者家属安抚、受灾群众安置及人员抚恤、财产赔付等善后工作。

通过积极努力，整个善后处理工作平稳有序。

依照国家有关法律法规，并报经国务院同意，11月17日成立了由国家安全生产监督管理总局、监察部、公安部、住房和城乡建设部、全国总工会和上海市人民政府及有关部门人员组成的国务院上海市静安区胶州路公4寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查组。

最高人民检察院应邀派员参加调查。

事故调查组经过调查取证，查清了事故原因、性质和责任，提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施。

国务院事故调查组查明，该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。

火灾事故调查报告（15篇）火灾事故调查报告（精选15篇）一、前言上海静安火灾是20xx年来发生的最为严重的火灾事故。

其人员伤亡，财产损失以及所造成的社会影响都是近期舆论讨论的焦点。

静安火灾已经过去，但是这件事故却没有真正完结，紧接着而来的是对死者的悼念，对生者的安慰和对人们和政府的警示，责任重于泰山。

调查目的:以互联网为主要资源，完成一份整体报告，把整个靖安事故的前因后果展示给大家，提出我们组员对事故的意见。

调查的意义:通过互联网调查，锻炼我们团队成员收集、整合、分析数据的能力，体验分工合作带来的好处，体验数据的筛选过程，了解调查的基本事项和撰写调查报告的格式。

二、火灾原因2名电焊工违规实施作业经过初步分析，起火大楼在装修作业施工中，有2名电焊工违规实施作业，在短时间内形成密集火灾。

这起事故还暴露出5个方面的问题：电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场;装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。

三、营救过程政府：1、下午2时5分左右楼层发生火灾2、14时16分，接到火警报警电话3、火警之后的第18分钟，有消防车辆出现在火灾现场进行救援。

紧接着救护车赶到，消防车利用水枪救火，并冲入大楼救人。

4、14时40分许，警用直升机也已经赶赴现场5、15时30分利用高架云梯和高压水枪开始控制火势6、15时50分三架警用直升机已经飞抵着火大楼的顶部，实施索降救援被困在楼顶的居民。

7、16时，警用直升机飞离顶楼。

8、18时30分，火势基本扑灭后，消防人员及时进入火灾现场，逐层收拾残火，仔细搜救各楼层的居民，200官兵挨家挨户搜救;45个消防中队122辆消防车出动，救出100余人居民自救：1、理智的受灾人果断关闭电源和煤气，用湿毛巾掩面2、不少人都是发现火情后直接跑到楼外脚手架上以求逃生3、有人从楼上跳下去4、跑到楼顶呼救5、在原地等待救援四、灾后安置和赔偿工作伤员救治：上海市卫生系统第一时间全力以赴救治伤员，120市医疗急救中心调集30辆救护车抢救、转运伤员和投入应急保障工作。