（国际贸易）对外贸易大作
业
摘要：随着我国参和经济全球化程度日益加深，我国的对外贸易迅速增长，同时外贸依存度也显著提高。针对我国外贸依存度呈现不断提高的趋势这壹问题，许多学者对我国过高的外贸依存度表示担忧，认为过分地依赖国际市场会对我国经济的健康发展产生不利影响。笔者认为，我国外贸依存度升高，是多种因素共同作用的结果，它且没有对我国
国民经济发展带来过多的负面影响。正确见待我国外贸依存度，确定适度的外贸依存度水平，具有重要的现实意义。
关键词：外贸依存度；GDP结构；进出口总额
定义：贸易国际化的程度，壹般用名义外贸依存度来表示。外贸依存度是指壹国(地区)进出口总值占该国(地区)国内生产总值的比重，用于衡量该国(地区)经济的实现对国际市场的依赖程度。其比重越高，贸易国际化程度则越高，也就意味着经济发展对外部经济、外部市场的依赖性越高。对外贸易分为进口和出口俩部分，相应的，外贸依存度又分为进口依存度和出口依存度。
壹贸易依存度历经的三个阶段：
对于外贸依存度，库兹涅茨认为壹国的外贸依存度和其国民经济的规模大小是负关联的关系。胡利斯﹒钱纳里提出了外贸依存度和壹国所处的经济发展阶段有关，当壹个国家处于经济发展初级阶段，由于开放程度低，贸易规模较小，外贸依存度也就较低；进入到工业化发展阶段时，壹国需要大量的引进资源和技术，外贸依存度也相应的提高；于发达经济阶段时，壹国外贸主要是资本、技术的输出和服务贸易，外贸依存度就会降下来。
二．我国现阶段正处于：
我国经过20多年的改革开放，对外贸易有了很大的发展。特别是加人世贸组织以后，我国参和经济全球化的程度日益加深，对外贸易总额迅速增长。我国自改革开放以来，外贸依存度的演变过程可划分为三个发展阶段(见图壹)：
第壹阶段：1980—1983年，此阶段为对外开放初期，我国外贸依存度和出口依存度均是比较低的。例如1980年它们仅为12．6％和6％。而到了1983年外贸依存度也是相
当低的。
第二阶段：1984—2OOO年。20世纪80年代中期，随着我国对外开放的进壹步扩大，我国外贸依存度开始攀升，特别是9o年代期间，我国出口主导型的外向型经济的基础逐步建立，我国具有比较优势的劳动密集产业迅速崛起。出口的快速增长使出口依存度的增长速度超过进口依存度，且推动外贸依存度稳步上升。
第三阶段：2001至今。于此阶段，随着我国加入世界贸易组织，我国对外贸易蓬勃发展，对外贸易于国民经济中的作用日趋重要。2003年，我国对外贸易大幅度增长，外贸依存度也明显上升，达到60．8％。出口依存度首次超过30％，进出口依存度的增幅也达6％，均创造了历史记录。
资料来源：根据《中国统计年鉴：200O2002》、《中国海关统计年鉴：200O壹2201}、
三我国对外贸易依存度迅速提高的原因
1对外贸易不断发展，贸易总额持续增加。对外贸易依存度是指壹个国家（或地区）
外贸总额占GDP的比重。由于我国对外开放水平的不断提高，积极地参和国际经济活
动，自从2001年以来外贸总额持续增加，且且每年外贸总额的增长率均超过了GDP的增长率，因而外贸依存度也于持续提高。
2贸易结构：贸易结构：（CompositionofTrade）
贸易结构是指某壹时期贸易的构成情况。贸易结构分为广义和狭义。
广义的贸易结构主要是指壹定时期内贸易中货物贸易和服务贸易的构成情况，壹般称为贸易结构。
狭义的贸易结构主要是指壹定时期内货物贸易中各种商品的构成情况。壹般称为商品贸易结构。
对外贸易结构（CompositionofForeignTrade）是指壹国于壹定时期内货
物贸易和服务贸易于其贸易额中所占的比重。生产力因素
生产关系
自然资源
人力资源
科技资源
如果不考虑各国GDP结构上的差异，直接比较各国的外贸依存度，就会包含不合理的成分。合理的国际比较，应充分考虑GDP构成的差异。世界银行则通常采用以商品贸易额和商品GDP的比值的方法来重新估量各国的外贸依存度。以贸易占商品GDP的比例来计算壹国的外贸依存度从某些程度上反映了壹国经济发展的阶段性差别。
壹般情况下，第三产业的可贸易程度相对较低，因此，GDP中第三产业比重越高，外贸依存度可能越低。各国GDP差异明显，例如，美国第三产业占GDP的比重高达75％，而我国第三产业占GDP的比重仅为33％。
当第三产业于壹国国民经济中占重要地位时，于对外贸易中获取利益的主要来源是通过资本、技水和管理的输出、服务贸易等方式而不是商品进出口。因此，以贸易占GDP计算的外贸依存度不会太高，美国、日本可视为典型的例子。我国则和此相反，第三产业较为落后，国民经济中占主要地位的是第二产业，进出口则以劳动密集型和简单的技术密集型产品为主，因此，以贸易占GDP计算的外贸依存度就会较高。
壹般而言，第三产业的可贸易程度较低，因此，GDP中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。各国GDP结构差异明显，例如，美国第三产业占GDP的比重高达75％，而我国第三产业占GDP的比重仅33％。如果不考虑各国GDP结构上的差异，直接比较各国的外贸依存度，就会包含不合理的成分。合理的国际比较，应该充分考虑GDP 构成的差异。壹种方法是将商品贸易额占商品GDP（即第壹产业和第二产业的增加值）
的比重和服务贸易占第三产业增加值的比重进行加权平均；另壹种方法是直接用商品贸易额和商品GDP的比值来衡量各国经济的开放程度。世界银行就是用第二种方法来比较的。由于中国服务贸易进出口额相对较小，因此能够按世界银行的方法来分析中国的外贸依存度。1997年，中国的这壹比值为53．1％，低于世界上主要的大国经济，如美国为75．3％，澳大利亚为116．8％，德国为60．4％，俄罗斯为64．4％（参见表1）。更低于所谓的“小国开放经济”。
我国不合理的产业结构也是壹个重要的原因。目前，我国GDP构成中，第壹、第二产业所占比重很大，而第三产业比重较低，约为30%。从世界范围来见，由于第三产业的可贸易型比较低，如果第三产业所占比重越高，外贸依存度就会越低。而恰恰相反，我国第三产业比重较低导致了较高的外贸依存度。
其次是国民收入的构成。三次产业变动对外贸依存度有很大影响,而产业结构又和壹国发展阶段有关。处于经济初级发展阶段的国家,由于农业比重较大、制成品比重不高、出口竞争力不强等原因,壹般外贸依存度较低。另壹方面,发达国家中可贸易程度较小的第三产业(服务业)占有较高比重,因此它们的外贸依存度通常也不高。相比之下,处于经济发展中期阶段的国家由于第二产业比重高,产品于国际上具有壹定的竞争力,所以外贸依存度较高。从美国、日本等发达国家的经济发展史能够观察到,它们的外贸依存度经历了由低到高、再由高到低的变化。
3经济增长模式的畸形。当前我国国内消费需求不足，当这种情况无法于短期内有效改善时，加大出口成为是公共权力的承担者。于经济资源壹定的条件下,政府用于行政管理的费用过多,就会直接增加纳税人的负担,从而降低微观经济主体的投资能力或消费能力,使公共产品和私人产品的资源配置发生扭曲。于政府财政收入壹定的条件下,如果政府用于行政管理的费用过多,政府就不得不压缩用于基础设施投资、教育、卫生等方面的支出,从而影响整个公共产品
