怎样选择碳素鱼竿

这里转载一下之前在一位前辈那里学习到的竿子的理论。经过这些年的实践，没有一丝不准确的，有任何不同意见的，可以自己去实践了看，然后再来BB。

再次申明，这个理论的第一原创权属于ID“天高我看不见”，我只是学习承认转述大意：任何特么碳布卷出来的竿子，有很多非常普遍的误解：A、竿子硬等于腰力好；B、28调的腰力比37调好；C、竿子轻是因为碳布用的等级高；D、顶钓高说明适合钓大鱼。

先说腰力，所谓腰力，就是鱼竿在受力弯曲的时候能够抵抗变形，通过自身的弹性将鱼拉回的力量。之前江湖有过一个传说：一个竿子插在地面一个钢管里面，竿子上牵着的大鱼不管往下怎么挣扎，都会被竿子自身的弹性拉回来甚至拉出水面。这个才叫腰力，而且往往是靠全部杆身的弯曲反弹做到的，一个特么10H，12H的硬竿，有个屁的腰力，竿稍都不弯一下，全部受力都在线和持竿的人手上，无非就是一个相对轻的螺纹钢，直接硬拔而已。所以同理，根本也不存在说28调的比37调的腰力好这回事，28调无非是调整到竿子受力弯曲的时候首先弯曲点在20%的地方，37调是在30%的位置。

那么腰力好是靠什么呢？靠两点，第一是靠材料。碳布做的竿节有个参数叫做弹性模量，弹性模量越高的碳布，在受力时弯曲的难度越大，对应的回复原形的反弹力越强，高碳竿腰力强的概念就是这么来的。但是模量越高的碳布做成的竿节，在遇到横向的冲击力的时候，也越容易断节。因为这是两个不同的受力方向，一个强的话另一个方向就弱。这种硬是材料特性造成的，和不断增加竿节厚度形成的10H竿子是两码事。

造成竿子腰力不同的第二个点，是锥度。所谓锥度就是从竿稍到手把节的角度。竿稍越细，手把越粗，整体锥度越大。反之锥度越小。同样4.5m的竿子竿稍0.9mm，手把节23mm，另一个4.5m的竿稍1.2mm，手把节22mm，那么前一个竿子锥度大于后一个，前一个肯定腰力要强一些。好比同样10公斤重量和品质的钢材，一个做成实心的螺纹钢，一个做成空心的钢管，那么实心的肯定容易变形扭曲但是不易断，空心的那个壁薄不容易扭曲但是很容易断。

好，问题来了，你不是说材料和锥度决定了竿子的腰力么？那么用高碳和大锥度做一个竿子，腰力是不是就强到爆？一点也没错，只有一个小问题，这样的竿子容易爆竿。某款5.4米竿稍1.2mm（先径），手把18.2mm（元径），重量112.5克；另一款3H5.4米竿稍1.1mm （先径），手把16.7mm（元径），重量116.5克。前者据说是持感更好，轻硬挺的代表，但是断杆配节的风险一定大于后者。

为什么呢？一张打印纸拿来卷一根铅笔，卷个十来层甚至几十层是没问题的，同样拿来卷一个记号笔，卷出来的玩意层数肯定就比上一个少一半甚至更多。卷完以后你掰一下看看，哪个容易折？同样重量的碳布，卷制大锥度的竿子，它竿壁的厚度一定比小锥度的薄，当然容易断。还有很多二线厂商生产的竿子，手感更好，重量更轻，碳布更薄，价格更低，半年到1年高频率使用，你技术再好，配节是一定的，遇到大鱼，搞不好就是全部竿节寸断成几十块。

那么我加厚点竿壁多卷一点碳布可以不？当然可以，全竿的重量也一定跟着上来了。厂家用高碳的加厚，划不来，重量上来你不一定愿意买，多用碳布成本上了加价也没有人接手。那么用低碳的加厚呢？重量加上来了，手感和竿子的腰力又受影响。所以竿子不是越轻越好，有的很轻的竿子，是很细身肉厚的鲫鱼竿，比如诸多病鸡，轻是靠锥度的减小带来的。另外一种很轻的竿子，是靠壁厚超薄带来的，那在手里就像拿硬纸壳，保不准神马时候就爆。

而竿子的钓重，包括顶钓重，和腰力可以说没有一毛钱的关系。钓重无非就是说明这个竿子的耐用程度，在收到多大强度的重力情况下，可以不断。你静态钓个水瓶子铅坨子，反弹能力有多强你能看出来？这类竿子的腰力，很大程度上不是靠材料，是靠锥度带给它的，钓重越大的竿子，不同竿节使用的碳布模量反而越低，亦或是竿壁的厚度越厚，否则以高碳高模量材料的变形承受程度，是无法提供这样耐受力的。

所以不存在说竿子轻是因为碳布等级高；那么顶钓高竿子不容易断，是不是更合适钓大鱼呢？你拿个顶钓3.5公斤的3.6m竿子，钓个10公斤的草鱼，能钓起来不？任何国家一级、特级大师，你让他这么玩给你看看？李大毛钓150斤青鱼，如果不下水，他绝对是断杆切线，同样一条鱼，拿个轮子换矶竿海竿不用12号，可能5号线站在岸上就能搞定。钓大鱼不是生拉活拽锚鲟鱼，钓重高只是提供了竿子的耐受性，对于你的溜鱼技术，临场应变和各种操作毛影响没有。

一说起这玩意，几乎所有人都想要一个所谓“钓小鱼有手感，钓大鱼有腰力”的竿子。虽然我没用过，但是这个推荐很好给：千秋万载一统江湖的神竿，5.4m版本，先径0.8mm，元径17.9mm，重量180克，价格可能3000上下。什么？你说重了又贵？卧槽，你提要求的时候没说要多重多钱啊！同样5.4米的竿子，你要搞个“全部60T碳布卷制，重量带后堵120克，承受子线5号不断，售价人民币200元”云云，好的，这货绝对有，客官智商税先上过来，200元里面占150块。

回到正题。经过“天高我看不见”的对于我等小白的科普学习，我认为一个好竿子的评价要从三个点来考量：设计；做工；材料。

所谓设计，就是一个竿子的每一节是怎么卷，有多长，顶部粗多少，底部粗多少，用神马材料的碳布，高碳还是低碳，怎么搭配，怎么卷，所谓X45，K布加厚，竿稍小二用神马碳布，大节手把用神马碳布，卷多少厚度等等。涂装前后堵这些看得见的，都是细枝末节的垃圾玩意。有了一个好的设计，才能最终确定竿子的调性、重量、钓重、持感、适合的场景。

好了，大家要问了：你特么懂神马是好的设计么？我真不懂，但是我知道真正搞设计就需要设计的是这些。我手上一把7.2米竿子，里面靠近大把的2到3节是缩短设计的，前面几节加长了；另外看看某日本品牌的7.2米，重量172克，前三节是短节设计，大把加长。设计人员能考虑的就是受力时弯到神马位置需要增加或者缩短长度，方便拉力传导到全竿。

这是个很复杂的问题，就不要说所谓ESS优化和其他等等等等的技术宣传了，所以我真不懂，我唯一懂的就是目前没有任何一家收你智商税的厂家会用这个玩意来忽悠你，因为99%的钓鱼人分辩不出不同设计的好坏，然而能面对消费者费心在设计上做调整的厂家，绝对有点料，值得多收个百把两百块一根。

单就为了这个设计牛逼，我败了两根国产品牌竿。竿身看得见的X碳布缠绕，竿节搭接处碳布加厚设计，没有现在流行的一逼的开槽防抱死，细锥度。当然就像猪八戒吃人参果，没尝出神马味道，我说这个事情的目的就在于：我特么为自己的学习缴学费了，不是坐着当喷子。

除了设计，其次就是做工。模糊记得江湖有云：禧的漆水，伽的用料，达的做工。达家X45的设计宣传很多厂家都原样照搬，连特么改个图片都懒得做，但是他的竿子在尾部开槽的地方明显可以看见，是碳布做45度交叉缠绕加厚的，磨痕上一清二楚。做这种宣传的诸多牛逼分子里面，有哪一家有这个效果的？真正做这个事情的？可以举手。

我手上一把一代龙号称十字加强的，竿节尾部就没有45度交叉，一把有X45的竿子，尾节加厚处典型的45度交叉缠绕磨痕。两把达家的竿子，开槽防抱死规规矩矩3道，每节都有，深度都类似，不像很多牛逼哄哄的国产竿子，开三道槽都粗一个细一个浅一个深一个，好意思整天请一堆PS修图，视频处理的过来专业忽悠。

做工重要在哪里？同样一个类型的碳布卷制的竿节，搭接处处理好了，不管是加厚也好还是缠绕也罢还是研磨精度合适结合紧密，只要这个环节做工好，断杆概率一定低于做工差的同类型竿子。其他竿壁卷制均匀，各个面受力能力相近，竿稍转环固定良好转动灵活等等和做工有关的，神马漆水涂装前后堵这类花哨的玩意，大家都懂就不多废话了。

最后才轮到材质。说真的，现在清一色碳素杆，60块钱一根满地爬，碳布价格远没贵到让你买不起的程度。各种SVF、VCF、TCF的介绍看得眼花缭乱，高碳竿已经很多了，根本