2016年国家司法考试真题卷四答案及解析

2016年度司法考试卷四第二题解析（参考版）独角兽法考 2016-09-28 18:32赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。

某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。

赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。

刚好此时，赵某的朋友孙某来访。

赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。

二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。

开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。

其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。

但是，孙某未将此事告诉赵某。

到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。

一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。

你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。

”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。

孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。

李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。

问题：1．关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见？各自的理由是什么？2．关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见？各自的理由是什么？3．孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？4．孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？5．孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？解析：1.两种处理意见。

第一种意见是成立抢劫罪；其一，赵某具有非法占有目的，并当场使用暴力阻却钱某取回名画，符合抢劫罪的犯罪构成。

1、甲将其1辆汽车出卖给乙，约定价款30万元。

乙先付了20万元，余款在6个月内分期支付。

在分期付款期间，甲先将汽车交付给乙，但明确约定付清全款后甲才将汽车的所有权移转给乙。

嗣后，甲又将该汽车以20万元的价格卖给不知情的丙，并以指示交付的方式完成交付。

下列哪一表述是正确的？A. 在乙分期付款期间，汽车已经交付给乙，乙即取得汽车的所有权B. 在乙分期付款期间，汽车虽然已经交付给乙，但甲保留了汽车的所有权，故乙不能取得汽车的所有权C. 丙对甲、乙之间的交易不知情，可以依据善意取得制度取得汽车所有权D. 丙不能依甲的指示交付取得汽车所有权【正确答案】：B2、甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。

如甲公司对丙公司提起代位权诉讼，则针对甲公司，丙公司的下列哪些主张具有法律依据？A. 有权主张乙公司对甲公司的抗辩B. 有权主张丙公司对乙公司的抗辩C. 有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩D. 有权要求法院追加乙公司为共同被告【正确答案】：A,B,C3、甲公司将其生产的白酒独创性地取名为“逍遥乐”，并在该酒的包装、装潢和广告中突出宣传酒名，致“逍遥乐”被消费者熟知，声誉良好。

乙公司知道甲公司没有注册“逍遥乐”后，将其作为自己所产白酒的商标使用并抢先注册。

该商标注册申请经商标局初步审定并公告。

下列哪些说法是错误的？A. 甲公司有权在异议期内向商标局提出异议，反对核准乙公司的注册申请B. 如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权主张先用权C. 如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权向商标局请求撤销该商标D. 甲公司有权向法院起诉请求乙公司停止使用并赔偿损失【正确答案】：B,C,D4、甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。

若未达到该目标，全额退费。

结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。

关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的？A. 属于无效格式条款B. 因显失公平而可变更C. 因情势变更而可变更D. 虽违背教育规律但属有效【正确答案】：D5、乙在甲提存机构办好提存手续并通知债权人丙后，将2台专业相机、2台天文望远镜交甲提存。

1、甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。

该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。

甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。

乙的下列哪一请求是错误的?A.以甲欺诈为由请求法院变更合同，在此情况下法院不得判令撤销合同B.请求甲减少价款至16万元C.以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销D.请求甲承担缔约过失责任2、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。

l0年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。

张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。

依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的?A. 因双方在定居国结婚，不应受理B. 因双方已定居国外10年，不应受理C. 该中国法院有权受理D. 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议【参考答案】：C参考解析:C。

《民事诉讼法意见》第15条规定：中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。

如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。

对于甲、乙二人的离婚案件，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。

本题对张某的起诉，法院可以受理。

故C项当选。

3、程序正当是行政法的基本原则。

下列哪些选项是程序正当要求的体现?( )A.实施行政管理活动，注意听取公民、法人或其他组织的意见B.对因违法行政给当事人造成的损失主动进行赔偿C.严格在法律授权的范围内实施行政管理活动D.行政执法中要求与其管理事项有利害关系的公务员回避【答案】AD4、甲与乙签订《协议》，由乙以自己名义代甲购房，甲全权使用房屋并获取收益。

乙与开发商和银行分别签订了房屋买卖合同和贷款合同。

甲把首付款和月供款给乙，乙再给开发商和银行，房屋登记在乙名下。

后甲要求乙过户，乙主张是自己借款购房。

2016司法考试卷四真题及解析2016司法考试卷四真题及解析司法考试栏目为考生提供2016司法考试卷四真题及解析，欢迎考生前来参考练习，希望对考生卷四简析题考试能有所帮助。

第一部分：简析题。

本部分共5题，75分。

一、(本题10分)案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费;在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。

《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。

田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。

三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。

问题：1.甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?为什么?2.田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?3.田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围?为什么?二、(本题15分)案情：丁某系某市东郊电器厂(私营企业，不具有法人资格)厂长，2003年因厂里资金紧缺，多次向银行贷款未果。

为此，丁某仿照银行存单上的印章模式，伪造了甲银行的储蓄章和行政章，以及银行工作人员的人名章，伪造了户名分别为黄某和唐某在甲银行存款额均为50万元的存单两张。

随后，丁某约请乙银行办事处(系国有金融机构)副主任朱某吃饭，并将东郊电器厂欲在乙银行办事处申请存单抵押贷款的打算告诉了朱某，承诺事后必有重谢。

1、关于减刑、假释案件审理程序，下列哪一选项是正确的?A.甲因抢劫罪和绑架罪被法院决定执行有期徒刑20年，对甲的减刑，应由其服刑地高级法院作出裁定B.乙因检举他人重大犯罪活动被报请减刑的，法院应通知乙参加减刑庭审C.丙因受贿罪被判处有期徒刑5年，对丙的假释，可书面审理，但必须提讯丙D.丁因****罪被判处无期徒刑，对丁的减刑，可聘请律师到庭发表意见2、下列哪一行为成立犯罪未遂?A.以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户3、甲公司以虚构工程及伪造文件的方式，骗取乙工程保证金400余万元。

公安机关接到乙控告后，以尚无明确证据证明甲涉嫌犯罪为由不予立案。

关于本案，下列哪一选项是正确的?A.乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督B.乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案C.公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查D.乙可直接向法院提起自诉4、关于甲锯断高速公路隔离栏的定性，下列分析正确的是：A.任意损毁公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪论处B.聚众锯断高速公路隔离栏，成立聚众扰乱交通秩序罪C.锯断隔离栏的行为，即使得到吴某的同意，也构成故意毁坏财物罪D.锯断隔离栏属破坏交通设施，在危及交通安全时，还触犯破坏交通设施罪5、黄某倒卖文物案于2014年5月28日一审终结。

6月9日(星期一)，法庭宣判黄某犯倒卖文物罪，判处有期徒刑4年并立即送达了判决书，黄某当即提起上诉，但于6月13日经法院准许撤回上诉;检察院以量刑畸轻为由于6月12日提起抗诉，上级检察院认为抗诉不当，于6月17日向同级A.6月9日B.6月17日C.6月19日D.6月20日6、关于追诉时效，下列哪些选项是正确的?A.甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉B.乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。

2016年司法考试卷四案例分析试题及答案解析2016下半年司法考试即将到来，司法考试的备考过程中充满着枯燥乏味的法律知识，每一位考生都承受着沉重的压力,司法考试栏目为大家分享“2016年司法考试卷四案例分析试题及答案解析”，希望能对广大考生有所帮助。

想了解更多关于司法考试的讯息，请继续关注我们网站的更新。

2016年司法考试卷四案例分析试题及答案解析【案例一】【案情】张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。

检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。

【问题】1.如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理?2.如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。

第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部分应如何处理?3.如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理?4.如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理?5.如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理?6.如果法院受理了附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》及司法解释相关规定，对一审过程中附带民事诉讼的调解，法院应当如何处理?【参考答案】1.第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。

2.第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。

3.第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。

4.第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。

1、某国甲公司向中国乙公司出售一批设备，约定贸易术语为“FOB(Incoterms2010)”，后设备运至中国。

依《国际贸易术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的?( )A.甲公司负责签订货物运输合同并支付运费B.甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界C.如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失，应由甲公司承担责任D.如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权，甲公司对乙公司不承担责任【解析】本题考核贸易术语FOB及《联合国国际货物销售合同公约》关于卖方义务的规定。

选项A错误。

FOB术语下，货物的运输应由买方负责，即由中国的乙公司负责支付运费。

选项B错误。

FOB术语下，卖方承担装运港船上完成交货前货物灭失或损坏的一切风险。

选项C正确。

根据《联合国国际货物销售合同公约》关于卖方义务的规定，货物应按照同类货物通用的方式装箱或包装，如果没有此种通用方式，则按照足以保全和保护货物的方式装箱包装。

选项D错误。

如果该批设备侵犯了第三方在中国的专利权，除非其不明知，否则是要承担责任的。

【答案】C2、依据《食品安全法》的规定，关于食品和食品添加剂的规定，下列表述错误的是：A. 生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质B. 食品经营者应当按照食品标签标示的警示标志、警示说明或者注意事项的要求，销售预包装食品C. 食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能D. 食品和食品添加剂与其标签、说明书所载明的内容不符的，以标签、说明书的内容为准【参考答案】：D参考解析:根据《食品安全法》第50条的规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。

按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。

”可知A项正确。

根据该法第49条的规定：“食品经营者应当按照食品标签标示的警示标志、警示说明或者注意事项的要求，销售预包装食品。

2016司法考试四卷试题及答案解析司法考试卷四主要由案例分析题、论述题、简答题组成。

由此可见司法考试卷四试题的解答需要由大量的文字辅助而成。

为了你更好地复习司法考试卷四，熟悉相关题型，司法考试网为您整理提供了2016司法考试四卷试题及答案解析。

(一)(03-8)案例分析题：案情：某市为加强道路交通管理，规范日益混乱的交通秩序，决定出台一项新举措，由交通管理部门向市民发布通告，凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料，送经交通管理部门确认后，被采用并在当地电视台播出的，一律奖励人民币200 元-300 元。

此举使许多市民踊跃参与，积极举报违章车辆，当地的交通秩序一时间明显好转，市民满意。

新闻报道后，省内甚至外省不少城市都来取经、学习。

但与此同时，也发生了一些意想不到的事：有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方，电视台将车辆及背景播出后，引起家庭关系、同事关系紧张，甚至影响了当事人此后的正常生活的;有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害，把电视台、交管部门告上法庭的;有违章司机被单位开除，认为是交管部门超范围行使权力引起的;有抢拍者被违章车辆故意撞伤后，向交管部门索赔的;甚至有利用偷拍照片向驾车人索要高额“保密费”的，等等。

报刊将上述新闻披露后，某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。

问题：请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。

(注意：不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的意见)答题要求：1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由;2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确;3.答题文体不限，字数要求800 -1000字。

[解题思路]这一题按照要求从合法性、合理性两方面进行认识。

合法性问题可以从以下方面进行思考：(1)立法和执法的主体合法、内容合法、程序合法;(2)法律渊源、法律效力方面，下位法不能违反上位法;(3)委托社会组织、个人执法的合法性。

从这些方面衡量，交通管理部门向市民发布的这一通告应当说有合法性依据。

2016年国家司法考试《卷四：实例（案例）分析》真题及详解提示：本试卷为简答题、案例分析题、论述题。

请按题序在答题纸对应位置书写答案，勿在卷面上直接作答。

一、（本题20分）材料一：平等是社会主义法律的基本属性。

任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权。

必须维护国家法制统一、尊严、权威，切实保证宪法法律有效实施，绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法。

必须以规范和约束公权力为重点，加大监督力度，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行为。

（摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》）材料二：全面推进依法治国，必须坚持公正司法。

公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。

所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。

如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。

法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。

（摘自习近平：《在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话》）问题：根据以上材料，结合依宪治国、依宪执政的总体要求，谈谈法律面前人人平等的原则对于推进严格司法的意义。

答题要求：1．无观点或论述、照搬材料原文的不得分；2．观点正确，表述完整、准确；3．总字数不得少于400字。

【参考答案】答：（1）坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。

宪法是国家的根本大法，是党和人民意志的集中体现，是根本活动准则。

依宪治国、依宪执政必须贯彻法律面前人人平等的原则：一方面，宪法法律对所有公民和组织的合法权利予以平等保护，对受侵害的权利予以平等救济；另一方面，任何个人都不得有超越宪法法律的特权，一切违反宪法法律的行为都必须予以纠正和追究。

2016年司法考试卷四案例分析试题及答案解析【3】【问题】1.本案是否需要确定诉讼代表人?如何确定?2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些?3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么?4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决?5.本案一、二审法院审理的对象是什么?为什么?6.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许?理由是什么?【参考答案】1.本案需要确定诉讼代表人。

按照最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释，同案原告为五人以上，应当推选一至五名诉讼代表人参加诉讼，在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。

2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括：①复议机关改变原行政行为，原告不服复议决定的;②复议机关在复议期限内未作出复议决定，原告不服的;③复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复，原告不服的。

3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是：复议机关不受理复议申请的行为是行政机关的一项具体行为，无论是否属于行政复议前置的情形，只要原告不服该复议决定，均可以起诉，法院应予受理。

4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当作出撤销"不予受理决定书"，判令复议机关受理复议申请。

5.本案一、二审法院审理的对象是市政府不予受理复议申请的决定。

因为原告起诉要求撤销的就是该决定，故法院应当以该决定作为合法性审查的对象。

6.若本案原告上诉后市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人可以申请撤回上诉，法院经审查，若认为该市、区政府调整补偿标准的行为不违反法律法规的禁止性规定，不超越或放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益，申请撤回上诉是上诉人的真实意思表示，第三人无异议的，法院应予准许。

司法考试专栏栏目。

国家司法考试卷四（民事诉讼法、仲裁法）历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)题型有：1. 分析题 2. 论述题分析题【案情】陈某转让一辆中巴车给王某但未办过户。

王某为了运营，与明星汽运公司签订合同，明确挂靠该公司，王某每月向该公司交纳500元，该公司为王某代交规费、代办各种运营手续、保险等。

明星汽运公司依约代王某向鸿运保险公司支付了该车的交强险费用。

2015年5月，王某所雇司机华某驾驶该中巴车致行人李某受伤，交警大队认定中巴车一方负全责，并出具事故认定书。

但华某认为该事故认定书有问题，提出虽肇事车辆车速过快，但李某横穿马路没有走人行横道，对事故发生也负有责任。

因赔偿问题协商无果，李某将王某和其他相关利害关系人诉至F省N市J县法院，要求王某、相关利害关系人向其赔付治疗费、误工费、交通费、护理费等费用。

被告王某委托N市甲律师事务所刘律师担任诉讼代理人。

案件审理中，王某提出其与明星汽运公司存在挂靠关系、明星汽运公司代王某向保险公司交纳了该车的交强险费用、交通事故发生时李某横穿马路没走人行横道等事实；李某陈述了自己受伤、治疗、误工、请他人护理等事实。

诉讼中，各利害关系人对上述事实看法不一。

李某为支持自己的主张，向法院提交了因误工被扣误工费、为就医而支付交通费、请他人护理而支付护理费的书面证据。

但李某声称治疗的相关诊断书、处方、药费和治疗费的发票等不慎丢失，其向医院收集这些证据遭拒绝。

李某向法院提出书面申请，请求法院调查收集该证据，J县法院拒绝。

在诉讼中，李某向J县法院主张自己共花治疗费36650元，误工费、交通费、护理费共计12000元。

被告方仅认可治疗费用15000元。

J县法院对案件作出判决，在治疗费方面支持了15000元。

双方当事人都未上诉。

一审判决生效一个月后，李某聘请N市甲律师事务所张律师收集证据、代理本案的再审，并商定实行风险代理收费，约定按协议标的额的35％收取律师费。

经律师说服，医院就李某治伤的相关诊断书、处方、药费和治疗费的支付情况出具了证明，李某据此向法院申请再审，法院受理了李某的再审申请并裁定再审。

1、下列哪一选项属于违反法官职业道德规范的情形?A.甲市中级法院陈法官的妹妹接到乙县法院开庭传票，晚上到哥哥家咨询开庭注意事项。

陈法官只叮嘱其妹庭上发言要有针对性，不要滔滔不绝B.乙市某法学院针对甲市中级法院在审案件组织模拟法庭，乙市中级法院钱法官应邀担任审判长。

庭审后，钱法官就该案件审理和判决向同学们谈了看法C.林法官担任某法学院兼职博士生导师，每年招收法学博士研究生1名D.某省高级法院朱院长担任法学会法律文书学研究会副会长2、我国法律援助制度因其保障****而体现司法正义，因其救助贫困而体现社会公平。

关于该制度，下列哪一表述是不正确的?A.我国法律援助是政府的一项重要职责，在性质上是一种社会保障制度B.实施法律援助的既有律师、法援机构，也有社会组织，形式上包括诉讼法律援助、非诉讼法律援助及公证、法律咨询C.对公民的法律援助申请和法院指派的法律援助案件，由法援机构统一受理、审查、指派、监督，必要时可以委托慈善机构协助受理事宜D.法援对象包括符合法定受援条件的经济困难者、残疾者、弱者，及符合规定的外国公民及无国籍人3、关于司法公正及实体公正、程序公正问题的理解，下列哪些表述是正确的?A.司法公正是法治的组成部分和基本内容，是民众对法制的必然要求，司法公正包括实体公正和程序公正两个方面B.追求实体公正，是我国司法制度和法律职业道德的基本准则，主要指努力发现案件事实真相和正确适用实体法律C.程序公正包括当事人平等地参与、严格遵循法定程序及法官的居中裁判等，保证当事人受到公平对待D.根据形势及效率需要，可在有关司法过程中将“类推”和“自由心证”作为司法公正的补充手段4、B公司与D公司就运输途中平板电脑的所有权产生了争议，D公司将争议诉诸中国某法院。

根据我国有关法律适用的规定，关于平板电脑所有权的法律适用，下列选项正确的是：A.当事人有约定的，可以适用当事人选择的法律，也可以适用乙国法B.当事人有约定的，应当适用当事人选择的法律C.当事人没有约定的，应当适用甲国法D.当事人没有约定的，应当适用乙国法5、关于明代法律制度，下列哪一选项是错误的?A.明朱元璋认为，“夫法度者，朝廷所以治天下也”B.明律确立“重其所重，轻其所轻”刑罚原则C.《大明会典》仿《元六典》，以六部官制为纲D.明会审制度为九卿会审、朝审、大审6、关于纳税人享有的权利，下列哪些选项是正确的?A.向税务机关了解税收法律规定和纳税程序B.申请减税、免税、退税C.对税务机关的决定不服时，提出申辩，申请行政复议D.合法权益因税务机关违法行政而受侵害时，请求国家赔偿7、某公司从事出口加工，有职工500人。

2016年司法考试真题解析卷四第5题司法考试历年真题是司法考试复习的重要资料，俗话说“做历年真题就是做未来真题”，对于司法考试历年真题需要引起⾼度重视。

店铺为考⽣整理了2016年司法考试真题及详细解析，供⼤家复习参考。

欢迎阅读了解。

5、案情：美森公司成⽴于2009年，主要经营煤炭。

股东是⼤雅公司以及庄某、⽯某。

章程规定公司的注册资本是1000万元，三个股东的持股⽐例是5︰3︰2；各股东应当在公司成⽴时⼀次性缴清全部出资。

⼤雅公司将之前归其所有的某公司的净资产经会计师事务所评估后作价500万元⽤于出资，这部分资产实际交付给美森公司使⽤；庄某和⽯某以货币出资，公司成⽴时庄某实际⽀付了100万元，⽯某实际⽀付了50万元。

⼤雅公司委派⽩某担任美森公司的董事长兼法定代表⼈。

2010年，赵某欲⼊股美森公司，⽩某、庄某和⽯某⼀致表⽰同意，于是赵某以现⾦出资50万元，公司出具了收款收据，但未办理股东变更登记。

赵某还领取了2010年和2011年的红利共10万元，也参加了公司的股东会。

2012年开始，公司经营逐渐陷⼊困境。

庄某将其在美森公司中的股权转让给了其妻弟杜某。

此时，赵某提出美森公司未将其登记为股东，所以⾃⼰的50万元当时是借款给美森公司的。

⽩某称美森公司⽆钱可还，还告诉赵某，为维持公司的经营，公司已经向甲、⼄公司分别借款60万元和40万元；向⼤雅公司借款500万元。

2013年11⽉，⼤雅公司指⽰⽩某将原出资的资产中价值较⼤的部分逐渐转⼊另⼀⼦公司美阳公司。

对此，杜某、⽯某和赵某均不知情。

此时，甲公司和⼄公司起诉了美森公司，要求其返还借款及相应利息。

⼤雅公司也主张⾃⼰曾借款500万元给美森公司，要求其偿还。

赵某、杜某及⽯某闻讯后也认为利益受损，要求美森公司返还出资或借款。

问题：1.应如何评价美森公司成⽴时三个股东的出资⾏为及其法律效果？2.赵某与美森公司是什么法律关系？为什么？3.庄某是否可将其在美森公司中的股权进⾏转让？为什么？这种转让的法律后果是什么？4.⼤雅公司让⽩某将原来⽤作出资的资产转移给美阳公司的⾏为是否合法？为什么？5.甲公司和⼄公司对美森公司的债权，以及⼤雅公司对美森公司的债权，应否得到受偿？其受偿顺序如何？6.赵某、杜某和⽯某的请求及理由是否成⽴？他们应当如何主张⾃⼰的权利？【正确答案】1.⼤雅公司以先前归其所有的某公司的净资产出资，净资产尽管没有在我国公司法中规定为出资形式，但公司实践中运⽤较多，并且案情中显⽰，⼀⽅⾯这些净资产本来归⼤雅公司，且经过了会计师事务所的评估作价，在出资程序⽅⾯与实物等⾮货币形式的出资相似，另⼀⽅⾯这些净资产已经由美森公司实际占有和使⽤，即完成了交付。