测试分类及报告格式(DOC)
- 格式:doc
- 大小:57.60 KB
- 文档页数:7
一、简介和记分艾森克人格测验是由英国心理学教授艾森克及其夫人编制,从几个个性调查发展而来。
相对于其它以因素分析法编制的人格问卷而言,它所涉及的概念较少,施测方便,有较好的信度和效度,是国际上最具影响力的心理量表之一。
EPQ由P、E、N、L四个量表组成,主要调查内外向(E)、神经质(N)、精神质(P)三个维度。
艾森克认为个性可分析出三个维度,其中E维因素与中枢神经系统的兴奋、抑制的强度密切相关,N维因素与植物性神经的不稳定性有密切相关。
艾森克认为遗传因素对三个维度均有影响。
正常人也具有神经质和精神质,这两者又可以通俗地说成是情绪稳定性和倔强性,而不是暗指神经症和精神病。
但是高级神经的活动如果在不利因素影响下也可能向病理方面发展。
L量表是测验受试者的“掩饰”倾向,同时也有测量受试者的社会幼稚水平的作用。
EPQ的成人版,适用于16岁以上的成人。
综上所述,本测验从内/外倾性、情绪性、精神质三个维度对人的人格进行评定,从而评价一个人的内/外向性格、自我控制程度、环境适应性等人格因素。
艾森克的三个人格维度不但经过许多数学统计上的和行为观察方面的分析,而且也得到实验室内多种心理实验的考察和证实,被广泛应用于医学、司法、教育等领域,适合初中及以上年龄的人群测试。
1.每一项都规定了答“是”或“不是”。
如果规定答“是”某人选择此项便计1分,如果选择了“不是”便不记分;同理,如果规定答“不是”,在选择了“不是”时计1分,选择了“是”不计分。
最后统计四个量表的总分,即为每上量表的原始分(粗分)。
可以通过手工计算,也可通过套板计算出原始分,每个量表的分值在0分到最高分之间。
2.P、E、N、L的满分分别为23、21、24、20分。
很少有人得满分。
也很少有人得0分,大多数位于0—满分之间。
3.得出的粗分,还要换算成标准分(T分)。
根据被试在各量表上获得的原始总分(粗分),按年龄和性别常模换算出标准T分,便可分析出被试的个性特点。
密级:国防基础科研计划项目测试大纲项目编号:与批复项目编号一致项目名称:与批复项目名称一致项目类型:与批复项目类型一致所属专题:与任务书一致起止时间:20xx年—20xx年,与批复起止时间一致经费概算:与批复总经费一致xx万元(其中国拨:与批复国拨经费一致xx万元)项目负责人:与任务书一致联系电话:带区号固定电话,移动电话(主)承研单位:与批复一致通讯地址:具体邮寄地址和邮政编码填报日期:20xx 年xx月xx日编写提纲1、范围1.1 主要内容1.2 适应范围2、试验目的3、试验依据(引用标准)4、试验方案5、测试项目及测试方法5.1 测试项目5.2 测试仪器设备状态5.3 测试方法5.4 测试数据的记录5.5 测试数据有效性判定5.6 测试数据的处理6 试验场地布局及要求7 试验步骤8 试验人员、时间、地点及分工9 保密管理措施10 安全注意事项密级:国防基础科研计划项目测试报告项目编号:与批复项目编号一致项目名称:与批复项目名称一致项目类型:与批复项目类型一致所属专题:与任务书一致起止时间:20xx年—20xx年,与批复起止时间一致经费概算:与批复总经费一致xx万元(其中国拨:与批复国拨经费一致xx万元)项目负责人:与任务书一致联系电话:带区号固定电话,移动电话(主)承研单位:与批复一致通讯地址:具体邮寄地址和邮政编码填报日期:20xx 年xx月xx日一、测试结果××××年×月×日,测试专家组在×××××(地点),按测试大纲要求对×××××(单位)承担的“×××××”项目任务书提出的技术指标进行现场测试,主要结果如下:二、测试组结论根据测试结果,测试专家组一致认为:该项目的测试结果全部(部分/未)达到任务书的技术指标要求。
明尼苏达多相人格测验(MMPI,399题)实验报告[5篇范例]第一篇:明尼苏达多相人格测验(MMPI,399题) 实验报告明尼苏达多相人格测验(MMPI,399题)实验报告一、实验目的通过实验了解受试的心理状况是否区别于常人,掌握个别施测的使用方法,能运用组合分析解释测量结果。
掌握明尼苏达多项人格测验的实施、记分与结果解释方法。
二、实验材料大学生心理测验系统三、实验步骤3.1 进入大学生心理测验系统后再点击进入人格特点测评项目。
3.2 点击测试项目名称即明尼苏达多项人格测验(MMPI),进入明尼苏达多项人格测验界面。
3.3输入被试信息,确定后桌面弹出测验指导与窗口,认真阅读指导语:① 每一测题只能选择一个答案;② 不可漏掉任何测题;③本测验不计时间,但应凭自己的直觉反应进行作答,不要迟疑不决,拖延时间。
一定要在一个小时以内完成整个测验。
④ 有些题目你可能从未思考过,或者感到不太容易回答。
对于这样的题目,同样要求你做出一种倾向性的选择。
确定阅读完毕后开始测试。
3.4 按照出现题目的先后顺序作答,直至答题完毕。
四、实验结果 4.1 受试信息姓名: XXX 性别:女年龄: 20 文化程度:本科测验耗时: 00:19:464.2 受试结果 *疑问(Q)=1 L=50 编号指标原始分标准分谎分 0 27.26诈分 8 52.47校正分 4 30.63疑病 28 86.49 2 抑郁 33 59.13 3 癔症 31 64.77 4 心理变态 32 80.81 5 男性化-女性化 21 78.06 编号指标原始分标准分 6 偏执 2889.13 7 精神衰弱 40 77.15 8 精神分裂 65 94.41 9 轻躁症 32 79.77 10 社会内向 53 73.44五、实验结果分析临床量表中某一量表T分在60以上时便有心理病理现象,因此受试的10个分临床量表的结果分析如下:有效性分析:受试做MMPI时合作, 4个效度量表均在可接受范围,提示MMPI剖图结果有效。
螺栓实验报告内容及参考格式螺栓联接的静态特性实验指导书一、实验目的现代各类机械中,广泛应用螺栓进行联接,如何计算和测量螺栓受力情况及静态特性参数,是工程技术人员的一个重要课题。
本实验通过对螺栓的受力进行测试和分析,要求达到以下目的。
1.解螺栓联接在拧紧过程中各部分的受力情况。
2.计算螺栓相对刚度,并绘制螺栓联接的受力变形图。
3.验证受轴向工作载荷时,预紧螺栓联接的变形规律,及对螺栓总拉力的影响。
二、实验设备及仪器1.联接实验台的结构与工作原理:a .联接部分包括M16空心螺栓、大螺母、垫片组组成。
空心螺栓贴有测拉力和扭矩的两组应变片,分别测量螺栓在拧紧时,所受预紧拉力和扭矩。
空心螺栓的内孔中装有双头螺栓,拧紧或松开其上的小螺母,即可改变空心螺栓的实际受载截面积,以达到改变联接件刚度的目的。
垫片组由刚性和弹性两种垫片组成,刚性垫片为割分式。
b .被联接件部分由上板、下板、和八角环组成,八角环上贴有应变片组,测量被联接件受力的大小,中部有锥形孔,插入或拔出锥塞即可改变八角环的受力,以改变被联接件系统的刚度。
c .加载部分由蜗杆、蜗轮、挺杆和弹簧组成,挺杆上贴有应变片,用以测量所加工作载荷的大小,蜗杆一端与电机相联,另一端装有手轮,启动电机或转动手轮使挺杆上升或下降,以达到加载、卸载(改变工作载荷)的目的。
2、电阻应变仪的工作原理及各测点应变片的组桥方式:实验台各被测点的应变量用电阻应变仪测量,通过去时标定或计算即可换算出各部分大小。
静态应变仪采用了包含测量桥与读数桥的双桥结构。
两组电桥通常都保持平衡状态,测量应变片组与仪器中两标准电阻组成测量桥(半桥测量法)如图2中的A 、B 、C 。
当电阻应变片由于被测件受力变形,其长度发生变化Δl 时,其阻值相应地变化ΔR ,并且ΔR/R正比于Δl/l,ΔR 使测量桥失去平衡,应变仪毫安表指针即发生偏转。
调节读数桥使之产生与测量桥相应的不平衡,从而会使毫安表回到零点,即可从读数桥的调节量大小测知被测件的应变量。
测试报告模板(精选9篇)测试报告及总结篇一时光荏苒,从毕业到现在已经10年,10年来一直从事着软件测试的工作。
从一个什么都不会,到测试技术人员再到测试管理,期间有迷茫,有痛苦,有弯路,有捷径。
今天对自己过去的10年测试经历做一个总结,一是给自己重新出发增加动力,二是给刚入道的、迷茫中的测试朋友一点点建议,希望你们少走弯路。
首先,谈谈测试职业规划,即做什么的问题。
所谓方向比努力重要,这绝对是一句真理。
如果能在刚走上测试工作岗位的时候明白这个道理,那么不出5年,你一定能成为某一测试领域的专家,那时不管是薪水、自信心都是顺其自然的事情。
但是遗憾的是,我们获取的太多信息是,测试人员是一个通才,什么都要学,什么都要懂。
结果这样的一个方向,导致了3脚猫功夫的测试人员一大把。
那么什么都懂一点的测试人员难道就没有用武之地了吗?也不是,可以朝着测试管理岗位发展。
说到这里,引出了测试职业规划的第一条路:测试管理。
那么很容易想到职业规划的另外一条路,测试技术专家。
在测试技术领域里,无外乎就是性能测试专家和自动化测试专家。
明确了软件测试职业规划的三个方向,接下来就是如何选择一条适合自己的方向。
下面给出我的几条建议。
关于选择测试管理:首先你一定不是一个喜欢技术,对技术敏感的人,这个很容易判断。
第二,你一定是个善于沟通,组织协调能力强的人。
第三,你的长期抗压能力较强,上能顶住领导批评,下能顶住下属埋怨。
能受得了委屈,吃的了亏。
第四,你对管理工作充满持续的激情,如果过去你是一个比较如鱼得水的学生干部,那更加没问题。
总之,相对你的IQ,你的EQ更高。
那么从性格上来说你比较适合做测试管理工作。
关于选择性能测试专家:正好和测试管理人员具备的性格相反,首先,你不喜欢组织协调这样的工作,你性格有些孤傲,你上学的时候一定不是学生干部,或者不是一个如鱼得水的学生干部。
第二,你不一定是个技术狂热者,但你不排斥技术,你的动手能力较强,喜欢实践。
系统测试报告一、概述1.1编写目的编写本文档的目的在于:➢通过对测试结果的分析得到对大数据平台软件的评价;为纠正软件缺陷提供依据;➢分析测试过程,评估测试执行情况,为以后制定测试计划提供参考;➢分析测试结果,评估大数据平台软件质量状况,为软件的发布和完善提供参考。
测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层人员。
1.2项目背景1.2.1XX数据是大数据的重要来源之一,对大数据平台需求迫切目前,应用系统已经是大数据的重要来源之一,多个部门之间,产生了大量的结构化和非结构化数据,包括的人口、企业、车辆数据,人社的社保、劳动等数据,卫计的卫生、计生数据,审批及工作中产生的大量文档数据,以及平安城市、执法所产生的海量的视频数据,构成了海量的、对城市的方方面面具有重要影响的数据,海量的数据需要有海量的存储进行支撑。
XX数据具有公共属性,需要满足多个行业的应用需求,因而需要支撑多个部门的应用及综合类应用,而传统的电子XX建设方式,各部门各自为政,各地域的数据也不能实现共享和协同,因而急需采用电子XX大数据处理平台对基础数据资源进行整合和挖掘利用。
1.2.2XX大数据具有面向跨行业服务的特点和数据融合、比对的需求在XX大数据处理平台建设中,提供了相关的工具,为实现海量数据的比对、分析和融合提供了强有力的支撑。
1.2.3XX大数据对数据的安全性和保密性要求高XX大数据平台的建设,实现数据的安全性和保密性访问。
1.2.4XX大数据具有分地域、分领域的多层次安全管理需求电子XX、社会管理等各方面的数据的产生和使用具有较强的地域性,同时数据的密级不同,并且不同的行业对数据的需求也不一样,因而严格控制数据的分地域、分领域分级管理,以适应XX数据的安全管理需求。
1.3名词解释测试时间:一轮测试从开始到结束所使用的时间并发线程数:测试时同时访问被测系统的线程数。
注意,由于测试过程中,每个线程都是以尽可能快的速度发请求,与实际用户的使用有极大差别,所以,此数据不等同于实际使用时的并发用户数。
4种性格测试结果关于性格分析,目前专家们的思络已慢慢清淅,并趋同于把人的性格分为四种:活泼型,力量型,完美型,和平型;这是性格分析学上一个里程碑。
下面是店铺为你整理相关的内容,希望大家喜欢!一、性格分类法:以内向-外向、理智和情感来建立性格的坐标纬度(也有地方说是优柔-率直和理性-感性),把人的性格分为四种:活泼型,力量型,完美型,和平型。
《西游记》中唐僧师徒四人正是代表了这四种性格:唐僧---完美型细致,敏感,悲观悟空---力量型坚定,果断,自负八戒---活泼型活泼,热情,多变沙僧---和平型平稳,随和,寡言另外还有种说法是将理性-感性纬度换成喜欢与人打交道—喜欢干实事来区分,得出同样的结果。
二、MBTI性格分类:1. 直觉+思维=概念主义者(NT):知识追求者;适合做策略;2. 触觉+知觉=经验主义者(SP):刺激追求者;适合做战术;3. 直觉+情感=理想主义者(NF):意义追求者;适合做外交;4. 触觉+判断=传统主义者(SJ):安全追求者;适合做后勤;有个问题是,如果看两种方法对比来看似乎是:1. 和平型——传统主义者;2. 活泼型——经验主义者;3. 力量型——概念主义者;4. 完美型——理想主义者;而完美型的分类维度是内向+理智(或优柔+理性),而这两个维度在MTBI中对应的应该是I和T。
而MTBI中对理想主义者的定义是NF。
这两者好象对不上路。
三、另外还有一种分类:是根据对语言和工具的使用方式分类:1. 语言的使用方式:抽象地和具体地;2. 工具的使用方式:功利性地和合作性地。
同样得到4种类型,和MBTI的分类一致:1. 完美主义者(对应MBTI的理想主义者)——抽象使用语言,合作使用工具;2. 传统主义者(与MBTI分类同)——具体使用语言,合作使用工具;3. 创新者(对应MBTI的经验主义者)——具体使用语言,功利使用工具;4. 冷静理智者(对应MBTI的概念主义者)——抽象使用语言,功利使用工具。
集成测试报告
{ 项目名称 }
第N次集成测试报告
说明:每一轮集成测试结束后,均需要写一份测试结果的分析报告。
在进入下一阶段前(系统测试),对所有集成测试的情况进行汇总,编写一个总的《集成测试报告》。
单元测试报告也可采用类似的格式进行编写。
1.基本信息
2.分析与建议
集成测试负责人对测试结果(缺陷、用例通过率、工作量等)进行分析(分析的内容请参考第19章中与测试相关的度量指标);针对缺陷管理、集成测试用例设计、修正编码、下一轮测试等提出具体建议。
3.缺陷修改记录
说明:如果采用了缺陷管理工具、能自动产生缺陷报表的话,则无需本表;或把《缺陷管理列表》作为集成测试报告的附件。
4.测试用例跟踪列表
说明:此表通过对缺陷管理列表整理得到,若有专门的测试管理工具,也可以直接导出跟踪数据,
实现与测试计划以方便项目组分析。
XXX项目测试报告
测试报告文档修订记录
*变化状态:A——增加,M——修改,D——删除
目录
1介绍 (4)
1.1目的 (4)
2测试过程描述 (4)
2.1测试概述 (4)
2.2测试环境 (4)
2.3测试资源 (4)
3缺陷分析 (5)
3.1缺陷总体情况统计分析 (5)
3.2未解决缺陷分析 (5)
4测试结果 (5)
5问题建议 (5)
1介绍
1.1目的
编写此文档的目的是为了更好的反应测试结果,便于项目组及相关人员对项目测试和产品质量过程进行控制。
2测试过程描述
此次测试严格按照项目计划和测试计划执行,按时完成了测试计划规定的测试对象的测试。
针对测试计划规定的测试策略,在测试执行中都有体现,在测试执行过程中,依据测试计划和测试用例,对系统进行了完整的测试。
2.1测试概述
2.2测试环境
2.3测试资源
主要对测试的人员和使用的时间进行说明
3缺陷分析
3.1缺陷总体情况统计分析
对测试环节中发现的问题进行统计和分析
3.2未解决缺陷分析
对项目中没有解决的缺陷进行根本原因分析,找到最基础的问题根源
4测试结果
对测试的结果进行评价,是否达到项目质量的要求,是否满足使用条件
1、测试执行比较充分。
2、测试目标已经完成。
3、测试通过,可以进入项目下一阶段。
5问题建议
1、后续工作重点跟踪整体业务流程的执行和数据采集分析。
2、生产计划虽然出现问题较多,但问题修改影响范围较小,不会影响整个流程。
3、实现阶段内部测试需要加强,有条件的进行单元测试。
测试报告参考2020-10-27测试报告参考范例篇一:XX系统测试总结报告XX系统测试总结报告1. 引言1.1. 编写目的编写该测试总结报告主要有以下几个目的;通过对测试结果的分析,得到对软件质量的评价;分析测试的过程,产品,资源,信息,为以后制定测试计划提供参考;评估测试测试执行和测试计划是否符合;分析系统存在的缺陷,为修复和预防bug提供建议;1.2. 背景1.3. 用户群主要读者:XX项目管理人员,XX项目测试经理其他读者:XX 项目相关人员。
1.4. 定义严重 bug:出现以下缺陷,测试定义为严重bug系统无响应,处于死机状态,需要其他人工修复系统才可复原;点击某个菜单后出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误;进行某个操作(增加、修改、删除等)后,出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误;当对必填字段进行校验时,未输入必输字段,出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误;系统定义不能重复的字段输入重复数据后,出现“The page cannot be displayed” 或者返回异常错误;1.5. 测试对象略。
1.6. 测试阶段系统测试1.7. 测试工具Bugzilla 缺陷管理系统1.8. 参考资料《XX 需求和设计说明书》;《XX 数据字典》;《XX 后台管理系统测试计划》;《XX 后台管理系统测试用例》;《XX 项目计划》;2. 测试概要XX 后台管理系统测试从 2007 年 7 月 2 日开始到 2007 年 8 月10 日结束,共持续 39天,测试功能点 174 个,执行 2385 个测试用例,平均每个功能点执行测试用例 13.7 个,测试共发现 427 个 bug,其中严重级别的 bug68 个,无效 bug44 个,平均每个测试功能点2.2个bug。
XX 总共发布11个测试版本,其中B1—B5 为计划内迭代开发版本(针对项目计划的`基线标识),B6-B8 为回归测试版本。
DISC性格特质测试问卷+详细分析请联想生活、工作、学习中的您,在以下各题的4小题中,平第一直觉选择最符合自己的一题,勿多选。
最后将DISC分类统计。
一、1.对新事物下决心做好。
D2.轻松自如融入环境。
S3.表情多动多手势。
I4.准确知道所有细节之间的逻辑关系。
C二、1.完成一件事后才接手新事。
C2.充满乐趣与幽默感。
I3.用逻辑与事实服人。
D4.在任何冲突中不受干扰,保持冷静。
S三、1.接受他人的观点,不坚持己见。
S2.为他人利益愿意放弃个人意见。
C3.认为与人相处好玩,无所谓挑战或商计。
I4.决心用自己的方式做事。
D四、1.关心别人的感觉与需要。
C2.控制自己的情感,极少流露。
S3.把一切当成竞赛,总是有强烈的赢的欲望。
D4.因个人魅力或性格使人信服。
I五、1.给旁人清新振奋的刺激。
I2.对人诚实尊重。
S3.自我约束情绪与热忱。
C4.对任何情况都能很快做出有效的反映。
D六、1.容易接受任何情况和环境。
S2.对周围的人事十分在乎 C3、独立性强,机智,凭自己的能力判断 D4、充满动力与兴奋 I七、1.事前做详尽计划,依计划进行工作 C2.不因延误而懊恼,冷静且容忍度大 S3.相信自己有转危为安的能力 D4.运用性格魅力或鼓励推动别人参与 I八、1.自信,极少犹豫 D2.不喜欢预先计划,或受计划牵制 I3.生活与处事均依时间表,不喜欢干扰 C4.安静,不易开启话匣子的人 S九、1.有系统、有条理安排事情 C2.愿改变,很快与人协调配合 S3.毫不保留,坦率发言 D4.自信任何事都会好转 I十、1.不主动交谈,经常是被动的回答者 C2.保持可靠、忠心、稳定S3.时时表露幽默感,任何事都能讲成惊天动地的故事 I4.发号施令者,别人不敢造次反抗 D十一、1.敢于冒险,下决心做好 D2.带给别人欢乐,令人喜欢,容易相处 I3.待人得体有耐心 S4.做事秩序井然,记忆清新 C十二、1.始终精神愉快,并把快乐推广到周围 I2.情绪稳定,反应永远能让人预料到 S3.对学术、艺术特别爱好 C4.自我肯定个人能力与成功 D十三、1.以自己完善的标准来设想衡量事情 C2.自给自足,自我支持,无需他人帮忙 D3.从不说或做引起他人不满与反对的事 S4.游戏般地鼓励别人参与 I十四、1.忘情地表达出自己的情感、喜好,与人娱乐时不由自主地接触别人 I 2.有很快做出判断与结论的能力 D3.直接的幽默近乎讽刺S4.认真、深刻,不喜欢肤浅的谈话或喜好 C十五、1.避免冲突,经常居中调和不同的意思 S2.爱好且认同音乐的艺术性,不单是表演 C3.闲不住,努力推动工作,别人跟随的领导 D4.喜好周旋于宴会中,结交朋友 I十六、1.善解人意,能记住特别的日子,不吝于帮助别人 C2.不达目的誓不罢休 D3.不断愉快地说话、谈笑,娱乐周围的人 I4.易接受别人的想法和方法,不愿与人相左 S十七、1.愿意听别人想说的 S2.对理想、工作、朋友都有不可言喻的忠实 C3.天生的带领者,不相信别人的能力如自己D4.充满生机,精力充沛 I十八、1.满足自己拥有的,甚少羡慕人 S2.要求领导地位及别人跟随 D3.用图表数字来组织生活,解决问题 C4.讨人喜欢,令人羡慕,人们注意的中心 I十九、1.对己对人高标准,一切事情有秩序 C2.易相处,易说话,易让人接近 S3.不停地工作,不愿休息 D4.聚会时的灵魂人物,受欢迎的宾客 I二十、1.充满活力和生气的性格 I2.大无畏,不怕冒险 D3.时时保持自己举止合乎认同的道德规范 S4.稳定,走中间路线 C二十一、1.面上极少流露表情或情绪 S2.躲避别人的注意力 C3.好表现,华而不实,声音大 I4.命令支配,有时略傲慢 D二十二、1.生活任性无秩序 I2.不易理解别人的问题与麻烦 D3.不易兴奋,经常感到好事难成 S4.不易宽恕或忘记别人对自己的伤害,易嫉妒 C二十三、1.抗拒或犹豫接受别人的方法,固执己见 D2.不愿意参予,尤其当事物复杂时 S3.把实际或想象的别人的冒犯,经常放在心中 C4.反复讲同一件事或故事,忘记自己已重复多次,总是不断找话题说话I二十四、1.经常感到强烈的担心、焦虑、悲戚 S2.坚持做琐碎事情,要求注意细节 C3.由于缺乏自我约束,不愿记无趣的事 I4.直言不讳,不介意把自己的看法直说 D二十五、1.滔滔不绝的发言者,不是好听众,不留意别人也在讲话 I2.难以忍受等待别人 D3.很难下定决心 S4.感到担心且无信心 C二十六、1.很难用语言或肢体当众表达感情 D2.无兴趣且不愿介入团体活动或别人生活 S3.由于强烈要求完美,而拒人千里之外 C4.时而兴奋,时而低落,承诺总难兑现 I二十七、1.犹豫不决——迟迟才有行动,不易参与 S2.标准太高,很难满意 C3.不依照方法做事 I4.坚持依自己的意见行事 D二十八、1.尽管期待好结果,但往往先看到事物的不利之处 C2.自我评价高,认为自己是最好的人选 D3.容许别人(包括孩子)做他喜欢做的事,为的是讨好别人,让人喜欢自己 I 4.中间性格,无高低情绪,很少表露感情 S二十九、1.不喜欢目标,也无意订目标 S2.容易感到被人疏离,经常无安全感或担心别人不喜欢与自己相处C3.易与人争吵,永远觉得自己是正确的D4.有小孩般的情绪,易激动,事后马上又忘了 I三十、1.不关心,得过且过,以不变应万变 S2.充满自信,坚忍不拔,但常不适当 D3.往往看到事物的反面,而少有积极的态度 C4.孩子般的单纯,不喜欢去理解生命意义 I三十一、1.感到需要大量时间独处 C2.为回报或成就感,不断工作,耻于休息 D3.需要旁人认同、赞赏,如同演艺家,需要观众的掌声、笑声与接受 I4.时时感到不确定、焦虑、心烦 S三十二、1.遇到困难退缩 S2.被人误解时感到冒犯 C3.常用冒犯或未斟酌的方式表达自己 D4.难以自控,滔滔不绝,不是好听众 I三十三、1.事事不确定,又对事缺乏信心 S2.冲动地控制事情或别人,指挥他人 D3.很多时候情绪低落 C4.缺乏组织生活秩序的能力 I三十四、1.思想兴趣放在内心,活在自己的世界里 C2.对多数事情均漠不关心 S3.不接受他人的态度、观点、做事方法 D4.善变,互相矛盾,情绪与行动不合逻辑 I三十五、1.生活无秩序,经常找不到东西 I2.情绪不易高涨,不被欣赏时很容易低落 C3.低声说话,不在乎说不清楚 S4.精明处事,影响事物,使自己得利 D三十六、1.行动思想均比较慢,通常是懒于行动 S2.不容易相信别人,寻究语言背后的真正动机 C3.决心依自己的意愿行事,不易被说服 D4.要吸引人,要做注意力的集中点 I三十七、1.说话声与笑声总是令全场震惊 I2.毫不犹豫地表示自己的正确或控制能力 D3.总是先估量每件事要耗费多少精力 S4.需大量时间独处,喜避开人群 C三十八、1.当别人不能合乎自己的要求,如动作不够快,易感到不耐烦而发怒 D 2.凡事起步慢,需要推动力 S3.凡事情怀疑,不相信别人 C4.无法专心或集中注意力 I三十九、1.不甘愿的、挣扎、不愿参与或投入 S2.情感不定,记恨并力惩冒犯自己的人 C3.因无耐性,不经思考,草率行动 I4.喜新厌旧,不喜欢长期做相同的事 D四十、1.为避免矛盾,宁愿放弃自己的立场 S2.不断地衡量和下判断,经常考虑提出相反的意见 C3.精明,总是有办法达到目的 D4.像孩子般注意力短暂,需要各种变化,怕无聊 IDISC分类统计:D的数量I的数量S的数量C的数量Discus所评估的主要的四种行为特征为:D-代表“支配”(Dominance) I-代表“影响”(Influence)S-代表“稳健”(Steadiness) C-代表“服从”(Compliance)这也就是这项图档系统命名为DISC的由来。
软件测试报告三篇篇一:软件测试报告1.1 项目背景1.2测试目的1.功能测试(包含界面测试):保证系统主要功能工作正常,满足功能需求;2.兼容性测试:保证系统在主流浏览器、数据库和操作系统中可以正常工作;3.故障恢复测试:保证系统异常环境下系统数据完整;4.性能测试:保证系统在资源有限、数据量多的情况下仍能正常响应;5.安全性测试:保证系统的权限分配安全有效;6.文档测试:保证操作文档内容正确无误;本次测试的系统模块主要有:1.总部设置系统;2.总部查询报表系统;3.数据传输服务端、客户端程序;4.系统升级程序5.多服务器数据同步设置1.3测试环境与配置测试环境及其配置:1.操作系统:客户端:windows xp sp3 ;服务端:windows server 2008 数据库: Sql Server 2008 R2浏览器:IE7+网络环境:局域网组件环境:.net framework4.01.4测试用例功能、模块名称用例数已通过用例数未通过用例数备注1.5缺陷的统计与分析1.5.1缺陷汇总系统模块总部设置、总部查询系统按严重程度已修复bug数未修复/暂缓bug明细各级bug总数22 严重、高16个总部查询系统——套餐销售统计表,应计金额和实收金额和门店统计不一致!(#284)总部查询系统——营业分析报表-外送服务员业绩统计表,查询不到数据!(#272)会员卡系统——离线模式下,门店卡升级信息,总部查询不到!(#342)总部设置系统——客户管理系统,维护人员设置,无法下载到门店!(#283)总部设置系统——雅座卡客户信息导入功能,按照生成的模版,将客户信息导入成功后,在客户资料里看不到导入的客户信息!(#320)总部设置系统——数据服务,其他——按门店分发和按项目分发里,每单消费区间段没有下发项目!(#264)一般0个0 0低0个0 0汇总 16 6 22 系统模块会员卡系统按严重程度已验证bug数未修复/暂缓bug明细各级bug总数严重、高24个会员卡连锁实时在线方式,门店制卡提示失败,验证卡密码出错,但是在总部却可以查询到此卡号已制卡!(#192)26会员卡系统——卡优惠-充值返券、返积分、消费折扣、消费返积分设置有效期为客户生日,无效果,用另外两种日期方式正常!(#336)一般0个0 0低0个 0bug汇总 24 226系统模块划菜系统按严重程度已验证的bug数待验证的bug和未修复的bug各级bug总数严重、高 2个0 2 一般 1 0 1个低 10 1个4 0 4bug汇总测试分析总结:本次测试功能覆盖率为100%;提交总的缺陷数1300个,严重级别高,其中严重、高级别为缺陷数有800个;一般的等级的缺陷数为200个;已修复缺陷数995个;未修复缺陷数5个本次测试的功能模块数量为:550个,每模块的缺陷数为:550/1300=0.423 1.测试缺陷趋势图:第四周汇总时间(201210)第一周第二周第三周发现缺陷数 50 60 55 20 185关闭缺陷数 20 70 80 10 180 遗留缺陷数 2 1 2 1 62.缺陷类型分析图:本阶段测试缺陷类型有接口、功能、业务逻辑、界面UI、架构、客户反馈、其他第一周第二周第三周第四周汇总类型时间(201210)接口 8 6 5 3 22功能 20 70 80 10 180 业务逻辑 15 10 8 9 42界面UI 20 15 16 10 61架构 2 1 2 1 6客户反馈 2 5 6 3 16性能 3 2 1 1 7其他(系统异常)缺陷严重等级分析图模块缺陷数分析图总结本次测试基本上达到了预期测试目标,本阶段每模块功能覆盖率达到100%,每模块缺陷密度为:每模块bug数/每模块功能点数,测试缺陷曲线图已处于下降收敛状态,达到预期测试目标,测试的严重bug已修复并验证完毕,较严重的bug 也已修复并验证,一般和低等级的缺陷数为8个不影响软件功能使用,可以进入UAT验收测试。
华为测试报告模板篇一:HUAWEI 华为 XXXX系统测试方案模板****版本 ****系统测试方案目录一、版本概述1 被测对象概述2 组网图二、测试策略1 软件功能测试策略2 硬件功能测试策略3 资料测试策略4 升级测试策略5 性能测试策略三、 XXXXXX功能测试1 测试对象分析2 测试项四、 XXXXXX功能测试1 测试对象分析2 测试项五、 XXXXXX功能测试1 测试对象分析2 测试项篇二:无线网络测试报告模板×××GSM900 无线网络测试报告华为技术服务有限公司XX年4月17日目录第1章网络测试概述 ................................................ ................................................... ................ 3 网络测试主要指标列表 ................................................ ................................................... ... 3 测试方法 ................................................ ................................................... ........................... 3 本次网络测试总结 ................................................ ................................................... ........... 4 第2章DT测试统计与分析 ................................................ ................................................... ...... 5 XX移动/联通DT整体测试指标 ........................................................................................ 5 测试概况 ................................................ ................................................... ........................... 6 ××县城DT测试主要指标 ................................................ ...................................................7 ××县城DT测试接入统计 ................................................ ....................................... 7 ××县城移动联通信号场强对比分析 ................................................ ...................... 7 ××区城双频网移动联通通话质量对比分析 ................................................ .......... 9 ××县城双频网主小区覆盖区域及BCCH分布情况...........................................10 ××县城切换统计图 ................................................ (10)××董家方向主要公路DT测试网络指标分析 ................................................ ............. 11 ××董家方向主要公路DT接入统..................... 11 ××董家方向主要公路移动联通信号场强对比分析.. (11)××董家方向主要公路移动联通通话质量对比分析 (12)××龙头方向主要公路DT测试网络指标分析 ................................................ ............. 13 ××龙头方向主要公路DT接入统计 ................................................ ..................... 13 ××龙头方向主要公路移动联通信号场强对比分析.. (14)××龙头方向主要公路移动联通通话质量对比分析 (15)第3章XX CQT测试 ................................................ ................................................... .............. 17 ××CQT移动联通测试指标对比 ................................................ ....................................... 17 ××联通CQT测试分..................................................17 ××县城CQT测试分析 ................................................ .......................................... 17 ××郊区CQT测试分析 ................................................ .......................................... 21 第4章致谢 ................................................ ................................................... (24)XX年4月17日第2页共24页说明:无线网络测试报告模板主要针对辖区特别多的网络优化合同而设置的,需要体现出每条DT路线和每个CQT 测试点的情况,避免评估和优化报告内容过于庞大而重点不突出现象,如重庆移动的网络优化。
系统测试报告范例(精选五篇)第一篇:系统测试报告范例系统测试报告编写规范摘要测试报告是把测试的过程和结果写成文档,并对发现的问题和缺陷进行分析,为纠正软件的存在的质量问题提供依据,同时为软件验收和交付打下基础。
本文提供测试报告模板以及如何编写的实例指南。
关键字测试报告缺陷正文测试报告是测试阶段最后的文档产出物,优秀的测试经理应该具备良好的文档编写能力,一份详细的测试报告包含足够的信息,包括产品质量和测试过程的评价,测试报告基于测试中的数据采集以及对最终的测试结果分析。
下面以通用的测试报告模板为例,详细展开对测试报告编写的具体描述。
PARTⅠ 首页0.1页面内容:密级通常,测试报告供内部测试完毕后使用,因此密级为中,如果可供用户和更多的人阅读,密级为低,高密级的测试报告适合内部研发项目以及涉及保密行业和技术版权的项目。
XXXX项目/系统测试报告报告编号可供索引的内部编号或者用户要求分布提交时的序列号部门经理 ______项目经理______开发经理______测试经理______XXX公司XXXX单位(此处包含用户单位以及研发此系统的公司)XXXX年XX月XX日0.2格式要求:标题一般采用大体字(如一号),加粗,宋体,居中排列副标题采用大体小一号字(如二号)加粗,宋体,居中排列其他采用四号字,宋体,居中排列0.3版本控制:版本作者时间变更摘要新建/变更/审核PARTⅡ 引言部分1.1编写目的本测试报告的具体编写目的,指出预期的读者范围。
实例:本测试报告为XXX项目的测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述系统是否符合需求(或达到XXX功能目标)。
预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。
提示:通常,用户对测试结论部分感兴趣,开发人员希望从缺陷结果以及分析得到产品开发质量的信息,项目管理者对测试执行中成本、资源和时间予与重视,而高层经理希望能够阅读到简单的图表并且能够与其他项目进行同向比较。
MBTI人格类型测试分析报告(INFP)一.个性优点1.敏感、理想化、忠诚,把内在的和谐视为高于一切;对个人价值具有一种强烈的荣誉感,个人信仰坚定,具有献身精神。
2.当劝说别人相信自己的想法的重要性时,很有说服力。
3.思维开阔、有好奇心和洞察力,目光长远;对于未知的可能性很感兴趣,精力集中于自己的梦想和想象。
4.在日常事务中,通常灵活多变,具有忍耐力和适应性,常为自己设立事实上几乎是不可能的标准。
5.十分坚定地完成自己所选择的事情,往往承担得太多,但不管怎样总要完成每件事。
6.对外部世界会显得冷淡缄默,但事实上富有同情心、理解力,对于别人的情感很敏感。
7.除非价值观受到威胁,总是避免冲突,没有兴趣强迫或支配别人。
8.喜欢通过书面形式表达自己的感情。
9.避免浮浅的交往,珍视与花费时间去思考目标与价值的人的友情。
二.可能存在的盲点1.条理性稍差,有时对事实会判断错误,不能意识到自己的非逻辑性。
当梦想脱离现实时,往往会被他人认为充满怪想、神神秘秘。
往往会因为很忙碌而忽视周围正在发生的变化。
2.由于十分坚信自己的理想,所以常常会忽视其他观点的作用,而且有时会很刻板。
3.往往努力让许多人同时高兴,所以对于批评别人,总是犹豫不决,也很少会说“不”;对于一些想法和计划没有明确表达自己的相反意见时,常被他人误以为同意其观点。
4.常常很情绪化地陷于工作中,对于批评很敏感;过于追求不可能达到的标准,往往对自己的要求太多,即使事实上能够完成许多事情,但仍会导致情感上的不满足。
当失望时,往往会与周围的事物形成对立。
5.对于一种想法酝酿要比实际中开始一个计划所需要的时间长很多。
完美主义的倾向导致长久的精炼思想却从来没有分享过它们。
这是很危险的,对您来说,重要的是寻找表达思想的途径。
6.应多与他人沟通,以明确自己的理想在现实世界中是否可行和有用。
为了避免沮丧,应该更多地将理想转化为行动。
需要培养敢言的作风,学会在必要的时候对他人提出诚恳的批评。
软件测试结果及分析报告(精选)软件测试结果及分析报告一、引言这份软件测试结果及分析报告旨在对经过测试的软件进行全面的评估和分析,以便对软件的质量进行评判和改进。
本报告将回顾测试的目的、测试的方法、测试结果以及测试的结论,并为下一步的测试改进提供建议。
二、测试目的执行软件测试的主要目的是确保软件在投入使用前符合用户需求、稳定可靠,并且具备良好的性能。
通过测试,可以帮助发现潜在的缺陷和问题,并提供改进的方向。
三、测试方法本次测试采用了以下测试方法:1.功能测试:对软件的各项功能进行全面测试,模拟用户的操作行为,验证软件是否按照需求规格书中的要求正常运行。
2.性能测试:通过模拟大量用户并发访问,测试软件在各种负载情况下的性能表现,包括响应时间、并发处理能力、稳定性等指标。
3.安全测试:测试软件的安全性,包括防止非法访问、数据保密性、权限管理等方面,以保障软件及用户数据的安全。
4.兼容性测试:测试软件在不同的操作系统、设备和网络环境下的兼容性,确保软件能够在各种环境下正常运行。
四、测试结果根据以上的测试方法,我们得到了如下的测试结果:1.功能测试结果:经过全面的功能测试,软件在大部分功能模块上表现良好,符合用户需求。
然而,在某些功能模块上发现了一些缺陷和问题,需要修复和改进。
2.性能测试结果:软件在正常负载情况下的性能表现稳定,响应时间在可接受范围内。
然而,在极端负载情况下,软件的性能有些不尽人意,存在一定的改进空间。
3.安全测试结果:软件的安全性良好,能够有效地防止非法访问和数据泄露。
但是在权限管理方面,还存在一些风险和不足,需要加强改进。
4.兼容性测试结果:软件在各种操作系统、设备和网络环境下都能够正常运行,具备良好的兼容性。
五、分析与结论基于以上的测试结果,我们得出以下分析和结论:1.功能方面:软件在大部分功能模块上表现良好,但仍然有一些缺陷和问题需要修复和改进。
我们建议在下一版本中,加强对这些功能模块的测试,并在测试过程中增加更多的测试用例,以尽可能地发现潜在的问题。
测试报告的格式及范文一、测试基本信息。
1. 测试项目:[具体项目名称]2. 测试人员:我([你的名字]),还有几个超棒的小伙伴([小伙伴名字])3. 测试时间:[开始日期结束日期]4. 测试环境:就像搭建一个小舞台一样,我们弄了个[具体的测试环境,例如:Windows 10操作系统,浏览器是Chrome最新版本]的环境来让这个产品好好表演。
二、测试目的。
简单说呢,就是想看看这个[产品名称]到底有没有吹牛,是不是真像它自己说的那么厉害。
看看有没有什么小毛病,能不能让用户用着舒舒服服的,就像检查一个新玩具是不是好玩又安全一样。
三、测试范围。
1. 功能测试。
把产品的各种功能都试了个遍,从登录注册(就像检查门是不是好开一样)到那些超复杂的高级功能(像是在迷宫里找宝藏一样探索每个功能点)。
每个按钮、每个菜单选项,都不放过,看它们是不是听话,按一下就干该干的事儿。
2. 兼容性测试。
在不同的浏览器(Chrome、Firefox、Safari等,感觉像是在不同的赛道上测试赛车)上测试,看这个产品在各个浏览器里是不是都能正常显示,会不会穿帮(出现显示错乱之类的)。
还在不同的设备(手机、平板、电脑)上试了试,看看这个产品是不是个变形金刚,能在各种设备上都有个好模样。
四、测试结果。
# (一)功能测试结果。
1. 登录注册功能。
注册的时候,邮箱验证那一步有时候会有点小延迟,就像快递在路上堵了一会儿车,要等个几分钟才能收到验证邮件。
不过好在最后还是能收到并且注册成功的。
2. 核心功能。
[列举核心功能名称]这个功能真的超级酷,就像魔法一样。
大部分操作都很顺利,能按照我们想要的结果输出。
但是有个小问题,当输入的数据量特别大(感觉像是往一个小盒子里塞了太多东西)的时候,它会有点反应不过来,要等上好几秒才能给出结果,这时候用户可能就会开始着急,以为产品死机了呢。
# (二)兼容性测试结果。
1. 浏览器兼容性。
在Chrome浏览器上,产品就像在自己家一样自在,各种功能和页面显示都完美无缺。
体检报告分类模板为了更好地管理和分析体检报告,我们设计了以下分类模板。
请仔细阅读并根据相关项填写完整的体检报告信息。
基本信息姓名性别年龄体检时间生化指标项目检查结果单位参考范围白蛋白g/L 35-55总蛋白g/L 60-80谷丙转氨酶U/L 5-40谷草转氨酶U/L 8-40总胆红素μmol/L0-20血清肌酐μmol/L44-133血尿素氮mmol/L 2.9-7.5血糖mmol/L 空腹:3.9-6.1 餐后:3.9-7.8空腹胰岛素mU/L 2.6-24.9糖化血红蛋白% 4.0-5.6血脂指标项目检查结果单位参考范围总胆固醇mmol/L <5.2甘油三酯mmol/L <1.7高密度脂蛋白胆固醇mmol/L >1.0低密度脂蛋白胆固醇mmol/L <3.4肝功能指标项目检查结果单位参考范围白蛋白g/L 35-55总蛋白g/L 60-80谷丙转氨酶U/L 5-40谷草转氨酶U/L 8-40总胆红素μmol/L0-20肾功能指标项目检查结果单位参考范围血清肌酐μmol/L44-133血尿素氮mmol/L 2.9-7.5血糖指标项目检查结果单位参考范围血糖mmol/L 空腹:3.9-6.1 餐后:3.9-7.8 空腹胰岛素mU/L 2.6-24.9糖化血红蛋白% 4.0-5.6心电图检查心率P波PR间期QRS时间QT间期胸部X光检查总结论腹部彩超检查总结论骨密度检查骨密度值T值Z值总结请根据以上信息填写完整的体检报告,并在填写完毕后交给医生进行审核。
测试的分类 (1)测试用例设计方法 (1)黑盒测试(Black-box Test Design Technique)技术一: (1)黑盒测试(Black-box Test Design Technique)技术二: (3)(参考技术一得到的测试用例设计流程) (4)白盒测试(White-box Test Design Technique)技术一: (5)测试策略与过程 (6)单元测试 (6)集成测试 (7)系统测试 (7)验收测试 (7)基本要求和适用要求 (7)测试基本方法 (7)测试组织 (7)选择测试技术的相对依据 (7)测试的分类测试用例设计方法黑盒测试(Black-box Test Design Technique)技术一:(从黑盒测试的技术来分类)1.等价类划分(Equivalence Partitioning):定义:分步骤的把无限的测试用例集减的很小,但过程同样有效。
目标:把可能的测试用例集缩减到可控制且仍然足以测试软件的小范围内。
分类:有效等价类、无效等价类特性:严格控制测试用例的增加,减少为达到“合理测试”的某些既定目标而必须设计的其他测试用例的数量它覆盖了大部分其他可能的测试用例。
(它会告诉我们,使用或不使用这个特定的输入集合,哪些错误会被发现,哪些会被遗漏掉)等价类覆盖率计算:等价类覆盖率=(已覆盖等价类数目/总等价类数目)*100%优点:在有明确的条件和限制的情况下,利用等价类划分技术可以帮助测试人员在有限的时间内选择合适的测试数据和组合,以减少冗余的测试用例2.边界值分析(Boundary Value Analysis):定义:通过分析输入或输出的边界值并取值进行测试用例设计的一种黑盒测试。
包含:边界条件、次边界条件(有些边界在软件内部,最终用户几乎看不到,但是软件测试员仍有必要进行检查。
这样的边界条件称为次边界条件sub-boundary conditions或者内部边界条件internal boundary conditions)注意:缓冲区溢出(buffer overrun)是由边界条件却引起的,它是造成软件安全问题的头号原因等价类划分与边界值分析的区别:与从等价类中挑选出任意一个元素作为代表不同,边界值分析需要选择一个或多个元素,以便等价类的每个边界都经过一次测试。
与仅仅关注输入条件(输入空间)不同,还需要考虑从结果空间(输出等价类)设计测试用例边界值覆盖率计算:边界值覆盖率=(已覆盖的边界值数目/总的边界值数目)*100%优点:边界值分析技术往往是等价类划分技术的有效补充3.决策表测试:定义:决策表或因果图是通过分析说明,识别出系统可能的条件和行为,并最终设计测试用例的技术。
决策表组成部分:条件桩(Condition Stub):列出了测试对象的所有条件。
一般情况下,列出的条件的次序不会影响测试对象的动作动作桩(Action Stub):列出了测试对象的所有可能执行的操作。
一般情况下,这些执行的操作没有先后顺序的约束。
条件项(Condition Entry)组合:列出针对特定条件的取值的组合,即条件的真假值。
每一列条件值得组合形成一个规则。
动作项(Action Entry)组合:列出在不同条件项的各种取值组合下(规则),测试对象应该执行的组合。
决策表或因果表的覆盖率计算:决策表覆盖率=(已覆盖的规则书/总的规则数)*100%优缺点:决策表技术将各种输入条件的组合,以及它们的行为生成决策表,是一种系统化而且非常正式的方法,它可以覆盖一些在其他测试设计技术中没有包含的输入组合。
随着被测对象条件数目的增加,得到的决策表和因果图的规模会急剧变大,不仅失去可读性,并且变得难以处理4.状态转换测试:定义:指的是所设计的测试用例用来执行有效和无效的状态转换的一种黑盒测试技术。
状态转换图:通过描绘系统的“状态”及引起系统“状态转换”的“事件”,来表示系统的行为。
此外状态转换图还指明了作为特定事件的结果,系统将做哪些“动作”(例如处理数据)。
因此状态转换图提供了行为建模机制。
状态转换图应该表示出的项目:软件可能进入的每一种独立状态。
从一种状态转入另一种状态所需的输入和条件。
进入或者退出某周状态时的设置条件及输出结果。
状态转换树:由于状态转换图中可能存在循环的回路,为了方便设计测试用例,需要将状态转换图转变为只包含特定转换顺序的状态转换树。
优点:状态转换测试技术适用于那些状态起着重要作用,并且功能也会因为状态不同而受到影响的测试对象。
在面向对象的系统中,对象可以有不同的状态,选择针对对象进行操作的方法必须能根据不同的状态做出相应的反应。
状态转换测试技术对于面向对象的测试非常重要,因为它考虑到了面向对象的特征。
5.用例测试:定义:通过用例或业务场景设计测试用例的测试技术。
黑盒测试(Black-box Test Design Technique)技术二:(从黑盒测试的内容分类)软件最简单的分类:数据(范围)和程序数据包括键盘输入、鼠标单击、磁盘文件、打印输出等。
软件是指可执行的流程、转换、逻辑和运算。
1.数据测试:数据测试关键的原则:边界条件次边界条件空值无效数据2.状态测试有效状态测试参考上述转换测试。
失效状态测试包含以下三种测试条件:竞争条件和时序错乱:(牵扯硬件上运行的其他软件共用同一种的资源时发生的特殊情况)重复测试:是不断执行同样的操作。
主要原因是检查是否存在内存泄露(memory leaks)。
压迫测试:使软件在不够理想的条件下运行-----内存小、磁盘空间少、CPU速度慢、调制调解器速率低等。
目的是观察软件对外部资源的要求和依赖的程度。
重负测试:尽可能的提供条件任其发挥。
让软件处理尽可能大的数据。
目的是最大限度的发掘软件的能力,让其不堪重负。
(参考技术一得到的测试用例设计流程)通过分析决策表测试确认系统可能运行的行为和所需条件 通过状态转换测试来确认系统在状态转换间所需要的行为和所需条件通过分析等价类划分来确定等价值集合需要进行数据测试的系统行为(数据包括键盘输入、鼠标单击、磁盘文件、打印输出等)需要进行状态测试的系统行为(指可执行的流程、转换、逻辑和运算)通过对等价值集合的分析获得边界值、次边界值、空值、无效数据测试用例决策表到底是什么?我的理解是:例如一个注册用户的页面,决策表测试就是测试用户在这个页面的所有可响应的操作所需要的条件和行为。
白盒测试(White-box Test Design Technique)技术一:静态白盒测试定义:静态白盒测试是在不执行软件的条件下有条理地仔细审查软件设计、体系结构和代码,从而找出软件缺陷的过程,也称为结构化分析。
静态白盒测试的优点:1.尽早发现软件缺陷,以找出动态黑盒测试难以发现或隔离的软件2.为黑盒测试员在接受软件进行测试时设计和应用测试用例提供思路静态白盒测试的过程与规范:正式审查(formal review)就是进行静态白盒测试的过程。
它包含了四个基本要素:1.确定问题:审查的目的是找出软件的问题--不仅是出错的项目,还包括遗漏项目。
2.遵守规则:审查要遵守一套固定的规则,规则可能设定要审查的代码量,花费多少时间,哪些内容需要做评价。
3.准备:每一个参与者都为审查做准备,并尽自己的力量。
4.编写报告:审查小组必须做出审查结果的书面报告总结,并使报告便于开发小组的成员使用。
编码标准和规范:有三个重要的原因要坚持标准或规范1.可靠性:事实证明按照某种标准或规范编写的代码比不这样做的代码更加可靠和安全2.可读性/维护性:符合设备标准和规范的代码易于阅读、理解和维护3.移植性:代码经常需要在不同的硬件中运行,或者使用不同的编译器编译。
如果代码符合设备标准,迁移到另一个平台就会轻而易举,甚至完全没有障碍。
通用代码审查清单:数据引用错误:指使用未经正确声明和初始化的变量、常量、数组、字符串或记录而导致的软件缺陷。
(引起缓冲区溢出的主要原因)数据声明错误:数据声明缺陷产生的原因是不正确的声明或使用变量和常量。
计算错误:计算或者运算错误实质上是糟糕的数学问题。
计算无法得到预期结果。
比较错误:小于、大于、等于、不等于、真、假。
比较和判断错误很可能是由于边界条件问题。
控制流程错误:控制流程错误的原因是编程语音中循环等控制结构未按预期方式工作。
它们通常由计算或者比较错误直接或间接造成。
子程序参数错误:来源是软件程序不正确的传递数据。
输入输出错误:输入输出错误包括文件读取、接受键盘或鼠标输入以及向打印机或者屏幕等输出设备写入错误。
其他检查:动态白盒测试定义:动态白盒测试不仅仅是查看代码的运行情况,还包括直接测试和控制软件。
动态白盒测试的4个主要部分:1.直接测试底层函数、过程、子程序和库。
在Microsoft Windows 中这称为应用程序编程接口(API)。
2.以完整程序的方式从顶层测试软件,但是根据对软件运行的了解调整测试用例。
3.从软件获得读取变量和状态信息的访问权,以确定测试与预期结果是否相符,同时,强制软件以正常测试难以实现的方式运行。
4.估算执行测试时“命中”的代码量和具体代码,然后调整测试,去掉多余的测试用例,补充遗漏的用例。
注意:动态白盒测试和调试(debugging)不同。
动态测试的目标是寻找软件缺陷,调试的目标是修复缺陷。
灰盒测试:测试策略与过程在底层进行的测试称为单元测试(unit testing)或者模块测试(module testing)。
单元经过测试,底层软件缺陷被找出并修复之后,就集成在一起,对模块的组合进行集成测试(integration testing)。
这个不断增加的测试过程继续进行,加入越来越多的软件片段,直至整个产品---至少是产品的主要部分-----在称为系统测试(system testing)的过程中一起测试。
递增测试分为两条途径:1自底而上(bottom-up)2自顶而下(top-down)单元测试定义:针对单个软件组件的测试称为单元测试(组件测试)。
目的:为了验证软件组件是否按照组件详细说明的要求工作,发现需求和设计中存在的错误以及编码过程中引入的错误。
组件测试的任务:局部数据结构测试、组件边界值测试、组件中独立的执行路径测试,以及组件的错误处理测试等方面。
组件测试:包括性能测试和特定的非功能测试。
桩或驱动器:需要一些辅助的组件与被测组件一起形成一个可运行的系统,这些辅助的组件称为桩、驱动器等。
桩的定义:1.驱动器模块:用于模拟被测组件的上级模块,它生成测试数据,把相关数据传送给被测组件,启动被测组件获得反馈信息并输出相应的结果。
2.桩模块:用于模拟被测组件工作过程中所调用的模块,它们一般只进行很少的数据处理,例如打印返回信息。
组件测试目的:通过组件测试可以发现各种典型的软件缺陷,例如计算错误、需求或功能遗漏或程序路径选择错误。