现代商法的发展趋势

商法的现代发展

马克思主义哲学认为，社会存在决定社会意识，法律作为一种社会意识的表现形式，是由一定的社会物质形态决定。无论任何时候，商事立法都是建立在一定的经济基础之上的。1992年10月，党的十四届大会首次明确提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。随着体制的确立到施行，我国的商法制度有了快速的发展。可以说，商法的地位是不可估量的，有关市场经济的法律制度的核心就在于商事法律。从商法的历史发展来看，商法经历了一个从商人法到近代商法再到现代商法的发展过程。商法的现代发展趋势，我认为从大体上是以资本与金融为主旨体系。至于具体的发展方式是不胜枚举的，本文中，我所探讨的方面是我国应采用何种商事立法模式。

所谓商事立法模式，目前主要有“民商合一模式”、“民商分立模式”和“相对式民商合一模式”三种。民商合一模式，等同于建立一部统一的民商法典。最初提出这种模式的是意大利人摩达尼利，随后，瑞士债务法和瑞士民法典的合并开创了民商合一的先河。意大利曾经在1942年把民法典和商法典并入了统一的民法典当中。但在现代社会，这种模式与其发展是格格不入的，因为它所产生的弊病严重制约着商品经济的进步。虽然说民法对平等公平的追求来源于商人的冲动，进而促进了“人生而平等”的普遍性法律适用；加上商法的产生给民法提供了良好的养分，民法可以直接适用，但民法民法典与商法典若统一，民法的扩张很有可能成为商法扩张的绊脚石。民商合一后，商法缺乏单行法规，统一的民商法典可能无法顺应时刻变化的商业环境，法不是朝令夕改的工具，商事讲究灵活，效率，这一点就足以证明民商合一模式不可取。民商合一的反面就是民商分立。所谓民商分立模式，就是民法典、商法典分开立法，此模式的实质是制定一部统一的

商法典。编纂统一商法典的思维是建立在商人构成单独一个社会阶层的概念的基础上。但从现实上看，并不存在中世纪那样的独立商人阶层，如今的商人等同于社会一般人，不想以前那样地严格区分。编纂统一的商法典同样是一把双刃剑，积极的一面在于能有一个完整的理论体系；消极的方面就比较突出了。商法讲究极强的操作性，而理论体系往往包含众多抽象的内容。抽象的内容犹如纸上说法，一旦用起来却无从理解。商法的各种商事法律制度（例如公司法、保险法、票据法等）都有自己的调整对象与调整方法，它们在各自的岗位上发挥独特的作用。单纯的法典化统一又不是简单的1+1+1形式，编纂就好比数十个抽象的制度经过整合，却变得更加抽象化，这种基础上，该怎样理解商法典本身就是一个难题，更别提下一步且是最重要的操作环节。商法就会沦为虚设的工具。时间长了，商业发展的脚步就会停滞不前。另一方面，社会是不断发展的，不论是前面论述民商合一所说的民商法典也好，还是同一的商法典，都不能适应社会的变化。例如法国商法典和德国商法典，它们都是统一的商法典，但其运行经验证明了，一部统一的商法典已经不能完全适应现代社会的变化，以至于法国商法典和德国商法典远远没有达到人们所预期的功效。由于这两部法典在相当程度上不能容纳现代经济条件下出现的新的商事关系，事实上，没有哪一个国家的上商法典能够包括全部商法内容。为了适应社会经济的需要，立法者不得不在法典之外又颁布了许多单行法规以资补充，或者依赖于民法的基本原则。如法国在其商法典之外又颁布了许多单行法规，如公司法。总而然之，商法的法典化只能在经济关系相对简单的条件下生存。如今的经济环境高度发达，极端多变，统一的商法典只能成为历史。第三种模式是相对式民商合一模式。我个人也赞同该模式。所谓相对式民商合一模式，就是将民事商事的一些共同原则和内容纳入民法典之中统一编订，而将一些特殊的商事

制度另行制定的单行法规。相对式民商合一可以看做是完全民商合一模式的特殊化。这种模式很好地解决了统一商法典产生的诟病，不存在阻却商业的快速发展问题。具体来说，第一方面，商法的促进交易自由原则、维护交易公平原则、提高交易效率原则、确保交易效率原则都可以融入民法的基本原则，它们存在着普遍性与特殊性的连通性。第二方面，至于具体的商事制度就更加清晰，例如:目前我国只存在有关期货交易的行政法规、规章及相关司法解释，如2007年国务院颁布的《期货交易管理条例》。随着期货交易的发展，我国应制定一部正式的期货基本法来规范和完善期货交易。再如信托方面的法律制度。信托在我国属于舶来品，它源于英美的的信托制度。在这里，我国的信托法律制度算是法律移植。不同的国家有不同的政治、经济和文化环境，信托制度移植成功的衡量标准有高度的缜密性和严格性。我国是大陆法系国家，上述的环境方面与英美法系国家存在很大差异。从文化角度上看，信托十分崇尚个人自由，而东方文化崇尚的群体主义必然与之产生矛盾；加之我国处于发展中国家的位置，财富累积时间远不及英美国家久远。种种的差异其实也是一种挑战，我国的信托在30年里也有一定的历程，加上思维观念的与时俱进，我国的信托发展前景是十分明朗的。因此，将商事信托纳入商事交易法体系（特别是重点完善投资信托）是一项具有生命力的策略。总之，采取相对式民商分立模式是一种比较合乎实际的选择。

综上所述，商法的现代发展趋势，其重要目标之一就是建立并完善民主的经济管理制度。商法的现代发展是一个综合的概念，其包含千千万万个相互独立而又相互联系方面的内容。无论商法的现代发展如何进行，归根结底，都必须遵循社会发展的规律，即是社会存在决定社会意识。

班级：法学0922 学号：090712065 姓名：张慧