我国新型农村社会养老保险的现状与对策分析

  • 格式:doc
  • 大小:55.50 KB
  • 文档页数:5

下载文档原格式

  / 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国新型农村社会养老保险的现状与对策分析

学院名称:马克思主义学院

专业名称:马克思主义中国化

年级班别:2014级

姓名:王磊

指导教师:任明

2014年10月

我国新型农村社会养老保险的现状与对策分析摘要我国农村人口基数大,人口老龄化趋势严峻,农民的养老问题也日显突出。自国家推行新型农村社会保险制度以来,新型农村社会养老保险在实施过程中受到多种因素的制约,本文从农民参保意愿低,财政投入不足,缺乏法律依靠等多种因素入手,提出加大宣传力度,增加政府投入,建立健全相关法律制度等完善新型农村社会养老保险制度的措施。

关键词农村社会养老保险;现状;对策

一、我国农村社会养老保险的实施

(一)传统农村社会养老保险的实践

早在1986年,我国民政部就已经开始探索建立农村社会养老保险制度,在部分农村地区开展社会养老保险试点,并于1992年下发了《县级农村社会养老保险基本方案》(民办发[1992]2号)[1]。随后,在全国范围内开展农村社会养老保险的工作。经过多年的探索,农村社会养老保险工作,特别是经济水平相对发达的农村地区取得了一定的成效。如表1所示,到2009年末,我国农村人口7.18亿人,占全国总人数的52.33%。农村参加社会养老保险的人数仅有5243.59万,农村社会养老保险的覆盖率仅为7.3%,而城镇参保人数达2.3亿,覆盖率为35.2%[2]。通过这些数据的对比,我们可以得出:农村社会养老保险参保人数少,保障水平低。

表1 2009年度我国城乡基本养老状况分析表

资料来源:《2009年中国人口统计年鉴》,中国统计出版社2010年出版。

(二)新型农村社会养老保险的发展

目前,我国农村人口老龄化趋势严峻,传统家庭养老模式也日趋弱化,为应对这一危机,满足我国农民日益增长的社会养老需求,政府出台了一系列有关新型农村社会养老保险(以下简称新农保)的政策。2009年9月1日,国务院下发了《关于开展新型农村社会养老保险试点指导意见》(国发[2009]32号),决定在全国10%的市(县、区、旗)开展新农保试点,在2020年前基本实现对农村适龄居民的全面覆盖[3]。并在2011年开展城镇居民社会养老保险(以下简称城居保)工作。这是新农保第一次将大量的农民纳入养老保险体系中,是我国社会保障制度走向完善的重要举措。

2010年,我国新农保的试点范围进一步扩大至23%左右;在2011年“十一届全国人民代表大会第四次会议”上,温家宝总理指出,将新农保的试点范围扩大至全国40%的市(县、区、旗);2012年十一届人大五次会议提出,新农保制度将在年底实现城乡居民的全面覆盖,这意味着新农保制度的全面覆盖将提前完

成[4]。截至2013年底,全国参加新农保和城居保的总人数达到4.98亿人(其中农村居民占4.74亿人),其中按月领取养老待遇的城乡老年居民1.38亿人(其中农村居民占1.28亿人)①。通过这组数据的对比,我们可以看出我国新农保覆盖范围明显增大。

(三)全国统一的城乡居民养老保险制度的建立

2014年2月7日,国务院常务会议决定合并新农保和城居保,建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度,其统一性主要表现在:第一,城乡居民只能开设一个账户参保,居民以往重复参加的养老保险也逐步得到统一。第二,原来的新农保、城居保对每年缴费标准分别设置了5个档次和10个档次,这次统一归并为100元至2000元12个档次。第三是统一管理服务,将新农保基金和城居保基金合并为城乡居民养老保险基金,逐步推进省级管理,按国家统一规定投资运营。第四是统一信息系统[5]。这一

新政策对于参与新农保的居民而言,受益最大的莫过于农民工,他们免去了重复缴费的困扰,也为他们减轻了经济负担,这就意味着我国社会养老保险制度实现了有效衔接。尽管新的政策提出了一些完善社会养老保险制度的方案,但是,受多种因素影响,我国新农保在实施过程中仍然存在一系列问题。

二、我国新型农村社会养老保险实施中存在的问题

(一)参保人群不均匀,农民参保意愿不高

1.) 新农保的宣传力度不足

在近期的一项调查中显示,绝大部分农民对新农保的了解甚少,虽然地方也在通过开会宣讲、办宣传栏等方式进行宣传,但对于受教育程度较低的农民而言还是起不到预想的效果。在调查中发现,三分之一的农民不清楚新农保的政策,一半以上的农民不清楚新农保基金的缴费标准[6]。农民大多是从他人口中获得有关新农保的信息,这就很难确保信息的准确性,甚至会扭曲新农保的真实性,进而导致农民对新农保的参与意愿低。

2. )农民年龄越大,参保意愿越高

新农保的一个特点是领取养老金的年龄为60岁,在新农保工作开展时已满60岁且没有享受其他城镇养老保险的人,不需要缴费,每月就可以领到养老金,并要求子女符合条件的情况下必须参保[7],这是采用父母与子女捆绑式的方式。对于年满60岁或接近60岁的老人而言,他们很愿意参保,因为不需要交多少钱甚至不缴费就可以享受到国家发给他们的养老金了,这是对他们基本生活的一种补贴。但对于多数年轻人而言,他们需要累积缴费15年,年满60岁时才可以领取养老金[8],缴费年限长,因此参保意愿很低。

3. )经济贫困的地区农民参保意愿较低

在经济欠发达的偏远地区,农民生活条件差,特别是西部地区一些居住在大山里的居民,他们缺少经济来源,养家糊口就已经很不容易了,一年100元的养老金对他们而言是个大数目,很难支付得起。尽管在60岁后能够得到国家发给他们的养老补助,但因经济状况差仍不愿参保。而在经济相对发达的中西部地区,农民的生活水平相对较高,特别是已经步入小康生活的农民,参保意愿普遍高于西部地区。

(二)政府财政投入不足,农民支付困难

1.) 政府财政资金投入比例小

新农保政策规定,新农保基金由个人、集体、政府共同承担,实行以“个人交纳为主,以集体补贴为辅,国家给予政策扶持”的原则[9]。根据农村目前的经济情况,参保人大多选择最低档100元缴费,虽然政府投入数额很大,但我国农村人口基数大,平均到每个农民身上就很少了,再加上部分地区农村经济发展滞后,没有什么经济来源,集体补贴就出现空缺,养老金实际上还是靠个人交纳的。有一定经济基础的农民愿意参保,经济能力较差的农民就不愿参保,这就出现了“保富不保贫”的现象,这显然是与我国社会保障制度背道而驰的。这就使得农民的社会养老保险水平难以得到提高,农村的社会保障也难以达到预想的水平。

2. )新农保支付能力差,无法满足老人的基本生活需求

新农保基金的计算方法:个人领取额=个人账户积累额/139+基础养老金;个人账户积累额=个人缴费额+政府补贴+相应的存款利息+可能的集体补贴[11]。如果每人每年交100元,连续15年,个人缴费额总共为15*100=1500元。目前国家规定,政府应该对个人缴费进行补贴,现行标准为最低30元,各地政策不一,按照最低标准算,15年共得到缴费补贴为450元。60周岁时你的个人账户里共有

1500+450=1950元,目前,基础养老金为最55元,各地根据经济实力可以增加,以后经济发展好了也会增加。其中的利息和集体补贴可以忽略不计,所以60岁时领取金额为:1950/139+55=69元。如果每人每年交500元,计算得出60岁时领取的金额为112元。按现行养老保险制度规定补助给农民的养老金,无论家庭收入高低,都无法满足参保人的基本生活支出[12]。新农保的支付水平低,领取的少,再加上生活水平的不断提高,养老金占整个生活消费支出的比例越来越小,不能满足老年人的基本消费支出,特别是生活难以自理的老人,难以达到我国建立社会养老保险制度的目的——保障老年人的基本生活需求,为其提供稳定可靠的生活来源,这就使得新农保政策的实施缺乏吸引力。