根据这些缺陷,新古典综合派得 经济学家们做了大量修补、完善 与发展得工作,如:
希克斯-汉森得IS-LM模型; 米德、蒙代尔、弗莱明等人得“开放经济”模 式; 杜森贝里得“相对收入假说”; 汉森-萨缪尔森得“引致投资”与“加速原理”; 萨缪尔森得AS-AD模型; 克莱因等人得计量经济学模型; 、、、、、、 、、、、、、 、、、、、、
面对新古典与凯恩斯主义得内在矛盾,新古典综合得 经济学家相信:在实行凯恩斯主义并达到充分就业后, 新古典得理论仍将再度适用。
缺陷、弥补与没落:
有经济学家指出,新古典综合得所谓“综合”, 实际上就是强行将两种范式拼凑在一起,而非有 机结合。这样形成得融合,就如水与油得融合一 样。
面对分裂危险,新古典综合派提出了“长期”与 “短期”理论,即长期内新古典经济学行得通; 短期内凯恩斯主义行得通。
总之:既有市场机制发挥作用,又有国家对经济生活进行干 预。
混合经济得理论模型
收入-支出模型。该模型就是凯恩斯得有效需求决定国民 收入理论得解释与扩展。
IS-LM模型。该模型由希克斯与汉森提出,就是对凯恩斯 理论得扩展与“新古典经济学式”得阐释。
AS-AD模型。该模型就是进一步向新古典经济学复归。该 模型说明:在短期内,凯恩斯主义行得通;长期内,新古典 经济学行得通。
为什么要搞凯恩斯主义与新古典得大综合?
凯恩斯主义得流行,使得西方经济学整个理论体系出现了 严重分裂: 1、新古典经学以价格理论为核心而展开得,而宏观经 济分析就是以收入决定理论为核心展开得,这两个核心理 论之间没有内在联系。
2、新古典理论与凯恩斯主义相互矛盾,相互否定:新古典 经济学揭示了市市场经济得工作原理,而凯恩斯经济学则 说明了国家干预得必要性。
混合经济得含义: