涉外建设工程承包合同纠纷管辖

工程总承包合同的诉讼管辖问题是一个比较复杂的问题，涉及到合同法、民事诉讼法等多个法律领域的知识。

在实践中，由于工程总承包合同的特殊性，其诉讼管辖问题也具有一定的复杂性。

本文将从工程总承包合同的诉讼管辖的法律规定、合同当事人的选择、以及特殊情况下的诉讼管辖等方面进行分析和探讨。

一、法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

而根据《中华人民共和国合同法》第一百二十三条的规定，工程合同的履行地，是指工程项目的所在地。

因此，在工程总承包合同的诉讼中，一般情况下，被告住所地或者工程项目的所在地人民法院具有管辖权。

二、合同当事人的选择虽然法律规定了工程总承包合同的诉讼管辖，但是合同当事人也可以在合同中约定诉讼管辖。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同当事人可以在合同中约定诉讼管辖。

这意味着，工程总承包合同的当事人可以在合同中约定具体的诉讼管辖法院，比如选择被告住所地、合同履行地或者合同签订地的人民法院管辖。

三、特殊情况下的诉讼管辖在工程总承包合同的履行过程中，可能会出现一些特殊情况，比如工程项目的所在地与合同签订地或者履行地不一致等。

在这种情况下，诉讼管辖的问题可能会变得更加复杂。

此时，需要根据具体情况进行分析和判断，确定合适的诉讼管辖法院。

例如，如果工程项目所在地与合同签订地或者履行地不一致，工程项目所在地人民法院可能具有管辖权。

此外，如果工程项目的施工地与工程项目的所在地不一致，施工地人民法院也可能具有管辖权。

在特殊情况下，合同当事人可以协商确定诉讼管辖法院，也可以根据法律规定和实际情况向相关人民法院提起诉讼。

综上所述，工程总承包合同的诉讼管辖问题需要根据法律规定、合同当事人的选择以及特殊情况下的实际情况进行分析和判断。

在实践中，合同当事人可以通过约定诉讼管辖来确定具体的管辖法院，以保证合同纠纷的顺利解决。

同时，特殊情况下的诉讼管辖问题需要根据具体情况进行分析和判断，以确保合同纠纷得到公正、公平的解决。

涉外建筑工程合同级别管辖
一、合同级别的划分
根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同分为一般合同和特殊合同两种。

其中，一般合同是指除法律另有规定或者当事人另有约定外，应当遵守民法典规定的合同；特殊合同是指法律有特别规定或者当事人有特别约定的合同。

在涉外建筑工程合同中，如果涉及到的是一般的建筑工程项目，那么该合同应被视为一般合同；如果涉及到的是特殊的建筑工程项目，如涉及国家安全、重大公共利益等，那么该合同应被视为特殊合同。

二、管辖权的确定
在确定管辖权时，主要考虑以下几个方面：
1. 合同签订地：一般来说，合同签订地是确定管辖权的重要依据。

如果合同签订地在我国境内，那么我国法院具有管辖权。

2. 履行地：如果合同的履行地在我国境内，那么我国法院也具有管辖权。

3. 争议性质：如果争议的性质涉及到我国的法律法规，那么我国法院也有管辖权。

4. 当事人的选择：根据国际私法原则，当事人可以通过合同约定选择适用的法律和管辖法院。

但是，这种选择不能违反我国的公共秩序和社会道德风尚。

三、注意事项
在处理涉外建筑工程合同时，还需要注意以下几点：
1. 了解相关法律法规：在进行涉外建筑工程合同签订前，应充分了解相关的法律法规，包括我国的民法典、建筑法、外商投资法等，以及可能涉及的国际公约和惯例。

2. 明确合同条款：在合同中应明确规定合同的级别、管辖权、适用的法律等内容，以避免产生不必要的争议。

3. 保护自身权益：在签订合同时，应注意保护自己的合法权益，避免因不了解相关法律法规而受到损失。

工程承包合同纠纷管辖规定根据我国相关法律规定，合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。

这意味着，如果工程承包合同中明确了合同履行地，那么该地点的人民法院将具有首要的管辖权。

但是，在实际操作中，由于工程项目往往涉及多个地点，因此合同履行地可能不唯一，这就需要双方在签订合同时明确约定具体的履行地点。

如果合同中没有明确指定履行地，或者合同履行地难以确定，那么可以选择被告住所地的人民法院作为管辖法院。

在这种情况下，原告需要向被告注册地或者主要办公地点的法院提起诉讼。

当事人还可以通过协商一致的方式，在合同中约定提交给特定的仲裁机构解决纠纷，或者选择其他有管辖权的法院。

这种约定应当合理、明确，且不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。

在处理跨地区的工程承包合同纠纷时，还需要注意级别管辖的问题。

通常情况下，基层人民法院管辖一般的合同纠纷案件。

但是，如果案件的标的额较大或者涉及重大复杂问题，可能需要提交给中级或高级人民法院审理。

对于一些特殊类型的工程承包合同，如涉外合同或者涉及知识产权的合同，可能存在专属管辖的规定。

在这种情况下，必须遵循相关法律规定，向具有专属管辖权的法院提起诉讼。

值得一提的是，随着互联网技术的发展，线上争议解决机制也逐渐成为解决合同纠纷的一种有效途径。

例如，通过在线仲裁或者调解等方式，可以快速、高效地解决一些简单的合同争议。

工程承包合同纠纷的管辖规定需要根据合同的具体情况和相关法律规定来确定。

在签订合同之初，双方应当充分考虑可能出现的纠纷情况，并在合同中明确约定管辖条款，以便在纠纷发生时能够迅速、准确地找到解决问题的途径。

涉外建设工程合同管辖地在涉外建设工程合同中，管辖地的确定通常涉及两个层面：一是合同双方商定的争议解决地点，二是依据国际私法规则确定的法院管辖。

一般而言，合同双方会基于便利原则、法律环境、成本考虑等因素，协商确定一个对双方都相对公平的管辖地。

范本内容如下：合同条款第XX条管辖地1. 本合同项下的争议，应首先通过友好协商解决；协商不成时，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。

2. 若甲乙双方之间存在多个合同关系，且争议涉及多个合同的履行，则争议的管辖地为甲方总部所在地的人民法院。

3. 在特殊情况下，经双方协商一致，可变更管辖地为乙方所在地或双方认可的第三地的人民法院。

4. 本条款的规定不限制任何一方根据合同约定或法律规定采取的其他争议解决方式。

/合同条款以上范本条款明确了争议解决的首选方式为友好协商，这符合大多数国际商务实践，体现了公正客观的原则。

如果协商无法达成一致，范本提供了明确的司法途径，即向甲方所在地的人民法院提起诉讼。

这样的规定考虑到了甲方在本地可能更熟悉法律环境，同时也方便了证据的收集和程序的进行。

对于涉及多个合同关系的争议，范本指定了甲方总部所在地的人民法院作为管辖地。

这一选择有助于集中处理相关争议，提高效率。

同时，范本也考虑到了灵活性，允许双方协商变更管辖地，这为合同双方提供了更多的自主权。

范本强调了该管辖地条款并不限制任何一方采取其他争议解决方式，这意味着除了诉讼之外，双方仍然可以选择仲裁等其他方式来解决争议。

在实际运用中，涉外建设工程合同的管辖地条款应当结合项目具体情况和双方的实际需求来设计。

例如，如果乙方在多个国家有工程项目，可能需要进一步明确特定项目的管辖地。

考虑到不同国家的法律体系和司法效率，双方在选择管辖地时还应充分考虑这些因素。

涉外工程施工合同管辖权一、定义和术语解释1. "工程"：指由甲方委托乙方进行的建筑、安装、维修等工程项目。

2. "甲方"：指委托乙方进行工程的一方。

3. "乙方"：指接受甲方委托进行工程的一方。

4. "合同"：指甲方和乙方就工程签订的书面协议。

5. "争议"：指因执行或解释合同而产生的任何分歧。

6. "管辖权"：指有权解决争议的法院或仲裁机构。

二、管辖权条款1. 适用法律：本合同的订立、效力、解释、履行和争议解决均应适用中华人民共和国法律。

2. 争议解决方式：如甲乙双方在执行本合同过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；如协商不成，任何一方均有权将争议提交至甲方住所地的人民法院诉讼解决。

3. 仲裁选择：如甲乙双方同意，也可将争议提交至中国国际经济贸易仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。

仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。

4. 非排他性：上述条款并不限制甲方在其他司法管辖区内对乙方提起诉讼或采取其他法律行动的权利。

三、其他事项1. 通知和送达：任何关于本合同的通知或其他通信应以书面形式发送，可以通过邮寄、电子邮件或传真等方式进行。

以邮寄方式送达的，以邮戳日期为准；以电子邮件或传真方式送达的，以发送日期为准。

2. 保密义务：未经对方书面同意，任何一方不得向第三方透露与本合同有关的任何信息。

3. 合同变更和终止：本合同的任何修改、补充均需以书面形式进行，并由双方授权代表签字后生效。

除非双方另有约定，否则任何一方不得单方面解除本合同。

4. 附加条款：根据具体情况，双方可以另行商定并签署附加条款，该等附加条款与本合同具有同等法律效力。

涉外建筑工程合同纠纷管辖一、定义与解释1. 合同：指本合同及其附件、补充协议等所有书面文件。

2. 工程：指双方约定的建设项目，包括设计、施工、监理等各个环节。

3. 纠纷：指因履行本合同而产生的争议、纠纷或诉讼。

4. 管辖：指对纠纷进行裁决的权力和责任。

二、适用法律本合同的订立、效力、解释、履行和争议解决均适用中华人民共和国法律。

如涉及其他国家或地区的法律，应遵循相关国家和地区的法律。

三、争议解决方式1. 协商解决：双方应首先通过友好协商的方式解决纠纷。

如协商不成，任何一方均有权向有管辖权的法院提起诉讼。

2. 仲裁：如双方同意，可将纠纷提交至中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）进行仲裁。

仲裁裁决是终局性的，对双方具有约束力。

3. 诉讼：如双方未达成仲裁协议或仲裁裁决被撤销，任何一方均有权向有管辖权的法院提起诉讼。

四、管辖法院1. 中国境内：如纠纷发生在中国境内，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。

2. 境外：如纠纷发生在境外，由被告住所地或者合同履行地的有关法院管辖。

具体管辖法院应根据所在国家或地区的法律规定确定。

五、其他条款1. 本合同的解释、履行和争议解决均使用中文。

如有翻译文本，应以中文文本为准。

2. 本合同自双方签字（或盖章）之日起生效，有效期为____年。

期满后，如需续签，应提前____个月通知对方。

3. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

本合同的复印件、传真件、扫描件等均具有同等法律效力。

4. 本合同未尽事宜，可由双方协商补充。

补充协议与本合同具有同等法律效力。

5. 本合同的修改、终止、解除等事项，应经双方协商一致，并以书面形式作出。

一、建设工程施工合同纠纷管辖权怎么确定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款明确了建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。

根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

《解释》公布后，关于建设工程施工合同纠纷自然应当由案涉不动产所在地人民法院管辖。

如果建设工程承包合同当事人没有在合同中订立仲裁条款，发生争议后也没有达成书面的仲裁协议，或者达成的仲裁协议无效，合同的任何一方当事人，包括涉外合同的当事人，都可向人民法院提起诉讼。

在人民法院提起合同案诉讼，应依照《民事诉讼法》的规定进行。

二、建设工程施工合同纠纷诉讼主体的确定建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。

在处理该类案件中，较为常见的有以下六种情况：1、因转包、违法分包合同发生纠纷，实际施工人只起诉承包人索要工程款的，应予准许，原则上不将发包人列为案件当事人。

但承包人要求追加发包人为第三人并对其主张权利，而发包人对承包人又负有义务的，可以将发包人列为第三人；为了查明案件事实需要，法院也可以追加发包人为第三人；实际施工人直接以发包人为被告主张权利的，应予准许。

2、施工人挂靠其他建筑施工企业并以被挂靠单位名义签订建设工程施工合同，挂靠施工人或者被挂靠单位起诉发包人的，发包人可申请追加被挂靠单位或者挂靠施工人为第三人。

发包人起诉挂靠施工人或者被挂靠单位的，可以追加被挂靠单位或挂靠施工人为共同被告。

3、转包、分包(包括违法分包)工程因工程质量引起的纠纷，如发包人只起诉承包人或者发包人只起诉实际施工人的，可依当事人的申请，将实际施工人或者承包人追加为共同被告。

4、承包人经发包人同意将工程转包的，属于合同转让即合同权利义务的概括转移。

合同一经转让(转包)，承包人即退出承包合同关系，受让人(实际施工人)取得原合同当事人的法律地位，其起诉索要工程款，应当直接起诉发包人；与此相对应，发包人因工程质量问题应直接起诉实际施工人。

涉外建设工程合同管辖案例某中国建筑公司（以下简称“甲方”）与一家德国工程公司（以下简称“乙方”）就一项位于中东地区的基础设施建设项目达成了合作意向。

为了明确双方的权利义务，确保项目的顺利进行，双方决定签署一份涉外建设工程合同。

在起草合同之初，甲方和乙方都高度重视合同的管辖问题。

由于项目地点位于中东，而甲乙双方分别来自中国和德国，因此需要明确在发生争议时，应当适用哪国的法律以及由哪个法院或仲裁机构管辖。

经过友好协商，甲乙双方同意在合同中加入以下关键条款：1. 法律适用：合同明确规定，任何因合同而产生的争议应首先通过友好协商解决。

如果协商不成，双方同意适用项目所在国的法律规定，即中东国家的法律。

2. 争议解决机制：合同中设定了两级争议解决机制。

初级阶段为双方协商解决，若协商失败，则进入第二阶段，即提交至项目所在国的仲裁委员会进行仲裁。

3. 仲裁条款：合同详细规定了仲裁的程序，包括仲裁通知的提交、仲裁员的选择、仲裁语言、仲裁地点等。

同时，合同还强调了仲裁裁决的终局性，即双方均须无条件接受并执行仲裁裁决。

4. 管辖权排除：为了避免可能出现的司法管辖冲突，合同特别指出，一旦选择了仲裁作为争议解决方式，那么任何一方不得将争议提交给其他任何国家的法院或其他仲裁机构。

5. 强制执行：合同还考虑到了仲裁裁决的跨国执行问题，因此参照《纽约公约》的规定，确保仲裁裁决在签约双方所在国家都能得到承认与执行。

通过上述条款的设置，甲乙双方在合同中确立了明确的法律适用和争议解决框架，为可能出现的任何争议提供了预先的解决方案，从而保障了合同的顺利执行和双方的合法权益。

在实际的涉外建设工程合同中，除了上述提到的关键点外，还需要考虑包括合同履行期限、质量标准、支付条件、违约责任、保险要求等多方面的内容。

每一条款都需要根据项目的具体情况和双方的实际需求来精心设计，以确保合同的公正性、合理性和执行力。

建设施工合同纠纷管辖建设施工合同纠纷管辖是指在建设施工合同履行过程中，当双方当事人发生争议时，确定由哪个法院或者仲裁机构来处理这些争议的法律规定和合同条款。

以下是关于建设施工合同纠纷管辖的主要内容：1. 管辖原则：- 地域管辖：通常由工程项目所在地的法院或仲裁机构管辖。

- 级别管辖：根据争议金额的大小，可能由基层人民法院或中级人民法院管辖。

- 专属管辖：某些特定类型的合同纠纷可能由特定的法院专属管辖。

2. 合同约定：- 双方可以在合同中明确约定纠纷解决的管辖法院或仲裁机构，但该约定不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。

3. 选择仲裁：- 当事人可以选择将争议提交给仲裁机构，而不是法院，这通常需要在合同中明确约定。

4. 管辖异议：- 如果一方当事人对管辖法院或仲裁机构的选择有异议，可以在法定期限内提出管辖异议。

5. 管辖的确定：- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，通常按照法律规定的地域管辖原则确定。

6. 涉外合同：- 对于涉外建设施工合同，可能需要考虑国际私法的规定，以及双方是否选择适用特定国家的法律。

7. 合同履行地：- 合同履行地通常作为确定管辖的一个重要因素，尤其是在没有特别约定的情况下。

8. 法律适用：- 在确定管辖的同时，还需要考虑适用哪国的法律来解决争议。

9. 争议解决机制：- 除了法院和仲裁，还可以考虑调解、协商等非正式的争议解决机制。

10. 书面协议：- 任何关于管辖的约定都应当以书面形式进行，以确保其法律效力。

在实际操作中，建设施工合同纠纷管辖的确定往往涉及复杂的法律问题，建议由专业的法律顾问进行指导，以确保合同的合法性和有效性。

同时，合理设计合同条款，可以有效地预防和减少未来可能出现的纠纷。

建筑工程合同纠纷的管辖权一、合同签订地的管辖通常情况下，合同签订地的法院具有管辖权。

这是因为合同签订地通常被视为合同履行的起点，与合同的执行密切相关。

如果双方在合同中明确约定了签订地，那么该地的法院将作为首选的管辖法院。

二、合同履行地的管辖除了合同签订地外，合同履行地的法院也具有管辖权。

在建筑工程中，履行地往往是指工程实施的具体地点。

由于履行地直接关联到工程的实施和完成，因此该地的法院对处理合同纠纷具有天然的优势。

三、选择管辖在某些情况下，合同双方可能会在合同中预先约定一个特定的法院或仲裁机构来处理可能发生的任何纠纷。

这种选择管辖的方式可以有效避免未来因管辖权问题而产生的额外争议。

需要注意的是，选择管辖的条款必须符合相关法律法规的规定，否则可能被认定为无效。

四、专属管辖对于一些特定的建筑工程合同纠纷，可能存在专属管辖的情况。

例如，涉及知识产权保护的纠纷可能需要提交给专门的知识产权法院处理。

在这种情况下，即使合同中有其他管辖约定，也必须遵循专属管辖的原则。

五、级别管辖在中国的法律体系中，不同级别的法院处理不同复杂程度和金额大小的案件。

因此，在确定管辖权时，还需要考虑到案件的性质和金额，以确定应由基层法院、中级法院还是高级法院管辖。

六、涉外管辖如果建筑工程合同涉及外国当事人或在外国履行，还需要考虑国际私法中的管辖权规则。

在这种情况下，可能需要依据国际条约或双边协议来确定适当的管辖法院。

七、法律适用除了确定管辖权外，还需要明确适用于合同纠纷的法律体系。

这包括国内法律、国际公约以及双方约定适用的法律等。

周律师：您好！我公司从事装修工程的施工，2020年，承接了一个位于柬埔寨金边商业楼盘的装修工程。

总包公司是一家国内大公司，与我方签订的合同约定该工程施工合同纠纷由国内合同签订地的法院管辖。

我公司依照合同约定完成了该装饰装修工程的施工。

但因为新冠肺炎疫情导致该商业楼盘烂尾了，总包公司不愿意再支付工程尾款。

为此，我公司在合同签订地的国内某人民法院起诉，要求总包公司按照合同约定支付工程尾款。

现被告总包公司以“不动产由不动产所在地法院专属管辖”为由，对法院提出管辖异议。

我担心法院会裁定支持该管辖异议，导致我公司不得不到境外柬埔寨当地的法院去打官司。

请问：1.对方提出的管辖异议是否有依据，本案装饰装修工程施工合同纠纷案件应当由哪里的法院管辖？2.我们签订的装修合同约定了“依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国建筑法》以及柬埔寨相关法律法规的规定......”等内容，法院最终会按照哪国法律审理本案？陆先生涉外建设工程案件管辖的 法律适用□周洪波陆先生，您好！根据您的情况介绍，我提供如下建议，供您参考：一、本案属于涉外民事纠纷，可以约定中国法院管辖首先，对方提出的管辖异议并非没有依据。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“《民事诉讼法》”）司法解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。

《民事诉讼法》第三十四条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。

装饰装修施工合同属于建设工程施工合同范围，因此，本案属于专属管辖，应当由柬埔寨当地的法院管辖，所以该约定管辖无效。

但是，我认为《民事诉讼法》司法解释第二十八条不适用本案的管辖问题，理由如下：1. 本案系争工程位于中华人民共和国境外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第一条规定“民事关系具有下列情形之一的，……(三)标的物在中华人民共和国领域外;(四)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；……人民法院可以认定为涉外民事关系；”因此，本案涉及的民事法律关系应当被认定为涉外民事关系。

涉外建设工程承包合同管辖问题研究随着全球化进程的不断推进，我国涉外建设工程承包业务日益繁荣，涉及的合同纠纷也逐渐增多。

涉外建设工程承包合同管辖问题作为合同纠纷处理的重要环节，对于保障当事人合法权益、促进国际经济合作具有重要意义。

本文将从涉外建设工程承包合同的管辖原则、管辖法院、管辖权争议解决等方面进行分析和探讨。

一、涉外建设工程承包合同的管辖原则1. 协议管辖原则：根据《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商会仲裁规则》，当事人可以通过协议选择解决合同争议的方式和地点。

因此，在涉外建设工程承包合同中，当事人可以在合同中约定选择仲裁或诉讼作为解决争议的方式，并明确约定管辖法院或仲裁机构。

2. 专属管辖原则：根据我国《民事诉讼法》的规定，不动产纠纷提起的诉讼适用专属管辖，当事人在约定管辖法院、提起管辖权异议的时候都不能违反级别管辖和专属管辖的有关规定。

因此，在涉外建设工程承包合同中，涉及不动产的纠纷应当由不动产所在地人民法院管辖。

3. 最密切联系原则：在涉及多个地点的合同纠纷中，法院应根据合同内容、履行情况、当事人住所地等因素，确定与案件最有密切联系的地点作为管辖法院。

二、涉外建设工程承包合同的管辖法院1. 合同履行地法院：根据我国《民事诉讼法》的规定，合同纠纷案件由合同履行地人民法院管辖。

在涉外建设工程承包合同中，合同履行地通常为工程所在地。

因此，工程所在地人民法院具有管辖权。

2. 被告所在地法院：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以选择被告所在地法院作为管辖法院。

在涉外建设工程承包合同纠纷中，被告所在地法院也可以作为管辖法院。

3. 仲裁机构：当事人可以在合同中约定仲裁条款，选择仲裁机构解决争议。

在这种情况下，仲裁机构具有管辖权，而非人民法院。

三、涉外建设工程承包合同管辖权争议解决在实际操作中，涉外建设工程承包合同管辖权争议时有发生。

解决此类争议的方法包括：1. 协商解决：当事人可以通过协商，达成一致的管辖协议，解决管辖权争议。

涉外建设工程合同管辖地我们需要了解什么是管辖地。

在国际私法领域，管辖地通常指的是在涉及跨国元素的法律关系中，具有审理案件权限的国家或地区。

在涉外建设工程合同中，双方通常会事先约定一旦出现争议，由哪个国家或地区的法院或仲裁机构负责解决。

让我们来看一个涉外建设工程合同管辖地的范本：第X条管辖与适用法律1. 本合同的解释、效力及履行均适用甲方所在国的法律。

2. 双方一致同意，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，首先应通过友好协商解决；若协商不成，则提交至乙方所在国的_________（填写具体城市）仲裁委员会进行仲裁。

3. 仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

仲裁费用除非仲裁裁决另有判定外，应由败诉方承担。

4. 如涉及第三方的权利或其他非合同双方的事宜，该第三方可自由选择提起诉讼的法院。

在这个范本中，我们明确了几个关键点：- 确定了适用法律为国家的法律，这有助于确保法律环境的稳定和预测性。

- 选择了友好协商作为第一步解决争议的方式，这体现了双方解决争议的诚意和愿望。

- 规定了仲裁地点为乙方所在国的具体城市，这通常是出于对当地法律环境和仲裁机构的熟悉度考虑。

- 强调了仲裁裁决的终局性，这有助于避免无休止的诉讼和争议。

- 对于涉及第三方权利的情况，给予了第三方一定的选择权，以保护其合法权益。

在实际运用这个范本时，写作者需要根据具体情况进行调整，例如选择适用的法律体系、确定仲裁地点和机构、考虑是否包含第三方权利的保护等。

同时，还需要确保合同的其他条款与管辖地条款相协调，避免出现内部矛盾。

一个合理的涉外建设工程合同管辖地条款，不仅能够为合同双方提供明确的争议解决途径，还能够在一定程度上预防争议的发生。

因此，写作者在撰写此类合同时，应当充分考虑各种可能的情况，确保合同条款的合理性和有效性。

建设工程分包合同纠纷是否专属管辖一、建设工程分包合同纠纷是否专属管辖建设工程劳务分包合同属于专属管辖。

这是新的民诉法解释确定的。

在2015年2月4日新的民诉法解释没有实施前，还不属于专属管辖。

现在农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。

此外，按照《民事诉讼法》规定，建设工程施工合同的当事人在不违反《民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定的情况下，可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同订立地、原告所在地、标的物所在地人民法院管辖。

二、专属管辖的适用范围专属管辖有分为国内专属管辖与涉外专属管辖。

国内专属管辖的范围如下：1、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。

2、因港口作业发生纠纷提起诉讼，由港口作业地法院管辖。

3、因继承遗产提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地（由价值大小来认定）管辖。

涉外专属管辖的范围如下：根据我国民事诉讼法规定，属于我国人民法院专属管辖的涉外民事案件有：1、在我国履行的中外合资经营企业合同纠纷；2、在我国履行的中外合作经营企业合同纠纷；3、在我国履行的中外合作勘探开发自然资源合同纠纷。

此外，根据国际私法的理论和实践，下列情形发生的案件，也应当专属人民法院管辖：其一，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；其二，因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。

而因继承遗产纠纷提起的诉讼，情形比较复杂，一般不作为专属管辖对待。

法律依据：《民事诉讼法》第三十三条专属管辖下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

相信大家看了上面的介绍多多少少也应该知道，建设工程分包合同纠纷是属于专属管辖的，其他法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。

建筑工程合同纠纷案件管辖规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，建筑工程合同纠纷案件的管辖规定
如下：
1. 一般原则：建筑工程合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。

当事
人可以通过协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。

2. 专属管辖：涉及不动产的建筑工程合同纠纷案件，由不动产所在地的人民法院管辖。

3. 协议管辖：当事人可以在合同中约定争议解决方式和管辖法院。

但协议管辖不得违反法律、行政法规的规定。

4. 仲裁管辖：当事人可以在合同中约定通过仲裁方式解决争议。

一旦选择仲裁，仲裁裁决
具有法律效力，当事人应当履行。

如不服仲裁裁决，可以向人民法院起诉。

5. 涉外管辖：涉及外国当事人的建筑工程合同纠纷案件，可以按照国际条约或者互惠原则，由我国有管辖权的人民法院管辖。

6. 级别管辖：根据案件的性质、标的金额等因素，确定由基层人民法院、中级人民法院或
者高级人民法院管辖。

具体级别管辖规定可参考《最高人民法院关于审理民事案件级别管
辖的规定》。

7. 移送管辖：已经受理的建筑工程合同纠纷案件，如果发现不属于本院管辖范围，应当及
时移送有管辖权的人民法院。

8. 指定管辖：对于涉及多个法院管辖的建筑工程合同纠纷案件，可以由上级人民法院指定
管辖。

9. 合并审理：涉及同一建筑工程项目的多个合同纠纷案件，可以合并审理。

10. 诉讼时效：建筑工程合同纠纷案件的诉讼时效为两年，自知道或者应当知道权利被侵
害之日起计算。

建设工程合同纠纷管辖规定有哪些一、建设工程合同纠纷的管辖原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，建设工程合同纠纷的管辖原则主要包括以下几种：1. 一般管辖原则：建设工程合同纠纷的一般管辖原则是“被告住所地”和“合同履行地”。

也就是说，当事人可以选择在被告住所地或者合同履行地提起诉讼。

2. 专属管辖原则：对于涉及不动产的建设工程合同纠纷，应当适用专属管辖原则。

即，当事人应当在不动产所在地的法院提起诉讼。

3. 约定管辖原则：当事人可以在合同中约定争议解决的管辖法院。

但是，这种约定不得违反法律的强制性规定。

二、建设工程合同纠纷的管辖范围建设工程合同纠纷的管辖范围主要包括以下几个方面：1. 工程质量纠纷：包括工程质量不合格、工程验收不合格等问题。

2. 工程款支付纠纷：包括工程款未按合同约定支付、支付金额不符等问题。

3. 工期延误纠纷：包括工程进度不符合合同约定、延期交工等问题。

4. 工程变更纠纷：包括工程内容变更、工程量增减等问题。

5. 工程保修纠纷：包括保修期内的质量问题、保修责任划分等问题。

6. 工程保险纠纷：包括工程保险责任、保险赔偿等问题。

三、建设工程合同纠纷的管辖依据建设工程合同纠纷的管辖依据主要包括以下几个方面：1. 法律法规：如《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规。

2. 司法解释：最高人民法院对建设工程合同纠纷的相关司法解释。

3. 合同约定：当事人在合同中约定的管辖条款。

4. 仲裁约定：当事人在合同中约定的仲裁条款。

四、建设工程合同纠纷的管辖程序建设工程合同纠纷的管辖程序主要包括以下几个步骤：1. 立案：当事人向有管辖权的法院提交起诉状、证据材料等，申请立案。

2. 审查：法院对起诉状进行审查，符合法定条件的，予以立案；不符合法定条件的，不予立案。

3. 开庭审理：法院组织双方当事人进行庭审，查明事实、认定证据、适用法律。

4. 判决：法院根据庭审结果作出判决，对纠纷进行裁决。

涉外建设工程合同管辖案例某国内知名建筑企业A公司与外国公司签订了一项涉外建设工程合同，双方约定由A公司负责在公司所在国家建设一座大型商场。

合同中明确规定了适用的法律、争议解决方式及管辖法院的选择等关键条款。

不幸的是，在建设过程中，双方因工程质量和进度问题产生了分歧，进而引发了一系列的法律争议。

该案例中，A公司主张根据合同约定，任何争议应提交至第三国的仲裁机构进行解决。

而公司则认为，根据其本国法律，该类争议应由项目所在地的法院专属管辖。

这一分歧触及到了国际私法的核心问题——合同争议的管辖权。

在处理此类案件时，通常会考虑以下几个因素：当事人的约定、合同执行地、合同标的物所在地以及相关国际公约的规定。

根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）等相关国际规则，尊重当事人对争议解决方式的自主选择是基本原则。

因此，如果合同中已经明确约定了争议解决的仲裁机构和适用法律，那么通常情况下，这一约定将被优先尊重。

本案中，由于双方在合同中已有明确的争议解决条款，因此，按照国际私法原则，理应遵循合同条款，将争议提交至指定的仲裁机构。

公司提出的项目所在地法院管辖要求也不容忽视，因为在某些国家，特别是涉及不动产权益的情况下，当地法律可能规定必须由本地法院专属管辖。

在此情况下，解决争议的关键便在于对合同条款的解释以及对相关国家法律的准确理解。

若双方无法就此达成一致，最终可能需要依靠第三方的法律专家或仲裁员来进行裁决。

从这个案例中可以看出，涉外建设工程合同的争议解决并非简单的黑白分明。

企业在签订合同前，需仔细考量并预见可能出现的风险，同时在合同中明确争议解决的方式和管辖法院，以减少未来潜在的纠纷。

了解不同国家的法律规定和国际条约，对于正确处理跨国合同争议至关重要。

在实际操作中，建议企业寻求专业法律顾问的帮助，确保合同条款的严密性和可操作性，从而在保护自身利益的同时，也能够有效地推进项目的顺利进行。

建设工程分包合同是指在建设工程施工过程中，总承包商将其承担的部分工程分包给具有相应资质的其他施工单位进行施工的合同。

那么，建设工程分包合同是否属于专属管辖呢？首先，我们需要了解专属管辖的概念。

专属管辖是指根据法律规定，某些特定的案件只能由特定的法院管辖。

在我国，专属管辖主要涉及一些特定类型的合同纠纷，如涉外合同纠纷、海事海商纠纷等。

对于建设工程分包合同而言，其属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的合同纠纷范畴。

根据民事诉讼法的规定，合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

然而，在建设工程分包合同中，由于涉及到工程项目的实施地，因此，合同履行地人民法院也具有管辖权。

此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，合同纠纷的管辖法院还包括与合同履行地相邻的人民法院。

在建设工程分包合同纠纷中，由于工程项目通常涉及到较大的地域范围，因此，与工程履行地相邻的人民法院也可能具有管辖权。

那么，在实际操作中，如何确定建设工程分包合同的管辖法院呢？一般来说，可以参照以下原则：1. 合同约定：首先，应当查看建设工程分包合同中是否约定了管辖法院。

如果双方在合同中约定了具体的管辖法院，那么应当按照合同约定执行。

2. 合同履行地：如果合同中没有约定管辖法院，那么应当以合同履行地为准。

合同履行地通常是指工程项目的实施地，即施工地点。

3. 被告住所地：如果合同履行地无法确定，或者双方对合同履行地有争议，那么可以参照被告住所地来确定管辖法院。

总之，建设工程分包合同纠纷的管辖并非专属管辖，而是由合同履行地、被告住所地及其相邻的人民法院共同管辖。

在实际操作中，应当根据合同约定、合同履行地和被告住所地等因素来确定管辖法院。

当然，在签订建设工程分包合同时，双方当事人也可以通过约定管辖法院来明确纠纷解决的管辖权。

这样一来，可以在发生纠纷时，简化诉讼程序，提高诉讼效率，降低诉讼成本。

国际工程承包合同管辖权什么是管辖权呢？在国际法中，管辖权指的是一个国家或地区法院对某一案件所具有的审理权力。

当跨国合作发生争议时，确定哪个国家的法院有权处理这些争议，是解决争端的前提。

因此，在国际工程承包合同中明确规定管辖权，对于防止争议的发生和提供解决争议的途径具有重大意义。

在制定国际工程承包合同的管辖权范本时，通常会考虑以下几个要素：1. 选择法律适用：双方需要协商一致，决定在发生争议时应用哪国的法律作为准据法。

这通常是基于项目所在地、合同签订地或者承包商所在地的法律。

2. 确定争议解决方式：除了司法途径外，双方可以选择通过调解、仲裁等非诉讼方式解决争议。

例如，可以约定由国际商会（ICC）仲裁院进行仲裁。

3. 规定管辖法院或仲裁地：明确在发生争议时，哪个国家或地区的法院或仲裁机构负责处理。

这通常与项目所在地或双方商定的其他地点有关。

4. 考虑多边公约的影响：如《纽约公约》等国际公约可能会对管辖权的执行产生影响，因此在制定合同时要充分考虑这些因素。

5. 注意强制性条款：有些国家的法律对于某些类型的争议有强制性的管辖规定，如劳动争议、知识产权争议等，这些需要在合同中予以特别说明。

举个例子，假设一个中国的工程公司与一家法国公司在非洲某国开展工程项目合作。

在签订合同时，他们可能会选择一个中立的第三国法律作为适用法律，并约定在伦敦国际仲裁法庭进行仲裁。

这样的安排有助于保证双方在争议解决时的公平性和效率性。

值得注意的是，管辖权的选择并不是随意的，它需要基于各方的利益平衡和实际可操作性。

合同中的管辖权条款应当清晰明确，避免模糊不清导致的后续纠纷。

建设工程合同可否约定管辖我们需要明确什么是管辖权。

在法律上，管辖权指的是法院审理案件的权限范围，包括地域管辖和级别管辖。

地域管辖是指根据法律规定，某一地区的法院对某些案件拥有审理的权利。

级别管辖则是指不同级别的法院审理不同性质或重要性的案件。

在建设工程合同中，双方可以协商约定争议发生时的地域管辖，即选择在哪个地区的法院解决争议。

为什么需要在建设工程合同中约定管辖呢？这是因为建设工程往往涉及较大的资金投入，工程周期长，参与方多，因此潜在的争议风险较高。

一旦发生争议，如果双方没有事先约定管辖，可能会导致诉讼地点不确定，增加解决争议的难度和成本。

通过在合同中明确约定管辖，可以使得争议解决更加高效和便捷。

我们来看一个建设工程合同中管辖约定的范本：【范本】第XX条管辖约定1. 本合同项下的任何争议、纠纷或其他事项，若协商不成，应提交甲方所在地人民法院管辖。

2. 若因本合同引起的争议，双方可首先尽力通过友好协商解决；协商不成时，任何一方均可向乙方所在地的有管辖权的人民法院提起诉讼。

3. 本合同的解释、适用及争议的解决均适用中华人民共和国法律。

在这个范本中，我们可以看到几个关键点：- 明确了争议解决的首选方式是协商。

- 如果协商不成，可以选择甲方或乙方所在地的人民法院进行诉讼。

- 确定了适用的法律是中国法律。

这样的约定既体现了双方的意愿，又符合法律的规定，有助于未来争议的有效解决。

当然，具体的管辖约定应根据项目的实际情况和双方的协商结果来确定。

需要注意的是，虽然合同双方可以自由约定管辖，但这种约定不能违反法律的强制性规定。

例如，根据中国法律，某些特定类型的案件（如涉外案件、知识产权案件等）可能有特定的管辖规则，这些规则不能通过合同约定来改变。