商法的基本原则探析

商法基本原则的内容商法基本原则是商业活动中必须遵循的法律规范，它是商务领域中最基础、最重要的法律原则之一。

商法基本原则主要包括以下几个方面：一、合法性原则合法性原则是商业活动中最基本的原则，也是商业活动必须遵守的首要原则。

在商业活动中，任何行为都必须符合国家法律法规和相关规定，否则就会被认定为非法行为。

因此，在进行商业活动时，必须了解并遵守相关的法律规定。

二、公平竞争原则公平竞争是市场经济的核心价值观之一。

在商业活动中，公平竞争原则意味着企业之间不能采取不正当手段来获得竞争优势。

不正当手段包括虚假广告、恶意诋毁竞争对手等行为。

公平竞争还包括保护消费者权益和维护市场秩序等方面。

三、自由选择原则自由选择是指企业和消费者在市场经济中享有自主决策权和自由选择权。

企业可以根据市场需求和自身实力自主选择生产经营方向，而消费者可以根据自己的需求和经济实力自由选择商品和服务。

自由选择原则的实现需要依靠市场机制的有效运作。

四、信用原则信用原则是商业活动中最基本的道德规范之一。

在商业活动中，企业必须遵守诚实守信的原则，不得欺诈、虚假宣传、损害他人利益等行为。

同时，企业也应该注重维护自身信誉，建立良好的企业形象。

五、保护消费者权益原则保护消费者权益是商法基本原则之一。

在商业活动中，企业应该尊重消费者权益，提供优质产品和服务，并承担相应的法律责任。

同时，在商品质量、价格、售后服务等方面要遵守相关法律规定，并接受消费者监督和投诉。

六、合同自由原则合同自由是指当事人在平等地位下自主协商并达成协议的权利。

在商业活动中，合同是企业与其他经济主体之间进行交易的基础性文件。

因此，在签订合同前，当事人应该对合同的条款进行充分的了解和协商，确保合同的合法性和有效性。

七、知识产权保护原则知识产权是企业创新和发展的重要保障。

在商业活动中，企业应该尊重他人的知识产权，不得侵犯他人的专利、商标、著作权等权益。

同时，企业也应该注重自身知识产权的保护，提高自身的技术创新能力和竞争力。

刍议我国商法的基本原则蒋书兵摘要：由于研究问题的视角和判断标准不同，我国对于商法基本原则的论述出现了众说纷纭的局面。

为了尽早达成共识，本文博采从家之长而力图自成一说，通过对我国商法基本原则研究现状的述评，探讨了确立我国商法基本原则的“普遍适用性、商法独特性、稳定统一性”3条标准，提出我国商法基本原则应为“维护市场稳定原则、保障交易安全原则、讲求经济效益原则”3项。

关键词：商法基本原则市场经济体制交易20世纪90年代以来，随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立，《公司法》、《合伙企业法》、《证券法》、《合同法》、《票据法》、《企业破产法》、《保险法》、《海商法》等法律法规相继制定出台，从而基本形成了区别于其他部门法的有特定规范对象和适用范围的商法法律体系和法律部门。

而一般成文法都有自成体系的基本原则，以克服自身固有的局限性，商法也不例外，存在着贯穿整个商法制度和规范的基本原则，这些基本原则就成为制定、解释、适用和研究商法的圭臬和指南。

对此，我国不少学者进行了不懈的探索，取得了一定的成果。

一、我国商法基本原则研究的现状述评一直以来，由于我国商法学界对一些基本概念还没有彻底厘清，加之研究问题的视角和判断原则的标准各不相同，学者们对商法基本原则的提炼没有形成共识，出现了众说纷纭、百家争鸣的局面，概括起来主要有以下几种：1．“二原则说”。

该学说分为两种观点：一是保障交易便捷原则和维护交易安全原则；①二是营利性原则和互惠性原则。

①①参见赵中孚主编：《商法总论》，中国人民大学出版社1999年版，第23页。

- 1 -2．“三原则说”。

该学说又分为五种观点：一是保障交易简捷原则、维护交易安全原则和商事主体法定与维持原则；②二是交易自由原则、交易诚信原则和交易公平原则；③三是尊重私有权和服从国家权力原则、人格平等与自己责任原则、生产商品化与契约自由原则；④四是规范、保障、促进营利原则；⑤五是维护市场正常运行原则、提高商事交易效益原则、保障商事交易安全原则。

简述商法的基本原则及其与民法原则之间的关系商法是指规范商业活动的法律体系，它是现代市场经济体系中不可或缺的重要组成部分。

商法的基本原则是指商业活动中必须遵守的基本法律规则，它们为商业活动提供了法律保障和指导，保障了商业活动的公平、公正和合法性。

商法的基本原则和民法原则之间存在着密切的关系，本文将从以下几个方面进行阐述。

一、商法的基本原则1.自由原则商业活动的自由是商法的核心原则之一，它体现了市场经济的基本原则。

自由原则的核心内容是自由竞争和自由选择，即企业和消费者在市场上自由竞争和自由选择商品和服务。

自由原则还包括自由创业、自由合同和自由财产等方面，这些自由权利为商业活动提供了基本的法律保障。

2.公平原则公平原则是商法的另一个重要原则，它是保障商业活动公正、公平和合法性的基本法律规则。

公平原则包括公平竞争、公平交易和公平合同等方面，它要求商家在市场竞争中遵守公平竞争规则，不得采取不正当手段竞争；要求商家在交易过程中遵守公平交易原则，不得欺诈消费者；要求商家在合同签订过程中遵守公平合同原则，不得损害对方合法权益。

3.诚信原则诚信原则是商法的另一个重要原则，它是商业活动中必须遵守的基本法律规则。

诚信原则要求商家在市场竞争中遵守诚信原则，不得采取不正当手段竞争；要求商家在交易过程中遵守诚信原则，不得欺诈消费者；要求商家在合同签订过程中遵守诚信原则，不得违背合同约定，不得损害对方合法权益。

4.保护消费者权益原则保护消费者权益原则是商法的另一个重要原则，它是保障消费者合法权益的基本法律规则。

保护消费者权益原则要求商家在交易过程中保护消费者权益，不得欺诈、误导和侵权；要求商家在商品和服务质量方面保证符合国家标准和合同约定，不得提供虚假信息和欺骗消费者。

二、商法原则与民法原则之间的关系商法原则和民法原则之间存在着密切的关系，商法中的基本原则往往也是民法的基本原则。

商法原则和民法原则之间的关系主要表现在以下几个方面。

商法基本原则研究一、商法基本原则的定义与作用商法基本原则是商法领域最基础、最重要的法律原则，在商业活动中起着指导和规范的作用。

商法基本原则是商业法律制度的核心，是商法体系建设的基石。

它以其普遍性、适应性和可操作性而在商法实践中得到广泛应用和高度认可。

二、商法基本原则的分类2.1 公平原则公平原则是商法基本原则中最为重要的原则之一。

它要求在市场交换过程中，各方应当本着公平、公正、公开的原则进行交易，维护各方的合法权益。

公平原则体现了商业活动中应有的平等、诚信、互惠原则。

在商业交易中，各方应当平等对待，公正评估交易条件，不得有欺诈、强迫、操纵市场等行为。

2.2 自由原则自由原则是商法基本原则的另一个重要方面。

它要求商业主体在经济活动中享有自由决策、自由选择交易对象、自由约定合同条款的权利。

自由原则在商业活动中注重自主性和契约自由。

商事主体在商业交易中应当自主决策，自由选择交易伙伴和交易方式，自由约定合同条款，并受到法律的保护。

2.3 平等原则平等原则是商法基本原则中的重要组成部分。

它要求在商业交易中，各方应平等地参与和享有交易机会，遵守契约精神，平等对待交易伙伴。

平等原则体现了商业主体之间的平等协商、平等交换的要求。

任何商业主体都应当在平等的基础上交易，不能因为身份、地位、性别、国籍等因素而受到不平等待遇。

三、商法基本原则的作用和意义3.1 维护市场秩序商法基本原则作为商业法律的核心，可以有效地维护市场秩序。

公平原则可以防止不正当竞争和市场操纵行为的发生；自由原则可以保障市场主体的自由竞争和自由选择权；平等原则可以确保商业主体之间平等地参与和竞争。

3.2 促进经济发展商法基本原则的遵守和实施，有助于促进经济的持续健康发展。

公平原则可以增加市场竞争的活力，激发市场创新和创造力；自由原则可以提高市场效率，促进资源的有效配置；平等原则可以营造良好的商业环境，增进商业主体之间的信任和合作。

3.3 保护消费者权益商法基本原则的实施有助于保护消费者的合法权益。

对商法原则的理解
商法原则是指在商法领域中普遍适用的基本准则和规范，它反映了商法的本质和基本精神。

以下是对商法原则的一些理解：
1. 商法的基本原则是维护交易安全。

商法是调整市场经济关系中商人及其商事活动的法律规范的总称。

商法的基本原则是商法的主旨和基本精神的集中体现，对于商法的立法和司法实践具有重要的指导意义。

2. 商法的原则还包括促进交易效率。

商法中的一些制度，如短期时效、简易程序、定型化交易等，都是为了促进交易的快捷和便利。

3. 商法也强调维护交易公平。

商法中的一些原则，如诚实信用、公平交易、情势变更等，都是为了维护交易的公平性。

4. 商法还重视保护商事主体的合法权益。

商法中的一些制度，如公司人格独立、股东有限责任、破产保护等，都是为了保护商事主体的合法权益。

5. 最后，商法也关注维护社会公共利益。

商法中的一些原则，如禁止不正当竞争、消费者保护、环境保护等，都是为了维护社会公共利益。

总之，商法原则是商法的重要基础，它反映了商法的基本价值和目标。

在商法的实践中，我们应该遵循这些原则，以促进商业活动的健康发展，保护商事主体的合法权益，维护社会公共利益。

试论我国商法的基本原则我国商法的基本原则是指中国商业行为的法律准则和基本原则。

在现代中国经济体系中，商业活动是不可或缺的。

因此，商法的基本原则十分重要，它涉及到人们的经济利益以及中国经济的健康稳定发展。

那么我国商法的基本原则包括哪些呢？本文将一一解释。

第一，自由贸易。

自由贸易指的是企业在公正竞争的基础上自由选择消费者和供应商，以及决定销售价格和支付价格的能力。

自由贸易使得企业能够自由地决定向哪个市场销售产品和从哪个市场购买产品。

这种自由贸易的运作在我国商法中越来越普遍。

它使得企业在国际贸易中得以更好的发挥其竞争实力。

第二，公平竞争。

公平竞争是我国商法基本原则中的又一重要方面。

它指的是企业在经济活动中必须遵守公平竞争原则。

这意味着企业不应当采取各种手段影响市场竞争。

否则，企业行为会使市场竞争的公平性受到威胁。

在我国商法中，禁止企业在经济活动中采取垄断、卡特尔、垄断价格和掠夺性定价等不正当竞争行为。

第三，合同自由。

合同自由是指当事人在平等的条件下自由地签订和协商他们的交易。

这对于维护商业祥和秩序十分重要。

它能使商业行为的双方感到它们签订了一个公平无误的协议，并得到保护。

在我国商法中，合同自由是明确规定的，确保了商业合同的基本安全保障。

第四，商品的合法性。

商品的合法性指的是商品应当符合政府法规和行业标准，不能从事不当经营活动，不得违反国家法律，不得以欺诈、欺骗、勒索等不法手段谋取私利。

这是我国商法中的基本原则之一，也是保护消费者的利益。

第五，保护消费者利益。

消费者的利益不可被侵犯。

在我国商法中，秉承着保护消费者利益的原则，规定消费者的权益，制定有关消费者保护的条款。

这些条款主要包括消费者权益保护、消费者知情权、消费者安全权和消费者隐私权等。

第六，合法权益。

商业合法权益是商业中的一项重要权利。

它包括商业合同权利、商业产权权利、知识产权权利、经济权利等。

这些权利是商业行为成立的基本条件，保护商业合法权益是商业准则中的基本原则。

试论商法的基本原则一、商主体法定原则商主体作为商事法律关系的构成要素，关系社会交易安全和第三人利益的维护。

因此，现代各国一般都制定有大量的强制性法规对商主体的资格予以严格控制，形成了商主体法定原则。

它主要包括商主体类型法定、商主体内容法定和商主体公示法定三方面的要求。

商主体类型法定是指商法对于商主体的类型作出明文规定，商主体的创设或变更只能严格依照法律预定的主体类型和标准进行，法律禁止在法定类型之外任意创设非典型的商主体。

例如, 在多数西方国家，有限责任公司、股份有限公司、无限公司、两合公司、股份两合公司以及合作社等亦均可成为商主体，而在中国，农民合作社、个体工商户、农村承包经营户也属于商主体的范畴，应在商法典中予以明确地规定。

因为，作为市场经济国家，商事立法必须对商主体作出合理、准确而严格的类型划分，必须预先规定商主体的资本构成、责任性质、组织机构等重大问题。

在一国立法中，对商事主体的规定不能存在两方面的问题：一方面，商主体类型上存在着分类标准不一，类型相互交叉、种类过于繁杂等诸多问题，如既有以所有制划分的国有企业、集体企业，又有以资本构成、责任性质等标准划分的有限责任公司，在立法上甚至还存在互相交叉、适用规则又不统一等问题；另一方面，随着市场经济的进一步发展，为市场所迫切需求的诸如两合公司或隐名合伙等商主体类型却始终未能得到法律的确认。

这样，一方面，存在着商主体类型上制度供给的混乱，另一方面又存在着严重的制度供给的不足。

这些问题的存在直接影响了市场经济的有序发展。

因此, 以市场标准重新构建统一、协调的商事主体制度，扭转现行立法体系及商事主体纷乱庞杂又明显不足的局面，是我国商事立法所面临的迫切任务。

商主体内容法定是指可以进行经营活动的商主体的财产关系与组织关系由法律予以明确规定，当事人不得创设或经变更形成具有非规范性财产关系与组织关系的商主体。

依各国商法规定，同一类型的商主体设立后，将具有相同性质的财产归属关系、利润分配关系、财产责任关系、注册资本规模、商业税收标准以及内部组织关系等，任何商主体想改变其内部关系性质，非经变更登记不生效力。

金卡工程・经济与法2010年04期NO.04,2010176浅谈商法的基本原则□曹学梅(北京工商大学北京100000)摘要：本文在对国内学者关于商法基本原则有代表性的观点进行分析与反思的基础上，提出了作者关于商法基本原则的见解，即商法的基本原则都是通过商法规范、保障、促进营利体现的。

关键词：基本原则、营利、企业维持、交易商法的基本原则是商法的一个基本理论问题，它对商法理论的建构及商法的实际运作具有重要的意义。

商法基本原则既是商事法规的立法准则又是商事活动的行为准绳，同时又是商事纠纷的裁判标准。

由于受民商合一立法模式的影响，我国实践中采取民商不分的混合立法模式。

虽然商法与民法的联系非常密切,在调整平等主体的利益关系，在基本原理、制度方面有共通性，民法的基本原则同样也可以作为商法的基本原则；但商法又与民法有所区别,有一定的特殊性,这就决定了民法基本原则在商法中适用的时候,其侧重点会有些不同,而且,商法当中必然会存在一些特殊的基本原则,这些特殊的基本原则在民法当中是无法普遍适用的。

事实上，商事行为与民事行为是泾渭分明的，民法是不能完全取代商法的。

所以说商法是有自己独特的原则的，其独特性就在于商法调整的是营利主体的营利行为。

商法的一切规范均是以营利原则为核心的。

目前学界对商法基本原则的观点有十种之多，具有代表性的观点主要有以下几种：1.二原则说。

认为商法基本原则包括两项，即保障交易便捷原则和维护交易安全原则。

该说明显立足于商行为本位主义，仅仅针对商事交易确定商法的基本原则。

2.三原则说。

认为商法基本原则包括三项，即保障交易便捷原则、维护交易安全原则、商主体法定与维持原则。

该说通过增加商主体法定与维持原则，弥补3.四原则说。

认为商法基本原则包括四项，一种说法是商主体严格法定原则、维护交易公平原则、保障交易简便迅捷原则、维护交易安全原则。

该说通过分别确定商主体法的原则和商行为法的原则来归纳商法基本原则，在我国商法学界是具有代表性的一种观点。

自考法学论述商法的基本原则商法是法学中的重要分支之一，其涉及的法律规范和实践案例对商业活动的规范具有重要意义。

在探讨商法的基本原则时，我们不仅需要理解其法律条文的具体内容，还需深入挖掘其背后的法律逻辑和实践应用。

本文将从商法的定义、基本原则的内涵和适用领域等方面展开论述，旨在全面分析商法在法学体系中的重要性及其实践意义。

一、商法的概念和基本特征商法作为法学的一个分支，主要涉及商业活动中的法律规范和商事法律关系。

其核心特征在于对商业实践中的法律问题进行规范和解决，以保障市场经济秩序的正常运行。

商法的概念包括广义和狭义两种理解：广义商法的含义广义商法是指涵盖了所有商业活动中的法律规范和相关法律关系，包括但不限于合同法、公司法、证券法等。

在广义商法的范围内，不仅涉及到商业主体之间的权利义务关系，还包括了商业活动中的市场竞争、消费者权益保护等方面的法律问题。

狭义商法的涵义狭义商法指的是专门针对商业行为和商业主体的法律规范和原则，主要包括商业合同、商业秘密、不正当竞争等法律领域。

狭义商法更加专注于商业主体之间的法律关系和法律责任的规范，以及商业活动中的特定法律问题的解决。

二、商法的基本原则自由意志原则商法尊重市场经济主体的自由意志，即合同的订立和履行应基于自愿、平等和公平原则。

自由意志原则体现了合同自由和契约精神，在商业活动中具有重要意义。

诚实信用原则商法倡导诚实信用的原则，商业主体应当诚实守信，遵守合同约定，维护商业活动的诚信和信誉。

诚实信用原则是商业社会中的基本道德准则，对商业活动的正常进行起着重要作用。

公平竞争原则商法规定了公平竞争的原则，禁止不正当竞争行为，保护市场秩序的公平和竞争的公正。

公平竞争原则是市场经济秩序的重要保障，也是商法体系中不可或缺的基本原则之一。

保护当事人合法权益的原则商法强调保护当事人的合法权益，包括合同权利的享有和保护、知识产权的保护、消费者权益的保护等。

保护当事人合法权益的原则是商法实施的基础，为商业主体提供了法律保障和权利救济的途径。

商法基本原则研究一、引言商法是指规范商业活动的法律体系，其基本原则是商业主体之间自由平等、公平竞争、诚信合作，保护消费者和社会公共利益。

本文将从商法基本原则的概念、特点、内容和实践等方面进行研究。

二、商法基本原则的概念商法基本原则是指规范商业活动的根本准则和价值观念，是商业主体行为的指导思想和标准。

它是商法制度中最重要最根本的部分，具有普遍性、稳定性和指导性。

三、商法基本原则的特点1. 普遍性：商法基本原则适用于所有类型的商业活动和所有涉及到经济利益的主体。

2. 稳定性：商法基本原则具有长期稳定性，不受时代变迁和政治制度变化的影响。

3. 指导性：商法基本原则对于商业主体行为具有指导作用，可以引导其合理选择行为方式。

四、商法基本原则的内容1. 自由平等：自由平等是市场经济中最重要的价值观念之一，它要求市场主体在市场交易中享有自由的决策权和平等的交易机会。

2. 公平竞争：公平竞争是商业活动中最基本的规则之一，要求市场主体在竞争中遵守公正、诚信和合法的原则。

3. 诚信合作：诚信合作是商业活动中最重要的道德准则之一，要求市场主体在交易过程中遵守承诺、尊重合同、保持诚信。

4. 保护消费者和社会公共利益：保护消费者和社会公共利益是商法基本原则的重要内容之一，要求市场主体在经营过程中尊重消费者权益、保护环境和社会公共利益。

五、商法基本原则的实践商法基本原则不仅存在于法律制度中，而且贯穿于商业活动的各个方面。

在实践应用中，商法基本原则可以通过以下几个方面得到体现：1. 法律规定：商法基本原则被写入了各国的相关法律制度之中，成为了国家对于市场经济运行方式和商业活动行为进行指导和约束的标准。

2. 商业伦理：商业伦理是商业活动中的道德准则，它在一定程度上反映了商法基本原则的内容和精神。

3. 行业自律：行业自律是商业主体自发组织实施的规范行为方式和标准，它可以帮助市场主体更好地遵守商法基本原则。

4. 社会监督：社会监督是社会公众对于市场经济运行方式和商业活动行为进行监督和评价的手段，可以促进市场主体遵守商法基本原则。

商法的基本原则探析摘要：本文在对国内学者关于商法基本原则有代表性的观点进行分析与反思的基础上，指出了其存在的理论缺陷，并尝试性地提出了作者关于商法基本原则的见解，即商法的基本原则应为规范、保障、促进营利。

关键词：商法；基本原则；规范营利；保障营利；促进营利商法的基本原则是商法的一个基本理论问题，其对商法理论的建构及商法的实际运作均有重要的意义和价值。

民商法学界的学者们对此进行了许多有益的探索，但至今仍众说纷纭，莫衷一是，故而有进一步研究之必要。

一、商法基本原则的研究概况与反思国内学者对商法基本原则的揭示，目前有代表性的大致有以下几种观点：1.二原则说。

该学说认为，商法是民法的特别法，体现其特色的基本原则有两个：（1）保障交易简捷原则；（2）维护交易安全原则1。

2.三原则说。

该学说认为，商法的基本原则有三个：（1）尊重私有权和服从国家权力原则；（2）人格平等与自己责任原则；（3）生产商品化与契约自由原则2。

3.四原则说。

该学说认为，商法基本原则是随着市场经济的发展而演进的。

近代商法以契约自由、方式自由和诚实信用为原则。

现代商法则有四大基本原则：（1）强化组织原则；（2）提高经济效益原则；（3）维护交易公平原则；（4）保障交易安全原则3。

4.五原则说。

该学说认为，商法的基本原则包括规制商主体因素和规制商行为因素这两种类型，具体来讲，商法有以下五个基本原则：（1）商事主体严格法定原则；（2）维护交易公平原则；（3）保障交易迅捷原则；（4）保障交易确定性原则；（5）维护交易安全原则4。

综观上述诸观点对商法基本原则的表述，笔者认为大都存在一定程度的理论缺陷，这主要反映在：1.将非法律的原则表述为一种法律原则，如“生产商品化原则”。

生产商品化是指社会生产按商品经济的要求来进行，它并未反映出权利义务运作之要求或特点，严格地说，将其作为法律原则纳入商法范畴，有失妥当。

2.将法律的一般性原则作为商法特有的原则，如“尊重私有权与服从国家权力原则”。

试论我国商法的基本原则洪碧华[摘要]经济基础决定上层建筑，西方实行市场经济已经有数百年历史，商品经济发达的原因之一是有着完备的商法。

改革开放后，我国的商法才逐渐从民法和经济法中分立出来，不管是“民商合一”还是“民商分立”，商法都与民法、经济法和行政法关系密切。

法学界关于商法的原则，观点不一，本人赞成四原则的分法，即现代商法分为强化企业组织、讲究经济效益、维护买卖公平和保障交易安全四大原则。

[关键词] 商法、商事关系、商人、商行为、原则商法是指以商事关系为调整对象的法律规范的总称，这里的商事关系包括商事组织关系和商事交易关系，具体体现为商人和商行为，商人是以自己的名义实施商行为并以此为常业的人，商行为就是商人适用商事法律规范的营利活动。

商法的基本原则集中体现商事立法的宗旨和营利性的价值追求，对各种商事活动有普遍的指导意义。

它是市场经济的客观要求在法律上的反映，市场经济体制是随着社会经济、政治和文化的发展而逐步完善的。

近代资本主义商法以契约自由、平等和诚实信用等为原则，带有强烈的反封建色彩。

到了现代，社会分工越来越细，生产的高度社会化、经济全球化带来市场交易的专业化和普遍化，知识经济和网络信息对商法规范提出更高的要求。

法学界关于商法的原则，有二分法、三分法、四分法和五分法。

本人赞成四分法的观点，也就是说现代商法有强化企业组织、讲究经济效益、维护买卖公平和保障交易安全四大原则。

一、强化企业组织计划经济年代，国营企业是最重要的经济主体，国有企业法是龙头法，改革开放后，尤其是1993年《公司法》颁布以来，公司逐渐成为我国市场经济最重要的主体，是最有实力、最有活力和最有影响力的市场要素。

因此，健全企业组织，完善企业功能，是发展社会主义市场经济的首要任务。

企业是法律上的人格者，能够享受权利、承担义务的民事主体。

《民法通则》规定：“法人是具有民事权利能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”。

现代企业的典型形态是公司法人。

商法的基本原则新探【摘要】商法原则是商事法律规范的出发点和归宿，准确地定位商法原则关系到商法体系与基本内容的确定。

商法基本原则应该反映商事关系营利性的特征，应贯穿于全部商法规范，应体现各国商法的共性，适应商法国际化趋势。

重新界定商法的基本原则应该为：商事主体法定原则，维护公平交易原则保障交易迅捷原则和保障交易安全原则。

同时，笔者无意停留在界定基本原则本身的层面，而是在新的时代背景之下，重新审视这些基本原则。

【关键词】商法标准基本原则一、商法的基本原则概述要确定商法的基本原则，必须先弄清商法基本原则的概念及其内涵。

笔者认为，商法的基本原则是指反映商事关系的本质特性，体现商法的基本内容，统辖商法的具体制度，并贯穿于商法规范的共同准则。

商法的基本原则与民法的基本原则既有联系也有区别。

商法基本原则不是民法基本原则在商法领域中的具体体现，而是商事关系客观要求的集中反映，是商法基本精神的科学抽象，商法基本制度和一切规范的共同纲领。

商法的基本原则也不同于商法的具体规则。

二、商法基本原则的重新确立商法的原则涉及许多方面的内容，对于现代商法之进步性的重要标志。

笔者在借鉴前人优秀的研究成果的基础上，通过商法的基本原则的界定标准的确立，认为商法的基本原则至少应该有以下几个：（一）商事主体严格法定原则商事主体严格法定的原则，在通常意义上应当包括以下几个方面：商事主体的类型法定，商事主体内容的法定和商事主体的强制公示等方面的内容。

1．商事主体的类型法定，也可以称为市场的准入主体，各国商法一般都会对商事主体的类型做出明确的规定，投资者只能按照法律规定的类型设立商事主题，法律禁止当事人任意创设非法定类型的商事主体。

“当事人关于商事主体之创设或变更，本质上仅具有法定范围内自由选择的法律可能性”。

2．商事主体的内容法定，即商法对商事主体的实质性条件作了明确规定，投资者只能在完全具备这些实质性条件时，才能成立相应的商事主体。

对此，现行学术界，普遍认为，商事主体内容法定要求必须强化商事主体的登记管理制度，对各种商主体进行统一、规范的登记，加强管制。

浅论我国商法的基本原则作者：王旭琴来源：《今日湖北·中旬刊》2014年第02期摘要商法的基本原则是商事法律法规能够形成的基础条件及有效依据，商法的基本原则占据了商事法律体系的重要位置，表现了商法的中心思想和价值体现。

本篇文章浅谈了我国商法的基本原则，对我国商法基本原则的形以及结构都做出了简要的分析与探讨。

关键词商法基本原则探析商法是调整平等主体之间的商事关系以及商事行为的法律，即商事关系的法律规范的总称。

在商法中重点包涵了两点，一是商行为的基本原则，二是商主体的基本原则。

随着国家市场经济的稳固提升和商品经济的不断发展，使得商法也得以逐渐的发展到今天这种模样。

但是我国经济的确立比较晚，使得商法的发展时间较为短暂。

国家的商事法律制度体系存在着一定的杂乱、细节上不明确等一些缺漏，这也是现阶段我国商法发展受阻，作用不大的原因。

商法的基本原则作为一种法律法规的基本原则，它是商事法律制度体系的基础，对于所有商事关系都有着引导作用，对于国家的商事法律制度的立法也是有着重要的指导意义。

一、商法基本原则形成原因商法的基本原则是贯穿商事法规的根本依据，是对于商事法规的本质体现和集中反映。

商事法规是随着商人阶级的出现并壮大而一并出现的。

以前的商事法规中的自由、诚信等一些基本原则都是在于一些买卖习惯中诞生的，也是以前法律所共有的，它体现了近现代商事法律法规的基本的特性，及一些商法的私法性特性。

原本在私法制度体系中，商法和民法占据着主导位置，由于市场经济的出现，还有商品经济的不断发展，近现代西方社会商法基本理念和体系开始形成，商事法规制度体系也慢慢的成为了一种具有理念、原则、制度以及法律效应的完整体系。

一些商业行为对于法律的要求已经不再和民法完全一致了，所以商法被独立的区分了出来，成为了一种具有着独特效应的法律制度，它的出现也是社会经济发展与壮大的必然结果。

就在这商事法规逐渐形成的过程之中，商法的基本原则也在开始不断地积累与形成。

商法基本原则的选择与司法运用——以效益原则为视角商法基本原则的选择与司法运用——以效益原则为视角商法是国家制定的关于市场经济活动的规则和制度，是市场经济活动的细则和保障。

效益原则是商法的一项基本原则，它主张在商业活动中实现最大化的效益。

本文从效益原则为视角，探讨商法基本原则的选择与司法运用，并结合三个案例来阐述。

一、商法基本原则的选择随着市场经济的发展，商法基本原则也在不断地完善。

商法基本原则的选择应根据实际情况和国家利益进行选择。

效益原则是商法的一项基本原则，这种原则通过实现商业活动的最大化效益，推动了商业活动的发展和国家利益的实现。

选择效益原则符合市场经济的发展和国家利益的需要，是必要的。

二、司法运用商法基本原则在实践中的司法运用非常重要，司法应该根据实际案件情况灵活应用商法基本原则。

在运用效益原则的过程中，应考虑到各方的利益和国家利益的平衡，以确保司法公正。

三、案例分析1. “郑州疫情期间名牌折扣店”案2020年，疫情期间，郑州市某名牌折扣店销售假冒进口品牌衣物，涉事人员因商标侵权问题被依法处理。

这个案件中，商法基本原则中的效益原则得到了很好的体现。

因为虽然是商标侵权案件，但是涉及到了国家的利益，因此司法采取了合适的措施进行处理，同时还保障了消费者权益。

2. “河南茅台”案2014年，河南某超市销售的茅台酒涉嫌伪劣，被依法处理。

在这个案例中，效益原则得到了很好的体现。

因为茅台是中国著名的白酒品牌，不仅仅是商业活动的一部分，也是国家文化遗产的代表。

选择效益原则处理此案符合国家利益和商业利益的需要。

3. “鹏华基金超比例持仓”案2016年，鹏华基金超比例持仓的案件引发了市场的广泛关注。

鹏华基金持有中国建材这只股票的比例超过了市场规定的比例，当时司法依法对其进行了处理。

在这个案例中，效益原则被合理地应用。

虽然鹏华基金超比例持仓违反了市场规定，但是其超持的股票还是中国建材的股票。

司法采取了比较温和的处理措施，符合效益原则带来的效果。

简析国际商法的基本原则摘要：简而言之，国际商法是指调整和规范各种国际商事交易和商事组织的法律、法规的总称。

对国际商法的相关理论进行研究，在当前经济条件下对我国扩大对外开放、加强对外贸易有着重要的理论意义和实际意义。

从国际商法的研究现状入手，对其基本原则进行分析探讨，将有助于加深我们对这一法律体系的理解，提高对其实际应用能力。

关键词：国际商法；含义；基本原则一、引言从概念上看，国际商法是调整国际商事交易和商事组织的各种法律规范的总称。

随着当今贸易全球化和经济一体化程度的不断提升，国际交易之间的往来要求有相应的法律规范加以协调和约束。

特别是自我国加入WTO以来，对外经济交流与合作深入开展，外贸水平断提升，这些客观的经济条件也决定了我们必须要熟悉国际商业活动的有关法律规范，才能在日益激烈的国际竞争中掌握主动，积极应对。

因此，对国际商法的有关问题进行研究也就有着重要的理论意义和实际意义。

国际商法的原则是国际商法理论的重要内容之一。

熟悉国际商法原则，能够为我们研究和应用这一法律体系创造条件。

目前，对于国际商法的理解，学术界主要有三种观点：一为狭义说(也称小国际商法说)。

该观点认为，国际商法是调整国际商事交易和商事组织的各种关系的法律规范和惯例的总和[1]。

二为广义说(或称大国际商法说)。

该观点认为，国际商法是调整国际商事关系及相关关系的各种法律规范的总和[2]。

三为折衷说(或称中国际商法说)。

该观点认为，国际商法主要是调整私人之间跨国商事交易关系的法律规范，同时也包含一部分调整国际商事管理关系的法律规范[3]。

本文在研究中比较认同狭义的国际商法概念。

在确定何为国际商法的基本原则时，必须充分了解，国际商法是调整平等主体之间的国际商务事件的基本前提。

随着我国经济水平的发展，国际事务愈加活跃，为了适应蓬勃发展的国际商事活动，对于国际商法的研究必须与之适应。

国际商法的基本原则，作为国际商法的重要组成部分，有着举足轻重的地位，然而对于国际商法基本原则的研究显然有些滞后。