-2017年北大西方哲学史考研试题

  • 格式:docx
  • 大小:28.80 KB
  • 文档页数:1

下载文档原格式

  / 1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新祥旭.未名堂

2017年北大西方哲学史考研试题

科目:西方哲学史一

时间:25号上午

一、名词解释(8X5=40分)

1.巴门尼德的“真理之路”;

2.亚里士多德的目的论;

3.奥古斯丁的“光照说”;

4. 奥康的剃刀

5. 笛卡尔的心物二元论;

6. 斯宾诺莎的实体;

7. 第二性的质;

8. 黑格尔的否定辩证法;

二、论述题(3X25=75分)

1. 试析柏拉图如何论述正义本身为善;

2. 扼要论述休谟的因果性理论;

3. 试论康德的绝对命令(Categorical imperative )为什么是普遍法则?

三、哲学文本分析题(35分)

“ 关于抽象本性我已说了很多, 再回到共相的概念,它必须经过抽象而形成。当我听到“人”、“白”或“白色的”时,我并未从词意想起基体事物之中的本性或性质,而是从“人”获得关于动物、理性、可朽的概念,而不是关于后来那些偶性的,而且,这些概念虽然是混淆的,但不是分离的。个体的概念也是经过抽象而形成的,如说:这个实体、这个身体、这个动物、这个人、这种白的东西。用“这个人”这个词,我们仅考虑人的本性与某一个基体有关;而用“人”这个词,我们考虑同样的本性,但这是纯粹于自身之中的,不与任何一个人有关的本性。

至于对共相的理解,正确地说它是唯一的、明白的(nudus )与纯粹的。所谓唯一的,指与感官分离,它不把事物感知为可感的;所谓明白,是指对一切的、任何的形式的抽象;纯粹则是指从所有具体的事物中分离出来,因为没有任何事物,无论是质料或形式,设定在它之中,如果在它之中,那概念就是混淆的。

考虑到这些问题之后,让我们来解决波菲利提出的种与属的问题。在共相的所有本性已经揭示之后,这些问题是容易解决的。”

阿伯拉尔《对波菲利的注释》

问题:

1. 上文提到的“波菲利提出的种与属的问题”具体是指什么问题?它牵涉到中世纪哲学一个什么样的论争?

2. 根据你的哲学史知识和对以上文本的分析,请尝试说明作者阿伯拉尔在这个论争持什么样的立场,他会对“波菲利提出的种与属的问题”给出什么样的回答?