故意伤害案辩护词

故意伤害罪的辩护词范本范文辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。

下面是小编为大家整理的故意伤害罪的辩护词范本，希望会对大家有所帮助！故意伤害罪的辩护词范本篇一尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，山东运策律师事务所接受被告人矫某家属的委托，并经被告人矫某本人同意，指派李瑞庆律师担任被告人矫某的辩护人。

辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料，会见了被告人。

案件经过法庭调查，案件事实已经清楚，现根据本案的事实和法律，发表如下辩护意见：辩护人对起诉书指控被告人矫某的行为构成故意伤害罪，应当追究刑事责任不表示异议，但是认为被告人矫某具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，请求合议庭在对被告人矫某的行为量刑时予以考虑。

具体辩护理由如下：一、本案被告人具有投案自首的情节，恳请法院依法查明、认定，并对被告人从轻、减轻处罚，依法判处缓刑。

案发当日，本案被告人就到公安机关投案自首，并积极的配合公安机关的工作，全面、主动的交代自己的犯罪事实，对于自己的行为供认不讳。

依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条“根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的，可以免除处罚。

具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。

”之规定，请求法院对被告人从轻、减轻处罚并依法判处缓刑。

二、被告人及家属已向受害人支付赔偿款，并取得了受害人的谅解，请求法院依法查明、认定，并对被告人从轻、减轻处罚依法判处缓刑。

案发后，被告人明确表示愿意给受害人一定的经济赔偿，对被告人勇于承担责任的这种精神是值得肯定的。

虽然被告人及家属经济十分困难，但仍向受害人支付了赔偿款，并取得了受害人的谅解。

而依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条“被告人已经赔偿受害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。

故意伤害罪审阶段辩护词范例尊敬的法庭：我代表被告，就本案中的故意伤害罪指控向法庭提出辩护词。

在此，我将以客观、理性的态度，结合案件事实和法律条文，为被告进行辩护。

首先，我要强调的是，被告并非一个凶残的罪犯，而是一个普通的、有责任感的公民。

他在社会上一直保持良好的品行和行为，没有任何犯罪记录。

然而，事情发生后，他也意识到了自己的错误，并对受害人表示了深深的懊悔和歉意。

其次，我想重点讨论的是本案的事实。

根据案件调查和证据收集，被告与受害人之间的冲突起因于一次误会和情绪失控。

这是一起意外事件，而非被告有预谋地故意伤害他人。

被告在案发时并未有意伤害受害人，而是在情绪失控的情况下，做出了错误的行为。

此外，我要指出的是，被告对自己的行为已经感到极度的懊悔和自责。

他深刻认识到自己的错误，并愿意承担相应的法律责任。

他已经主动向受害人道歉，并表示愿意承担医疗费用和精神损失赔偿等经济责任。

这表明了被告对自己的行为负责的态度，也体现了他对受害人的关心和尊重。

在法律层面上，我要提醒法庭注意到本案中的故意伤害罪的构成要件。

根据我国法律规定，故意伤害罪需要证明被告有明确的故意，即有意识地对他人进行伤害行为。

然而，在本案中，被告的行为并非有预谋的，而是在情绪失控的情况下做出的错误行为。

因此，被告的行为并不符合构成故意伤害罪的要件。

最后，我想强调的是，判决应该以公正、合理和人道的原则为依据。

被告的行为虽然造成了一定的伤害，但在整个社会背景下，这只是一起意外事件，而非被告有预谋地故意伤害他人。

被告在案发后已经表现出了对自己行为的懊悔和自责，也愿意承担相应的法律责任。

因此，我请求法庭对被告采取宽大的态度，给予其从轻处罚或者对其进行宽刑适用。

综上所述，我在此为被告提出辩护词，希望法庭能够公正、客观地审理本案，并根据事实和法律规定作出公正的判决。

被告在此表示愿意接受法庭的判决，并将对自己的行为负起完全的责任。

谢谢法庭的审理。

辩护人：XXX。

【最新整理，下载后即可编辑】辩护词审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，广东仁皓律师事务所接受被告人XXX之兄###的委托，指派我作为被告人XXX的辩护人，出庭参加今天的庭审活动。

辩护人接受委托后，认真查阅案卷，会见被告人，并听取了今天的法庭调查，辩护人对本案事实有了清楚的了解，辩护人对公诉人指控被告人涉嫌的故意伤害罪罪名及查明的犯罪事实没有异议，仅针对被告人量刑及处罚提出如下辩护意见，请合议庭予以考虑：一、被害人对本案的发生有一定的过错，事出有因。

本案起因是被害人没有借到门禁卡而在离开时使劲踢了监控室的门，导致与之后赶来的犯罪嫌犯人AA发生口角，期间，被害人有打电话叫人带砍刀来，最终酿成本案结果的发生。

辩护人认为被害人OO在本案中有一定过错，对矛盾的激化负有责任，如果OO能保持理性，克制自己的言行，相信这起伤害案是不会发生的。

根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见》（以下简称《指导意见》）的第4条第2款第4项规定：“因被害人过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的，可以减少基准刑的20%以下。

”被害人OO对本案冲突的发生、对矛盾的激化、对伤害结果的发生有重大责任，由此，辩护人建议法庭依法考虑被害人OO的过错这一情节，对被告人XXX酌情从轻处罚。

二、被告人XXX到案后，积极向被害人赔偿，并取得了被害人的谅解。

被告人到案后，为了弥补自己的过错，家境一般的被告人还是催促家人积极筹措资金向被害人赔偿，有悔罪表现，并且在事后也得到了被害人OO的谅解。

《指导意见》第3条第9款规定：“对于积极赔偿经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下”。

因此，辩护人恳请法院酌情考虑对被告人XXX从轻处罚。

三、本案的发生是由犯罪嫌犯人AA、被告人XXX以及罪犯BB、CC共同造成，并非被告人一人所致，并且被告人参与到本案当中也是因犯罪嫌犯人AA的“召唤”，并非主动参与到本案当中。

陈大勇故意伤害案辩护词【最新版】目录1.引言2.案件背景和当事人信息3.辩护观点4.证据和理由5.结论正文【引言】尊敬的法官：我是陈大勇的辩护律师，在此为陈大勇故意伤害案进行辩护。

我深知，每一个案件的背后都是涉及到人的生命、财产和自由等重要权益，因此我将本着公正、客观、真实的原则，为陈大勇进行辩护。

【案件背景和当事人信息】陈大勇，男，35 岁，北京市人。

因与被害人发生争执，导致被害人受伤，被警方逮捕。

经过初步审查，陈大勇涉嫌故意伤害罪。

【辩护观点】我为陈大勇辩护的主要观点是：陈大勇的行为并不构成故意伤害罪，应依法从轻或免于刑事处罚。

【证据和理由】1.根据案发现场调查和证据，陈大勇与被害人发生争执时，双方均未使用任何危险物品，争执过程中，陈大勇并未有意伤害被害人，而是在争执中导致被害人受伤。

因此，陈大勇的行为不具备故意伤害的主观要件。

2.陈大勇在争执发生后，立即拨打了 120 急救电话，并积极配合医护人员将被害人送往医院救治，表现出强烈的悔意和救治被害人的意愿。

这说明陈大勇并非故意伤害，而是过失导致被害人受伤。

3.陈大勇与被害人在此之前并无任何矛盾和纠纷，双方均为初次接触。

陈大勇在争执过程中，并无明显过激言行，争执起因和过程也未涉及严重违法或犯罪行为。

因此，陈大勇的行为不应被认定为故意伤害。

【结论】综上所述，我认为陈大勇的行为并不构成故意伤害罪。

在此，我恳请法庭充分考虑陈大勇的行为背景、动机和悔过表现，对其从轻或免于刑事处罚。

希望法庭能够公正审理，维护陈大勇的合法权益。

故意伤害罪辩护词一、案件背景本案涉及被告人因故意伤害罪受到起诉。

以下是被告人的辩护词，对案件相关事实和法律适用进行辩护。

二、辩护观点1.被害人具有过错：被告人在实施伤害行为之前，受到被害人的挑衅和侮辱，被害人言辞恶劣，并试图挑起争斗。

被告人只是在自卫的情况下做出了反应。

2.事发情况紧急：据现场目击证人证言，事发时被告人所处的情况十分紧急，面临着极大的威胁和压力，无法通过其他方式解决纠纷。

被告人只是受到极端的压迫下做出了反应，并非有意伤害他人。

3.不具备故意伤害的主观故意：根据调查，被告人没有预谋对被害人实施伤害行为，也没有任何动机去伤害他人。

伤害行为属于一时冲动，而非预谋的犯罪行为。

根据以上辩护观点，被告人应当从某些责任上得到免除，或减轻其刑事责任，特此申明。

三、相关证据和细节1.目击证人证言：目击证人证明了被告人在事发时遭受到被害人的侮辱和威胁，也证实了被告人情况紧急且无法自行解决纠纷的事实。

2.医学鉴定报告：医学鉴定报告显示被害人所受伤害相对轻微，仅造成轻度伤害，不具备对他人生命安全造成重大威胁的情况。

3.被告人的过往记录：被告人在社会上没有不良记录，没有任何犯罪前科，可以证明其为一个正常、守法的公民。

四、刑事法律适用根据刑法相关规定，故意伤害罪要求犯罪行为是故意的，并且实施过程中对他人造成了一定的身体伤害。

根据被告人的辩护观点和相关证据，可以推断被告人没有预谋实施伤害行为，只是一时冲动，并且受到了被害人的挑衅和侮辱。

被害人的伤势也相对较轻。

基于以上事实和证据，认为被告人应当得到宽大处理或减轻其刑事责任。

五、诉求至此，辩护人请求法庭慎重考虑被告人的辩护观点和相关证据，宽大处理被告人的刑事责任，减轻其刑罚。

被告人已经对自己的错误认识到并表示了悔过，将不再犯类似犯罪。

最后，辩护人呼吁法庭公正、公平地审理本案，并依法作出合理、公正的判决。

注意：辩护词仅供文档示例之用，并不代表实际情况。

如需使用辩护词，请根据具体案件事实和法律适用情况进行撰写。

故意伤害案件辩护词尊敬的法官、陪审团以及在座的各位，我代表被告，就本次故意伤害案件提出辩护词。

在辩护词中，我将就被告的立场、事实及证据，对指控进行逐一回应和辩驳。

一、事实经过的真相被告在本次案件中被指控故意伤害他人，然而，在我们的辩护中，我们将揭示事实的真相并对指控进行否认。

据我所知，真相并非表面看起来那样简单。

首先，被告并没有故意伤害事宜发生时的证实。

根据现场监控录像显示，被告与受害人之间存在一个激烈的争吵。

然而，并没有任何直接的证据能够证明被告有意伤害他人。

其次，我们希望通过调查，证明被告只是在自卫的情况下做出了防卫行为。

在事发时，被告感受到了来自受害人的威胁和攻击，并只是为了保护自己而做出了反击。

这种反击行为并不属于故意伤害。

二、证据的前后矛盾性分析检方刚刚呈现的证据中存在着明显的前后矛盾性，这也使我们对指控有着更多的质疑和辩驳。

首先，证人证词存在明显的不一致。

在我们的调查中，多名证人的证词显示了多个版本之间的不一致。

有些证人说被告是故意伤害，有些则认为被告是自卫反击。

这种不一致性使得我们质疑整个案件的可信度。

其次，被告的损伤记录并非与指控相符。

被害人所受到的损伤并没有与指控中故意伤害的严重程度相吻合。

这也使得我们认为被告只是在必要时采取了正当的自卫行为，并非故意伤害。

三、被告的良好社会形象及正当防卫权利被告是一位无犯罪前科的公民，过去的行为没有任何激烈冲突的记录。

他是一位勤奋工作的人，对家庭和社区有着极高的责任心。

在本次案件发生时，被告只是为了保护自己的人身安全才做出了反击行为。

这是每个人都具有的正当防卫权利，并不应该受到过分的指责。

四、请求法庭给予公正裁决综上所述，我们坚信被告在本次案件中的无罪，希望法庭能够审慎权衡证据、听取各方意见，并给予公正的裁决。

尊敬的法官、陪审团以及在座的各位，我在此代表被告就本次故意伤害案件进行了辩护。

我们认为，被告并没有故意伤害他人，而是出于对自己人身安全的合理防卫。

故意伤害轻伤辩护词尊敬的法官，尊敬的陪审团：首先，我要向您阐明，我代表被告提出了故意伤害轻伤的辩护词，并希望通过今天的庭审来解释被告的行为，并提出合理的辩护意见。

我要指出的第一点是，被告并没有故意造成严重伤害，而是仅仅造成了轻伤。

虽然伤害是事实，但是轻伤的定义意味着伤害的程度在医学上被视为轻微和不构成严重威胁健康的程度。

被告并没有故意使事态升级，他只是采取了可能错误的行动，结果造成了轻微的伤害。

第二点是，被告的行为并没有直接导致伤害发生。

我们可以提供证据证明，在事发时，被告所处的环境复杂且混乱。

他的行为只是出于自卫或情绪激动的反应，而并非是一个明确计划或故意伤害他人的举动。

被告并不是具有攻击性或暴力倾向的人，这个事件只是一个不幸的结果。

第三点是，被告在伤害发生后表现出了悔过和合作态度。

他立即采取措施寻求帮助，确保伤者得到及时的治疗和照料。

他还向伤者道歉，并保证会采取行动来避免类似事件再次发生。

这表明被告对自己的行为感到极为后悔，并对伤者受到的伤害表示深切的歉意。

最后，我要指出的是，被告没有前科记录，他是一个没有犯罪背景的良好公民。

这次事件是一个个案，而不是一个反复发生的行为模式。

因此，我请求法庭对被告持宽大的态度，并考虑到他的过去表现和对错误的认识，对他的判决予以宽恕。

尊敬的法官，尊敬的陪审团，根据上述辩护理由，我强烈请求您们能够理解和认可被告的行为，并对他的行为给予宽容。

我相信，在庭审的过程中，我们已经成功地证明了被告的行为并非是出于恶意或蓄意伤害他人，而是一个不幸的错误。

因此，请您们对被告进行公正的判决，并考虑到他表现出的悔过和合作态度。

非常感谢您们的倾听。

辩护词尊敬的审判长、审判员：北京德恒（太原）律师事务所依法接受本案被告人李X的委托，指派我担任其涉嫌故意伤害罪一案的辩护人。

经过仔细查阅全部案卷材料，详细了解案情，认真参加本案庭审活动，辩护人现结合本案事实、证据和我国现行相关法律法规，发表以下辩护意见。

辩护人对于公诉机关指控的罪名（故意伤害罪）没有异议，仅就量刑部分提出辩护意见。

辩护人认为：被告人李X具有多个法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，请法庭对其最大限度地从轻、减轻处罚，并依法对其适用缓刑。

具体辩护意见有以下六个方面：一、本案系民间纠纷处理不当所引发的打架，不同于社会上发生的恶性故意伤害案件，被告人的主观恶性和社会危害性均较小，可以对其从轻处罚。

1、在案证据已充分显示，本案是由于村里的征地补偿土地纠纷，协商未果而引发的打架，系民间纠纷处理不当和民间矛盾激化所引发，这与社会上一般的故意伤害案件，以及因实施违法犯罪活动而故意伤害他人的案件相比，被告人的主观恶性要小的多，相应的社会危害程度也要小的多。

2、最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22条明确规定“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚”。

3、最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》也明确指出，对于民间纠纷、邻里纠纷引发的刑事案件，在处理时应与恶性犯罪案件相区分，以化解矛盾、维护社会稳定为目的，对于主观恶性不大的被告人，可以从轻处罚。

因此，请合议庭充分考虑本案系由于村里征地补偿事宜，协商未果所引发的打架，属于因民间纠纷处理不当和民间矛盾激化所引发的犯罪这一客观事实，并结合被告人的主观恶性和社会危害性均较小这一重要特征，酌情对被告人予以从轻或减轻处罚。

二、被害人张XX对于双方矛盾的激化负有直接和不可推卸的责任，对本案的发生和结果具有明显的过错,应当对被告人李X依法予以从宽处理、减轻处罚（减少基准刑的40%以下）。

故意伤害罪辩护词范文第1篇贪污项目资金无罪辩护词范本(一)标题。

可写_关于(人)案的辩护词_。

(二)前言交代辩护人的合法地位。

同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。

在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。

如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

(三)辩护理由这是_辩护词_的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。

具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的_坦白从宽，抗拒从严_的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。

归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

二、辩护词格式范本如下：关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词审判长、审判员：根据_刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。

我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。

理由如下：综上所述，我认为：根据_刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。

辩护人：_________xx年x月x日在司法实践中，对于辩护人为当事人进行辩护的情况，应当在法律适用的范围内进行处理，如果对贪污项目资金无罪的情况进行认定的，可以向司法机关就无罪的相关情况进行辩护，并提供诸如不在场证明或者没有作案动机的相关证据文件。

故意伤害罪辩护词范文篇一：对证据的驳斥尊敬的法官，各位陪审员：我代表被告某某，就其被控犯有故意伤害罪一案，向法庭进行我的辩护。

首先，我要明确表示，某某并没有故意将被害人伤害，所以他不应该被判有罪。

这个案件件证确凿，但是有一些证据并不能证明某某有罪犯罪。

我想逐一驳斥控方所提出的证据问题。

第一，控方指出了被害人的伤害部位。

然而，很多伤害并不能与某某的行为直接联系起来。

比如说，患有瞬间失明的被害人，医师的诊断并不能判断是某某行为导致的。

此外，有些症状可能在后来的检测中才出现，并不是立刻可见的，因此我们不能完全相信这些证据。

第二，控方提供了现场证据。

尽管这些证据看似真实有效，然而，他们并不一定能够证明某某是过错方。

现场的录像显示某某与被害人发生了冲突，但这并不能证明某某刻意伤害了被害人。

事实上，反过来说，被害人在看到某某朝他走来之后，他曾经高声尖叫，并试图阻止某某的行动。

很明显，这种反应表明，被害人对他自己的安全感到非常担忧，并且可能自己也出现了意外的情况。

第三，控方提出了更多的证人来证明这一行为是某某和被害人之间发生的。

虽然这些证人可能看到了某某与被害人之间的矛盾，但他们没有目睹某某是如何袭击被害人的。

因此，这些证人为控方提供的证据不足以证明某某有罪。

虽然控方提供了一些证据，但是这些证据都是不能被直接证明的。

因此，某某没有故意伤害被害人，他应该被无罪释放。

谢谢。

篇二：请法官从情节、人身安全角度来看待尊敬的法官，各位陪审员：我代表被告某某，就其涉嫌故意伤害罪一案，在此向法庭进行我的辩护。

首先，让我澄清一些事情，某某无意伤害被害人。

这是一起没有预谋的，突发性的事件，某某没有直接的敌意或仇恨来攻击他人。

这一事件是在某某情绪低落、精神疲惫的情况下发生的。

尽管这是故意伤害罪，我们应该从情节入手来看待这一事件。

这个案件中，某某是个素未谋面的陌生人，他们之间并没有前嫌。

某某是在酒后泼了被害人一巴掌后，引发了对方不满情绪。

故意伤害辩护词尊敬的法庭：敬爱的法官、陪审团成员：我谨代表被告，就本案提出如下故意伤害辩护词。

一、案件背景本案涉及的被告，在某一特定时间和地点，被指控对他人进行故意伤害。

我们将根据以下事实和证据，对被告提出正当辩护。

二、证人证言首先，我们要凸显证人证言的重要性。

证人证言对于确定案件事实、还原真相至关重要。

然而，在本案中，存在着一系列证人证言的不一致和矛盾之处，这就需要我们对证人的证词进行进一步的分析和审查。

三、证据分析除证人证言外，其他证据亦起着至关重要的作用。

我们将对本案中收集到的各种相关证据进行分析，以求客观公正地还原事件的真实情况。

1. 图像和录像证据：本案中存在有关事发现场的图像和录像证据，我们应当对其内容进行全面分析，并考虑其证明力和可信度。

2. 医疗报告：被害人的医疗报告是确定伤害程度和损伤原因的重要依据。

我们应当仔细审查医疗报告，以确定是否存在其他可能导致被害人伤害的因素。

3. 目击证人证言：除了对证人证言本身进行分析外，我们还应该对目击证人的身份进行调查，以确保他们提供的证言真实可信。

四、法律依据在故意伤害案件中，法律依据对于决定案件结果至关重要。

作为被告的代理人，我们将对适用的法律进行详细解释，并指出其中的关键要素和相关判例。

五、辩护观点根据上述事实和证据，我们提出以下辩护观点：1. 证人证言的不一致性和矛盾性：针对证人证言存在的不一致性和矛盾之处，我们将聚焦于找出证人证言真实性的问题，以及可能的动机和偏见。

2. 受害人伤害程度的专家鉴定：我们将寻求专家的协助，对受害人的伤害程度进行重新评估和鉴定。

3. 法律上的可行性：我们将依据相关法律规定，提出被告行为的法律合理性，并指出可能的法律解释和司法判例。

六、辩护结论基于上述事实、证据和辩护观点，我们认为被告在本案中不应承担全部责任或承担较重的刑事责任。

我们请求尊敬的法庭保持客观公正，并根据法律规定和事实真相作出公正的判决。

再次衷心感谢法庭给予我们辩护的机会。

故意伤害辩护词（共5篇）第一篇：故意伤害辩护词故意伤害辩护词审判长、合议庭：针对公诉机关对被告人的指控与抗诉，现依法提出以下辩护意见：一、监控录相显示的案件事实：被告人摩托车在刹车近停等待红灯通过时21时50分27至28秒间，被追捕的摩托车猛撞尾部致被动加油车头窜起冲上大货车，摩托车加油往前窜系追捕的摩托车撞击所致1.监控录相显示被害人摩托自被告人左边加速横转90度猛拐过被告人摩托车的时间点自21时50分25至27秒间，同时被告人摩托缓慢行驶至马路中间线，尾灯亮起，表明被告人有刹车停驶的措施，并无冲向前头截停的被害人摩托2.被害人的摩托车停点位置距被告人间还间有另一肥胖白衣人乘坐电动单车相隔的右前方载停，距被告人摩托右边有间距，下车点并非被告人车正前方3.被告人下车时画面显示：被害人下车时左脚落地，有右手持物、右脚大幅横跨向被告人方向的动作，记者及相关部门报道为冲上去准备截停3.录相显示21时50分27至28秒间被害人从摩托车上下车、右脚大幅横跨向被告人方向前的一迅间，被告人的摩托车前头已忽然向上向前窜起，倒向正前方驶过的大货车，被告人的摩托车运动轨迹并无改变原有的正前方运动方向4.但监控录相显示就在被告人的摩托车前头已忽然向上向前窜起前的一迅间第二辆追捕的摩托出现在画面上，冲上被告人摩托车而没有任何减速，在与被告人摩托接触的刹那被告人的摩托车前头忽然向上向前窜起，追捕的摩托一同往前运动，追捕的摩托尾部漂移从左往右横甩，将被害人乘座的摩托车甩倒，后继续往前运动围着陈道德转圈。

二、监控录相显示的案件事实与被告人的供述及证人陈述的其追捕的摩托碰撞被告人摩托事实相印证，证明被告人摩托窜起往起冲或加油，与被撞有相当的因果关系。

三、指控被害人倒地系被告人摩托撞击所致理据不足1.无伤痕及车辆痕迹鉴定证明有撞击被害人系知被告人右前方准备实施抓捕的一刹间倒地，如系被告人车相撞，首先应系被害人右部与被告人车相遇，但被告人车辆辆痕迹检测，无显示车辆有碰撞被害人的痕迹，尸检报告表明受害人明显伤痕全在身体左部，指控被告人车将受害人撞飞到大车下理据不足。

陈大勇故意伤害案辩护词【最新版】目录一、引言1.简要介绍陈大勇故意伤害案2.阐述辩护律师的职责和立场二、案件事实及证据分析1.陈大勇的行为是否构成故意伤害罪2.伤害行为的原因和经过3.被害人的伤情及鉴定结果4.陈大勇的认罪态度和悔罪表现三、法律适用及辩护观点1.陈大勇的行为符合正当防卫的条件2.陈大勇具有自首情节3.被害人存在过错4.陈大勇悔罪态度诚恳，具有改造可能性四、结论1.请求法庭充分考虑辩护观点2.为陈大勇争取从轻或减轻处罚正文一、引言尊敬的法官、公诉人、被害人及各位旁听人员：我作为陈大勇故意伤害案的辩护律师，深感责任重大。

在此，我将依法履行职责，为陈大勇进行辩护。

本案中，陈大勇因与被害人发生冲突，导致被害人受伤。

在这一过程中，陈大勇的行为是否构成故意伤害罪，需要我们根据案件的事实和证据进行分析。

二、案件事实及证据分析1.陈大勇的行为是否构成故意伤害罪根据我国刑法规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。

在本案中，陈大勇与被害人发生冲突，并在冲突过程中造成被害人受伤。

从表面上看，陈大勇的行为似乎构成故意伤害罪。

然而，我们需要进一步分析案件的事实和证据，才能得出准确的结论。

2.伤害行为的原因和经过在本案中，陈大勇与被害人发生冲突的原因是被害人对陈大勇进行言语侮辱和挑衅，导致陈大勇情绪失控。

在冲突过程中，陈大勇为了保护自己的人身安全，采取了伤害行为。

从这一角度看，陈大勇的行为具有一定的合理性。

3.被害人的伤情及鉴定结果根据鉴定结果，被害人的伤情为轻微伤。

这表明，陈大勇的伤害行为并未造成严重的后果。

同时，被害人在受伤后，陈大勇立即停止了伤害行为，并主动报警，表明陈大勇具有悔罪表现。

4.陈大勇的认罪态度和悔罪表现在本案中，陈大勇对自己的行为表示悔罪，并在公安机关和法庭上表示认罪。

此外，陈大勇还主动向被害人道歉，并表示愿意承担相应的赔偿责任。

这些都表明，陈大勇对自己的行为有着清醒的认识，具有悔罪表现。

故意伤害无罪辩护词尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案被告人[被告人姓名]的委托，指派我担任其辩护人。

经过详细查阅本案卷宗材料、会见被告人以及参与庭审调查，辩护人认为被告人[被告人姓名]不构成故意伤害罪，现发表无罪辩护意见如下：一、案件事实方面。

1. 证据无法确切证明伤害行为系被告人所为。

- 本案的关键证据存在诸多疑点。

例如，在案发现场的证人证言中，证人[证人姓名1]的描述含糊不清。

他称看到一个“身材高大的人”对被害人实施了伤害行为，但在后续的询问中，对于这个所谓“身材高大的人”的衣着、发型等特征的描述前后矛盾。

并且，当时案发现场光线昏暗，证人[证人姓名1]距离事发地点有一定距离，其视力情况也未经严格检验，所以他的证言不足以确切证明被告人就是实施伤害行为的人。

- 另外，案发现场的监控视频虽然拍到了事发的大致场景，但画面模糊不清，无法清晰辨认出实施伤害行为者的面部特征。

仅仅根据视频中的模糊身影就认定被告人实施了伤害行为，缺乏足够的说服力。

2. 伤害行为的发生存在意外因素或第三人介入的可能。

- 根据被告人的陈述，当时他在案发现场只是与被害人发生了轻微的推搡，随后被害人突然倒地受伤。

被告人表示他不清楚被害人受伤的真正原因，不排除被害人自身存在旧伤或者在推搡过程中因地面不平而意外摔倒受伤的可能。

- 而且，在被告人与被害人发生推搡之后，有一个身份不明的人在附近出现过。

虽然目前没有证据表明这个人与案件有直接关系，但也不能排除第三人介入并对被害人造成伤害的可能性。

二、主观故意方面。

1. 被告人没有伤害被害人的主观故意。

- 从被告人与被害人之间的关系来看，他们是多年的邻居，平时虽有一些小摩擦，但关系并非恶劣到要故意伤害对方的程度。

在案发当时，被告人与被害人的推搡只是一时冲动，其目的仅仅是为了阻止被害人对其进行辱骂，并没有想要伤害被害人身体的故意。

- 被告人在推搡被害人之后，并没有进一步实施攻击行为，而是立即停止了动作。

故意伤害亲人辩护词全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：尊敬的法院和陪审团，我是被告的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人进行辩护。

在今天的庭审中，我将会向您展示我的当事人并不是出于恶意或故意伤害亲人，而是受到种种不利因素的影响，导致了他的行为。

我希望您能够理解并考虑这一点，并给予我的当事人宽容和理解。

我想强调的是，我的当事人并没有故意伤害他的亲人。

在这个案件中，我们必须明确分清故意和过失的区别。

故意是指明知并有意地实施某种行为，而我的当事人并没有这种故意。

他受到极度的情绪困扰和精神压力，导致了他的行为失控，并最终造成了伤害。

这并不是他有意为之，而是情绪的爆发和行为的失控所致。

我想向法庭介绍一下我的当事人的背景和情况。

他是一个勤劳正直的人，之前从未有过类似的行为。

最近他遭受了一连串的挫折和打击，导致了他的情绪崩溃和精神失常。

这些挫折包括工作上的困难、家庭问题和健康状况的恶化。

在这种情况下，他变得异常敏感和易怒，无法控制自己的情绪和行为。

这就是导致了他不慎伤害亲人的原因。

我想强调的是，我的当事人真诚悔过，并愿意接受惩罚和后果。

他深感愧疚和内疚，对自己的行为深感后悔。

他意识到了自己的错误，并已经积极寻求帮助和改变。

他参加了心理治疗和康复计划，努力调整自己的心态和行为。

他也向受害者表达了真诚的道歉，并愿意尽一切努力弥补过失。

第二篇示例：尊敬的法官、陪审团成员和在庭上的各位评审：今天我站在这里，是为了代表我的当事人进行辩护。

我知道，他所面临的指控非常严重，但我希望您们能够听我说完我的辩护词，给予他一个公正的审判。

我想说明的是，我并不是在为我的当事人的行为开脱，也不是在为他犯下的罪行辩解。

他当然犯了一个严重的错误，伤害了自己的亲人。

但我在这里的目的是为了揭示背后的原因，以及考虑到他所处的情境。

我的当事人并不是一个凶残的人，他从小在一个极度不健康的家庭环境中长大。

他的父母经常吵架，母亲对他进行了严重的虐待，导致他从小就饱受伤害。

故意伤害无罪辩护词范文# 故意伤害无罪辩护词。

尊敬的审判长、审判员：今天站在这里，为我的当事人[当事人姓名]进行无罪辩护，就像在迷雾中寻找真相的灯塔。

我深信，我的当事人是被冤枉的，他不应该背负故意伤害这个沉重的罪名。

咱们来聊聊事情的起因。

这事儿啊，就像一场混乱的闹剧，而我的当事人不过是被卷入其中的无辜者。

据我们调查了解，当时的情况那叫一个复杂。

[详细描述事件发生的场景，如在某个拥挤的场所，双方可能存在一些误会导致冲突的发生，但这个误会并不是我的当事人故意挑起的]。

您想啊，如果一个人好好地在那干自己的事儿，突然被莫名其妙地卷入一场纷争，这得多冤啊。

再说说所谓的“伤害行为”。

控方说我的当事人故意伤害他人，可这完全是对事实的曲解。

当时的情况更像是一种本能的反应，而不是有预谋、有恶意的伤害。

比如说，[举例说明当事人的动作是出于自卫或者意外，比如在推搡过程中，对方自己没站稳摔倒了，而我的当事人只是想把靠近自己的人推开保持距离，没有伤害的主观故意]。

这就好比在路上走着，突然有个东西朝你飞过来，你本能地抬手挡一下，结果这个东西打到旁边的人了，你能说这是故意去伤害旁边的人吗？肯定不能啊。

还有啊，从证据方面来看，现有的证据就像破了洞的渔网，漏洞百出，根本不足以证明我的当事人有故意伤害的行为。

那些所谓的证人证言，听起来就像是在传声筒里被扭曲了的声音。

[指出证人证言存在的矛盾或者不合理之处，如有的证人在关键细节上说法前后不一致，或者证人与案件存在利益关系等]。

而那些物证呢，也不能确凿地指向我的当事人实施了故意伤害行为。

这就好比要盖一座房子，结果发现用来打地基的材料都是歪歪扭扭、不结实的，这房子能盖得起来吗？显然不能。

而且，我的当事人在整个事件过程中的态度也很能说明问题。

他从始至终都没有表现出任何想要伤害别人的意图。

事发之后，他还积极地想要解决问题，这像是一个故意伤害他人的人会做的事吗？[描述当事人事后积极的表现，如主动询问对方情况，试图协商解决等]。

故意伤害案辩护词尊敬的审判长、审判员：作为被告人_____的辩护人，依法参与本案的诉讼活动。

接受委托后，辩护人仔细查阅了本案的卷宗材料，会见了被告人，对本案有了较为全面的了解。

现依据事实和法律，发表如下辩护意见：一、案件背景与起因首先，我们需要对本案发生的背景和起因进行客观的分析。

这起故意伤害案件并非无缘无故发生，而是在一系列特定的情境和因素的交织下演变而成。

据了解，被告人_____与被害人_____在案发前存在着一定的矛盾和纠纷。

然而，这些矛盾并非不可调和，也并非被告人一方刻意挑起。

双方在沟通和处理问题的方式上存在不当之处，导致矛盾逐渐激化。

但需要明确的是，被告人在矛盾产生之初，并无伤害被害人的主观故意。

他只是在情绪激动和沟通不畅的情况下，失去了冷静和理智，做出了错误的行为。

二、被告人的主观恶性相对较小在评估被告人的罪责时，不能忽视其主观恶性的程度。

本案中，被告人的主观恶性相对较小。

被告人在案发时处于一种极度紧张和冲动的状态，其行为并非经过深思熟虑、有预谋的故意伤害。

他在瞬间的情绪失控下，未能控制自己的行为，从而导致了悲剧的发生。

与那些蓄意伤害他人、以暴力为手段解决问题的犯罪分子相比，被告人的主观恶性明显较轻。

他在事后也对自己的行为深感懊悔和自责，表现出了真诚的悔意。

三、被告人的认罪态度良好被告人在归案后，能够如实供述自己的罪行，积极配合公安机关的侦查工作。

他对自己的犯罪行为供认不讳，没有任何隐瞒和狡辩。

这种良好的认罪态度，不仅体现了被告人对法律的尊重，也表明了他愿意承担责任、接受法律制裁的决心。

根据我国刑法的相关规定，对于认罪态度良好的被告人，可以在量刑时予以适当从轻处罚。

四、被告人的社会危害性相对较小被告人在日常生活中一贯表现良好，没有任何违法犯罪的前科记录。

他是一个遵纪守法、勤劳善良的公民，此次犯罪纯属偶然。

并且，被告人在案发后，积极采取措施弥补自己的过错。

他向被害人及其家属表示了诚挚的道歉，并愿意在经济上给予合理的赔偿，以减轻被害人所遭受的损失和痛苦。

故意伤害案关于被告人构成自首、立功的辩护词第一篇：故意伤害案关于被告人构成自首、立功的辩护词被告人东皮故意伤害罪案件有关自首、立功认定辩护词尊敬的审判长、公诉人：据犯罪嫌疑人东皮亲属的委托并经其本人同意，浙江万新律师事务所指派本人担任涉嫌故意伤害案件东皮的一审辩护人。

通过阅卷及会见活动，本辩护人对犯罪嫌疑人东皮的涉案行为现有几下几点意见，请主审法官、主办检察官参考：一、东皮的到案行为是否构成投案自首及立功的问题根据案件证据《到案经过》，东皮接到公安机关来电要求到所了解情况后主动到案，且东皮到案后即交待了案件的基本事实。

根据这一行为事实，本辩护人认为东皮该到案并交待案件事实的行为符合自首的法律条件。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。

同时《解释》又规定,在未受到讯问、未被采取强制措施之前,犯罪嫌疑人出于主动、直接投案的,就是自动投案行为,其如实供述自己的犯罪事实,应认定为自首。

本辩护人认为，犯罪嫌疑人虽然是经公安机关电话传唤到案的,这种情况虽然与主动向司法机关投案存在区别,但应视为自动投案。

理由如下: 第一，口头传换不属于刑事诉讼法规定的强制措施,经口头传唤后归案符合《解释》第一条第1款规定的“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间条件。

第二，经口头传唤归案的犯罪嫌疑人到案的，其归案具有自动性和主动性。

犯罪嫌疑人经传唤后,是否归案对其具有可选择性。

东皮经口头传换后归案具有归案的自动性和主动性。

《解释》规定“犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的”以及“通知犯罪嫌疑人的亲友,将犯罪嫌疑人送去投案的”视为自动投案的规定,因此，受到公安机关口头传唤便主动、直接归案的,如不视为自动投案,不符立法本意。

第三，犯罪嫌疑人接到口头传唤后如逃跑,在被通缉、追捕的过程中,再向公安机关投案,如实供述,可认定为自首，而在经口头传唤后,到公安机关接受处理,如实供述的行为,其主观恶性、人身危险性及再犯可能性,要比潜逃后再投案的低,举重以明轻,经口头传唤到案如实供述的应认定为自首。