《增长的极限》读书笔记
《增长的极限》最初写于1972年，曾因论点“冒天下之大不韪”而引起激烈争议。但是几十年过去了，此书一版再版，人们也逐渐认识到其价值，低碳经济、生态足迹正在走入人们的生活，更大的价值也正为人们所接受，即增长应被视为广泛的，并不局限于地球和经济，我们自身的心智、所从事的各类活动，如投资等，虽然都希望不断增长，但都可能有极限和过冲。因此，此书成为挑战现有思维模式和行为模式的必读之书，是系统思考方面的典范之作。
此书共有三位作者，德内拉•梅多斯、乔根•兰德斯和丹尼斯•梅多斯。德内拉•梅多斯（DonellaMeadows），系统思考大师之一，也是“学习型组织之父”、《第五项修炼》作者彼得•圣吉的老师。著有畅销书《增长的极限》、系统思考入门读物《系统之美》。1996年创立了可持续性发展协会。2001年辞世，生前是达特茅斯学院副教授、系统分析师。乔根•兰德斯（JorgenRanders），挪威管理学院名誉院长。丹尼斯•梅多斯（DennisMeadows），新罕布什尔大学系统管理学教授、社会科学与政策研究所的所长。
全书最主要观点之一便是“可持续发展”，这在今天看来是个浅显易懂的道理。作者丹尼斯·米都斯在研究过程中用world3模型预测了未来世界的人口增长、粮食增长、工业发展、资源消耗和环境污染。其中人口增长与粮食产量增长与现实完全吻合。作者写书的时候正是西方经济发展的黄金时期，西方社会的主流学者都对未来的发展抱着乐观的信心。直到一年后的石油危机，那些主流学者和政治家才开始意识到问题的严重性，不过更多人还是对有增长的极限这种说法持怀疑和批判的态度。丹尼斯·米都斯用大量的数据和模型说明了人口、粮食、资源消耗等的增长是呈指数型增长，而非线性性增长。如果人口、资源消耗和环境污染的增长是按照这种模式一直持续下去，那么世界将会“灾难性的崩溃”。
（一）类型和主题
《增长的极限》属于理论性书籍，它首次提出了地球的极限和人类社会发展的极限的观点，对人类社会不断追求增长的发展模式提出了质疑和警告，并且通过我国金融创新的数据对理论成果进行了实证研究。
（二）总体架构
《增长的极限》全书共分为八个章节。第一章过冲，介绍过冲的概念，即走
过头了，意外而不是有意地超出了界限。第二章驱动力：指数型增长，揭示了在地球系统中，人口增长、工业资本增长都是指数型增长，他们各自构成正负反馈圈。第三章极限：源与汇，在分析源与汇现状的基础上，指出我们应转变观念，靠资本而不是收入来生活。第四章World3模型：有限世界的增长动态，在详细介绍了world3模型的结构后，探讨了极限与无极限、极限与时滞、过冲与振荡、过冲与崩溃之间的关系，并用world3模型进行了两个场景的模拟，得出结论：如果不转变方式，按照现在的源的消耗速度，即使有更多的源，崩溃也可能不可避免。第五章从超载极限中返回：臭氧的故事，以臭氧洞为例，讲述了一个从超越极限中返回的故事，目的在于给人希望。第六章技术、市场与过冲，通过“粮食危机”、“土地侵蚀危机”等几个场景的模拟，指出单单依靠技术和市场，而不改变系统的结构性因素，过冲依然会发生。第七章向可持续系统过渡，通过多个场景的模拟，指出通过改变地球系统内的技术性因素和结构性因素，人类生态足迹有望回到可持续的界限之下，并且这种改变越早做出越好。第八章向可持续状态过渡的工具，介绍了一些向可续社会过渡的工具：想象、网络、说真话、学习和爱。
（一）掌握系统分析方法，学会系统思考
系统思考的基本原则主要包括三方面。一是考虑问题要全面，不能遗漏重要的利益相关者或构成实体，更不能仅从自己的本位出发；二是考虑问题要有深度，不能就是论事，要能透过现象看到事物的本质，明白影响系统行为的主要影响因素及其关联关系；三是考虑问题要有动态眼光，不能只看到眼前和当下的状况，要在洞悉系统结构基础的一定程度上“预见未来”；当然，也要考虑动态关系中广泛存在的“时间滞延”，正是由于它们的存在，使得系统行为复杂多变，甚至难以预测。
虽然我们遇到的实际情况日新月异、十分复杂，但只要化繁为简，透过现象看本质，就能将上述三项基本原则应用到生活工作中的方方面面。一是设计解决问题方案时，要考虑方方面面的利益相关者，不同程度的满足各个利益相关者的需求，这样的改革方案才容易取得成功；二是思索问题时，不要只是看表象，要通过现象看本质，否则治标不治本，全做不用功；三是培养发展眼光，对于企业和行政单位都至关重要，作为企业，只有具备发展眼光，才能洞察商机，走在行
业前列，作为行政单位，只有具备发展眼光，才能保证政策更好的落实下地，取得显著成效。
（二）理解过冲本质，有效防止过冲
过冲，是指意外而不是有意地超出了界限，简而言之就是走过头了。小到人体大到星体，导致过冲的原因大致相同。一是增长、加速或快速的变化；二是超出某种形式的界限或者阻碍后，运动中的系统就会变得不安全；三是在感知或反应上存在滞后或失误，无法努力将系统控制在其界限之内。过冲是普遍存在的，可以是实物的，如石油使用量的增加；也可以是组织上的，如人口数量的上涨；也可以是心理上的，如人们消费目标的不断提高；也可以是金融、生物、政治或其他形式。界限也同样多种多样，固定的空间、有限的时间、人体的、生物的、生态的等等。滞后也会由多种原因出现，不注意、数据错误、信息滞后、反应迟钝等等。
20世纪80年代后期起，人们每年消耗的资源已经超过了这个星球当年的资源再生量。换句话说，整个社会的生态足迹相对于地球所能提供的容量来说已经出现过冲，其潜在后果是极其危险的。人类将面临很多以前从未经历过得问题，缺乏应付这种局面需要的观念、文化、规范、习惯和制度，并且，这种破坏在许多情况下需要几个世纪甚至上百万年来矫正。但是后果也不一定是灾难性的。我们需要矫正，一种转向，一种小心谨慎的缓解。即我们常说的可持续发展，指经济、社会、资源和环境保护协调发展，它们是一个密不可分的系统，既要达到发展经济的目的，又要保护好人类赖以生存的大气、淡水、海洋、土地和森林等自然资源和环境，使子孙后代能够永续发展和安居乐业。
（三）使用五种软工具，共建可持续社会
1987年，世界环境与发展大会对可持续社会进行了表述。可持续社会是一个“能够满足当代人的需要而不损害子孙后代满足自身需求的能力的社会”。从系统的观点来说，可持续社会是一个具备足够的信息机制、社会机制和制度机制来抑制导致指数型人口增长和资本增长的正反馈循环的社会。为达到全社会的可持续性，人口、资本和技术的组合必须加以配置以使每个人的物质生活水平都是富足的、有保证的并且是公平分配的。为达到物质的和能量的可持续性，经济总量必须满足赫尔曼﹒戴利的三个条件：一是可再生资源消耗的速度不能超过它们
