小学语文教师的课堂评价艺术的研究
- 格式:doc
- 大小:44.50 KB
- 文档页数:6
浅谈小学语文课堂评价语的艺术性语文课堂评价语,是语文老师在日常教学中对学生语文学习和表现进行评价的重要工具。
评价语的艺术性,不仅体现了语文教师的语言表达能力,更重要的是能够激发学生学习语文的兴趣和潜力。
下面我们就来浅谈一下小学语文课堂评价语的艺术性。
一、评价语的语言艺术性评价语的语言艺术性是指语文老师在评价学生语文学习和表现时,运用准确、生动、富有表现力的语言进行评价。
评价语应该既准确地反映学生的语文水平和表现,又要具有感染力和美感,以激发学生对语文学习的兴趣和热情。
1. 使用生动的比喻和形象的词语在评价学生作文时,语文老师可以使用一些生动的比喻和形象的词语,来形象地描述学生的表现。
比如:“你的作文如清泉般清澈明亮,洋溢着青春的活力”;“你的文章宛如一幅美丽的画卷,展现出了丰富的想象力和文采”。
这样的评价语既准确地表达了学生的优点,又通过形象的比喻给学生以美的享受,激发了学生对语文学习的兴趣。
2. 运用修辞手法增加语言的美感评价语中可以适当地运用修辞手法,如比喻、排比、夸张等,来增加语言的美感和感染力。
比如:“你的表达如行云流水,意境丰富,使人感受到了文字的魅力”;“你的归纳能力如同发现宝藏的探险家,总能找到问题的症结所在”。
这样的评价语不仅准确地评价了学生的表现,而且通过修辞手法的运用,让评价语具有了一定的艺术性,更容易打动学生的内心。
3. 用简练的语言表达精辟的评价评价语的艺术性还体现在使用简练的语言表达精辟的评价。
用简洁的语言,抓住学生的亮点和问题所在,并给予针对性的评价,这种评价语既简练明了,又富有力量,能够深入学生内心,促使他们对语文学习进行深刻的反思和积极的动力。
1. 针对学生的品格和情感进行评价在评价学生语文学习和表现时,语文老师既要关注学生的语文水平和成绩,更要关注学生的品格和情感发展。
在评价语中,可以适当地表达对学生品格和情感的肯定和鼓励,比如:“你的作文虽然还有一些不足,但我看到了你对美的追求和对生活的热爱,这是很珍贵的”;“你的表达能力还需要提高,但我要说你是一个具有深厚情感的孩子,这是非常值得赞扬的”。
《小学语文课堂评价语言的艺术研究》课题实施方案一、课题的研究目的与意义1、提高语文课堂教学的效率。
语言评价是课堂教学活动中最基本的常见的评价方式。
教师通过语言对学生的思维活动、情感体验等内隐的学习活动,以及表达、朗读等外显的学习行为和方式进行有效的诊断和反馈,以进一步改善和调整学习进程和效果,提高水平的过程。
而语言是课堂师生活动的基本方式。
优化语文课堂教学,提高语文课堂教学效率是实施语文素质教育的核心问题。
在语文课堂教学中,教师评价技巧的运用直接关系到教学质量的高低,如果能最大限度发挥评价的导向、激励作用,将使课堂增色不少。
反之,将会直接影响到教学的效果。
因此教师要正确处理、把握好评价的度,切实提高课堂教学效率。
2、促进学生语文素养的发展。
新课标明确提出:语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。
语言评价就是对学生学习活动、学习行为和学习水平进行评价的语言活动。
课堂教学是教师互动、对话、发展的过程。
课堂教学必然是通过语言传递信息和思想的,必然要通过语言指明学生学习的情况,根据学习目标做出判断,指导学生改进学习的态度情感、行为习惯、校正知识,提高技能,同时为其他学生的学习树立可以效仿的榜样。
因此,在课堂教学中,教师通过语言评价促进发展是必要且必需的手段。
将有效评价引入语文课堂,并长期坚持,学生的语文素养必将得到长足发展。
二、课题的研究现状关于课堂评价语方面的研究,经查阅有关资料,提倡积极评价语的较多,而将积极评价语融于课堂的具体方法,如:积极评价语的分层次、有效性方法,语文课堂积极评价语促进学生语文素养提升的方法,研究较少。
积极评价语在语文课堂教学研究方面,未能形成较为完整的体系,出现真正切实可行而又行之有效的操作方法,对学生语文兴趣激发、素养培养、心理发展有着较大的模糊性、盲目性。
因此,我们确立这一研究课题,在目前具有一定实用性和前瞻性,具有一定的创新价值。
三、课题的界定课堂评价语言是指在教学过程中,教师对教学行为所作出的一种情感和行为的反应,对学生始终保持旺盛的精力继续学习和提高学生的积极性起着重要的促进作用。
小学语文教师课堂教学评语研究的开题报告一、研究背景和意义语文教育是小学教育中极为重要的一项基础工作,作为小学语文教师,如何通过课堂教学提升学生的语文素养和语文理解能力成为一项重要的课题。
而评价学生的语文学习成果,也是促进语文教学不断提高和创新,促进行为效果的必要举措。
因此,在课堂教学过程中如何合理地评价学生的语文水平也成为了广大小学语文教师必须关注的问题。
在此基础上,本研究旨在结合小学语文教师在教学过程中的实际需求,通过分析小学语文课堂教学评价指标的现状及特点,探究如何有效地使用教学评价工具进行教师课堂教学表现评价的有效性,并有效提升小学语文教师教学质量。
二、研究内容和研究方法研究内容:本研究将重点关注小学语文教师课堂教学评语的编写和评价工具的选取。
具体内容包括:1. 小学语文课堂教学评价指标意义及选取方法。
2. 小学语文教师课堂教学评语的编写方法及实践应用。
3. 教学评价工具的选取及应用。
研究方法:1. 文献资料法:通过查阅小学语文教材、教学指南等相关文献资料,了解小学语文教师课堂教学评价指标及评价方法的现状和特点,为研究提供基础数据。
2. 问卷调查法:通过针对小学语文教师的调研问卷,深入了解小学语文教师对课堂教学评价的认知和实际操作情况,进而了解评价工具选取与实践应用的效果。
3. 实践探究法:针对小学语文教师的实际教学情况,进行教师课堂教学表现评价,并结合评价工具进行分析,探究评价工具的有效性及实用性。
三、预期研究成果通过本研究,预期获得以下成果:1. 对小学语文课堂教学评价的应用,建立完整的评价指标系统,提高教师课堂教学效果的准确性和可操作性。
2. 设计课堂教学评价工具,帮助小学语文教师更好地评价学生,反馈效果显著,提高小学语文教育的质量和水平。
3. 通过实际教学评价实践,得到一些有益的探索和经验,为小学语文教师的课堂教学评价提供参考和借鉴。
总之,本研究旨在通过设计综合评价工具和指标体系,提高小学语文教师课堂教学评价的准确性、有效性和可操作性,为小学语文教育实现质的飞跃提供有力保障。
以核心素养为导向的小学语文课堂教学评价研究核心素养是指个体在不同的情境下,能够有效应对问题和挑战的能力和品质。
小学语文课堂教学是培养学生核心素养的重要途径之一。
本研究旨在探讨以核心素养为导向的小学语文课堂教学的评价。
核心素养的培养要求教师注重学生的知识、思维、情感和行为的发展。
在语文课堂上,教师应该以培养学生的阅读、写作、口语表达等基本语文素养为基础,同时注重学生的思维能力培养。
通过提问、讨论、引导等方式激发学生的思考,培养他们的分析、推理和创新思维能力。
教师还应该关注学生的情感培养,鼓励学生积极参与课堂活动,培养他们的情感表达和合作能力。
评价核心素养的一个关键是多样化的评价方式。
传统的小学语文评价主要以考试成绩为主,忽视了学生的思维、情感和行为等其他方面的发展。
在评价小学语文课堂教学时,教师可以采用多种评价方式,如观察记录、作品评价、自我评价等。
通过观察学生的课堂表现和参与情况,记录他们的思考过程和思维方式,评价他们的思维能力和合作能力。
通过查阅学生的作品,评价他们的语言表达和创造能力。
鼓励学生进行自我评价,让他们思考自己的学习过程和结果,培养他们的自我反思和自我调节能力。
评价应该注重学生的个体差异和发展过程。
小学生的发展水平和进步速度各不相同,因此评价时应该充分考虑学生的个体差异。
教师应该了解学生的学习背景、兴趣爱好和特长,针对性地制定评价标准,避免过分强调成绩和标准化评价。
评价应该注重学生的发展过程,鼓励他们在失败和挑战中成长。
教师可以通过座谈、反馈和指导等方式,及时了解学生的学习情况,给予他们具体的建议和支持,帮助他们不断提高。
评价核心素养还需要家长和学生的参与。
家长是学生成长过程中的重要伙伴,他们可以提供宝贵的观察和反馈意见。
在评价小学语文课堂教学时,教师可以通过与家长的交流和沟通,了解学生在课堂以外的表现和进步情况。
鼓励学生参与评价过程,让他们自己评价自己的学习成果和进步,促进他们的自我认知和发展。
关于小学语文教师课堂评价语言的研究关键字:关于小学语文教师课堂评价语言的研究本文为Word文档,感谢你的关注!摘要:课堂评价是教师在教学过程中对学生语言行为方式的一种语言的评价,它贯穿于课堂教学的始终。
教师的语言可以激发学生学习的兴趣,也可以削弱学生得的积极性。
因此,教师的课堂评价用语十分重要。
本文主要论述了当前小学语文课堂评价语言存在的问题,并提出了相关的优化措施。
关键词:小学语文;课堂教学;评价语言;优化一、引言教学评价是整个教学过程的最后一个环节,也是非常重要、不可缺少的环节,教学评价以最直接、最快捷的方式将课堂教学反映给老师与学生,它是教学目标的检验标准,也是教师改变教学策略、调整教学方法的重要衡量手段,教学的始终都离不开教学评价。
而课堂评价语言不仅对学生的身心发展具有重要的作用,同时它显示了语文教师的专业素养以及教学技能。
随着新课程改革的进行,教学评价得到了越来越多的重视,如何改变过分甄选的评价功能,而发挥评价的提高、促进发展的功能,则成为当前教学评价改革的主要方向:一是在评价时,教师要充分尊重学生的个体差异性,挖掘学生的潜能;二是语文教师自身应该提高要求,磨练语言表达能力,在课堂评价中,应该以生动有趣、真诚的语言进行评价,不仅能提高评价的效果,而且能显示语文教师语言的魅力与较高的修养。
通过有效的评价可以促进小学生自我意识的提高,能够更加客观地认识自己的不足。
总之,小学语文教师在课堂评价中的语言应该尽可能让学生感受到成功的喜悦、体验到学习的快乐,并且激发学生思维的火花,让学生对语文学习树立自信心。
二、小学语文课堂评价语言的问题当前小学语文课堂评价语言的主要问题体现在以下几个方面:一是语文教师的评价观念落后,并且缺乏科学的评价用语。
首先,语文教师在评价用语上较为武断。
在小学生心目中,语文教师占据着权威性的地位,教师的评价对他们的影响尤为重要。
然而语文教师评价语言的武断性现象,使得课堂以教师为中心,教师具有主宰与话语权,同时由于语文教师带有偏见色彩,在评价语言上往往对学习成绩好与学习成绩较差的学生采用完全相反的评价用语。
小学语文课堂评价语言的艺术性小学语文课堂中,评价语言的艺术性是教师需要重视的一个方面。
语文课堂评价不仅仅是给予学生以正确与否的简单判断,更是一种运用诗性、艺术性语言的艺术表达。
本文将从评价的目的、评价形式和评价的技巧三个方面来浅谈小学语文课堂评价语言的艺术性。
首先,我们需要明确评价的目的。
语文课堂的评价不仅仅是为了判定学生的答案是否正确,更重要的是促进学生的语言表达能力的提高。
因此,评价语言的艺术性就是为了激发学生的的创作潜能、培养学生的审美能力、增强学生的语言表达能力,进一步促进学生的综合素养的提升。
其次,我们需要思考在语文课堂中如何评价语言的艺术性。
评价的形式多样化,既可以是文字评价,也可以是口头评价,可以是整体评价,也可以是针对具体表达方式的细致评价。
文字评价可以写在学生的作业上,帮助学生理解自己的优点和不足,激励学生改进。
口头评价可以在课堂上进行,通过表扬和肯定,鼓励学生勇于发言,增加学生对自己语言表达的信心。
整体评价是从学生作文的语言流畅性、表达思想的准确性、文章内容的丰富度等多个维度来评价学生的语言表达能力。
细致评价是针对学生的具体表达方式,例如对学生使用的修辞手法、运用的比喻、夸张、拟人等修辞手法的得当与否进行评价。
最后,我们需要掌握一些评价语言艺术性的技巧。
评价语言艺术性就需要教师具备一定的审美能力和语言表达能力。
在评价中,我们可以运用一些修辞手法,如对学生的语言进行夸张、拟人、比喻等,来形容学生的语言表达。
例如,当学生写作时使用了生动的比喻,我们可以说:“你的比喻犹如一泓清泉,使整个文章更加有感染力。
”当学生使用了生动的动词、形容词描述事件时,我们可以说:“你的描述让我仿佛亲眼目睹了那一幕,真是让人流连忘返。
”此外,在评价中也可以运用想象、幽默、对比等手法来使评价更加生动有趣,同时也可以激发学生对语文的兴趣和学习的积极性。
除了以上的评价技巧,教师还应该鼓励学生相互评价。
学生之间的评价能起到激励和引导作用。
小学语文课堂评价语的运用现状及策略探究1. 引言1.1 小学语文课堂评价语的重要性小学语文课堂评价语是教师在教学过程中对学生语文学习情况进行评价和反馈的方式和手段。
评价语的质量直接关系到教师对学生学习情况的了解以及学生对自身学习情况的认知。
在小学语文课堂中,评价语不仅是教师对学生学习表现的总结和反馈,更是促进学生学习的重要工具。
评价语可以及时发现学生的学习问题,帮助学生纠正错误,激发学生的学习兴趣,促进学生的学习积极性。
通过有效的评价语,可以更好地引导学生,帮助他们进步,提高学习效果。
评价语的质量对学生的学习和发展有着重要的影响。
一方面,优质的评价语可以激发学生学习的积极性和动力,帮助他们树立正确的学习态度,增强学习自信心。
评价语还可以帮助学生发现自身的不足之处,引导他们有针对性地进行学习提高。
小学语文课堂评价语的重要性不言而喻,对于提升学生的语文学习水平和综合素质具有积极的意义。
为了更好地发挥评价语的作用,需要不断探索和改进评价语的方式和方法,提高评价的准确性和有效性。
2. 正文2.1 现阶段小学语文课堂评价语的运用现状1. 目前小学语文课堂评价语的运用主要体现在学生的作业批改和课堂表现评价上。
教师会根据学生的书面作业、口头表现以及课堂参与情况等方面进行评价,并及时反馈给学生和家长。
2. 在评价语的选择上,一些教师会注重积极正面的评价语,鼓励学生继续努力,提高自信心;另一些教师可能更注重批评和指导性的评价语,希望通过批评促使学生改进和提高。
3. 学生在接受评价语时,有的会积极面对并努力改进,有的可能会因为负面评价而产生消极情绪。
教师在使用评价语时需要考虑学生的心理承受能力,避免过于严厉或夸张的评价。
4. 部分学校还采用学生互评和自评的方式,让学生参与评价语的制定和运用过程,促进学生之间的合作和自我认知。
这种方式有助于学生更好地理解和接受评价,提高学习动力和效果。
5. 尽管小学语文课堂评价语的运用已经成为教学中不可或缺的一部分,但在实际应用中仍存在一些问题和不足,需要不断改进和完善。
以核心素养为导向的小学语文课堂教学评价研究随着教育事业的不断发展,核心素养概念逐渐被提出并引起了广泛关注。
小学语文教学作为我国教育体系的重要组成部分,也开始逐步以核心素养为导向进行改革。
本文将以核心素养为导向,探讨小学语文教学评价的研究,旨在为小学语文教师提供一些有益的参考意见。
1. 以关注学生综合素质为目标核心素养强调综合素质的培养,包括个人思维品质、沟通能力、学习能力、社会责任感等维度。
小学语文教学也应该重视学生综合素质的培养,并以此为目标开展教学。
教师可以通过观察学生的课堂表现、课后作业、小组活动等方面,对学生的综合素质进行评价。
同时,教师也需要及时反馈评价结果,针对学生的不足之处提供有针对性的指导,不断提高学生的综合素质。
2. 以注重学生学习方法为重点核心素养中的学习能力部分强调的是学习的方法与技巧,包括学习策略的运用能力、自主学习的能力等。
小学语文教育也应该培养学生的学习方法和技巧,使学生能够逐渐养成良好的学习习惯,提高学习的效率和质量。
教师可以通过评价学生在学习中的表现,如学习方法、学习态度及搜集资料的能力等,来对学生的学习能力进行评价,并针对不足之处提供针对性指导。
3. 以强调团队合作和社会责任感为重点教育部在制定核心素养中,也强调了团队合作和社会责任感的培养。
小学语文教育应该将这些因素纳入到教学评价体系中,重点关注学生的团队合作能力和社会责任感的培养。
教师可以通过开展小组活动、组织社会实践和志愿服务活动等,从而让学生学会与其他人合作并且为社会做出自己的贡献。
教师还可以通过对学生小组合作表现进行评价,鼓励学生逐渐形成团队合作和社会责任感的观念。
二、小学语文教学评价体系的构建在以核心素养为导向的小学语文教学评价体系的构建中,需要注意以下几个方面。
1. 综合考虑学生的各个方面表现小学语文教学评价体系应该综合考虑学生的知识掌握、表达能力、思维能力、团队合作和社会责任感等多个方面的表现。
评价过程中,需要注意结果的客观性和准确性,防止因为教师主观认知而造成评价失真。
谈谈小学语文课堂中的评价艺术摘要:针对过去课堂中,评价多用于用于区别胜利者和失败者的现象,教育部颁布的《语文课程标准》里强调小学语文的评价应是转变性的协调发展过程,笔者通过教学实践结合《语文课程标准》总结了小学语文课堂评价的方法。
关键词:评价小学语文课堂语文课程标准在课堂中,及时有效的评价永不失为一种有效的提高课堂效率及质量的手段,因此笔者以为:对于课堂评价的琢磨与研究,于常规课堂而言是很有必要的。
那么什么是评价呢?评价是根据教育目标的要求,按一定的规则对教学效果作出描述和确定,是教学各环节中必不可少的一环,它的目的是检查和促进教与学。
通过教学实践中结合《语文课程标准》的理念笔者以为评价方式可以有以下几种或者说可以向这几种方式靠拢。
一、评价的多元化与睿智性并存《语文课程标准》指出:在评价时,要充分注意学生在解决问题过程中所采用的思路和方法,及时发现差异。
对不同于常规的思路和方法,尤其要给予足够的重视和积极的评价。
评价应重在学习过程,重在知识技能的应用,重在亲身参与探索性实践活动而获得感悟和体验,重在学生的全员参与。
评价行为应该贯穿整个研究性阅读的始终,注重在学习过程中对学生情感、行为进行积极评价,而不是只注意学习结束后的说教与总结。
抓住研究性阅读过程中的有利条件,学生在活动中的情感和行为的细微变化,适时点评、适度点拨,必然会鼓励学生以积极的心态参与课堂的学与思。
对教师而言,评价不再是简单的肯定或否定,它已然是种艺术,这种艺术性给你更多地表现在热切的激励性上。
这种激励性主要表现在两个方面,一种是对优秀的反馈信息的激励,如某个学生理解得很正确甚至有独创性,回答问题正确、流利、干脆等,教师就可说:“某某学生答得很精彩,大家为他鼓掌!”这时,其他同学一齐鼓掌。
教师还可伸出大拇指说“某某某,你真棒!”或者说“你的理解很有创造性,这就是积极思考的结果!”等。
与对“优生”的激励相比,对“差生”的激励就显得更为重要。
小学语文课堂评价的优化策略研究小学语文课堂评价是教育教学中不可或缺的一环,它不仅能够帮助学生了解自己的学习状况,还可以促进教师更好地指导学生学习。
在实际教学过程中,很多教师和学生对语文课堂评价存在一些问题,比如评价方式单一、内容繁琐、缺乏及时反馈等。
怎样优化小学语文课堂评价,让评价更加科学、全面、有效是当前亟待解决的问题之一。
本文将从评价方式、评价内容和评价反馈三个方面进行研究,提出相应的优化策略。
一、评价方式的优化策略研究评价方式是语文课堂评价的重要一环,直接影响着评价的全面性和科学性。
当前,小学语文课堂评价主要集中在考试和作业上,这种评价方式过于单一,难以全面地了解学生的综合素养。
我们需要探索更加全面、多样化的评价方式,以使语文课堂评价更加科学有效。
1. 制定多元评价标准针对语文学科特点,可以综合考虑学习情况、语言表达、阅读能力、文学素养等方面去制定多元评价标准,以多角度、多维度地对学生进行全面评价。
这种方式不仅能够更好地了解学生的学习情况,还可以促进学生全面发展。
2. 引入学业水平测试学业水平测试是一种全面、有针对性的评价方式,可以有效地了解学生的学习成果和学业进步情况。
在语文课堂评价中,可以适当引入学业水平测试,结合平时学习情况,更好地为学生提供个性化学习指导。
3. 采用课堂观察评价课堂观察评价是一种全程跟踪学生学习表现的评价方式,可以更加真实地了解学生的学习情况和表现。
在语文课堂中,教师可以通过课堂观察评价学生的语言表达能力、阅读能力以及文学素养等方面,为学生提供更加及时的指导反馈。
评价内容是语文课堂评价的关键,评价内容不当会导致评价结果失真,影响教学效果。
目前,小学语文课堂评价内容较为繁琐,难以体现学生的真实水平。
我们需要优化评价内容,使之更加贴近学生学习实际,更具科学性。
1. 突出核心能力评价语文学科具有较强的知识传承性和综合性,因此在评价内容中需要突出核心能力的评价,比如语言表达能力、阅读能力、写作能力等,以更加科学地了解学生的语文素养和学习特点。
浅谈小学语文课堂评价语的艺术性语文课是小学阶段最端正的一堂课,同时也是最具有审美意义的一堂课。
在语文课堂中,老师不仅要传授学生知识,还要引导学生发掘自我,培养学生的语感和文学素养,这就需要老师在评价语的选择上发挥艺术性。
语文课堂评价语,是老师对学生言行的评价和反馈。
评价语不仅要客观、准确地反映学生的表现,更需要有创意和美感。
否则,即使表达准确,也不能激发学生的兴趣和积极性,对其语文学习的帮助不大。
首先,在评价语的选择上,要运用比喻、象征、对比等修辞手法。
例如,一个学生的字写得很漂亮,可以用“气势磅礴,如行云流水”的比喻来评价;一个学生阅读的速度很快,可以用“疾风骤雨,一气呵成”的比喻来形容。
这种比喻可以直观地表达学生的能力和表现,同时能够使学生感受到老师的喜爱和鼓励,激励其进一步努力学习。
其次,在评价语的选择上,要注意语言的美感。
语文课是培养学生语言能力和审美能力的阶段,教育的最终目的是培养学生终身受益的能力。
因此,在评价语中要注意使用优美、变化多样的语言,让学生感受到语文之美,激发其对语文学习的热情。
最后,在评价语的选择上,要注意灵活变通。
不同的学生有不同的性格、不同的能力和个人特点。
因此,评价语也要因材施教,根据学生的不同表现,采用不同形式和方法的评价语。
例如,对于勤奋认真的学生,可以用“日有所思,夜有所梦”的比喻来激励其继续努力;对于较固执的学生,可以用“死磕到底”的劝诫来引导其多方面思考问题。
这种对学生性格和能力的精准把握,可以让学生更加理解老师的评价,接受老师的建议。
总之,在语文课堂评价语的选择上,既要体现客观性和准确性,又要发挥艺术性。
只有如此,才能让学生从心理上接受老师的评价并对其产生积极的影响,真正激发学生对语文学习的兴趣和热情,提高学生的综合能力与素质。
小学语文课堂评价的优化策略研究一、引言小学语文课堂评价是教学中的重要环节,对学生的语文学习和教师的教学水平起着至关重要的作用。
目前小学语文课堂评价存在一些问题,比如评价内容单一、评价方式固化、评价标准不明确等,影响了评价的准确性和公正性。
对小学语文课堂评价进行优化和改进是非常必要的。
本文将从评价内容、评价方式和评价标准三个方面提出优化策略,以期提高小学语文课堂评价的科学性和有效性。
二、评价内容优化策略1. 多样化评价内容目前小学语文课堂评价内容主要集中在课堂笔记、阅读理解、作文表达等方面,忽视了语文课程中的其他重要内容。
我们可以通过多样化的评价方式来丰富评价内容,比如口头表达、课堂讨论、课外阅读、诗词朗诵等。
这样不仅可以全面了解学生的语文水平,也可以激发学生的学习兴趣,促进语文教学的全面发展。
2. 结合实际情境评价语文学科是一门实践性很强的学科,评价内容应该结合学生的实际情境,注重学生的语言运用和表达能力。
可以通过提出问题、分角色表演、小组讨论等方式,考察学生在具体情境中的语言运用表达能力。
这样可以更准确地评价学生的语文能力,也可以让学生更好地运用语言进行交流和表达。
目前小学语文教学中评价方式主要以考试、作业和口头测试为主,这种评价方式过于单一,不能充分体现学生的语文水平和发展情况。
我们可以通过引入观察记录、任务型评价、综合评价等多元化评价方式,更全面地了解学生的语文能力,促进学生的全面发展。
2. 引导式评价小学语文课堂评价应该是一种引导式的评价,既要考察学生的基础知识掌握情况,也要引导学生进行思考、分析和创新。
可以通过课堂讨论、综合作业、小组活动等方式,引导学生主动参与评价过程,激发学生的学习动力,促进学生的发展。
1. 明确评价标准小学语文课堂评价标准应该是明确的,便于学生和教师了解自己的评价情况,有利于学生的发展。
评价标准可以包括语言表达、思维能力、综合素质等方面,要求具体明确,便于操作和指导。
小学语文课堂教学中的评价艺术是指教师对学生的语文学习情况进行评价时所展现出的艺术。
这种评价艺术包括多方面的内容,不仅仅是对学生的学习成绩进行评定,更重要的是要全面地评价学生的语文素养和综合能力。
首先,小学语文课堂教学中的评价艺术需要注重学生的个性化评价。
每个学生都有自己的特点和潜力,教师应该根据学生的不同情况进行个性化评价,让每个学生都感受到被尊重和被重视。
这样的评价艺术能够激发学生的学习积极性,提高他们的学习效果。
其次,评价艺术需要注重过程评价。
在语文学习过程中,学生不仅仅是要掌握知识,更重要的是要培养语文素养和综合能力。
因此,教师应该注重对学生学习过程的评价,关注他们的学习态度、思维能力、表达能力等方面的表现,而不仅仅是看重结果。
再者,评价艺术需要注重多元化评价。
语文学习是一个综合性的学科,学生的语文能力包括阅读能力、写作能力、口头表达能力等多个方面。
因此,教师在评价学生时应该综合考虑这些方面的表现,而不是片面地看重某一方面的表现。
最后,评价艺术需要注重建设性评价。
评价不仅仅是对学生进行肯定或否定,更重要的是要给予学生建设性的指导和帮助。
教师在评价学生时应该给予他们明确的学习目标和改进方向,帮助他们更好地提高自己的语文能力。
总的来说,小学语文课堂教学中的评价艺术是一门综合性的学科,需要教师具备丰富的教学经验和敏锐的观察力,以及对学生的关爱和尊重。
只有这样,才能够真正做到公正、客观、全面地评价学生的语文学习情况,促进他们全面地发展。
谈小学语文教师的课堂语言评价艺术小学语文教师是承担基础教育任务的重要人员之一,其所使用的课堂语言直接影响到学生的学习效果和语言能力等方面。
因此,小学语文教师的课堂语言评价艺术是一个重要的研究领域。
本文将围绕小学语文教师的课堂语言评价艺术展开探讨,并通过具体例子对小学语文教师的课堂语言评价艺术进行分析和评价,旨在为小学语文教师提供一定的参考和指导。
一、小学语文教师的课堂语言评价应具有多重属性语言评价是指在交际中对对方的言语、行为、思想等进行判断、评论、表扬、批评等行为,其目的在于提高教学质量和促进学生全面发展。
小学语文教师使用的课堂语言,应该具有多重属性。
1.语言评价应该针对性强小学语文教师的语言评价要具有针对性,即针对学生个体,对不同的学生进行不同的评价。
在语言文字教学中,学生的不同差异性很显然。
因此,教师应对学生进行不同的语言评价。
如,对于语言表达流畅、大方的学生,教师应该肯定其表达能力,并进行针对性的表扬评价;对于表达含义不明确、思维不清晰的学生,则应指出其存在的问题,对其进行针对性的批评和指导。
2.语言评价应该准确准确性是言语评价的重要属性之一。
小学语文教师在评价学生时,必须要使用准确、具体的语言,不能模糊不清或含糊其辞。
比如,评价学生的语言表达能力时,不能简单的使用“好”、“不好”的评价词汇,而应该使用更具体、更精准的评价语言,如“表达清晰、简明,语言流畅自然”,“词汇量丰富,使用恰当”的评价方式。
3.语言评价应该客观公正客观公正是在教育工作中最基本的要求之一。
小学语文教师在进行语言评价时,应该尽量客观公正,不因学生的性格、表现、家庭背景等因素对其进行主观评价和歧视。
比如,不能因学生家境贫寒而对其进行歧视,也不能因学生表现优良而对其进行过度夸奖。
教师应该站在公正、公平的立场上,对所有学生负责,确保其评价结果的客观准确性。
二、具体案例分析小学语文教师的课堂语言评价艺术小学语文教师的课堂语言评价艺术是一个综合性技能,需要教师具有丰富的教育经验和语言表达能力。
浅谈小学语文课堂评价语的艺术性语文课堂评价语的艺术性,是指在评价学生语文学习水平的通过言语的艺术表达,激发学生的学习兴趣,引导学生主动参与语文学习,并在评价过程中注重语境、情境的创造,使评价语言既准确、恰当、又富有情感、意蕴。
艺术性评价语言的运用,不仅是对学生语文学习水平的客观展现,更是对学生思维、情感、品格的呵护和关爱。
本文将就小学语文课堂评价语的艺术性进行浅谈。
一、评价语言的准确性与恰当性艺术性的评价语言首先应该具备准确性和恰当性。
在对学生的作业和表现进行评价时,应该准确地把握学生的学习水平和表现,对学生的优点和不足进行客观描述和分析。
评语要符合学科内容教学标准,贴合学生的实际情况,不能偏离学科内容的教学要求。
评价语言要具有情感的恰当性,要根据不同学生的性格特点和学业水平,采用不同的语言表达方式,使学生在接受评价时既感到教师的公正公平,又感到教师的关怀和鼓励,激发学生的学习兴趣,增强学生的学习信心。
二、评价语言的情感表达评价语言的艺术性还体现在情感表达上。
语文课堂是情感、思维和文化艺术的交汇之地,评价语言应当在客观准确的基础上,注入浓厚的情感色彩。
评价语言要真诚、饱满、温馨,对学生的优点和长处要进行充分的肯定和赞扬,对学生的不足和缺点要在呵护和关爱的基础上,进行巧妙的引导和批评。
在评价语言中注入情感元素,可以激发学生的学习热情,增强学生的归属感和自尊心,有利于学生积极参与语文学习和树立正确的学习态度。
三、评价语言的意境营造艺术性的评价语言应当具备一定的意境营造能力。
在评价语言中,可以适当的运用一些具有诗意和艺术感染力的语言,营造一种意蕴深远、情感丰富的氛围。
在对学生的文言文翻译作品进行评价时,可以用“文意精准,气象万千”来形容学生的翻译能力,这种语言既准确地表达了学生的翻译水平,又创造了一种文化意境,激发学生对文言文的浓厚兴趣。
又如,在对学生的作文进行评价时,可以用“如瑰丽的春花,如美丽的流水”来赞美学生的文字之美,这种语言既是对学生文字之美的真切描绘,又是对学生内心世界的呵护和抚慰,有利于激发学生的创作激情和写作兴趣。
论小学语文课堂评价的艺术目录一、内容综述 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 研究目的与内容 (4)1.3 研究方法与路径 (5)二、小学语文课堂评价的内涵与特点 (7)2.1 课堂评价的基本概念 (8)2.2 小学语文课堂评价的特点 (9)2.3 小学语文课堂评价的重要性 (10)三、小学语文课堂评价的原则与方法 (11)3.1 科学性原则 (13)3.2 公正性原则 (14)3.3 发展性原则 (15)3.4 灵活性原则 (17)3.5 评价方法与技巧 (17)3.6 评价工具的选择与应用 (18)3.6.1 观察记录表 (20)3.6.2 录像分析 (21)3.6.3 学生作品集 (22)3.6.4 同行评议 (23)四、小学语文课堂评价的实践案例 (24)4.1 案例一 (25)4.2 案例二 (26)4.3 案例三 (27)五、小学语文课堂评价的问题与挑战 (28)5.1 当前评价体系存在的问题 (30)5.2 教师评价能力不足 (31)5.3 学生参与度不高等问题 (32)六、提升小学语文课堂评价艺术的建议 (33)6.1 完善评价体系 (34)6.2 加强教师培训 (35)6.3 增强学生主体意识 (36)6.4 创新评价方式 (37)七、结论 (39)7.1 研究总结 (40)7.2 研究展望 (41)一、内容综述《论小学语文课堂评价的艺术》是一本旨在探讨和深化小学语文教育实践的专著。
本书内容丰富,旨在通过对小学语文课堂评价的理论与实践的深入分析,揭示评价在语文教育中的重要性,并探讨如何有效实施课堂评价,以提升教学质量和学生学习效果。
本书首先对小学语文教育进行了概述,阐明了语文课程的核心价值和学生在学习语文时应培养的能力。
在此基础上,深入探讨了课堂评价的定义、目的、原则和方法。
全书系统地分析了评价的类型,包括形成性评价和总结性评价,以及它们在课堂中的应用。
其次,本书详细讨论了评价的艺术,包括如何设计有效的评价工具,如何确保评价的公正性和客观性,以及如何运用评价结果来指导教学和促进学生的个性化发展。
浅谈小学语文课堂的评价艺术获奖科研报告Primary school Chinese classroom; Sunshine evaluation; Evaluation art在现代教育背景下的小学语文教学中,教师也需深刻认识到课堂评价的重要性。
课堂评价可谓师生双边活动中教师必须直视面对的现实问题。
在课堂教学活动中正确运用评价,可以起到活跃课堂氛围,调动学生积极性的作用;而评价的错误使用,会使学生的学习积极性、主动性受到抑制,不利于学生学习自信的树立。
因此,在课堂教学活动中,教师要从学生的课堂学习情况出发,积极调整角色意识,给予学生正面、积极的评价,进一步推进课堂教学的顺利开展及学生的全面发展。
一、从课堂评价的引导性来展现评价艺术从学习心理学的相关理论来看,学习可以说是学生不断尝试错误的过程。
在学生的学习过程中,教师不仅需要对学生进行真诚赞美,也需给予学生善意的批评。
小学语文的教学课堂上,课堂的评价艺术也需通过引导性评价来体现出来。
当学生在学习过程中没有很好地听取他人意见时,此时可以说学生的认知也出现了一定偏差。
此时,学生自身的独特体验也与文本的价值取向出现一定偏差,不利于学生学习效率的提升。
此时,教师予以学生引导性的评价,可以帮助学生逐渐调整自身的学习方向,更好地感知文本的内涵、价值。
以课文《总也倒不了的老屋》的教学活动为例,旨在帮助学生能根据题目、插图和文章内容的一些线索预测接下来发生的事情,感受阅读中“预测”这个方法带来的快乐。
在学生的学习过程中,教师可以引导学生以小组的形式来学习课文。
并在讨论、交流中分享自身的“预测结果”,学生此时的思维具有一定差异性,预测的内容必然也各不相同。
在教学课堂上,对于预测内容不对的学生,教师也要鼓励学生进行主动思考,引导学生在思考中分析自身的不足,进而不断改善自身的思维、认知水平。
在引导性的教学评价中,可以让学生不断发现自身的不足,进而改善学生的学习效果。
二、从课堂评价的启发性来展现评价艺术在目前的小学语文教学中,由于学生的年龄较小,生活经验也较为匮乏,会导致学生的思维水平、认知能力也未得到全面发展。
“小学语文教师的课堂评价艺术的研究”课题研究方案上传: 杨莉更新时间:2012-5-19 8:05:53“小学语文教师的课堂评价艺术的研究”课题研究方案一、课题名称:关于“小学语文教师的课堂评价艺术”研究二、问题的提出(课题来源)语文课堂是教师与学生交流与对话的平台。
教师的评价是教学活动的一个重要环节。
语文课程标准指出:“要重视对学生多角度、有创意阅读的评价。
”教师的评价应该能让学生的思绪飞扬、兴趣盎然,让课堂充满生命活力,让学生的个性在课堂中得到展现。
然而,目前现实的课堂评价却不容乐观,教师在课堂评价中仍然存在“评价内容片面,评价方式单一,评价方向模糊“的现状。
因此,本课题的研究是符合现实的,是有必要的。
我们应主动掌握课堂评价的艺术性和科学性,以“超自我”的视角抛弃成见,与时俱进,全面反思,使语文课堂评价能有效地促进学生全面、持续、健康地发展,能更好地关注学生的个性,关爱学生的生命发展。
三、本课题在国内同一领域的现状与趋势分析《语文课程标准》指出:“学生是学习的主人。
语文教学应该激发学生的兴趣,注重培养学生自主学习的意识和习惯”,因此教学评价要以激励学生和关注学生的发展为主要目的,评价要有利于小学语文教学。
国内各级各类学校对语文课堂评价有或多或少的研究,也告诉我们课堂评价的重要性。
但研究的范围基本上都很宽泛,没有很强的针对性。
而本课题的研究就界定为对小学语文教师的课堂评价艺术这一方面的研究。
国内同一课题的研究如下:小学语文课堂教学评价模式优化的策略研究淮北市实验小学构建小学生语文学习评价体系的实践研究连云港市小学语文课堂口头评价的研究常州市新北区小学语文课堂教学发展性评价的方式探究高邮市汉留镇四、本课题的理论意义和实践意义新课程标准明确指出:“工具性和人文性的统一,是语文课程的基本特点。
”人文性的确立,突出语文的文化内涵的教育意义,突出了语文学科对于尊重学生个性,培养学生创新精神,创造能力所承担的任务强调为学生的终身学习打下基础。
“小学语文教师的课堂评价艺术的研究”课题研究方案上传: 杨莉更新时间:2012-5-19 8:05:53“小学语文教师的课堂评价艺术的研究”课题研究方案一、课题名称:关于“小学语文教师的课堂评价艺术”研究二、问题的提出(课题来源)语文课堂是教师与学生交流与对话的平台。
教师的评价是教学活动的一个重要环节。
语文课程标准指出:“要重视对学生多角度、有创意阅读的评价。
”教师的评价应该能让学生的思绪飞扬、兴趣盎然,让课堂充满生命活力,让学生的个性在课堂中得到展现。
然而,目前现实的课堂评价却不容乐观,教师在课堂评价中仍然存在“评价内容片面,评价方式单一,评价方向模糊“的现状。
因此,本课题的研究是符合现实的,是有必要的。
我们应主动掌握课堂评价的艺术性和科学性,以“超自我”的视角抛弃成见,与时俱进,全面反思,使语文课堂评价能有效地促进学生全面、持续、健康地发展,能更好地关注学生的个性,关爱学生的生命发展。
三、本课题在国内同一领域的现状与趋势分析《语文课程标准》指出:“学生是学习的主人。
语文教学应该激发学生的兴趣,注重培养学生自主学习的意识和习惯”,因此教学评价要以激励学生和关注学生的发展为主要目的,评价要有利于小学语文教学。
国内各级各类学校对语文课堂评价有或多或少的研究,也告诉我们课堂评价的重要性。
但研究的范围基本上都很宽泛,没有很强的针对性。
而本课题的研究就界定为对小学语文教师的课堂评价艺术这一方面的研究。
国内同一课题的研究如下:小学语文课堂教学评价模式优化的策略研究淮北市实验小学构建小学生语文学习评价体系的实践研究连云港市小学语文课堂口头评价的研究常州市新北区小学语文课堂教学发展性评价的方式探究高邮市汉留镇四、本课题的理论意义和实践意义新课程标准明确指出:“工具性和人文性的统一,是语文课程的基本特点。
”人文性的确立,突出语文的文化内涵的教育意义,突出了语文学科对于尊重学生个性,培养学生创新精神,创造能力所承担的任务强调为学生的终身学习打下基础。
这使语文学科更加关注学生与发展的主体——学生。
即教学所关心的不仅仅是人能获得多少知识、认识多少事物,而是人的生命意义经教学得到彰显和扩展。
融合工具性和人文性的小学语文教学,在突显新课程“以人为本”的思想中发挥了重要的作用。
而作为课堂教学的重要组成部分——语文课堂的评价(教师对学生的评价),发挥着不可替代的特殊作用。
目前,国内各级各类学校对语文课堂的教学评价都有或多或少的研究,也取得了一定的成果。
但研究的内容比较宽泛,没有很强的针对性。
因此,我校选择了其中的一方面—小学语文教师的课堂评价艺术这一课题来进行研究。
综上所述,我们对“小学语文教师的课堂评价艺术”这个课题进行全面而系统的研究是有必要的,符合时代与社会进步发展的需要,符合教育教学改革的发展趋势。
五、完成课题的基本条件。
课题负责人杨雯虽只是小学一级教师,年纪尚经,但有刻苦钻研的精神,有积极肯学的干劲,参与过《小学生高年级个性化研究》课题的实验教学,是瑞金市优秀教师,瑞金市骨干教师,曾获得过瑞金市优质课竞赛的一等奖和二等奖,具有一定的理论知识和实践操作能力,希望成为一名研究型的教师,并且对研究本课题做了充分的准备,阅读了大量有关的书籍和著作,有一定的理论基础。
担任实验研究的教师对课题充满了信心,他们都是学校教学骨干,具有丰富的教学经验和勇于探索的精神。
有教研经验丰富的钱卫珍副校长,有赣州市骨干教师旷犁老师和谢瑞清老师,有理论基础扎实的年级教研员,还有获瑞金市优质课竞赛二等奖的邱美群老师,获瑞金市优质课竞赛一等奖的吴艳萍老师,获赣州市电教优质课竞赛三等奖的旷犁老师。
六、课题研究设计1、本课题研究的目标:①、通过研究,逐渐让教师熟练掌握课堂评价的艺术,对学生进行全面的、科学的评价,让学生的个性得到充分的张扬,真正体现“以学生为本,教师为组织者和引导者”的要求,全面提高教师的教育教学水平。
②、通过注重在课堂中的评价艺术,激发学生主动参与学习的兴趣,调动学生思维的积极性,增强学生克服困难的信心,打破课堂的沉闷局面。
实现对课堂教学的有效控制,缓和师生间的紧张气氛,让学生在和谐、轻松、愉悦的氛围中接受教育,获得知识,学会做人。
③、通过研究,逐步积累并整理相关的实验材料,着力进行语文课堂教学改革,特别是语文教师在课堂中的评价艺术的改革。
充分发挥研究的辐射影响作用,全面提高教学效率,使学生的个性和身心健康得到最优化的发展。
继而,让学校的语文教学有更高层次的突破。
2、课题的研究内容:①、调查分析语文教师的课堂评价现状,发现存在的相关问题。
②、合理确定研究目标和方法,制定研究计划。
③、探讨培养语文教师在课堂中运用艺术评价的方法和途径。
‘④、对每一阶段工作进行分析和总结,并研究存在的问题,修改完善方案,并提出下一步工作任务。
⑤、教师灵活、巧妙地运用充满艺术的评价语言。
形成具有个人风格的评价模式。
3、课题的研究方法:鉴于研究内容的多样性和广泛性,将以调查法、文献法、观摩法、比较法、行动研究法、经验总结法为主。
注重应用型研究,通过教学实验,随时积累材料,及时总结并改进研究措施。
4、课题的研究措施:①健全研究组织:组织和完善由杨雯负责的小学语文教师的课堂评价艺术的研究领导小组。
课题组成员:钱卫珍、李小嫣、谢瑞清、旷犁、邱美群、王文华、吴艳萍、熊英、陈海洋。
②加强理论学习。
每位实验教师根据课题的研究,认真学习关于小学语文教师课堂评价的教育类专著,关注国内外语文教师的课堂评价改革的动态,提高课题组教师的理论水平,指导日常课堂教学实践。
③建立研讨制度。
建立双月论坛、单周沙龙、教研活动等研讨制度,让课题渗透到每个工作环节中。
强化教师教学的引导和管理,使课题研究常态化。
④创新实践方式。
采用教师赛课的形式,提高教学研究的参与度,推动课题研究的不断深化。
语文教师在课堂中注重课堂评价的艺术性,调动学生参与课堂学习的积极性和主动性,提高语文课堂的效率。
⑤组织实验教师开展讨论、研究、深化认识,并能将教师的课堂评价艺术和课堂教学完美的结合起来,并注意形成书面的总结材料。
七、实验步骤与内容:(一)本课题分三个阶段进行研究:第一阶段:准备阶段(2008年9月—2008年12月)1、成立课题研究小组,确定实验班级。
2、制定课题实施方案。
3、组织成员学习新课标和教育理论,明确研究任务和研究方向。
第二阶段:实施阶段(2009年1月—2009年12月)1、完成实验前测工作。
(调查分析我校教师在课堂评价方面的现状;根据现状梳理出存在的普遍问题。
)2、探索出小学语文课堂评价的方法和新模式。
3、教师把课堂评价艺术与语文课堂评价艺术完美的结合起来。
4、撰写课题研究心得。
第三阶段:总结阶段(2010年1月—2010年3月)1、积累、收集、汇总有关资料,形成材料分析。
2、完成课题研究报告。
3、展示研究成果。
①举办“优秀课例展示、观摩”活动。
②举办关于“小学语文教师的课堂评价”的讲座。
③编印相关的教案,论文集。
4、撰写结题报告,迎接验收。
八、预期成果形式1、形成关于“小学语文教师的课堂评价艺术的研究”实验报告。
2、举办关于“小学语文教师的课堂评价艺术”的讲座。
3、“教师注重课堂评价艺术”公开观摩活动,展示实验成果。
4、《“小学语文教师的课堂评价艺术”研究论文,优秀教案集》5、论文、教案发表获奖证书等。
6、《教师通过课堂评价的艺术性转化学困生个案集》7、学生成长记录袋小学语文课堂教学对话艺术研究”课题开题报告一、课题提出的背景1、彰显教学个性的实践设想常常想,语文教师应像“实话实说”的主持人崔永元那样,平和、真诚、幽默,能倾听、接纳观众的声音,注意营造主客不分、和谐融洽的氛围,“对话”中常常出现话语、思维、智慧的共鸣和撞击。
在著名特级教师于永正的语文课上,学生真是神了、奇了,妙语连珠,听课的老师也时常情不自禁地鼓起掌来或开怀大笑(通过这种方式参与“对话”)。
出现这样的场面,也是因为于老师很有亲和力,能蹲下来和孩子“对话”,注意寻求学生的声音,让学生在一种零距离的、活跃的心理状态下敞亮心扉,放飞思想,进行师生“视界融合”的“对话”,取得心灵的沟通。
在新课程改革的今天,许多新的理念正冲击着传统的课堂,教学对话也正逐渐成为一个热门话题。
主持人主持对话栏目和教师组织课堂教学都是建立在相互交流、沟通的基础上的,同样是对话,我想这两者是否有共通之处呢?如果每一位教师都将教学对话也当成一门艺术来研究,逐步形成自己的富有个性的语言风格,那语文课堂必将妙趣横生,引人入胜。
基于以上思考,我们想以“小学语文课堂教学对话艺术研究”为课题,大胆改革,努力实践,积极反思,以形成我们自己的独具个性的教学风格。
2、关于教学对话的理性思考传统语文教学是“独白”式教育,它忠诚于学科,却背弃了学生;进行着表演,却没有了观众;体现了权利,却忘记了民主;追求着效率,却忘记了意义。
针对这种弊端,依据教育交往理论,新课标精辟指出:“阅读教学是学生、文本、教师之间的对话的过程。
”教学其实质就是师生之间的一种特殊的交往,它也是师生与文本的一种相互作用的对话。
这种互动对话作为阅读教学的新形态,既昭示着民主和平等,也张扬着个性和人性,更凸显着学生的主体地位。
新课程要求教师要剥去自己的知识权威的面具,在与学生的平等对话与交流中给学生以智慧、情感的启迪,形成积极的人际交往的情感体验。
在教学对话中,师生双方都是作为完整的人而随时随地地进行面对面、心对心的沟通,不存在谁高谁低、谁制服谁的现象。
师生双方通过交谈,各自的情感与理性、直觉与感觉、思想与行动、知识与经验都时时展现在对方面前,在相互对话与理解中接纳对方,获得了沟通和共享。
体验就是在这样一种对话关系和情境中生成的,而我们的教育正是要将广阔的对话环境、愉悦的对话氛围提供给学生,引导他们发展广泛的对话关系,从中激活、生成乃至升华体验,实现师生的生命建构与人格成长。
阅读教学更是对话的过程,是每个个体运用自我的期待视野同文本撞击的过程。
语文课堂的“对话”其实是一个多角度、多层次的网络结构。
即:学生-文本、教师-学生、教师-文本、学生-学生,内隐的,还有教材编者的参与。
在这一结构中,我想学生个体与文本的对话是关键。
因为读书就是对话,是人的第一生活与其第二生活的对话,这样的读书才是灵动的,读来令人兴致盎然的。
这样的对话会丰富人的第一生活,触动人的思想和灵魂,实现人本回归既品读课文,也品读人生。
二、课题的理论依据及指导思想克林伯格认为,在所有的教学中,都进行着最广义的对话,不管哪一种教学方式占支配地位,相互作用的对话都是优秀教学的一种本质性标志。
在他看来,教学原本就是形形色色的对话,具有对话的性格。
这就是“教学对话原理”。
(钟启泉《对话与文本:教学规范的转型》) 首先,这种师生间的对话是民主的,平等的。