英法政治制度比较分析

专题二第四框英法两国政体的异同【课前预习导读】一、学习目标(1) 比较英法两国政体的异同(2) 分析英法两国政体相异的原因二、学习重点、难点：比较英法两国政体的异同三、学习方法：自主学习法、问题探究法四、课前自主学习：1．英法政体有哪些不同点？（1）议会的权限不同。

英国议会是最高立法机关和最高权利机关，是国家权利中心，具有组织和监督政府的权力；法国议会只是立法机关，并对总统有直接和间接的监督权。

（2）国家元首的产生及其权限不同。

英国国王是世袭的，实行终身制，一般只承担“礼仪性职责”是“虚位元首”，没有实权；法国总统既国家元首由选民直接选举产生，由一定任期，是国家行政权力的中心。

（3）政党制度的形式不同。

英国实行两党制，由议会选举中占多数席位的政党组阁；法国实行多党制，由两个以上的政党联合并在议会选举中，占多数席位从而组成联合政府。

（4）政府首脑及其权限不同。

英国政府首脑是首相，掌握国家实权，权力很大；法国政府首脑是总理，听命于总统。

相异的原因：两国资产阶级革命不同的历史背景、阶级力量对比和政治传统有密切关系。

（5）国家权力重心不同英国的权力重心在首相，法国的权力重心在总统。

（6）政府稳定程度不同英国政府比较稳定，法国则容易导致政府危机。

2．英法政体的相同点有哪些？（1）从政体与国体的关系看，其政体都是属于资本主义国家的统治形式。

国家政权掌握在资产阶级手中，都是为资产阶级利益服务、维护资本主义制度的工具。

（2）从执政党的性质和作用方面看，其执政党都是资产阶级政党，虽然英国实行两党制，法国实行多党制，这只是形式上的区别，执政党始终都是资产阶级的代表，并牢牢控制着国家政权。

（3）从国家权利的运行方式上看，两国国家变化的趋势相近。

其议会权力出现行政权力断加强。

（4）从运行的实际效果来看，英法两国的政体都渐趋成熟，但它们同样都面临着诸多问题，这些问题是资本主义固有矛盾导致的，这是无法通过调节政体从根本上解以解决的。

英法古典政治经济学的比较英法古典政治经济学是经济学历史上的两个重要流派，它们在许多方面存在显著的差异。

以下是对这两个流派进行比较分析：一、背景与起源英国的古典政治经济学起源于17世纪，其发展与英国的殖民扩张和工业化进程密切相关。

这一时期的英国正处于从农业社会向工业社会转型的关键时期，新兴的工业资产阶级对经济政策和制度提出了新的要求。

与此同时，法国的古典政治经济学则起源于18世纪，与法国大革命和拿破仑的崛起密切相关。

法国的资本主义经济发展相对较晚，但法国学者对国家治理、法律制度等领域的关注更为突出。

二、理论体系与特点英国的古典政治经济学以亚当·斯密为代表，其理论体系强调市场自由、私有制、竞争和自由贸易。

斯密认为，市场是一只看不见的手，能够自动调节供求关系，实现资源的最优配置。

同时，他也强调了私有制的重要性，认为这是激发人们创造力和创新精神的基础。

此外，英国的古典政治经济学还关注了国际经济问题，尤其是贸易平衡和汇率问题。

相比之下，法国的古典政治经济学以让-巴蒂斯特·萨伊为代表，其理论体系强调物质平衡和充分就业。

萨伊认为，经济体系中的供给和需求是相互平衡的，市场应该通过政府干预来保持稳定。

此外，法国的古典政治经济学还关注了土地、劳动力和资本等生产要素的分配问题，以及政府在经济中的角色和作用。

三、影响与评价英国的古典政治经济学对现代经济学和政治思想产生了深远的影响。

它奠定了自由市场经济的基础，为后来的资本主义经济发展提供了理论支持。

同时，它也启发了后来的社会主义者和共产主义者对资本主义制度的批判和反思。

然而，英国的古典政治经济学也存在一些局限性，例如忽视了资本主义制度下的阶级矛盾和经济危机。

法国的古典政治经济学对法国大革命和拿破仑时期的政策产生了重要影响。

它强调了国家干预经济的重要性，为后来的社会主义者和共产主义者提供了启示。

然而，法国的古典政治经济学也存在一些问题，例如它没有解决物质平衡和经济危机的根本原因。

了解英国、美国、法国等资本主义国家的政治制度，谈谈它们各自的特点。

英国、美国和法国都是资本主义国家，但在政治制度方面存在一些不同的特点：1.英国政治制度的特点：•君主立宪制：英国是一个君主立宪制国家，女王（国王）是国家元首，但她的权力是象征性的，实际政府首脑是首相。

•两院制：英国的议会由两个议院组成，即上议院（伯爵院）和下议院（普通人院）。

议会在立法和监督政府方面发挥着重要作用。

•内阁制：英国的政府基于内阁制度，内阁成员由首相任命，并对行政事务负责。

•具有传统法律和习惯的宪法：英国没有正式的成文宪法，宪法权威主要来源于习惯法和先例法。

2.美国政治制度的特点：•总统制：美国是一个总统制国家，总统既是国家元首也是政府首脑，拥有行政权力。

•三权分立：美国政府采用三权分立的原则，行政权由总统领导，立法权属于国会（参议院和众议院），司法权归最高法院。

•联邦制：美国是一个联邦制国家，将权力分散到中央政府和各州政府，在特定事务上享有一定的自治权。

•宪法的权威：美国有一部成文宪法，被视为国家最高法律，规定了政府的权力和公民的权利。

3.法国政治制度的特点：•半总统制：法国是一个半总统制国家，总统是国家元首，负责外交事务和国防，而政府首脑是总理，负责内政。

•单院制：法国的议会由国民议会（下议院）和参议院组成，但国民议会在立法和决策上起主导作用。

•中央集权：法国的政治体系相对较集中化，中央政府对地方政府有较大的控制权。

•宪政传统：法国政治体系承袭了法国宪政传统，法律和法典对法国政治体系有重要影响。

总体而言，英国、美国和法国的政治制度都具有资本主义国家的一些共同特点，如法治原则、选举制度和民主原则。

但由于历史、法律和政治文化的差异，它们在君主制或总统制、立法体系、权力分配和地方自治等方面有一些独特的特点。

英法美政体比较1．英国政体的特点：英国的政体是议会制君主立宪制，它是17世纪英国资产阶级革命后各阶级之间斗争和妥协的产物。

英国政体的第一个显著特点是存在君主。

但现在英国的国王只是“虚位君主”，一般只承担“礼仪性职责”，在英国政治生活中仅具有象征性地位。

英国政体第二个显著特点是建立了议会。

英国是世界上第一个建立议会制的国家，它的议会被称为“议会之母”。

议会是资本主义民主制度的主要体现，英国的议会既有资本主义国家的共性，也有自身的特性。

英国议会由上院和下院组成，下院的权力大于上院，被称为“至尊议会”。

在英国，议会是国家的最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。

英国政体第三个显著特点是内阁的权力，特别是首相的权力很大。

在英国，内阁是国家的最高行政机关，它是从议会中产生的，由占议会多数席位的政党组成，对议会负责。

英国首相是议会多数党领袖，拥有非常广泛的权力，集党、政、军大权于一身，但他也要受到国王、议会、反对党、内阁其他成员和社会舆论等多方面的制约和监督。

英国政体第四个显著特点是实行两党制。

在英国，保守党和工党轮流组阁，共同维护资本主义制度。

2．法国政体的特点：法国的政体是半总统半议会制，它形成始于1789年法国大革命，历经二百多年的演变，是法国各阶级力量不断角逐、彼此斗争的产物。

法国政体的第一个显著特点是半总统半议会，它兼有两个政体的特点。

一方面，法国总统是由普选产生的，总统掌管最高行政权力，总统任免总理和组织政府，总统不对议会负责，这些体现了总统制的特征。

另一方面，法国政府对议会负责，不对总统负责，议会可以通过表决对政府的不信任案来决定政府的去留等，这些又显示了议会制的特征。

法国政体的第二个显著特点是“行政双头制”。

也就是总统和总理都有行政权。

当然，总统和总理有基本分工：总统掌握大政方针，总理负责具体行政；总统占主导地位，总理听命于总统；总统的施政重点是国防外交，总理的施政重点是在内政经济。

法国政体的第三个显著特点是时常出现“左右共治”的局面。

英法美政党制度比较同1、主权在民、责任政治，政党必须体现民意。

政党，无论在朝还是在野，都是社团，都是汇聚民意和执行民众意志的工具。

2、宪政分权。

通过严格的法治去规范政党政府权利的行使，使之无法侵及民众的利益。

宪政原则是西方政党政治最基本的政治原则。

3、严格规范。

高度约束政党政府自致性倾向。

政党不可以直接将自身的权力考虑凌驾于公众之上，不可以有利益上的自致性。

4、多元竞争，政党政府必须经由充分的竞争性选举产生，必须兼具合法性、正当性。

5、经验主导，意识形态实用化。

意识形态服务于公共政策、社会政策，政党竞争的焦点极少专注于意识形态问题。

异英法美1、产生原因资本主义、资产阶级革命的发展资本主义、资产阶级革命的发展选民人数的大量增加，需要一种手段来动员广大选民；独立战争后出现的政治派别活动2、从属的政体议会制君主立宪制兼有总统性质的议会制共和制总统制民主共和制3、政党制度两党制，政党上台执政的关键是夺取议会选举的胜利。

由议会多数党组阁两党主导的两极化的多党制，往往是多党联合组成多党联合政府。

“左右共治”是其独特的现象两党制，政党上台执政的关键是夺取总统选举的胜利；议会多数党不一定是执政党4、政党自由度法律规定很少，充分自由法律规定很少，充分自由法律规定很少，充分自由，但有党禁分子5、组织结构和活动方式英国两大政党采取集中制，党有比较统一的政治主张，组织机构和社会基础。

政党对议会投票有严格的纪律。

美国的两大政党则没有此严格的限制。

两大政党没有明确的政治纲领，只有竞选纲领。

政党通常最关注的是赢得选举和控制政府的职位。

6、推举候选人的流程英国政党候选人的产生流程是党员申请，然后经委员会考试筛选，继而由中央——地方协调，最后拟定名单并由基层选区支部通过。

法国政党候选人由每个法国公民直接投票选举产生，采取单记名多数两轮淘汰制。

.美国政党候选人产生主要是依托预选机制。

各州依本周相关法律规定，或开门预选，或关门预选，充分竞争产生候选人后提交全国代表大会通过。

一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。

首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。

议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。

其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。

即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。

再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。

最后，英国政党的组织体系相对比较严密。

可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。

这种政治制度的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。

但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。

二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。

其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生，总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选总统并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者。

总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。

2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具，选举之后，政党作为一种组织体系作用相当微弱，所以它是一种典型的“选举党”。

美国是一个典型的两党制国家，但它不同于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是按照区域和利益集团来划分，两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。

3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选，由全民投票直接选举产生，拥有立法权。

4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。

比较英法美政治制度的优势与弊端曾经一直都没有对政治制度有很深刻的理解和印象，在我的思想中，以为民主和自由就是现代政治制度的全部，但是通过短短的几节课，我对从古至今的政治制度有了不同的理解。

现在就以现代政治制度理念为标准，来浅显的分析英法美政治制度的优势与劣势。

一．何为现代政治制度没有人能够质疑现代政治制度是人类文明与进步的体现。

人类的每一步的发展，伴随的都是政治制度的逐步完善与进步，随着人类的社会发展愈加文明，现代政治制度的轮廓也愈加明晰。

具体来说，现代政治制度的体现主要有如下几点：首先，使公共权力的过渡最大可能的免于暴力；其次，把局部利益和公共利益做到有效的结合；最后，把一个相互冲突的社会整合到一个统一的秩序中去。

有了这样的政治制度，这个地区乃至国家的发展才能稳定而持久。

然而，表现只是我们所看见的表面上的东西，政治制度更深层次的东西应该体现在现代政治制度的核心理念及标准上。

它的核心理念是自由，民主，法制，平等，正义。

而它的标准便是：民主，效率，能否实现秩序，有无权威和它的纠错机制。

这就是现代政治制度的模糊轮廓，虽然不是那么清晰，却恰到好处的勾勒出了一幅持久的蓝图，使一代代向往自由与民主的人去追逐。

二．英国的政治制度英国作为老牌资本主义国家，是现代资本主义政治制度的发源地。

1640年的资产阶级革命开创了历史的新纪元。

英国政治制度的发展与完善是一个长期的过程，并非朝夕而就。

这一过程在历史的长河中充分体现其独特之处：它走的是一条具有首创意义的改革渐进式的道路，通过自我调节曲折缓慢发展的速度，采用灵活与稳定交织的开放流动的形式，不断完善其政治体制和改变传统政治结构。

它的发展又是建立在君主制、议会制、内阁制、政党制等相互依赖、彼此影响和不断完善基础上的。

而在此当中，我认为英国的政治制度的优缺点也是相互依存，不可分割的。

首先，英国的政治制度是君主制与民主制的融合。

英国实行了民主制，体现主权在民的思想，但同时还保留了君主和贵族，可谓是“披着君主制的外衣，有着共和制的实质”。

政治制度比较（政体结构、国家结构形式、政党制度等）1、英法政体结构的异同及其原因例1：英国在17世纪中期爆发资产阶级革命，曾一度推翻国王、建立共和国；“光荣革命”后君主制经过改造得以保留下来，并逐步形成了为资产阶级政权服务的君主立宪制政体。

法国在18世纪资产阶级大革命中，彻底摧毁了封建专制制度，确立了资产阶级政权，其政权组织形式几经变化，形成了半总统半议会制政体。

(1)简述英法两国在政体结构上的差异。

(2)结合材料说明国体与政体的关系。

(1)英国议会是最高立法机关和最高权力机关；法国议会只是立法机关。

英国国王是“虚位君主”；法国总统则是国家行政权力的中心。

英国是两党制，由议会多数党组阁；法国议会中有许多党派，往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。

英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大；法国总理由总统任命，权力较小。

(2)英法两国国体相同，都是资产阶级政权，政体不同，但都属于资本主义国家的统治形式，都是为资产阶级利益服务的。

这说明，国体决定政体，政体体现国体，一定的政体服务于一定的国体；适当的政体能够巩固国体，不适当的政体会危害国体。

2、英美国家结构形式异同比较。

例2：国家结构形式是指国家整体与部分、中央与地方之间的相互关系。

当代世界各国的国家结构形式可以分为单一制和复合制两种。

复合制又包括联邦制和邦联制两种形式。

英国是典型的地方分权型单一制国家，美国是典型的联邦制国家。

阅读材料，回答下列问题：（1）英国与美国的整体与组成单位之间的关系有何区别？（6分）（2）影响英美两国选择国家结构形式的共同因素有哪些？（6分）（1）英国的国家组成单位是按地域划分的普通行政区域或自治区域；美国的组成单位是享有相对主权的完整政治实体。

（2分）在英国，中央享有最高权力，地方政权被置于中央政权的统一领导下，只能在宪法和法律规定的权限内行使职权；在美国，国家整体与其组成部分的权限范围由联邦宪法规定，各自在自己的范围内享有最高权力并直接行使于人民，相互间不得任意干涉。

英法等国家的政治制度和政治文化特点近年来，英法两国是欧洲大陆最具代表性的两个国家，其政治制度和政治文化在欧洲乃至全球政治领域中具有深远的影响力。

这两个国家的成功经验和教训不仅能够启示其他国家的政治体制建设，也值得学者和观察者们深入思考。

英国政治制度和文化的特点英国政治制度的特点在于其“君主立宪制”和“议会制”双重构架。

在英国，实际的政治权利掌握在议会手中，但国王或女王仍是国家的象征和代表。

英国议会由上下两院组成，其中下院议员由民众选举产生，上院则由国王或女王根据议会的建议任命。

该国的政治文化中，个人自由和民主自由是其重要组成部分。

无论是言论自由、媒体自由、平等自由还是个人隐私权，英国社会都赋予了极高的保护。

言辞激烈的政治家和新闻工作者在英国司空见惯，而不同阶层和集团的代表可以通过参议院、公共听证会和游说等方式公开地表达自己的观点和利益诉求。

英国的政治制度建设历史悠久，得益于其广泛接受和传承的“自治传统”。

这种传统是指在英国历史长河中，各地区都形成了一系列规章制度和独立性，通过自治机构和文化构建，保护地方和地方文化的发展和权益。

这种传统自英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰联合成为英国王国后，便继续寄托在在这个国家的政治制度和理念中。

法国政治制度和文化的特点法国政治制度是以議会制為核心，总统是主导政治決策的头号角色。

在议会制中，国民议会、参议院等有着各自的职权和组成方式。

虽然总统有许多权力，但他/她主要仍依赖于议会的传递批准和授权，才能对重要的政策进行实施。

与英国不同，法国的政治体系倾向于中央集权和行政主导。

因此，虽然多元化文化势力在法国较为庞大，但保护地方利益和多样性却相对较少。

这种集权意识在近年来的反政府抗议和极右翼激进主义抬头中显得尤为明显。

法国的政治文化强调公共利益和社会正义。

政治家们更关注全民福利、社会保障、公共事业建设和民主治理等具有全局感的政策议题。

政治上，金融、资本和劳工领域各有其强大的利益集团，不少集团在政治情势的推动下也越来越坚定地主张和支持社会主义和左翼思想。

为了更好地了解西欧国家的政治制度，本篇文章将重点介绍英国和法国两个重要的国家。

一、英国政治制度英国政治制度是以君主制为基础，法律制度为主体的西minster政治体制。

英国政治体系包含三个分支：行政权、立法权和司法权。

由于英国君主制度已经形成数百年，因此这条政治体系已经成为了一个较为完备的政治体系。

1、行政权英国的行政权由君主、首相和内阁三部分组成。

英国王室是英国国政机构的象征，但君主无权干预行政，其作用主要在国际关系上起到媒介作用。

首相是英国内阁的主要负责人，由议会选举产生。

内阁是英国政治生活中最高的行政机构，是以首相为首的政治凝聚力量。

2、立法权英国立法权主要由议会行使，也就是由下议院和上议院组成的国会。

下议院是英国国会的主要机构，它由650名议员组成。

议员们由选民直接选出来。

上议院是个不民选机构，它主要由贵族和主教组成，其主要职责是审议、审查和修改通过下议院审议的议案，并将它们送交君主进行批准。

不过，自2024年以来，该制度已经发生了变化，上议院选举成为更多人的关注对象。

3、司法权英国的司法机构主要由三个部门组成：最高法院、上诉庭和各地级下诉各级法院。

英国的司法部门在政治上独立。

法治的根本原则是“人人平等、法律面前人人平等”，因此英国司法部门高度重视司法程序的公正性和公平性。

二、法国政治制度法国政治制度是以半总统制为主题的西minster政治体制。

在政治体制方面，法国分为三个分支：行政权、立法权和司法权。

1、行政权法国的行政权主要由总统和首相担任。

总统的权力很大，他是法国国家的象征，但法国总统却不直接参加现实的政治运作。

首相是法国内阁的主要负责人，也是法国政府的领导人。

在法国政治体系中，首相的作用非常重要，他掌管着所有政府部门并负责政府各项政策的制定和执行。

2、立法权法国的立法权由议会行使，也就是由国民议会及参议院这两个机构组成。

国民议会是一个单一的立法机关，由577名议员组成。

议员由公民选举获得，任期五年。

6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：途径英资产阶级革命政体君主立宪制代议制特点 1 君主“统而不治”（虚君）； 2 议会权力至上（内阁对议会负责）； 3 实行分权原则。

1 实行典型的三权分立和制衡原则； 2 立法、行政、司法分别由国会、总统、联邦法院执掌，彼此制衡； 3 总统权力较突出，是总统制共和制国家。

美资产阶级革命民主共和制法资产阶级革命民主共和制 1 总统执掌行政权，但权力受到议会限制； 2 议会掌握立法权确立君主立宪制，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底不完善的代议制德资产阶级革命君主（王朝战争）立宪制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.
傻B幼稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs。

4 英法两国政体的异同[学习目标 ] 1.明确英法两国政体差异的表现。

2.知道英法两国政体相异的原由。

3.理解英法两国政体的相同点，认清其本质。

重点：英法两国政体的相同点及本质。

难点：英法两国政体差异的表现。

[基础·初探]一、两国政体的差异1．两国政体：英国是典型的议会制君主立宪制政体，法国是典型的民主共和制中的半总统制政体。

2．两国政体差异的表现(1)议会：英国议会是最高立法机关和最高权利机关；法国议会不过立法机关，其地位和作用都不可以与英国议会相提并论。

(2)元首：英国国王一般只肩负礼仪性职责，是虚位君主；法国总统则是国家行政权利的中心。

(3)政党制度：英国是两党制，由议会多半党组阁；法国议会中有很多党派，常常是几个党派结合才能形成议会多半派并构成多党结合政府。

(4)政府领袖：英国首相由议会中多半党领袖担当，权利很大；法国总原由总统委任，权利较之英国首相要小得多。

二、政体相异的缘故1．不同的历史背景、阶级力量对照改进(1)英国：财产阶级＋新贵族 (结盟) >封建权利――→君主立宪制完全革命(2)法国：财产阶级＋农民 <封建权利 (王权高度集中 ) ―――→民主共和制2．政治传统不同(1)英国：比较守旧，擅长妥协，政体改革常常采纳渐进方式。

(2)法国：激进、不当协。

三、异中有同，同归殊途1．从政体与国体的关系来看，英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。

两国的政权都是财产阶级政权，执政的根本目标都是保护资本主义制度，为财产阶级利益服务。

第 1 页2．从执政党的性质和作用来看，英法两国执政党的阶级性质相同。

英法两国右翼政党一直是财产阶级的代表；号称代表中基层人民利益的左翼政党，也已经公然充任资本主义制度的保卫者，与右翼政党没有本质差异。

3．从国家权利的运转方式看，英法两国都出现了议会权利萎缩、行政权利增强的趋向。

4．从内在矛盾看，两国政体都渐趋成熟，但它们相同面对着诸多困扰，存在着各样缺点。

英法两国政体的异同
（1）两国政体的不同点：
英国是典型的议会制君主立宪制政体，法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体。

从政体的结构看，两国存在较大的差异。

英国议会是最高立法机关，最高权力机关；法国议会只是立法机关。

英国国王是虚位君王，法国总统是国家行政权力的中心。

英国实行两党制，由议会多数党组阁；法国实行多党制，形成多党联合执政。

英国首相由议会多数党领袖担任，权力很大；法国总理由总统任命，但是总理要对议会负责。

（2）两国政体的相同点：
从政体与国体关系来看，英法两国都属于资本主义国家的统治形式。

两国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目标是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。

从国家权力的运行方式看，英法两国权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩的情况。

这些共同趋势，反映了代议民主制正在走向行政集权的民主制。

从执政党的性质和作用来看，两国执政党的阶级性质相同。

执政党的阶级性体现了国家政权的性质。

两国的右翼政党代表资产阶级利益，号称代表中下层人民利益的左翼政党已公开充当资本主义制度的捍卫者。

（3）两国政体产生的原因：
这与两国资产阶级革命不同的历史背景、阶级力量对比和政治传统有密切关系。

纵观英国社会政治历史的发展进程，英国政治文化传统比较保守，善于妥协，整体改革往往采用渐进的方式。

而法国形成激进的革命政治文化，对法国政治体制的确立产生了深远的影响。

英法两国政体的异同英国和法国作为欧洲两个重要的国家，其政体采用的体制也各不相同。

在本文中，我们将深入研究英国和法国政体的异同，包括选举制度、议会运作、行政体系以及宪法法律等方面。

选举制度英国选举制度英国选举制度采用的是先进制度，即按照地区划分选区，每个选区选出一名议员，最终组成国会。

在选举时，选民可以在选票上标记多个候选人，排名选出一名获胜者。

法国选举制度法国选举制度则采用了两轮制度，即第一轮选出候选人，第二轮则选出当选人。

在第一轮选举中，候选人需要获得超过50%的选票方可直接当选；如果没有候选人达到此标准，则前两名候选人进入第二轮选举。

议会运作英国议会运作英国议会由众议院和上议院组成。

众议院中的议员由选民选举产生，而上议院则由贵族和主教组成。

众议院在议会运作中拥有主导地位，负责制定和通过法律，上议院则主要起到审查和修正的作用。

法国议会运作法国议会由国民议会和参议院组成。

国民议会由选民选举产生，参议院则由地方政府代表选举产生。

在议会运作中，国民议会主要起到立法和审查的作用，而参议院则主要为公共政策的实施提供建议。

行政体系英国行政体系英国行政体系采用的是君主立宪制，国王或女王是国家元首，但其权利受到议会的制约。

政府领导人由议员中选出，担任首相，在其领导下组织政府内阁。

法国行政体系法国行政体系则采用的是半总统制，总统拥有国家元首的权利和执行权，但其权力也受到议会的制约。

政府领导人由总统任命，担任总理，组织政府内阁，负责政府的日常事务。

宪法法律英国宪法法律英国没有单独的宪法文件，其宪法是由多个法律、习惯和传统构成。

宪法公约是英国最重要的宪法法律文件之一，这是一系列约定和规则，它们共同规范了政府和公民的权力。

法国宪法法律法国宪法法律由总统和国民议会共同制定和修改，是法国最高法律文件。

宪法确立了法国政府的构架以及全民公民的基本权利，在法律中规定了议会、政府、司法系统和政府官员的职责和权力。

，英国和法国在政体上存在明显的异同。

英法两国政治制度的异同及各自的优缺点班级：14403 学号：1404524028 姓名：刘璐当代国家结构形式由单一制和联邦制两种基本类型。

英法两国都实行单一制，英法两国的单一制有许多相似之处，但由于两国在历史文化传统、政治、经济等方面存在着差异，所以两国在不同的方面呈现各自的特色。

下面我简单地介绍一下英法两国政治制度的异同以及各自的优缺点。

1640年，英国发生了资产阶级和新贵族领导推翻了封建王朝统治的资产阶级革命。

1688年，资产阶级政党发生宫廷政变，这就是英国历史上所谓的“光荣革命”。

1689年，国会通过并颁布了《权利法案》。

1701年，国会通过并颁布了《王位继承法》，这些是“光荣革命”与英国宪政制度确立的大致过程。

英国是一个单一制国家，领土由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四个部分组成。

英国是最早进行资产阶级革命的国家，资产阶级和贵族相妥协建立了君主立宪制政体，世袭君主成为国家“虚任元首”。

英国的议会由英王、下议院、上议院三个部分组成，权力主要在下议院。

政府实行责任内阁制，地方政府根据法律实行“自治”。

英国的政党制度是两党制，由保守党和工党两大资产阶级政党轮流执政。

法兰西共和国，简称“法兰西”或“法国”，位于欧洲西部。

16世纪上半叶，法国资本主义开始在封建社会内萌芽，到18世纪取得了更进一步的发展。

由于封建势力的高压统治，1789年7月14日，法国爆发大革命，由此揭开了建立资产阶级共和国的序幕。

同年8月，具有资产阶级共和国宪法性质的《人权宣言》诞生，沉重打击了封建专制制度。

法国是近代资本主义政治发展的典型国家，在其历史上曾出现过形形色色的政治制度，这些政治制度非常复杂和多样。

法国历史上政治制度的演变历史，内容涉及1789年以前法国的政治制度、1789—1870年法国的政治制度、1871年巴黎公社的政治制度、1870年以后法国的政治制度等方面。

法国资产阶级在近现代为实现其专政所的政治制度属半总统制共和政体，国家结构属单一制，政党政治属多党制。