机械工业企业信息化建设水平测度方法概述

  • 格式:doc
  • 大小:25.50 KB
  • 文档页数:3

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

机械工业企业信息化建设水平测度方法概述

摘要信息化水平測度是现阶段人们通过测度模型的方式形成测评指标,对测度对象进行综合评价的方法,对于机械工业企业来说,需要运用信息化指标进行测度。本文在对机械工业企业信息化进行研究中,首先运用信息化评测指标模型的建模方法对机械工业企业的信息化评价指标进行了划分,随后运用信息化指标拟合力度的分析形成测度模型,从而完成对于机械工业企业信息化的建设水平测度。

关键词机械工业企业;信息化建设;测度模型;指标评价

前言

在经济学的研究中,研究专家为了能够通过对企业进行局部定量的分析,来获取企业当前阶段的建设水平。但是在以往的研究当中,经济学界并没有形成统一的规范化测度模型,因此在对企业进行信息化建设水平测度时,难免会出现偏颇。随着技术手段的发展,越来越多的测度模型开始应用于企业价值上,其中波拉特信息经济法、国家信息化评测指标体系等,都是测度模型领域具有实际应用价值的专业模型。

1 选择合适的模型方法

在现阶段常见的信息化建设水平测度模型当中,最常见的几种模型包括波拉特方法、信息化指数模型以及综合信息力度模型等。其中波拉特方法主要是将国民经济当中的信息部门进行识别,随后通过划分一级信息部门、二级信息部门的方法将信息化程度与其所处的经济部门的比重变化进行全面衡量。其中二级部门通过明确的指标划分,实现精准测度。不过这种测度方法十分复杂,主要是针对地区乃至是国家开展的宏观测度,难以应用于某一类型企业的信息化建设水平测度;信息化指数模型是日本著名经济学家小松崎青出的,这一模型当中,信息化水平可以依据算术平均的方式进行参数和因子的区分,最终获得参数结果。在指标选用方面,信息化指数模型确定了量纲,量纲当中的个数、次数以及件数等都可以通过测度的方式确定了基准年的相对值,这个相对值并不存在绝对意义,其所反映的结果无法进行直接对应。因此这种模型方法只能够反映企业在建设信息化过程中的某几个方面的水平情况,无法作为一种标准化的指标。因此本文在进行模型选取时选用了具有突出实践意义的综合信息力度模型法。综合信息力度模型主要通过层次的划分,将企业当中所开展的信息化建设区分为若干个因素个体,每一个因素个体作为指标都能够影响到整体的信息化建设水平[1]。在指标当中,信息发展的潜力、信息产品的研发能力、生产能力以及渠道流通能力等,都是重要的指标内容,通过几种指标力的合力,使其成为一个有机的整体。模型通过对这几种指标影响力的评价,来具体评价企业的信息化建设水平。

2 机械工业企业综合信息力度评价运用

2.1 获取信息力度指标

信息指标的获取,是开展信息化建设测度的第一项任务。在综合信息力度模型当中,信息指标的获取方法一般会通过专家问卷的方式进行内容制定,从而表现出各个指标内容和信息化建设水平之间所具有的影响。以某机械工业企业所开展的综合信息力度模型指标设置方式为例,在该企业当中,企业通过聘请七名信息化建设专家组成专家小组,对企业的建设现状和建设方向进行了摸底调查,进而完成了指标内容。在指标当中,主要依托于企业内部的信息化工程和信息化利用率展开,注入包裹信息技术的主体水平、信息数据库的建设数量、信息管理系统所拥有的能力、CIO管理能力、地域信息化水平等,在面向企业内部856名员工展开问卷调查后,其中超80%的员工认为CIO管理水平和信息管理系统是企业是否实现信息化建设的重要指标。专家依据问卷调查结果,将企业信息化的综合力分为了信息装备力、信息利用力和信息发展力三个部分,其中信息装备主要是指企业信息化设备软硬件的建设情况,如数据库建设、计算机网络配备情况等;信息利用力主要是指企业内部对于信息技术的使用情况,例如在因素当中的信息管理系统使用情况等;而信息的发展力则是指信息化建设对于企业所能带来的发展前景和发展动力。前文指标当中CIO管理水平以及地域信息化水平等,都可以算作是企业发展力的重要指标。

2.2 信息化测度的指标量化

在综合信息力度模型当中,指标的选定和评价主要是为了测度信息化建设水平服务的,因此对于某机械工业企业来说,在完成了专家组的指标设定之后,需要对指标进行量化。但是就目前的发展来看,信息化指标的测度尚未有统一的量化方法,本文在对某企业进行指标分析时,采用了“主体水平树”的图形方式,对会产生深远影响的信息化建设因素、子因素进行了分之花的划分,并利用协同系数的方式对其进行层次分析。在层次分析当中,将每个分支的得分设定为0.5分,随后,运用经济效益模型方程对指标因素进行计算。

经济效益模型当中的价值工程,主要运用产品价值、功能性和成本之间的函数关系,形成公式1。

公式1:V=F/C

公式当中,V代表信息化产品所拥有的价值,F代表信息化产品所拥有的功能,而C则代表信息化产品所需要投入的资源成本[2]。通过这一经济效果表达式的分析,能够体现出企业在信息化建设方面的具体效用,最终完成对建设水平的评价。

通过公式的计算,能够对该企业的信息化建设水平进行全面分析以及宏观的预测。在计算中,除了需要带入信息化水平的年增长率之外,还需要对某一年的信息化综合力您行评价。以2017年的测度计算为例,当年该企业的信息化综合力约为22.37,由此可以获得该企业增长曲线的表达式为公式2:

公式2:y(t)=22.37×1.3326t

式中,t为所代表的年份时间,1.3326为企业综合力常数。

3 结束语

综上所述,在对机械工业企业进行信息化建设水平评价时,一般需要运用到综合信息力度的模型测度法,在具体的测度当中,可以通过专家识别的方式对企业内部的具有影响力的因素进行指标划分,再根据不同的指标所获得的影响分数,以及企业建设信息化过程所需成本之间的影响关系,获得企业的信息化综合力。

参考文献

[1] 王宏芳.汽车信息化服务运营管理系统设计和展望[J].通信企业管理,2016,(11):68-71.

[2] 梁纯.机械信息化技术平台的建设研究[J].科技经济市场,2016,(09):6-7.