02-03学年第一学期期末考试及违纪处分情况简报02－03学年第一学期期末考试、成绩录入及违纪作弊处理等工作均已结束，
现各院系正在对上学期的成绩情况进行清理，对成绩临近警戒线和必修与限选课程不及格达到60％的学生，将分别发出书面学术警告和自动退学通知。
关于上学期期末考试情况，教务部在1月初已发布《本学期期末考试工作简报（一）》作了通报。接下来在考试正常进行的同时至本学期初，各院系对出现的违纪作弊情况进行了查证和处理。上学期是实施《北京大学本科考试工作条例》第一个学期，从学校到各院系对考试纪律都进行了强调，院系领导、教务办公室、学生工作组、班级主任、任课教师等都做了大量工作，对违纪作弊情况的认定、处理，严格依照该条例和《北京大学学生违纪处分条例》的规定和程序进行审理、报批、告知及存档。本学期特别值得表扬的是法学院、国际关系学院和光华管理学院，为维护学院的学风，创建一流的学院，他们严格监考的各项环节，对发现的违纪作弊行为不隐瞒、不姑息。经过各有关院系进行耐心细致的批评教育和认真查处，本学期的考试违纪作弊事件已处理完毕。现将情况通报如下：02－03学年第一学期期中及期末考试过程中，共发现违纪作弊19起，根据情节和《北京大学本科考试工作条例》相关条款，其中5人属于违纪，处以严重警告处分，课程成绩以零分记；13人作弊（包括3名韩国留学生），处以记过并取消授予学士学位资格；期中考试中发现的一起代考事件，经调查听证，最终认定作弊情况属实，对请人代考者处以勒令退学。此外对国家考试院通过学校考试中心转来的2002年6月国家英语六级考试中发现的一起雷同答卷案，进行了查处，对抄袭者处以记过、取消授予学士学位资格，并通报国家考试院，取消其英语六级成绩。处分名单附后。
从所查处的这些违纪作弊事件看，有以下需要注意的问题：
1、体育特长生和留学生作弊情况较突出，如上学期，法学院共发现并查处10起违纪作弊，其中7起当事人是体育特长生，1名留学生。这实际上是一个老问题，有关院系也一直反映较大。究其原因，这些学生与普通学生相比学习基础较差，有的甚至很差，为考试“过关”就求助于夹带、抄袭他人答案、甚至请人代考等侥幸行为。而实际上，考虑到体育特长生和留学生的入学基础情况，学校在学籍管理方面对体育特长生和留学生有特殊规定，如学习期限为4－6年，不及格课程允许重修两次等。但由于学生对自己的学习能力认识不清，延长学习年限只有少数人不得已而为之，没有成为大家根据自己的学习能力合理有效地安排学习计划，用以保证学习质量的弹性空间。建议体育教研部、留学生办公室和法学院等有关院系，在严格管理的同时，须对学生进一步申明有关学籍管理规定，帮助特长生和留学生在学习中量力而行，制订合理的学习计划，减轻他们的心理负担，避免因选课较多出现大面积成绩偏低，甚至因急于求成铤而走险。为此，教务部、体育教研部和法学院也在研究进一步改革体育特长生的管理办法，力求使他们在学期间取得体育竞赛和专业学习双丰收。
2、近年来，考试作弊者已不仅是习惯中认为的学习差的学生，相当一些是学习成绩良好的学生、学生干部、甚至出现了“高考状元”等。这类学生作弊的
原因和心态比较复杂，有的是复习不充分，只好侥幸投机；有的是想考高分，保持“尖子”地位；有的是厌倦或恐惧考试，在考试期间精神不振，注意力不集中等等，导致一念之差。对这部分同学的心理指导，成为学生管理工作中面对的新问题。
3、在查处过程中，感觉到一些学生是非、荣辱观念模糊，不是对自己的违纪作弊行为进行检讨、自省，而是千方百计为自己辩解，甚至以为只要不承认就可以免受处理而“硬扛”。如一名学生认为自己的作弊行为是由于没有事先得到“当场警告”“这种更人格化的对待”。面对一个小学生都明白的道理，如此“辩辞”令人瞠目。还有一名学生，面对他人代答的试卷和伪造的学生证，拒不承认请人代考，在学校调查期间不予配合，面对听证会上的质询，以“不知道”作答，而对自己“遭人陷害”的主张又不能举证。当得知院办公会将依据听证会认定的结果给予处分后，才承认了请人代考的事实。
这些现象反映出，对学生的思想品德教育还需强调，人生观、价值观方面的正确引导不可忽视，特别是对处在人生发展关键时期的新生和大四学生（本次受到处分的20名学生中有6名02级新生），如何调整心态应对竞争和各种变化，处理好学习和其他事务、活动的关系，工作更要细致，要做在前面。
学风教育是一项长期的工作，渗透在教学和学校管理的方方面面。在2月初召开的本科教学院长会议上，林建华副校长和教务部领导已强调，整顿教学秩序和学习纪律，严格教学管理，是本学年工作重点之一。各院系可以本通报警示学生，同时对受到处分的同学做好思想教育工作，正确面对，振作精神，努力学习，以实际行动证明自己。
附：2002－2003学年第一学期考试违纪处分名单
