中级宏观经济学 第六讲 理性预期与适应性预期

理性预期学派则更加彻底地坚持古典传 统关于市场出清的假说，认为价格刚性 是说不通的，价格可以自由地迅速调整， 因而在每一个时点上，所有观察到的结 果都是市场出清的，而且是经济行为人 按照他们所察觉的价格作出的最优供求 反应，经济无论在短期还是长期都处于 一种均衡状态。
理性预期学派则更加彻底地坚持古典传 统关于市场出清的假说，认为价格刚性 是说不通的，价格可以自由地迅速调整， 因而在每一个时点上，所有观察到的结 果都是市场出清的，而且是经济行为人 按照他们所察觉的价格作出的最优供求 反应，经济无论在短期还是长期都处于 一种均衡状态。
第六讲 理性预期与政策
菲利浦斯曲线
菲利蒲斯曲线：描述通货膨胀与失业之 间的关系的曲线。
gp
pc 通货膨胀率 = 货币工资增长率-劳动生产增长率
0
u
货币工资的增长率是劳动市场上对劳动的过度需 求的增函数，从而是过度供给的减函数
Ns-Nd
Ns-Nd
u0
源自文库
u
w
u0 pc
理性预期的由来
20世纪50年代和60年代初是凯恩斯主义在宏观 经济学中独领风骚的年代。LS-LM模型的研究 更为经济政策的制定提供了一个简洁的分析框 架。发现菲利浦斯曲线后，凯恩斯主义经济学 的发展达到了一个新的高潮，因为菲利浦斯曲 线的确定使得政府可以自由地在失业和通货膨 胀之间进行最优选择。然而，随着菲利浦斯曲 线的消失，凯恩斯主义经济学在60年代后期陷 入了困境。
自然失业率假说的一个重要推论是长期的产出水平与 通货膨胀率或价格水无关，即长期的菲利浦斯曲线或
预期通货膨胀率是决定菲利浦斯曲线位 置的重要变量。如果预期通货膨胀率上 升，菲利浦斯曲线将向右移动；如果预 期通货膨胀率下降，菲利浦斯曲线将向 左移动。因此，费尔普斯提出的预期假 说为70年代菲利浦斯曲线的消失提供了 一个很好的解释。
弗里德曼(1968)也提出了类似费尔普斯 的思想。弗里德曼指出，未能区分名义 工资和实际工资是菲利浦斯曲线的致命 缺陷。弗里德曼认为，行为人关心的不 是名义工资，而是实际工资。像菲利浦 斯那样研究失业率与名义工资变化率之 间的关系是没有意义的。
费尔普斯指出，只要产出独立于预期通 货膨胀率，后者的变化必将导致实际通 货膨胀率的等量变化。这样，我们可以 将菲利浦斯曲线写为下列形式：
πt＝F(Yt)十πte，F’>0 式中πt表示第t期的通货膨胀率；yt表 示第t期的产出；πte表示第t期通货膨胀率 的预期。上式所反映的通货膨胀率与产 出和预期的通货膨胀率正相关的曲线被 称为附加预期的菲利浦斯曲线。
在弗里德曼看来，行为人错误地把名义工资的变化当 作实际工资的变化是导致短期菲利浦曲线向下倾斜主 要原因。但是，行为人的错误必然是暂时的，他们不 可能长期受到愚弄。因此，经过一段整时期后，行为 人最终将准确地预期到未来价格水平，向下倾斜的菲 利浦斯曲线也就会相应变成一条垂直线。
就长期而言，稳态中的预期价格水平和预期通货膨胀 率将不再发生变化。此时的适应性预期已经转变为完 美的预期，即预期价格水平和预期通货膨胀率分别等 于实际水平和实际通货膨胀率，菲利浦斯曲线和总供 给曲线都将成为一条垂直线。垂直的菲利浦线所代表 的失业率被称为“自然失业率”。
确定预期通货膨胀率的形成和变化方式 是判断菲利浦斯曲线位置的关键，也是 检验费尔普斯和弗里德曼的预期假说是 否成立的前提。
费尔普斯采用了卡根(1956)提出的适应预期假 说。适应性预期假说的基本思想是，行为人可 以从预期的错误中吸取教训，并对未来预期进 行适当的调整。
pte-pt-1e=a(pt-1- pt-1e) a＞0，为常数
适应性预期
20世纪70年代初，美国和一些主要西方 国家的菲利浦斯曲线消失了，这种现象 对凯恩斯主义经济学的打击无疑是十分 沉重的，就如30年代大萧条对古典学派 理论的打击一样。虽然萨缪尔森和索洛 早就注意到了预期对菲利浦斯曲线的作 用，但把预期首先正式引入菲利浦斯曲 线研究的是费尔普斯(1967)
凯恩斯主义经济学包含着这样一个假定： 由于价格调整缓慢(称为价格刚性或粘性)， 市场可能不会出清，所以经济可能处于 一种持续的非均衡状态，即持续的(非自 愿)失业状态。这一假定受到信仰古典传 统学者的批评。
以弗里德曼为代表的货币主义指出，价 格会以相当快的速度调整以出清市场， 虽然在短期内经济可能是非均衡的，但 在长期，经济将自动回到自然产出率和 就业率，即回到宏观经济均衡状态，没 有非自愿的失业存在。
上式可改写为：
pte= apt-1+ (1-a) pt-1e 进一步，在a<l的情况下，预期价格水平 是由过去的价格水平所决定的，是适应性预期 假说的一个重要特征。
附加适应性预期不仅改变了菲利浦斯曲 线的位置，而且还改变了均衡状态下的 产出水和价格水平，以及实现充分就业 的货币政策。他们从总需求曲线和附加 预期的总供给曲线得出，在pte＞0的情况 下，附加预期时均衡状态下的产出和价 格将分别于和高于忽略预期时的水平。
理性预期假说不仅解释了失业和经济退的原因， 还把经济活动中的微观单位：家庭和厂商对经 济政策和经济环境变化作出的反应纳入了宏观 经济模型。在坚持古典传统强调的价格自由迅 速地调整的前提下，理性预期学派调“信息” 在经济活动中的重要性。该学派一方面同货币 主义一样相信自由经济本身具有自我调节达到 稳定均衡的力量，另一方面相信微观单位能够 充分利用一切可以利用的信息对未来的经济变 量(例如通货膨胀率)进行预测，从而作出自己 的最优选择。这就是所谓的“理性预期” 。
理性预期假说的特点是注重模型的微观 基础，所以其模型全都符合市场出清和 瓦尔拉斯一般均衡法则等古典经济理论 中的基本命题。
20世纪70年代初以来的30多年时间里， 理性预期学派的经济学家们考察了货币 主义的基本命题之后，克服了后者不能 有效解释经济衰退和失业这些现实经济 现象的缺陷，从而建立起一套完全不同 于凯恩斯学说的宏观经济理论。