2011.03 103
2011年 第03期
财经视点
个人成本、企业成本与交易费用
文/李倩 耿琦
摘 要：个人成本与交易费用的关系发生在可能的市场结构条件下，经济人在权衡机会成本后的最优选择。企业成本与交
易费用通过在契约的制定与履行中实现，企业运用市场机制的存在的缺陷，追求最大利润。本文主要是通过对交易费用相关理论的回顾，然后从个人和企业角度来分析交易费用在日常生活中的运用和如何最大化个人和企业的收益。
关键词：个人成本；企业成本；交易费用；收益最大化
中图分类号：F275.3 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）03-0103-02一、交易费用理论的发展与意义（一）交易费用论的发展
交易费用的理论与罗纳德科斯紧密联系在一起。1934年，在英国邓迪经济与商业学院的任教的科斯对企业的性质进行研究，通过对劳动分工论，不确定理论和企业优待论等观念的批驳，提出企业和市场是二种虽有不同，但又可以互相替代的制度安排，而决定因素是交易费用。1969年，阿罗在研究保险市场逆向选择行为和市场机制运行效率问题时，明确提出交易费用就是市场机制的运行费用，甚至把交易费用进一步归结为利用经济制度的费用。威廉姆森继承科斯的思路，结合市场失灵论，主要贡献在于说明了什么原因导致了高昂的交易费用。张五常从交易对象测度费用的角度，详尽的描述了交易费用的概念及其影响因素。巴泽尔吸取张五常测度费用的思想，观察研究产权交易的实践，进一步将交易费用定义为界定和维护产权的费用。在近20年来，其发展主要表现在以下方面：一是理论研究范围的扩展，二是对交易费用的应用更加广泛，三是对交易费用论的有关命题进行的实证检验更加深入。
（二）交易费用理论的意义
1、交易费用概念的提出，促进了企业理论的发展。交易费用论的提出为理解企业规模的决定提出了新的思路，从而推动了产业组织理论的研究，扩宽了经济研究的领域。
2、交易费用概念被一般化后，其内涵扩展为经济制度的运行费用，为经济制度的分析奠定了基础。为制度运行费用及其绩效的分析提供了范式，填补了现代经济学的空缺。
本文主要是从个人成本，企业成本与交易费用之间的关系方面，分析可能做出最优选择，加深对交易费用理解的同时，借鉴与日常生活。
二、个人成本与交易费用的关系
个人成本即是个人在参与某种活动时所消耗的包括时间，精力等方面的机会成本。个人选择参与或者放弃某项活动主要取决于个人为此愿意支付的最大机会成本和实际所需交易费用之间的关系，从而做出最合乎理性的判断。
（一）个人成本在大于交易费用的前提下，个人是选择对某种行为姑息或者介入其他的力量进行干预。如在公共场所吸烟，却很少会有人站出来制止吸烟方，因为他们可能会觉得，与吸烟人交涉，所耗费的时间成本，精神成本，还有在公共场所的形象成本等，完全大于忍受烟味，所以花费制止抽烟的交易费用是不理性的。还有一种情况是发生在个人与个人之间，摒除交易费用，实现双方利益的最大化。如钢琴家在家中弹奏钢琴，自得其乐。钢琴家根据自己的边际收益曲线和边际成本曲线决定弹奏时间，假设他的最优弹奏时间是4小时。邻居是知音人，一边免费听着音乐，一边写着他的经济随笔。邻居知音人听音乐的边际收益逐步递减，假设到第4个小时的时候正好为零。由于邻居知音人一边写他的经济随笔，一边免费听音乐，他听音乐的机会成本为零，因此他的边际成本曲线是横坐标轴。到第4个小时的时候，钢琴家达到了最高效用，邻居知音人正好也达到了最高效
用。
（二）个人在支付的机会成本大于交易费用的情况下，个人是宁愿支付交易费用的。排队对现代人来说是一种司空见惯的现象，银行，电信公司，邮电，车站，柜台服务必然采取排队的形式，原因是如果采取价高者胜，容易造成混乱，对于企业来说，交易费用很高。但是，有些顾客的时间成本是很高的，这就使得他们宁愿支付一个较高的交易费用，从而免除排队次数。像银行设立的多少金额以上的专柜等。消费者通过对机会成本和交易费用的权衡，最大化了自己的收益。
三、企业成本与交易费用的关系
伴随着交易范围的扩大，企业的交易费用却可能会上升，因为企业的交易费用不仅发生在企业与个人之间，同样也发生在企业与企业之间，多方博弈选择最优自己的行为，结果会加大交易费用。
（一）个人与企业交易费用之间的关系
在现实生活中，人的理性受到信息传播能力，传播效率和接受信息能力等因素的限制，即有限理性限制了人们对环境和条件作出的合理反映；未来的不确定性导致契约的不完备，影响交易的有效性；人们存在的机会主义倾向等原因，个人愿意通过契约的形式，支付交易费用，进而从企业中获取尽可能多的有效信息，做出最理性的决策。企业在与个人交易的过程中，通过信息系统的改进，契约选择和资源配置的有效组合，为消费者个人收益提供最大化的水平。企业通过消费者支付的交易费用，从而获取企业的收益。所以，交易费用的存在是个人和企业之间互利双赢的需要。
（二）企业与企业之间交易费用的关系
李嘉图的比较优势理论，亚当斯密的分工合作的理论，以及关于对麦当劳为什么不养牛的理性思考，充分证明了加强企业之间合作的必要性，当然天下没有免费的午餐，因此交易费用就应运而生了。在此，想强调的一点就是关于知识的累计。如果没有分工，不可能有那么多的发明，如果没有专业分工合作，一个人或者一个企业是不可能有如此之多的精力来完成一项足够大的发明。而且，虽然在此合作过程中发生了交易费用，但总体的收益却远远大于交易费用的支出，我想这是可以通过人口的增加与人民生活水平的提高来说明的。下面举个张五常的经典例子，他说，一支圆珠笔为什么只卖一块钱，但是其中却包含着塑胶工业，石油工业，圆珠笔头工业，金属工业的发明，通过不断的技术改进，从而制成物美价廉的圆珠笔。试想，如果没有制成圆珠笔相关厂商之间的分工合作，所有的生产工序交给一家厂商来完成，成本可想而知。企业可以通过对边际收益和边际成本之间的比较，从而做出理性选择。
四、个人和企业应理性运用交易费用
我们应该充分利用交易费用在我们日常生活中给我们带来的有利作用，企业和个人都应该积极加强对交易费用的理性权衡。但是，制度的成本只不过是对某个已经实现了的参与者的主观价值而言的机会成本，而这个机会成本是他放弃了那些受他影响可
