元青花瓷器鉴定之元青花龙纹大罐|瓷器鉴定真知堂

  • 格式:doc
  • 大小:352.50 KB
  • 文档页数:10

下载文档原格式

  / 11
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

原创瓷器鉴定真知堂

瓷器鉴定真知堂:

再来说说元代瓷器了。

元代的瓷器,在晚清民国时的古玩行,是附属于宋代的,因为元代时间短,很多东西民间也不认识。所以元瓷,要不被归为宋瓷,要不被归到明代。

说到元瓷,原本籍籍无名的一个时代,因为鬼谷子下山大罐的石破天惊般的拍卖成交价格,一下子就成为我国民众的网红瓷。五大名窑几百年的声名赫赫,抵不上当代网络的十年传播。2个多亿啊,还是十几年前的价格,那时候咱们中国还不富裕呢。

又要说元青花了。只要一说国内外传世元青花瓷器馆藏和私人收藏一共300多件,下面肯定一片骂声,说什么难听话的都有。民间肯定有收藏,但民间收藏的不属于符合国家法律规定的传世品,也不是科学考古发掘出来的东西,自己玩玩可以,想出手变现,起码现在难度比较大。

再者,据笔者研究,虽然这些年铁公基挖开了不少地方的土,但是中国古代一直就有盗墓的传统。十墓九空很常见。湖北钟祥地区一共有300多座明代王室家族墓,最后只有一座没有被盗,还是没有被盗成功,前后九个盗洞。其实最大的浩劫在于十年动乱时期,很多都被破四旧,砸的砸了,烧的烧了。

不说闲话了,至正型元青花其实就是一般意义上的元代官窑器。这种元青花都有共同特征,极为精致,采用苏勃泥青彩绘,器型大,发色美,底足处理精湛。民间收藏的元青花,估计仿制者都牢牢记住了书本上说元代底部没有铁刀修坯,极其粗糙的错误结论,只看怎么做得粗糙。其实真品至正型元青花器,底部非常细腻光洁,粘有釉斑几块而已,很多都没有火石红,显示瓷胎淘洗极为精细,铁分子都被洗出来了。

元青花也存在非官窑器,这些瓷器底部旋纹明显,火石红也比较明显。露胎处有明显的空洞或者鼓泡现象。这是麻仓土陈腐时间不够长,踩压不够充分,造成瓷胎里气泡没有完全析出的原因。这种现象并不是麻仓土的典型鉴别特征,但目前不少资料传播把这些现象作为鉴别麻仓土的真伪标准。长次以讹传讹,也不是坏事,起码仿制者也造着做,并不能理解麻仓御土的真正含义,给元青花瓷器鉴定留下了一线玄机。

这些非官窑器,笔者研究认为来自两类。一是浮梁瓷局供御以外自己私造的东西,当时元廷应该并不怎么使用瓷器,而是以金银器为主,所以对瓷器都是有命则供,否则止。这批私货就是浮梁主管官员的商品瓷了。著名的大维德基金会藏的张文进款元青花象耳瓶就是私货。二是至正十一年后,陈友谅占据浮梁接近10年时间,在此期间景德镇烧制的大量瓷器,被用来贸易以供军费。这批东西应该存在量不少,沈万三和这批瓷器有可能扯上关系。这批纯粹为了换钱的瓷器也可以算元青花瓷。

其实还有第三种,就是景德镇俗称的灰可器,也就是为了填充柴窑空隙而制造的小器如高足杯等。

这是柴窑烧制的特点决定的,所以这批所谓菲律宾型的元青花,发色灰暗,釉水不精,是官窑型瓷器的胎釉彩尾料制作的,烧制温度或高或低,发色鲜艳的几乎没有。原因就在于形成瓷器的窑温,胎,釉,青花料都是差的。

至正型元青花瓷器,才是国际公认的精品元青花。这种东西国内那100多件元青花里,也不多。剩下的都是私货或者灰可器。这也是为什么我几次发出馆藏元青花瓷器,下面颇有诟病的原因。就像有研究者认为,张文进款象耳瓶不能作为至正型标准器一样,他虽然指不出根本原因,却能看到表象。能看出那对瓶子在工艺上的缺陷和不足。

笔者研究表明,至正型元青花,虽然只有短短的20年时间,到1352年就基本结束了,但同样经历了启蒙期,发展期,成熟期三个阶段。至正十一年后到朱元璋至正二十一年前后占领浮梁的这个时间段,应该算是元青花瓷的衰落期。国内外的博物馆,由于收藏的元青花瓷器并不连贯,所以无法把这个环节一环一环的连起来。这也就造成了元青花研究上的管中窥豹,盲人摸象现象。

公说公有理,婆说婆有理,其实是因为不同时期的元青花瓷器确实具有不同的表象特征的原因。这些东西要写,洋洋晒晒十万字打不住。以后有机会再给与公开发表了。

看看这件美国波士顿美术馆藏的元青花龙纹大罐。完全颠覆了传统至正型元青花瓷的鉴定要点。第一,它是双勾填色的淡描青花。一般认为这种方法最早也就是明宣德,真正受到推广应该是清三代的事情。

第二,它发色浅灰蓝,不是苏勃泥青那种蓝中带黑,蓝中带紫的艳色,和国产石子青发色极为接近,也没有进口苏青那种典型特征,十有八九是国产料彩绘的。这和元青花鉴定中的元代全部采用进口料又冲突了。

第三,它采用了分水渲染的国画技法。这种技法以前认为最早是明末才出现的。元青花和永宣青花都是一笔涂抹的。

但这件瓷器,看底部,和所有至正型元青花一样,光洁细致,是典型的麻仓土元代官窑型作品。彩绘生动,神采飞扬,国内能和此瓷器相似的有江苏金坛出土的那件元青花龙纹罐,其整体风格也迥异于常见的元青花罐。那件满藏银器的金坛元青花龙纹罐,是国内目前最没有争议的元青花瓷器,因为罐里出土了一件元代纪年的银盘,明确了此罐的上限。而且,这件大罐确实非常精美。

笔者虽未亲眼见过美国波士顿美术馆这件实物,但图片清晰,信息量足够。采用国产青料的原因,是因为淡描青花瓷器特殊的效果,需要这种国产料来避免晕散,落渣,蓝艳这些不符合淡描青花审美特点的特征。说明当时的工匠一件能熟练掌握国产料和进口料的区别使用。这件器物应该是元青花官窑成熟之后的产物。属于元青花瓷器里的顶尖之物。

这件东西的特征表明,对于元青花的研究目前还有很多误区和空白区。上次发的那件故宫博物院收

藏的元青花八卦纹香炉也属于不开门,不常见的例子。

景德镇落马桥遗址出土的元青花残器展,就明白的表明,以传统眼光(这些观念来自于何方已不得而知了)的铁锈斑,锡光等要点来判断元青花真伪,肯定会错失一批真品。由于手机损坏的原因,这批照片已经无法发表了,有缘者可去景德镇参观一下认真研究研究就会发现问题所在。

分享真知识,传递正能量!笔者所言皆为多年研究收藏心得体会,欢迎大家交流和关注。转载请注明真知堂。谢谢你的收藏和转发。