环境风险评价原理方法与案例

工程风险分析
风险确定
（1）系统边界确定
①城市、区域（流域） ②企业、事业单位 ③装置或控制系统 ④单元设备或控制元件（阀门、计量仪器、仪表）
（2）风险调查
①回顾性调查 对本企业或装置的污染事故的历史档案或资料进行
统计和分析，归纳事故的原因、类型、频率和危害程度。 ②类比调查 对国内外同类企业或装置的污染事故进行调查
1、2类放射源丢失，被盗或失控；
造成重要河流、湖泊、水库及沿海水域大面积污染，县级以上 城镇水源地取水中断
较大（Ⅲ级）
3<死亡人数<10，中毒（重伤）<50人 造成跨地级行政区域纠纷，使当地经济、社会活动受到影响 3类放射源丢失、被盗或失控
一般（Ⅳ级） 死亡人数<3人 造成跨县行政区域纠纷，引起一般群体性影响 4、5类放射源丢失、被盗或失控
环境风险评价原理、方法与 案例
聊城市新雅涂料有 限公司
2017年2月
一、环境风险评价的概念与特征
1、定义 对事故发生的概念及其损失进行预测分析和评价。 R=P*C R:风险 P:概率 C:损害程度
2、目的 •认识风险的存在 •风险允许程度的判断 •提出事故的预防和应急措施 •防止和减少风险事故的发生和发展
HI=
C
RFC
当人体同时暴露于多种污染物质下,则假设其危害具有相加性, 将每种物质个别的危害指标相加,当危害指标大于1时,则其对 人体具有非致癌性的危险.以方程表示为:
HI= C1 + C2
+ C3
Cn +……+
RfC1 RfC2 RfC3
RfCn
(4)健康风险评估
污染物的CSF或RfC值
污染物名称
5、人体健康危害特征
前期：急性危害 污染物一次大量作用或24小时内多次接 触机体后，短时间使机体发生中毒或急剧损害，致病或死亡
后期：慢性危害 污染物浓度较低，长期反复接触，引起 机体功能或器官改变所产生的危害，所引起的疾病或死亡
致突变，基因突变 远期危害-- 致癌，体细胞突变
肿瘤
致畸，生殖细胞突变
1、健康风险评价程序 危害风险识别
负有 荷毒 量污 估染 算物
毒物有 性化毒
性污 质染 及物
环境迁移转化归宿模型
环境浓度分布及预测
大气 水 土壤 生态
暴露方式和途径
（吸入、口服、 皮肤接触）
暴
露 水
风险特性评估
平
健康风险评价
2、健康风险程度计算 （1）致癌物
对于可能的和已知的人类致癌物，在健康危害的定量时， 通常是以致癌的危险度来表示。在空气污染中，经过呼吸进 入人体，个人终生致癌风险度的计算方法如下：
CSF(mg/kg.day)
苯乙烯
0.002
三氯乙烯
0.006
苯
0.029
异丙酮
正丁醇
丙酮
丁酮
乙酸乙酯
邻二甲苯
间二甲苯
对二甲苯
甲苯
TVOC
RfC(mg/m3)
1.25* 0.35* 3.15* 5.00 3.15* 0.10 0.10 0.10 5.00 0.30
(5)健康风险评估结果
风险评估区域
(1)浓度标准 重度危害≥520mg/m3 中度危害260-520mg/m3 轻度危害5.8-260mg/m3
(2)剂量标准 半致死剂量LC50:8.0g.min/m3 半失能剂量LC50:3.2g.min/m3 半伤害剂量LC50:0.48g.min/m3
预测模型:重气体扩散模型(导则7.1.4)
4、风险管理（风险控制）
风险管理
风险源控 制重点
危
风
险
险
化
区
学
域
品
和
名
装
单
置
减少风险 措施
防
应
范
急
措
预
施
案
（1）风险防范措施
▪选址，总图布置，安全防范措施 ▪贮存安全 ▪工艺过程安全 ▪自动控制 ▪电气电化 ▪消防及火灾预警系统 ▪紧急救援和保护
2、应急预案
（1）预警分级（分四级）
事故等级
预警颜色
•地震、台风、洪水、雷电、泥石流等自然灾害
事故源 扩散模式 环境浓度
受体所受剂量 暴露接触时间
健康影响
经济损失
经济影响济损失
（1）扩散模式
①大气污染扩散模型 ②水体污染扩散模型 ③土壤径流与渗漏模型
（2）风险评价对象
①人群健康影响 ②生态健康影响 ③物质财产损失
（3）计算结果
①浓度（剂量） ②作用（持续）时间 ③受影响面积或人数
C*IR*RR*ABS*ET*EF*ED I=
BW*AT
I:人体对污染物的吸入量，mg/kg·day C:污染物在空气中的浓度，mg/m3 IR:吸入速率，2.6m3/h
RR：保留吸入空气的百分比 ABS：污染物进入血液的百分比 ET：接触时间，8h/day EF：解除频率，day/year ED：接触期间，years BW：体重，kg AT：平均接触时间，days
统计其诱发原因，类型、频率和危害，总结事故发生的规 律性
（3）工程风险分析
充分利用回顾性调查和类比调查的结果，对拟建工程
进行污染事故风险分析，分析可能发生风险的因素，节点
、和部位，筛选和确定危害大、频率高的风险源和风险因子。
（4）风险确定
①风险源及风险因子 贮存和运输 生产过程
事故风险的来源 废物处置过程 爆炸火灾处理过程中二次风险问题 如吉化公司双苯厂教训
•对已发生的事故进行评估，提出减少或消除潜在危害影响 的措施
3、类型 （1）人群健康风险评价 （2） 生态风险评价 （3）环境经济风险评价
4、事故类型 （1）突发性事故:火灾、爆炸、泄漏、倾倒
特点：突发性、大剂量、短时间（24小时之内）
（2）积累性事故：缓慢释放、排放、渗漏、 特点：低剂量、长时间、反复作用、几年到几十年
0.04829 0.04662
1.97329 1.96201
91 193 7893 1946
90 186 7848 1913
2013 3318
1965 2979
D 0.474 0.701 5.874 0.03648
0.07598 4.22590 146 304 16904 1950 2020 3660
发生概率
事故严重程度
0可忽略
1不可能 0无风险 发生 2几乎不 0轻微 可能发生 3极小发 0轻微 生
4可能发 0轻微 生
5或多或 0轻微 少发生
6经常发 0轻微 生
1极小 1轻微风 险 2轻微 3轻微
4轻微
5可接受
6可接受
2可接受 2轻微 4轻微 6可接受 8可接受 10中等 12较大
3严重 3轻微 6可接受 9中度 12较大 15重大 18重大
经济损失〉1000万元；
区域生态功能严重丧失濒危物种生存环境严重 污染；
正常经济、社会活动受到严重影响；
造成重要城市主要水源取中断水；
危险化学品生产和贮存发生泄漏，严重影响生 产，生活；
利用放射性物质，认为破坏或1、2类放射源失
重大（Ⅱ级）
死亡人数<30人，50<中毒人数<100；
区域生态功 能部分丧失或濒危物种生存环境受到污染；当地经 济、社会活动受到较大影响；10000<疏散转移人数<50000;
3、风险评价
（1）风险度排序 R=S*F
R-事故风险度 S-事故危害程度 F-事故发生频率
（2）评价标准
表1污染事故危害程度评价标准
危害程 分类 健康和安全影响
度排序 描述 原位
离位
环境影响
0
可忽
无
无
无
略
1 很小 轻微损害 无
无
2 可接 对工作有 不适 对空气和水有污染
受
某种损害
3 严重 持久性损 住院 对空气、水、土壤、生物有小的短期的损
Ⅳ级 一般事故
兰色
Ⅲ级 较大事故
黄色
Ⅱ级 重大事故
橙色
Ⅰ级 特大事故
红色
负责单位 县级政府
市级政府
省级政府
国务院授权 省政府
（2）应急预案内容
➢应急计划区 ➢应急组织机构 ➢分级响应条件 ➢应急救援保障 ➢报警、通讯联络方式 ➢应急监测、抢险、救援及控制 ➢消除泄漏措施及器材 ➢人员疏散、撤离等
二、环境风险后期评价
的
害
治疗 害
4 很严 1人死亡 小的伤 大的短期损害或小的长期损害，须采取修
重
害
复措施
局部地区
空气污染
5 非常 多人死亡 大的 生境损害和物种减少，对环境污染须采取
严重
伤害或死亡 清除或修复措施
表2 污染事故发生概率评价标准
概率排序 1
分裂描述 不可能发生
<1O-8
每年发生概率 1亿年内不会发生一次
表 液氯泄漏风险评价预测结果
重度危害纵深km 中度危害纵深km
B 0.289 0.433
C 0.285 0.424
低度危害纵深km 重度危害面积km2
3.079
3.069
0.02270 0.02238
中度危害面积km2 低度危害面积km2 重度伤害人数(人) 中度伤害人数(人) 低度伤害人数(人) 重度危害解除时间(s) 中度危害解除时间(s) 低度危害解除时间(s)
致癌物致癌风险CR 苯乙烯 三氯乙烯 苯
非致癌物危害 TVOC危害指
指标
标
佳能
厂 界 万宝至马达1
万宝至马达2
宝利德
杏林小区
居 大杨幼儿园 住 区 万宝至职工家
晨阳公寓
山景花园公寓
新绿小区
2.38E-05 1.78E-05
0.13
1.78E-05 4.28E-04
0.89
7.73E-05 2.32E-04
6、评价重点
（1）化学危险品的贮存与运输
（2）有毒、有害化学物质的生产、销售和使用
（3）危险废弃物的收集、处理与最终处置
二、风险评价的工作程序
风险识别 风险计算 风险评价 风险管理
1、风险识别
风险识别 工程污染风险分析
系统边界确定 污染事故调查
回
类
顾
比
性
性
调
调
查
查
事故诱发因素、类型、规模、 频率、后果清单
F 2.156 3.471 35.459 0.26416
0.65427 61.54725 1057 2617 246189 3769 4978 36465
吉化双苯厂爆炸事故----松花江污染案例
吉化双苯厂爆炸 火灾
消防灭火 消防水污染（苯、硝基苯） 雨水/清净下水管道
入松花江
新闻事件
11月13日下午1时45分左右，位于吉林省吉林市东北 方向的龙潭区中国石油吉林石化公司双苯厂（苯胺和苯酚 丙酮）发生着火爆炸事故，连续多次发生爆炸，现场浓烟 滚滚，烟气刺鼻。 此次事故共造成5人死亡、1人下落不 明、2人重伤、近70人受伤。处于工厂下风头的近万居民 被紧急疏散。
Fra Baidu bibliotek
（2）致癌风险几率性
CR=I*CSF CR：致癌风险几率；
I：慢性吸入计量，mg/kg·day CSF：致癌斜率因子，mg/kg·day （3）非致癌物 对慢性非致癌物危害，通常以危害指标（hazard index，HI） 来表示。危害指标是接触浓度与参考浓度的比值，当接触浓度 大于参考浓度时,表明污染物的浓度会对人体产生危害.
2
几乎不可能发生 10-8-10-5 1亿年至10万年发生一次
3
极少发生
10-5- 10-3 10万年至1000年发生一次
4
可能发生
10-3-0.1 1000年至10年发生一次
5
或多或少发生 0.1-10 10年发生1次到1年发生10次
6
经常发生
>10
每年发生10次以上
表3 每种风险排序的风险水平矩阵
0.97 11.20 27.33 6.50 1.77 1.53 1.63 1.60 1.70 18.67
2、健康风险等级评价
（1）突发性污染事故风险评价案例 案例：大连染化公司氯碱车间
主要化学危险---液氯 产量:200t/d 最大运量:10t/车辆 源强:最大泄漏量2t 泄漏持续时间0.5h
评价标准:
2.97E-06 5.94E-06
7.13E05E-
1.78E-05
4.56E03
4.66 0.61 0.26
5.94E-06 1.78E-05
0.23
5.94E-06 1.78E-05
0.21
5.94E-06 1.78E-05
0.26
5.94E-06 1.78E-05
0.22
5.35E-05 5.35E-05 2.24E- 2.88 03
风险因子
易燃、易爆化学物质 有毒、有害化学物质 放射性物质 致病生物性污染（医疗垃圾）
②风险类型确定：
火灾、爆炸、泄漏、倾倒、垮坝等。
③事故因素
•人为因素：设计错误、误操作、管理不当、 人为破坏等
•设备设施因素：设备或设施材质、结构、强度等缺陷， 仪器、仪表控制失灵。
•工艺过程因素：温度、压力、流量、浓度、传热及化学 反应不正常控制等。
4很严重 4轻微 8可接受 12较大 16重大 20重大 20重大
5非常严 重 可接受
10中度 风险 15重大
20重大
25重大
30较大
表4险水平分类和需要采取的行动
风险排序
风险水平
行动与时间尺度
≤4
轻微的
对这种低水平的风险，无需采取行动和预
警
5-8 9-11
可接受的 中等的
多数情况下不需要控制，有时可考虑采取 可行的行动方案，但需跟踪监测，以保证 能够控制风险水平不至扩大
应该做出减少风险的行动，但预 成本需要 仔细测定和，应在一定时间范围内进行
12-14
较大的
需采取广泛行动和大量人力物力直到使风 险减小到可接受的水平
≥15
重大
需采取大规模行动，直到风险减小到可接 受的水平为止
表5 污染事故等级划分标准(辽政办[2005]74号）
事故等级
危害程度
特别重大（Ⅰ级） 死亡 〉30人，中毒（重伤）〉100人； 疏散转移人数〉50000人；