我国钢铁企业联合重组态势分析报告
- 格式:doc
- 大小:163.50 KB
- 文档页数:21
钢铁行业研究/行业周报事件:达州钢铁正式加盟方大集团。
事件点评: 达州钢铁历史沿革达州钢铁始建于1958年,2004年由国有独资企业改制为民营股份制企业,具有年产钢300万吨、钢材350万吨、机焦210万吨、煤化工产品20万吨、甲醇50万吨、二甲醚20万吨的综合生产能力,为全国大型工业企业、中国民营企业500强。
2014至2016年,达州钢铁连续三年发生巨额亏损,陷入资不抵债的困境。
2019年7月,法院依法裁定启动司法重整程序。
2020年5月25日,达州市中级人民法院依法裁定批准达州钢铁的重整计划并终止重整程序。
加快兼并重组,钢铁行业产能集中度提高当前我国钢铁行业集中度依然处于偏低水平。
按2020上半年产量测算,我国钢铁行业CR10仅37.6%,相较行业集中度较为合理的日本、美国仍有较大差距。
集中度提升的规模化是未来十年我国钢铁行业转型的主要方向之一,并购完成后方大钢铁集团的粗钢产量占全国产量比重约为2%,有利于提升我国钢铁行业集中度。
龙头企业带动弱势企业,双赢局面为公司成长赋能对于达钢集团而言,并购完成后方大钢铁对达钢集团注入资产,后者财务和经营状况得到明显改善,未来有望与方大钢铁同步成长。
对于方大钢铁而言,达钢的加盟使得方大集团体量扩大,钢铁板块产能超过2000万吨,有利于发挥规模效应和协同效应,提高议价能力降低产品成本降低,从而提高产品利润,为公司成长赋能。
投资建议:建议关注低估值高分红钢企标的:华菱钢铁、三钢闽光、南钢股份、柳钢股份;具备高成长性的特钢标的:中信特钢、永兴材料、久立特材;具备显著成本优势标的方大特钢;以及 IDC 板块热点钢厂杭钢股份、沙钢股份等。
风险提示新冠疫情反复;经济下行加快;原材料价格大幅波动;地产用钢需求大幅下滑;钢材去库存化进程受阻。
方大战略重组达钢,钢企兼并重组大势所趋行业评级:增 持报告日期: 2020-09-20行业指数与沪深300走势比较分析师:石林执业证书号:S0010520060001 电话:156****0369 邮箱:***************研究助理:许勇其执业证书号:S0010120070052 电话:180****1956 邮箱:*************研究助理:翁嘉敏执业证书号:S0010120070014 电话:137****3119邮箱:***************相关报告1.《华安证券_行业研究_钢铁行业周报_旺季下游需求持续向好,宝武收购推动产业集中》_2020-09-072.《华安证券_行业研究_钢铁行业周报_钢铁产业集中度逐渐提升,实现高质量发展》_2020-09-131,0002,0003,0004,0005,0006,000J u l -16S e p -16N o v -16J a n -17M a r -17M a y -17J u l -17S e p -17N o v -17J a n -18M a r -18M a y -18J u l -18S e p -18N o v -18J a n -19M a r -19M a y -19J u l -19S e p -19N o v -19J a n -20M a r -20M a y -20J u l -20S e p -20上证指数钢铁(申万)沪深3001 本周行业动态 (5)1.1本周钢铁板块走势 (5)1.2各钢铁板块走势 (5)1.3本周行业动态 (5)1.3.1 宏观 (5)1.3.2 钢铁行业新闻 (6)2 上市公司动态 (7)2.1个股周涨跌幅 (7)2.2公司公告 (7)3 数据追踪 (8)3.1价格跟踪 (8)3.1.1 原材料价格 (8)3.1.2 钢材价格 (9)3.2钢材基本面 (10)3.2.1 库存监控 (10)3.2.2 原材料供给 (12)3.2.3 钢材供应 (17)3.2.4 下游需求追踪 (20)3.3供需变化 (22)风险提示: (24)图表1本周钢铁板块跑输沪深300指数1.57个百分点(%) (5)图表2普材板块小幅上涨,特材板块下跌(%) (5)图表3广大特材涨幅最大(%) (7)图表4本钢板B跌幅最大(%) (7)图表5各品种原材料活跃合约期货有涨有跌(元/吨) (8)图表6铁矿石现货期货均下跌(元/吨) (8)图表7焦炭现货不变,期货上涨(元/吨) (9)图表8焦煤现货不变,期货上涨(元/吨) (9)图表9螺纹钢现货期货均下跌(元/吨) (9)图表10热轧板卷现货期货均下跌(元/吨) (9)图表11冷轧板卷现货价格不变(元/吨) (10)图表12中板现货价格下跌(元/吨) (10)图表13镀锡板卷价格同比下降(元/吨) (10)图表14M YSPIC指数均下跌(点) (10)图表15各品种钢材钢厂库存监控 (11)图表16全国冷轧板卷钢厂库存(万吨) (11)图表17全国热轧板卷钢厂库存(万吨) (11)图表18全国建材钢厂线材库存(万吨) (11)图表19全国中厚板钢厂库存(万吨) (11)图表20全国建材钢厂螺纹钢库存(万吨) (12)图表21全国钢材产量(万吨) (12)图表22钢材社会库存:合计(万吨) (12)图表23钢材社会库存:分类(万吨) (12)图表24铁矿石发货量:巴西(万吨) (13)图表25铁矿石发货量:澳大利亚(万吨) (13)图表26铁矿石发货量:巴西淡水河谷-中国(万吨) (13)图表27铁矿石发货量:澳大利亚力拓-中国(万吨) (13)图表28铁矿石发货量:澳大利亚必和必拓-中国(万吨) (14)图表29铁矿石发货量:澳大利亚FMG-中国(万吨) (14)图表30进口铁矿石港口总库存(45港口总计)(万吨) (14)图表31进口矿平均可用天数(天) (14)图表32中国铁矿石到港量(万吨) (15)图表33日均疏港量(万吨) (15)图表34矿山铁精粉日均产量:186家矿山企业(万吨) (15)图表35炼焦煤库存:国内样本钢厂(110家)(万吨) (16)图表36炼焦煤可用天数:独立焦化厂(天) (16)图表37炼焦煤平均可用天数(国内钢厂110家):合计 (16)图表38焦炭库存(国内钢厂110家):合计(万吨) (16)图表39港口焦炭库存(万吨) (16)图表40独立焦化厂焦炭库存(万吨) (16)图表41进口炼焦煤港口库存:合计(万吨) (17)图表42张家港普碳废钢价格(元/吨) (17)图表43钢厂废钢库存(61家)(万吨) (17)图表44粗钢产量(万吨) (18)图表45生铁产量(万吨) (18)图表46全国钢厂高炉产能利用率(%) (18)图表47全国高炉开工率(163家)(%) (18)图表48全国建材钢厂螺纹钢短流程开工率(%) (19)图表49全国建材钢厂螺纹钢短流程产能利用率(%) (19)图表50全国冷轧板卷钢厂实际周产量(万吨) (19)图表51全国热轧板卷钢厂实际周产量(万吨) (19)图表52全国建材钢厂线材实际周产量(万吨) (20)图表53全国中厚板钢厂实际周产量(万吨) (20)图表54全国建材钢厂螺纹钢实际周产量(万吨) (20)图表55中国钢铁表观消费:钢材(万吨) (21)图表56中国钢铁表观消费:中厚板(万吨) (21)图表57全国建筑钢材成交量:合计(万吨) (21)图表58全国建筑钢材成交量:分区(万吨) (21)图表59供需变化汇总 (22)图表60建材价格指数:水泥(点) (22)图表61房地产开发投资完成额:累计值,累计同比(亿元,%) (22)图表62房屋施工面积:累计值,累计同比(万平方米,%) (22)图表63房屋新开工面积:累计值,累计同比(万平方米,%) (22)图表64水泥产量:累计值,累计同比(万吨,%) (23)图表65汽车产量:累计值,累计同比(万辆,%) (23)图表66空调产量:累计值,累计同比(万台,%) (23)图表67家用电冰箱产量:累计值,累计同比(万台,%) (23)图表68家用洗衣机产量:累计值,累计同比(万台,%) (23)图表69彩电产量:累计值,累计同比(万台,%) (23)图表70钢材出口数量:累计值,累计同比(万吨,%) (24)图表71钢材进口数量:累计值,累计同比(万吨,%) (24)图表72年度钢材累计出口数量:分类(万吨) (24)图表73年度钢材累计进口数量:分类(万吨) (24)1 本周行业动态1.1 本周钢铁板块走势截至9月18日,本周钢铁板块跑输大盘1.57点,涨幅0.81%,同期上证指数涨幅为2.38%,收报3,338.09于点;深证成指涨幅为2.33%,收报于13,245.09点;沪深300涨幅为2.37%,收报于4,737.09点。
呈报:总裁中国钢铁企业联合重组态势与分析北钢集团信息委员会政策调研组二〇一〇年三月十日目录一、中国钢铁企业联合重组历程 (3)二、中国钢铁企业联合重组模式分析 (7)三、中国钢铁企业联合重组过程中的问题分析 (8)1.中国钢铁企业联合重组过程中的障碍因素 (8)2.中国钢铁企业联合重组过程中的促进因素 (10)四、中国钢铁企业重组态势分析 (11)1.未来中国钢铁企业联合重组趋势 (11)2.尚未重组钢铁企业情况分析 (13)五、结论 (14)附表1--中国重点钢铁企业联合重组汇总表 (15)附件:中国钢铁企业联合重组态势与分析在中国经济强劲增长的带动下,近年来国内钢铁工业开展迅猛,粗钢产量连续14年居世界第一,2021年中国钢铁总产量5.68亿吨,其中国内五大钢铁集团合计产钢1.65亿吨,占同期全国钢产量的29%,这与?钢铁产业调整和振兴规划?提出的“国内排名前5位钢铁企业的产能占全国产能的比例达45%以上〞的目标还有很大差距。
因此,为淘汰落后产能,提高产业集中度,解决结构不合理等问题,中国政府与行业协会先后出台?钢铁产业开展政策?、?钢铁产业调整和振兴规划?等一系列政策。
其中近期即将出台?促进钢铁企业联合重组指导意见?中就明确提出:2021年,国内排名前5家钢铁企业的钢产量占全国产量的比例到达45%以上;到2021年,排名前10家钢铁企业的产量比例到达60%左右。
并且强调要重点发挥优势特大型钢铁企业的带动作用,加快这些企业的跨区域联合重组,形成假设干个在国内市场具备行业影响力且具有较强国际竞争能力的企业集团。
发挥宝钢技术、管理、资金等方面的综合优势,加快其在全国范围内的联合重组;推动鞍钢、本钢、攀钢的实质性重组;支持武钢通过联合重组落实其中西南开展战略。
积极推进其它千万吨级特大型钢铁企业的联合重组,形成假设干个具有较强国内竞争力的钢铁企业集团。
鼓励东北、河北、山东、江苏、山西等钢铁产能大、企业数量多的省区钢铁企业联合重组,并积极参与跨区域联合重组。
一、2023中国钢铁行业现状分析
1.钢铁行业经济形势劣币
2023年以来,中国钢铁行业一直处于低迷的状态,钢铁需求量持续
下滑,价格持续走低,经济形势劣币,这对钢铁行业的发展产生了一定的
影响。
2023年,中国钢铁产能过剩的情况依然严重,总体行业表现疲软,经济形势劣币。
2.供应超额继续扩大
2023年以来,中国钢铁行业一直处于低迷的状态,其中最为突出的
供应状况为供应超额状态,中国钢铁行业的供应量较需求量增长较快,供
应量大于需求量,导致行业余额的不断扩大。
2023年1月份,中国钢铁行业余额比2023年12月份增加了40%,至1456.42万吨,余额比连续增长六个月,供应量远高于需求量,利润空间
持续收窄,这也是导致行业余额的不断扩大的原因之一
3.营销模式及结构没有发生深层次的变化
2023年以来,中国钢铁行业的营销模式及结构没有发生深层次的变化。
钢铁行业依然以独资企业、合作社及国有企业为主,市场受制于少数
几家大型企业的影响,行业结构一致,差异化主要表现在产能、技术及市
场方面,技术创新程度有待加强。
此外,由于行业整体状况较差,市场营
销模式及结构也没有发生太大变化。
钢铁企业重组分析报告1.引言1.1 概述钢铁产业是国民经济的重要支柱产业之一,对于国家的工业化和现代化建设具有重要意义。
近年来,随着市场的竞争日益激烈和国际市场的变化,钢铁企业面临着诸多挑战和困难。
为了应对这些挑战,钢铁企业开始探索重组的途径,以提高竞争力和盈利能力。
本文将从钢铁企业重组的背景、意义和影响三个方面进行分析,旨在深入探讨钢铁企业重组的现状和发展趋势,为企业的重组提供参考依据和建议。
同时,也希望能对钢铁产业的发展做出一定程度的贡献。
1.2 文章结构文章结构部分: 本文将首先介绍钢铁企业重组的背景,包括当前行业形势及相关政策法规的影响;其次,分析钢铁企业重组的意义,探讨其在行业发展和经济社会影响方面的作用;最后,将重点评估钢铁企业重组对相关利益相关者的影响,包括员工、投资者、供应商等各方面。
通过对这些内容的分析,我们将得出钢铁企业重组带来的影响,并给出一些建议,以及对未来发展的展望。
1.3 目的本报告旨在深入分析钢铁企业重组的背景、意义和影响,以期为相关领域的研究提供参考,并为相关企业的决策提供可行建议。
通过对钢铁企业重组的研究分析,旨在探讨重组对企业内外部的影响,为相关企业在面临重组时提供决策支持和风险防范措施。
同时,通过展望未来发展趋势,希望能够为产业发展提供理论指导和实践借鉴。
最终,本报告旨在提高对钢铁企业重组问题的认识和理解,为相关利益相关者提供实质性的价值和帮助。
2.正文2.1 钢铁企业重组的背景钢铁行业是国民经济的重要支柱产业,在国民经济和社会发展中发挥着举足轻重的作用。
然而,由于经济全球化和市场竞争的加剧,钢铁行业面临着一系列挑战,包括产能过剩、行业过度竞争、环境污染等问题,导致钢铁企业出现了产能过剩、亏损增多等困境。
钢铁企业重组作为应对上述挑战的重要手段,已成为钢铁行业发展的必然选择。
在过去的几年中,国内钢铁行业整体面貌发生了重大变化,通过兼并重组、转产升级等形式进行了大规模调整。
1绪论中国钢铁行业的兼并重组是实现行业高质量发展和达成国家战略目标的关键。
随着国内外经济挑战的增加,这一过程变得尤为重要。
当前行业正经历从“去产能”到“去产量”的转变,产业集中度提升,竞争加剧。
重组的必要性和紧迫性体现在提升竞争力、降低成本、增强创新能力、节约资源和环保等方面。
尤其在“十四五”期间,重组对重塑行业竞争格局、增强产业链供应链韧性及安全至关重要。
中国钢铁企业,尤其是国有企业,凭借政策和资金优势,在兼并重组、产业升级、绿色制造和数字化转型中处于领先地位。
国有钢企如宝钢和鞍钢,通过重组和技术创新,形成了“南宝武、北鞍钢”的市场格局。
产品结构方面,行业正从生产普通钢材向优质特殊钢转型,特殊钢龙头企业通过技术创新和并购重组,不断提升市场份额和竞争力。
兼并重组的目标是推动企业合作、显著增强创新能力、优化产业结构、深化绿色低碳发展、改善资源保障以及提升供给质量。
这些目标反映在行业研发投入、工艺技术进步、工业集聚发展、环境保护和国际竞争力等多方面。
因此,钢铁行业的兼并重组不仅是产业发展的必然选择,更是适应经济挑战、实现国家战略目标的关键手段。
政策引导、技术创新和市场调整在这一过程中起到了决定性作用,对中国乃至全球钢铁行业的未来格局将产生深远影响。
2钢铁行业兼并重组的驱动因素钢铁行业兼并重组的驱动因素包括政府政策支持、优化资源配置、提高市场竞争力、技术创新和升级以及促进———————————————————————基金项目:国家社会科学基金青年项目“新发展阶段国有企业‘二次混改’双重治理机制构建及其政策体系研究”(22CGL017)。
作者简介:曹晓芳(1993-),女,山西临汾人,讲师,管理学博士,研究方向为国企改革与公司治理、战略管理。
钢铁行业兼并重组发展态势及其趋向观察Observation on the Development Trends of Mergers and Reorganizations in the Steel Industry曹晓芳CAO Xiao-fang ;李代珩LI Dai-heng(北京物资学院商学院,北京101149)(School of Business ,Beijing Wuzi University ,Beijing 101149,China )摘要:本研究深入剖析了中国钢铁行业的发展格局,重点阐述了行业兼并重组的重要性、必要性与紧迫性,同时明确了兼并重组的战略目标。
一、宏观经济环境影响1.1国内经济增长趋缓2024年,中国经济增速有所放缓,GDP增长率从2024年的6.6%下降到6.1%,这对钢铁行业产生了一定的影响。
随着房地产市场调控的加强以及基建投资规模的收缩,对钢铁需求有所抑制。
1.2国际贸易形势复杂2024年,国际贸易形势复杂多变,中美贸易摩擦加剧,全球经济增长下行压力增大。
这导致中国钢铁行业的出口面临较大的不确定性,同时也影响了市场价格。
二、产业供需分析2.1钢铁产能过剩过去几年,中国的钢铁产能一直呈现过剩的状态,2024年也不例外。
尽管国家实施了多项政策和措施来减少过剩产能,但仍面临一定的困难。
过剩产能的存在导致市场竞争激烈,价格难以提升。
2.2钢材需求下滑2024年,尽管中国经济稳定增长,但由于房地产市场调控政策的影响以及基建投资的收缩,钢材需求出现下滑。
此外,汽车销售市场的疲软也对钢材需求造成了一定的压力。
三、价格走势分析3.1市场价格波动较大2024年,钢材价格经历了较大的波动,主要受国内外经济形势、政策及需求等因素的影响。
尽管市场对价格的预测存在较大的不确定性,但整体来看,钢材价格呈现下行趋势。
3.2原材料价格影响钢铁行业的生产离不开大量的原材料,如铁矿石、焦炭等。
2024年,铁矿石等原材料价格波动较大,这对钢铁行业的生产成本产生了一定的影响。
四、政策环境分析4.1供给侧结构性中国政府一直致力于推进供给侧结构性,通过减少过剩产能、优化产业结构等措施来优化供求格局。
2024年,政府继续实施相关政策,加大对钢铁行业的监管和整顿力度。
4.2环保政策加码钢铁行业是重度污染行业,2024年,中国政府加大了环保政策的力度,对钢铁企业的排污和废气治理提出更高要求。
这对行业内企业的生产经营造成了一定的压力。
五、发展趋势展望5.1行业洗牌将继续由于产能过剩问题,钢铁行业面临着进一步的整合和洗牌。
未来,将有更多的小型钢铁企业退出市场,大型钢铁企业将进一步壮大。
钢铁企业并购重组整合的选择与思考【文章标题】:钢铁企业并购重组整合的选择与思考【引言】:在当今全球市场竞争加剧的情况下,钢铁行业也面临着前所未有的挑战和机遇。
为了应对市场环境的变化和提升竞争力,许多钢铁企业开始考虑进行并购重组整合。
本文将就钢铁企业并购重组整合的选择与思考,从深度和广度的角度进行探讨,旨在帮助读者全面了解这一主题。
【正文】:一、背景分析1. 钢铁行业现状钢铁行业作为全球重要的基础产业之一,其发展受多种因素影响,包括市场需求、原材料供应、环保政策等。
当前,全球钢铁产能过剩,市场竞争激烈,传统企业面临着生存压力和盈利能力下降的问题。
2. 并购重组整合的背景面对产能过剩和竞争压力,钢铁企业选择并购重组整合是提高行业集中度、增强市场竞争力的重要手段之一。
通过整合优势资源和扩大市场份额,企业可以降低生产成本、提高效率,实现规模效应和协同效应。
二、并购重组的选择1. 立足产业链的选择在进行并购重组时,企业应该从产业链上下游环节考虑,选择与自身业务相衔接的目标企业。
这样可以实现资源整合、扩大市场份额、提高效率,并实现从原材料供应到产品销售的一体化经营。
2. 区域市场和国际市场的选择在选择并购重组目标时,企业应根据市场需求和竞争情况,选择进军区域市场或国际市场。
区域市场具有较高的市场熟悉度和低风险特点,而国际市场则具有较高的利润空间和发展潜力。
三、并购重组的思考1. 价值评估和风险控制在进行并购重组时,企业需要对目标企业的价值进行评估,以确保交易的合理性和收益的可持续性。
企业还需要充分考虑风险控制,降低不确定性对业绩的影响。
2. 组织文化和人才融合并购重组后,企业需要面对的一个重要问题是组织文化和人才的融合。
不同企业之间的文化差异和人才竞争可能产生冲突和不稳定因素,企业应制定合理的人力资源管理策略,促进文化融合和人才的有序流动。
【个人观点】:钢铁企业并购重组整合对于行业的发展是一种必然趋势。
通过并购重组,企业可以利用规模效应、协同效应和资源整合等优势,应对市场竞争的挑战,提高自身的竞争力和盈利能力。
世界钢铁企业整合效应看中国钢铁行业重组特点摘要:本文简单介绍了近年国际钢铁行业整合并购情况,并列举了两个案例进行数据分析。
从国际上大型钢铁企业的整合并购进程和整合效益,分析了国内钢铁企业重组由政府主导、地方区域重组等特点。
关键词:钢铁企业、国内、重组、特点一、进入21 世纪以来,全球钢铁产业跨地区、跨国并购重组成为一股强大的潮流,并呈现方兴未艾之势,规模越来越大。
企业兼并几乎成为企业谋求更大发展的主要方式。
2001 年,法国于齐诺尔、卢森堡阿尔贝德和西班牙阿塞雷利亚3 家企业联合组成安赛乐,钢产能达到4600 万吨,拥有员工约11 万人,成为当时世界最大钢铁企业;2004 年,英国LNM集团和印度伊斯帕特集团合并组建米塔尔钢铁公司,随后米塔尔公司于2005 年4月以45 亿美元的总价成功收购了美国国际钢铁集团公司,钢产能达到7000 万吨,成为全球钢铁企业新霸主;米塔尔集团并未就此止步,于2006 年6 月以高达325 亿美元的总价购得世界第二大钢铁企业安赛乐50%的股份,成为“恐龙级”钢铁企业。
2007 年1 月,俄罗斯耶弗拉兹控股公司和美国俄勒冈钢铁公司达成原则协议,斥资23 亿美元收购这家美国公司95%以上的股份,完成俄罗斯冶金工业史上最大规模的海外资产并购交易2007 年2 月,世界排名第54 位的印度塔塔公司收购英荷集团的康力斯(Corus)公司,一跃成为全球第五大钢铁生产厂商,钢年产量约2500 万吨。
2008年,河北钢铁集团由唐钢集团和邯钢集团联合组建而成并拥有宣钢、承钢、舞钢等11个全资子公司,集团钢产量3300万吨,规模居全国第二位,世界第四位。
2011年2月3日,日本的新日本制铁公司和住友金属工业公司宣布启动合并谈判,双方将设立“合并研究委员会”,就合并方式、持股比例、管理层构成等展开具体磋商,预期在明年10月完成合并。
这两家日本钢铁企业合并后,将有望超越河北钢铁、宝钢等中国钢铁企业和韩国的浦项制铁,占据全球钢铁排名的第二位,仅次于同样通过合并而组建的安赛乐米塔尔钢铁集团。
中国钢铁行业并购重组的研究——以WG集团公司
为例中期报告
一、研究背景
随着中国经济的不断发展和产业结构的调整,中国钢铁行业也在不断地进行着重组和并购。
这种趋势的背后是中国经济转型升级和行业优化的需要。
作为钢铁企业领域的巨头,WG集团公司也不断进行着重组和并购,以适应市场的需求。
二、研究目的
本研究旨在探讨WG集团公司的并购重组路径以及其背后的影响因素,通过对其并购重组的案例研究和实证分析,揭示其在行业调整和转型中的作用和价值。
三、研究方法
本研究采用案例研究法和实证分析法相结合的方法。
通过对WG集团公司的并购重组历程和实际效果的分析,探究其并购重组的动因、路径和影响因素,并通过实证分析法对其影响因素进行验证。
四、研究内容
1. WG集团公司的并购重组历程及重要案例介绍
2. WG集团公司的并购重组路径探究
3. WG集团公司并购重组的影响因素研究
四、研究意义
随着中国经济的转型升级和市场需求的变化,钢铁行业面临着重大的调整和转型。
研究WG集团公司的并购重组可以为其他钢铁企业提供启示和借鉴,有助于推动行业的优化和升级。
此外,本研究的结果也可为西方国家的钢铁企业提供对协助中国市场的理解和洞察。
国企整合重组工作情况汇报尊敬的领导、各位同事:大家好!我是某公司整合重组项目组的负责人,今天非常荣幸向大家汇报我们所做的工作情况。
经过长期的努力和团队合作,我们取得了一定的成果,但同时也遇到了一些困难和挑战。
接下来,我将会就我们的工作情况进行详细的汇报,希望得到各位领导的指导和支持。
一、项目背景作为国有企业,我们的公司一直致力于提高竞争力和盈利能力。
在市场经济的背景下,企业必须不断提高自身的适应能力,才能在激烈的竞争中立于不败之地。
鉴于此,公司决定进行整合重组,以优化资源配置,提高综合实力。
我们希望通过整合重组,实现资源互补、优势互补,推动企业发展,实现经济效益和社会效益的双赢。
二、项目目标1.整合资源:通过整合重组,对现有的资源进行重新配置,实现资源的高效利用和最大化价值。
2.提高效益:通过整合重组,优化公司业务结构,降低成本,提高盈利能力。
3.强化核心竞争力:通过整合重组,增强公司在市场上的竞争力,提升品牌形象和市场份额。
4.改进管理模式:通过整合重组,优化公司管理机制和流程,提高决策效率和执行能力。
三、工作内容1.方案设计:我们根据公司现有的资源和市场环境,制定了整合重组的具体方案,包括组织架构调整、业务整合、人员安置等内容。
2.沟通协调:我们积极与公司各部门沟通协调,征求意见,凝聚共识,形成统一意见,为整合重组的顺利进行打下基础。
3.执行落地:我们按照方案设计,对公司的各项业务和资源进行整合和重组,并做好相应的调整和安排。
4.风险控制:我们不断监测整合重组的风险,及时采取措施,防范和化解各种可能出现的问题。
5.宣传推广:我们积极开展整合重组的宣传推广工作,向内部员工和外部合作伙伴介绍整合重组的意义和成果,提高大家对整合重组的认同和支持。
四、工作成果1.资源整合:我们成功整合了公司的各项资源,包括资金、人力、技术等,实现了资源的优化配置和互补利用。
2.效益提升:通过整合重组,公司的业务结构得到优化,成本得到控制,盈利能力得到提升,为公司的可持续发展打下了坚实基础。
浅析我国钢铁企业重组我国钢铁企业重组是指通过整合、兼并或并购等方式将多家钢铁企业进行重新组合,以提高行业竞争力、实现资源优化配置和产能调整的一项重要措施。
自2005年以来,我国至今已先后进行了多轮钢铁企业重组,取得了显著的成效。
首先,我国钢铁企业重组的背景是我国泛滥的产能和严重的过剩问题。
2005年之前,中国钢铁业发展迅猛,产能持续扩大,但市场需求却无法跟上同步增长,导致产能严重过剩。
严重过剩的产能不仅浪费了资源,也造成了行业的价格竞争,进一步加剧了行业的低效益和高污染问题。
因此,我国政府决定推动钢铁企业重组,以实现产业升级和产能调整。
其次,我国钢铁企业重组的目标是优化资源配置和促进行业的集中度提高。
通过整合资源,可以实现优势互补,避免重复建设,减少资源浪费,提升企业竞争力。
同时,通过重组也可以实现行业集中度的提高,减少无序竞争,推动行业转型升级。
这对于提高国内钢铁企业的竞争力,进一步巩固我国在全球钢铁市场上的地位具有重要意义。
第三,我国钢铁企业重组的过程中面临的挑战和问题也不容忽视。
一方面,由于我国钢铁企业数量庞大,企业之间的利益关系复杂,不同地区的利益分配也存在差异,因此,推动重组过程需要充分考虑利益相关方的意见和诉求,确保重组工作的顺利进行。
另一方面,由于我国钢铁企业的产能规模庞大,重组过程中涉及的资金、人力、技术等资源也非常丰富,因此,需要政府相关部门统筹协调,解决好各种问题,确保重组工作的顺利实施。
最后,我国钢铁企业重组取得的成效是显著的。
通过重组,我国钢铁企业的规模得到了进一步扩大,行业的集中度也得到了提高。
同时,重组也推动了产能的调整和优化,使得行业的供需关系得到了改善,市场的供应和需求逐渐趋于平衡。
此外,重组还促进了行业的标准化和规范化发展,提升了企业的管理水平和技术水平。
这些成效对于我国钢铁行业的可持续发展具有重要意义。
综上所述,我国钢铁企业重组是我国钢铁行业转型升级的重要举措,也是解决过剩产能问题和提升行业竞争力的重要路径。
2023年钢铁行业兼并重组案例随着全球经济的发展和全球贸易的增长,钢铁行业在过去几十年中一直是全球最重要的基础工业之一。
然而,由于全球化竞争的加剧和市场的不确定性,钢铁行业陷入了困境,包括过剩产能、价格下跌以及盈利能力下降等问题。
为了寻求更好的发展机遇和抵御市场风险,许多钢铁企业开始积极探索兼并重组的可能性。
本文将以2023年的钢铁行业兼并重组案例为例,对这一现象进行分析。
2023年,全球钢铁行业在不断调整和转型中。
中国是世界上最大的钢铁生产国,其钢铁行业一直以来都是兼并重组的活跃市场。
在2023年,中国钢铁企业之间的兼并重组案例引起了广泛关注。
首先,我们来看一个典型案例,即中国两家钢铁巨头之间的兼并重组。
2019年,中国钢铁集团(中国最大的钢铁企业)和德钢集团(德国最大的钢铁企业)之间展开了长时间的谈判,并于2022年成功达成了协议。
根据协议,中国钢铁集团将以股份交换的方式收购德钢集团的一部分股份,成为后者的最大股东。
这一兼并重组案例对中国和国际钢铁市场都具有重要意义。
首先,这意味着中国钢铁行业将进一步扩大其国际市场份额,增强自己在全球钢铁产业链中的话语权。
其次,通过与德国企业的合作,中国钢铁企业可以进一步提升其生产技术和管理水平,提高产品质量和竞争力。
最后,此次兼并重组还可以促使全球钢铁行业进一步加强合作,共同应对产能过剩和环境问题。
除了中国之外,其他国家的钢铁行业也在积极进行兼并重组。
例如,2023年,印度为了提高其钢铁产能和国际竞争力,推动了几家钢铁企业之间的合并。
其中最重要的一次兼并是塔塔集团(印度最大的工业集团)与Jindal集团之间的合并。
根据协议,塔塔集团将以高于市场价的价格收购Jindal集团的股份,并成为后者的控股股东。
这一兼并重组案例的目的是整合两家企业的资源,减少产能过剩,并提供更广泛的产品和服务。
此外,由于塔塔集团在国内和国际市场上的影响力,这次兼并还可以提高印度钢铁行业的整体竞争力,扩大印度的出口份额。
我国钢铁企业并购重组模式探析
随着我国经济迅速稳定的发展,近些年我国相继出现了许多参差不齐、大大小小的钢铁企业,使得我国在生产能力方面有很大差距,由于国内钢铁企业转型较慢,一直采取粗放式的发展模式,长此以往,发展中的矛盾突出,随之而来的问题也会不断出现,比如缺少统一的战略规划体系,忽视了并购重组模式对于企业内部整合的影响,缺少对资本运作的认识等。
与此就造成了我国钢铁产业集中度低,产业分布不均衡,生产技术水平低下,导致资源低效利用或浪费,缺少自主创新能力,很大程度上影响了我国钢铁产业做大做强的目标,也使得我国在国际竞争力上处于弱势,导致在国际铁矿石议价能力上没有话语权,同时也很大程度上降低了钢铁业的利润率。
本文坚持理论结合实践的研究方式,首先系统梳理了并购重组的相关理论,并探讨了国内外钢铁行业并购重组的经典案例,总结相应的并购模式,并分析模式之间的差异。
最后再根据河北钢铁集团的发展实际,提出了适合河北钢铁及我国钢铁行业并购重组的模式,也即是区域联合并购重组模式。
具体研究内容如下:首先阐述了本文的研究背景和意义,其次对并购及并购模式理论进行了综述;第三,介绍了我国钢铁企业发展的现状及历程,对国内外并购重组的模式以及模式的差异进行分析,并指出我国现阶段钢铁企业所遇到的问题;第四,以河北钢铁集团并购重组为例,全面分析了河北钢铁集团并购重组的历程、动因、目的、重组模式,并着重探讨了重组后的成效,最后系统梳理了这种区域联合并购重组模式的主要优势及劣势,并对比分析其他并购重组模式的优劣,再结合我国钢铁企业发展现状,认为区域性联合模式在我国钢铁企业并购重组上是比较合适的,并且对其他钢铁企业而言也具有一定的借鉴意义。
2023年钢铁行业兼并重组案例随着经济全球化的深入发展,国际间的竞争逐渐加剧,各行业纷纷面临着市场整合与优化资源配置的压力。
钢铁行业作为国民经济的支柱产业,也不例外地受到了市场的冲击与挑战。
为了适应市场需求与国际竞争,许多钢铁企业开始积极探索兼并重组的路径。
本文将结合2023年的具体案例,分析钢铁行业兼并重组所涉及的主要内容及其影响。
一、案例概述2023年,我国钢铁行业发生了一起重大的兼并重组案例。
在经历了多轮的谈判与协商后,A钢铁集团与B钢铁集团达成了合并协议。
根据协议内容,A钢铁集团将以现金收购B钢铁集团的股份,并成为B钢铁集团的最大股东。
此次合并将使得A钢铁集团成为国内最大的钢铁生产商,产能和市场份额将远超同行业企业,对市场格局与行业发展将产生深远影响。
二、合并背景钢铁行业一直是我国国民经济的重要组成部分,但近年来也面临着产能过剩、环保压力、市场竞争加剧等问题。
为了迎接国际贸易壁垒、提升企业竞争力,许多钢铁企业开始寻求兼并重组的突破口。
A钢铁集团与B钢铁集团此次合并的背后,既是出于市场竞争压力的考量,也是为了实现资源整合、优化产业布局与提升企业综合实力。
三、合并影响分析1. 产能整合:通过合并,A钢铁集团将吸收B钢铁集团的生产能力与技术优势,实现产能整合与优化配置。
这将有助于降低生产成本、提升市场竞争力。
2. 市场份额:合并后的A钢铁集团将成为国内最大的钢铁生产商,市场份额将远超同行业企业。
这将带动整个行业的市场格局发生变化,可能引发产业链上下游企业的洗牌与调整。
3. 企业实力:合并后的A钢铁集团将拥有更为强大的资金实力、技术研发能力和产品研发实力,将更有可能在国际市场上占据更有利的竞争地位。
四、合并重组的挑战与风险1. 整合难度:钢铁行业的生产链条较长,涉及原材料采购、生产加工、渠道销售等多个环节,企业间的文化差异、管理体系融合等将是兼并重组的重大挑战。
2. 市场变化不确定性:合并后的A钢铁集团将面临着新的市场环境与竞争对手,新的市场机遇与挑战需要企业重新适应与应对。
国有资产整合重组情况汇报近年来,国有资产整合重组工作在我国经济发展中发挥着重要作用。
国有资产整合重组是指通过合并、收购、重组等方式,整合和优化国有资产配置,提高国有资产运营效率,推动国有经济结构调整和转型升级。
下面将就国有资产整合重组情况进行汇报。
首先,国有资产整合重组工作取得了显著成效。
通过各种形式的整合重组,我国国有资产的规模不断扩大,国有企业的竞争力和盈利能力得到提升。
在钢铁、煤炭、电力等传统行业,国有资产整合重组取得了显著成效,推动了行业的健康发展和产能过剩的有效化解。
同时,在高新技术产业和战略性新兴产业领域,国有资产整合重组也在推动企业加快创新步伐,提高技术水平,推动产业结构升级。
其次,国有资产整合重组工作还存在一些问题和挑战。
一是在整合重组过程中,存在一些资产负债率高、效益不佳的企业,需要加大改革力度,推动企业健康发展。
二是在整合重组过程中,需要加强企业文化融合和员工稳定,保障员工合法权益,避免出现社会稳定问题。
三是在整合重组过程中,需要加强监管和风险防范,防止出现资产流失和违规操作的情况。
最后,下一步国有资产整合重组工作将继续深化。
一是要加大国有资产整合重组力度,进一步推动国有经济结构调整和转型升级。
二是要加强国有资产整合重组的监管和风险防范,确保国有资产的安全和稳健运营。
三是要加强国有资产整合重组的创新能力,推动企业技术创新和管理创新,提高企业核心竞争力。
综上所述,国有资产整合重组工作在推动国有经济健康发展和促进产业结构调整中发挥着重要作用。
我们将继续加大力度,深化改革,推动国有资产整合重组工作取得更大成效,为实现经济高质量发展和建设现代化经济体系作出更大贡献。
更多资料请访问.(.....)呈报:总裁中国钢铁企业联合重组态势与分析北钢集团信息委员会政策调研组二〇一〇年三月十日目录一、中国钢铁企业联合重组历程 (3)二、中国钢铁企业联合重组模式分析 (8)三、中国钢铁企业联合重组过程中的问题分析 (9)1.中国钢铁企业联合重组过程中的障碍因素 (9)2.中国钢铁企业联合重组过程中的促进因素 (10)四、中国钢铁企业重组态势分析 (11)1.未来中国钢铁企业联合重组趋势 (11)2.尚未重组钢铁企业情况分析 (13)五、结论 (14)附表1--中国重点钢铁企业联合重组汇总表 (15)附件:中国钢铁企业联合重组态势与分析在中国经济强劲增长的带动下,近年来国内钢铁工业发展迅猛,粗钢产量连续14年居世界第一,2009年中国钢铁总产量5.68亿吨,其中国内五大钢铁集团合计产钢1.65亿吨,占同期全国钢产量的29%,这与《钢铁产业调整和振兴规划》提出的“国内排名前5位钢铁企业的产能占全国产能的比例达45%以上”的目标还有很大差距。
因此,为淘汰落后产能,提高产业集中度,解决结构不合理等问题,中国政府与行业协会先后出台《钢铁产业发展政策》、《钢铁产业调整和振兴规划》等一系列政策。
其中近期即将出台《促进钢铁企业联合重组指导意见》中就明确提出:2011年,国内排名前5家钢铁企业的钢产量占全国产量的比例达到45%以上;到2015年,排名前10家钢铁企业的产量比例达到60%左右。
并且强调要重点发挥优势特大型钢铁企业的带动作用,加快这些企业的跨区域联合重组,形成若干个在国内市场具备行业影响力且具有较强国际竞争能力的企业集团。
发挥宝钢技术、管理、资金等方面的综合优势,加快其在全国范围内的联合重组;推动鞍钢、本钢、攀钢的实质性重组;支持武钢通过联合重组落实其中西南发展战略。
积极推进其它千万吨级特大型钢铁企业的联合重组,形成若干个具有较强国内竞争力的钢铁企业集团。
鼓励东北、河北、山东、江苏、山西等钢铁产能大、企业数量多的省区钢铁企业联合重组,并积极参与跨区域联合重组。
本文通过对中国重点钢铁企业联合重组的历程、模式和重组过程中存在的问题进行了剖析,并对今后国内钢铁企业的联合重组趋势进行了分析预判。
一、中国钢铁企业联合重组历程目前中国重点大中型钢铁企业大多数都参与联合重组,其相关情况见附表1。
中国主要钢铁企业联合重组的历程如下:上海宝钢集团公司:1998年宝山钢铁(集团)公司联合重组上海冶金控股(集团)公司和上海梅山钢铁公司,组建了宝钢集团有限公司。
2007年宝钢集团公司重组新疆八一钢铁公司。
2008年宝钢集团公司和广东省国资委、广州市国资委共同出资组建的广东钢铁集团有限公司,重组了广钢公司和韶钢公司。
2009年宝钢集团公司从浙江杭钢公司手中收购了浙江宁波钢铁公司。
另外,钢铁振兴规划中明确提出推动宝钢和包钢的重组,2007年宝钢已与包钢签定战略协议。
宝钢集团公司上海本埠加上八一钢铁公司、宁波钢铁公司、广钢公司和韶钢公司,总产能达到5500万吨。
如果包括包钢公司、湛江钢铁项目及重组的其它钢铁公司,总产能将达到8500万吨。
河北钢铁集团公司:河北钢铁集团公司于2008年在石家庄正式挂牌,组建了国内当时产能最大的钢铁集团,主要包括唐钢公司、承钢公司、宣钢公司、邯钢公司(含新区邯宝公司)以及河南舞钢公司。
另外,唐钢公司还入股唐山其它几家钢铁公司。
目前,河北钢铁集团正和中信泰富特钢集团公司洽谈重组其下属石家庄特钢公司。
河北钢铁集团到已形成5300万吨规模。
鞍本钢铁集团:2005年鞍本钢铁集团挂牌,虽然目前双方还没有走到资本层面上的联合,但已是大势所趋,按照产业政策,鞍钢一步将重组攀钢、东北特钢。
目前鞍钢和攀钢重组已进入资本整合阶段。
2006年鞍钢和福建三钢签订战略联系协议,欲借重组三钢之余,在东南沿海新建钢铁基地。
鞍钢集团公司和凌钢公司合建的朝阳钢铁项目投产在即,营口鲅鱼圈港钢铁项目一期也已经投产。
鞍钢本埠加上本钢、鞍凌钢铁、营口鲅鱼圈港钢铁项目(一期)总产能可达4000万吨,如果将攀钢、东北特钢、三明钢铁以及营口二期计算在内,则产能可达6500万吨。
山东钢铁集团公司:山东钢铁集团公司于2008年3月挂牌成立,包含济钢、莱钢和张店钢铁。
2009年山东钢铁重组民营企业日照钢铁。
山东省规划通过淘汰济钢、莱钢和日钢落后产能,在日照港建立钢铁基地,同时逐步将其它中小钢铁企业如青岛钢铁纳入山钢集团。
山东钢铁集团目前约有3800万吨,如果日照钢铁项目能够实施,加之淘汰部分落后产能并再重组其它钢铁企业,则总产能可达4000万吨。
湖北武钢集团公司:2005年武钢集团公司重组鄂钢公司。
2007年武钢集团公司与昆钢公司签署战略重组的框架协议。
2008年3月国家正式批准武钢集团公司重组柳钢公司,组建广西钢铁集团公司,并在防城港新建钢铁基地。
武钢集团目前有3600万吨规模,如果含防城港新建钢铁基地,则总产能可达5600万吨。
江苏沙钢集团公司:沙钢集团公司2006年重组了江苏淮钢公司。
2007年先后重组了河南永兴钢铁和江苏永钢公司。
2008年重组了江苏鑫瑞特钢公司和锡兴钢铁公司。
2010年2月份,宝钢与沙钢签订战略协同合作意向书。
沙钢已形成3500万吨的规模。
北京首钢集团公司:2006年兼并重组了贵州水钢,兴建首钢秦皇岛中厚板公司和迁安钢铁公司,同年首钢与唐钢签订战略合作协议,并合建曹妃甸京唐钢铁项目。
2009年首钢分别重组了山西长治钢铁和贵阳特钢。
目前首钢正在洽谈重组吉林通钢公司。
首钢集团目前约有3000万吨总产能,如果北京地区产能今年全部淘汰,成功重组通钢,总产能约3200万吨。
安徽马钢集团公司:2005年马钢集团重组了合肥钢铁,并准备搬迁新建钢铁项目。
2006年,宝钢和马钢签署战略联盟框架协议,但安徽省规划做大马钢,总产能最终形成2000万吨模。
目前产能1800万吨。
湖南华菱钢铁集团公司:1997年由湖南湘钢公司、涟钢公司和衡阳钢管公司联合组建湖南华菱钢铁集团。
2005年米塔尔钢铁公司收购华菱管线股份有限公司36.67%的股权。
2007年华菱集团增资控股江苏锡钢。
总产能1800万吨。
河北新武安钢铁集团公司:河北新武安钢铁集团是在整合河北省中小民营钢铁企业基础上于2006年成立。
集团包括东山冶金、文丰钢铁公司、文安钢铁公司和新金钢铁公司等多家企业。
总产能达1700万吨。
四川攀钢集团公司:攀钢集团先后重组成都钢铁、成都无缝钢管、长城特钢、西昌新钢业。
按照国家产业规划,攀钢将并入鞍钢。
攀钢目前总产能1200万吨。
山西太钢集团公司:1998年太钢集团对临钢整体兼并。
山西省规划都要求太钢与山西省内钢铁企业进行重组。
目前山西地区已有部分民营钢铁企业要求并入太钢。
总产能1100万吨。
甘肃酒钢集团公司:2008年酒钢集团与哈萨克斯坦欧亚工业财团所属的国际矿产资源公司(IMR)成立中外合资公司。
总产能在1000-1200万吨之间。
内蒙古包钢集团公司:2007年宝钢与包钢签署战略联盟框架协议。
根据《协议》双方将根据国家钢铁产业政策,在发展规划、资源开发与利用、产品互补、管理和技术等方面合作。
目前产能1000万吨,宝钢规划将其扩到1500万吨规模。
北京建龙重工集团公司:民营企业建龙重工集团先后通过重组方式组建了唐山建龙、吉林建龙公司、承德建龙、黑龙江建龙、抚顺新钢铁5家钢铁公司。
总规模1000万吨。
陕西钢铁公司:2009年9月陕西钢铁公司挂牌成立,逐步并入龙门钢铁、汉中钢铁和略阳钢铁,总产能最终形成1000万吨。
河北唐山国丰钢铁公司:2003年10月唐山国丰、银丰及新丰公司合并后,成为港中旅占51%的股份、丰南镇占49%股份的外商投资企业。
目前总规模900-1000万吨河北津西钢铁公司:河北津西钢铁原是一家民营企业。
2002年至2003年香港嘉鑫集团以投资购股的方式持有东方集团下属公司津西钢铁38%的股份。
2007年阿赛洛米塔尔公司购入中国东方集团28%的股权,后又增持实现控股。
目前总产能800-1000万吨。
江苏南京钢铁联合公司:2003年南钢集团公司与上海复星集团等公司共同成立南京钢铁联合公司。
目前产能近800万吨。
中信泰富特钢集团公司:中信泰富属港资企业。
该公司先后收购了江苏兴澄特钢、河北石家庄特钢和湖北大冶特钢。
总产能750万吨。
福建三明钢铁集团公司:2006年鞍钢与福建省国资委、三钢集团签署合作框架协议,计划在福建沿海宁德分二期建设1200万吨钢铁项目,后因国家宏观调控及鞍钢建设鲅鱼圈项目无暇顾及三钢项目而搁置。
2010年1月鞍钢与福州与福建省政府再次签订了合作协议。
目前产能600万吨。
二、中国钢铁企业联合重组模式分析根据钢铁企业联合重组的目的、产权结构和操作方式,可将其分为四种类型。
第一类:控股兼并型。
这种整合模式是实质性重组,控股公司对被兼并公司实现“人财物”的掌控,目前钢铁企业的重组以这种方式居多。
例如武钢重组鄂钢、首钢重组水钢、湖南三家企业涟钢、衡钢、湘钢联合重组成华菱钢铁集团等。
第二类:资本运作型。
这种整合模式以资本运营为主要目的,有的是引入外资和管理机制以盘活企业。
例如香港嘉鑫集团重组河北津西钢铁等。
有的是上市公司互相持股模式,例如宝钢曾收购了邯钢大量流通股,米塔尔钢铁公司收购了华菱管线36.7%的股份等。
第三类:合作建厂型。
这种整合模式在国家控制钢铁总量的大背景下,通过合作建厂的方式实施扩建工程,比独自建厂在操作上相对会容易些。
例如首钢和唐钢合建的京唐钢铁公司、宝钢和邯钢合建的邯宝公司、鞍钢和凌钢合建鞍凌钢铁公司。
拟建的还有宝钢和广东钢铁集团公司合建的湛江钢铁项目;武钢和广西钢铁集团公司合建的防城港钢铁项目等。
第四类:战略联盟型。
这种模式通过签订战略协议,在技术、管理和品种等方面进行互补,实行松散性结合。
例如由鞍钢和本钢组建的鞍本集团在2005年挂牌;宝钢分别与包钢、沙钢签订了战略联盟合作协议等。
三、中国钢铁企业联合重组过程中的问题分析1.中国钢铁企业联合重组过程中的障碍因素随着国家淘汰落后产能政策的推行,以及提高中国钢铁企业产业集中度的指标要求,中国钢铁企业联合重组已进入实质性操作阶段,但在具体实施与操作过程存在一些障碍因素,主要包括以下五个方面:一是地方壁垒。
由于我国中央地方实行分税制,在跨地区、跨所有制的企业联合重组中,企业重组对地方政策的税收影响较大,因此地方钢铁企业被重组时往往最大的阻碍是地方政府。
目前国家正在制订相关政策,平衡中央和地方的税收矛盾。
例如2006年宝钢与马钢签订了《战略联盟框架协议》企图重组马钢,而安徽省政府支持马钢独立做大。
二是机制矛盾。
一方面,中国钢铁企业按管辖权限分为中央直属、省属、市属企业,因所有权归属的不同,给钢铁企业联合重组造成产权与经营者任免归属困难。