烛之武退秦师PPT课件

思第考1层：：郑既知亡。（语气沉着真挚。） 1第、2诵层读：课亡文郑，利揣摩晋人。物（的语语气气平、稳感情、。严正。） 第3层：存郑利秦。（语气高亢、诚恳。） 2第、4烛层之：武回劝顾说过秦去伯的，说晋辞不可讲以信分用为。几层（？语气慷慨激烈） 3第、5你层认：为展哪望一未句来说辞，最晋能必打将动攻秦王秦？。（语气慷慨激烈）
③？
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，
师必退。”公从之。（ ）辞曰：“臣之壮也，犹不如人； 今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而 求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”（ ） 许之。
佚：沉重—坚定。为国事而忧心焦虑（“危”）， 对烛之武的信任（“必”） （补充）；烛：慨 叹—伤感。才不能用，牢骚满腹（“也”，“犹”、 “思矣考”：、“也已”） （ 补充）；公：心平气和。 真切自责，指明利害。（“是，过”、“不利焉”） （1、补本充段）涉及到哪些人物？在括号里补上人物姓名。
烛之武退秦师
《左传》
《左传》简介
《左传》是我国第一部叙事详细 的编年史著作。《左传》和《公羊 传》《谷梁传》都是为解说《春秋》 而作，合称为“春秋三传”。
《左传》不仅具有极高的史学价 值，还是先秦优秀的散文著作。为 后世的叙事文学树立了典范。
古代汉语以单音词为主，现代汉语则以双音词
为主。 佚之狐言于郑伯曰：“国（国家 ）危（危险 ）矣！
4 、简单品析烛之武的语言艺术。
转语言艺术
烛之武退秦师
背景介绍（二）
秦晋围郑示意图
晋
晋
秦
崤山 军
公元前630年
秦 氾南
新郑
郑军
秦立晋君（公元前651年）
立君
这一年，晋献公卒，晋国陷入内乱。晋国大夫里克 杀了晋献工的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳， 重耳不就。后又派人迎接献工次子夷吾。夷吾采纳了大 臣吕省，卻芮的意见，厚礼贿赂秦国，答应割让晋河以 东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君，即晋惠公。这 就是课文中所言“且君尝为晋君赐矣”。“君”即秦穆 公，“晋君”即晋惠公，“赐”则指“秦立晋君”之事。
地理位置
历史事实 逻辑推理
1、郑既知亡 2、亡郑陪邻
郑楚结盟（公元前632年）
结盟 是年四月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。晋文公
尊周攘夷，成为春秋霸主之一。 当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，
故背晋助楚，因此，郑文公曾到出国怂恿楚成王出兵作战。楚 败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月， 晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。晋文公受周天子册命 与四方诸侯盟于践土（在衡雍之西），晋文公为盟主，郑参与 践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻 晋，又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”。
烛之武退秦师
背景介绍
晋
晋
秦
崤山 军Байду номын сангаас
公元前630年
秦 氾南
新郑
郑军
背景介绍（一）
1、以其无礼于晋且贰于楚也 ❖公元前637年，重耳过郑，郑文公不
加礼遇。（详细） ❖公元前632年，晋楚城濮之战，郑国
背晋助楚。楚败，又与晋媾和。 （详细）
重耳过郑（公元前637年）
过郑
这一年，晋公子重耳在齐国居五年后，离 开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔 瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以 “诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！”为 由，不听叔瞻劝告，对重耳不礼。这就是 课文中“以其无礼于晋”一事。
郑 亡 （言于秦） 亡 郑 （害于秦） 舍 郑 （利于秦） 晓 以 处处言秦，处处为郑 赐 晋 （负于秦）利 害
明则为秦，暗则图晋 肆 晋 （阙于秦）
句句与郑无关，句句关郑兴亡。
（8 “君”，6 “郑” 。）
真可谓：三寸巧舌力挽狂澜息国难，
一番善言情荡衷肠罢干戈。
转古人点评
烛之武说辞的思路
❖亡郑利晋 ❖存郑利秦 ❖晋言无信 ❖晋贪无厌
若使烛之武见秦君，师（ 军）队必退。”公从之。 辞（ ）曰推：辞… …然郑亡（ ），灭子亡亦有不 利焉！”许之。
夜缒而出。 … …越国以鄙远，君知其难
也； … …且君尝为晋君赐矣。许君焦瑕，朝 （ 早晨）济而夕（晚上）设版焉，君之所知也。夫 晋何厌（满足）之有？ … …使杞子、逢孙、杨 孙戍（ 戍守）之，乃还。 … …微夫人之力不及 （ 达到）此。
惠公背约（公元前650背年约）
晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非 常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得 擅许为由食言。这就是文中“许君焦、瑕、朝济 而夕设版焉”，“君”指秦穆公，“许君焦、瑕” 则指公元前651年夷吾答应予秦河东之地一事。 秦晋两国之间的关系从此出现了裂痕。
烛之武的语言艺术
想一想
？ ……
佚之狐的话对刻画烛之武有何作用？
~~ 未见其人
先知其才
郑伯是如何说服烛之武的？
自责 （情）
晓义 （理）
阅读第三段回答下面问题
1.烛之武为什么要“夜缒而出”?
2. 郑国君臣为什么一开始就把劝说目标锁 定在“秦军”而不是“晋军”？你能从 文中找到根据吗？
夜缒而出。见秦伯，曰：“秦晋围郑，郑既知亡矣。 若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其 难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以 为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君 尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所 知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封；若 不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说， 与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
2、理解句式：是寡人之过也。
3、分角色读课文，揣摩人物的语气、感情 。
关于烛之武
❖ 烛之武，考城人，是三朝老臣，但 始终得不到升官，在郑国一直担任“圉 正”（yǔ、养马的长官），大概相当于 《西游记》里所说的“弼马温”吧。被 举荐使秦时，已年过七十，须发皆白， 身子伛偻，步履蹒跚。
❖
——冯梦龙《东周列国演义》
《烛之武退秦师》这个故事发生在公元前630年。与城濮 之战只相隔两年。因此秦、晋围郑实属城濮之战的余波。
第一段仅25字，却道出很多内容，结合 文章题目谈谈你的理解一段 ？
①秦晋围郑，来势凶猛； 弱小郑国，危 如累卵。
②“以其无礼于晋，且贰于楚也” 既道 出了秦晋围郑的原因，又暗示郑国有机可 乘，为“烛之武退秦师”埋下了伏笔。